超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000000136 楼主: superman
收起左侧

【我看三峡工程的内段防御】

  [复制链接]
CDer:000686660
发表于 2012-12-28 19:55 | 显示全部楼层
楼主很有见解
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000609590
发表于 2012-12-31 13:20 | 显示全部楼层
好意思说ww间谍,这文章让间谍爽死了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000684267
发表于 2013-01-01 23:27 | 显示全部楼层
不考虑军事上的风险,个人感觉对生态造成的危害可能更大,还有移民的后续处理问题,到底该不该建日后总会有结果把。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000738285
发表于 2013-03-17 18:18 | 显示全部楼层
战时肯定要放掉水。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000036985
发表于 2013-03-31 19:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
我倒想看看什么样的炸弹能拿去炸三峡那样的重力坝
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000494
发表于 2013-05-03 14:15 | 显示全部楼层
影响生态是肯定的咯,维护成本也不低,同样这些建设投资,不如建核电站
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000459135
发表于 2013-05-30 10:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
这样我也知道怎么去大坝玩了,没去过的啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762721
发表于 2013-06-10 16:56 | 显示全部楼层
私以为楼主所论述内容还是过于简单了,最基本的从军事上的可能性比如大家所提到的炸药的问题等等,再者国际背景下的斗争必然不是任意所为,敌对势力平时肯定不会炸三峡,若要炸三峡可想那是三战的节奏了,所以不能简单以对和平时期状态的简单考察为依据一概论之,即便是放到大战的背景下,炸三峡的政治和军事成本以及可能性都是要求反复考量的,当然中国方面全面战争动员情况下三峡防务戒备程度可想而知了。另外,天下何人不通共?像炸三峡这么大的事不可能完全遮住的,还是有做出反应的时间的,面对台独这种对手那就是先发制人,将危险消灭在摇篮之中了~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762721
发表于 2013-06-10 17:04 | 显示全部楼层
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-17 21:10
历史上攻击大坝是极端恶劣的战争犯罪行为,最典型的案例是英国在二战中袭击德国水坝的作战。但胜利者不受审 ...

例证详实,逻辑通顺,同意不能再多~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762721
发表于 2013-06-10 17:14 | 显示全部楼层
江夏河 发表于 2010-10-17 17:55
放2只蚂蚁,就能毁了3虾大坝。
俗语说“千里之堤,溃于蚁穴”。
只要放一雌一雄两只蚂蚁。然后繁殖, ...

不能同意再多。顺便提一句,是不是应该考虑近亲繁殖造成了夭折率过高以及毁坝能力过低问题勒~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762721
发表于 2013-06-10 17:16 | 显示全部楼层
中国崛起炸东京 发表于 2010-10-27 11:24
根本不会被炸 因为 你不知道在人群里有多少TG便衣在

不能同意再多,因为有伟大的超神的tg便衣~战时最高形态又称人民战争的汪洋大海哈哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762721
发表于 2013-06-10 17:18 | 显示全部楼层
oldkingtiger 发表于 2010-12-17 01:53
世界上没有不能被摧毁的东西。知道大和战舰 和 泰坦尼克 么? 当初都说不沉。 三峡也吹牛说不可能被摧毁,那 ...

不能同意再多,问一句那位老家伙是指???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000148718
发表于 2013-06-10 18:39 | 显示全部楼层
波粒二象性 发表于 2012-11-14 21:46
三侠工程,就是个断子绝孙的工程

如果你说的是对的,相信第一个就验证在你身上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000867370
发表于 2014-04-09 10:19 | 显示全部楼层
看着这个文章感觉很可笑。三峡大坝是重力坝。别说有人看护。就是让你炸,你炸一个我看看。看见三峡二期围堰的爆破了没有。只是人工钻装药孔钻了一个多月。用高聚能炸药分时引爆。你炸三峡白日做梦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000846444
发表于 2014-04-10 10:25 | 显示全部楼层
干吗直接炸大坝?搞几个山体的震荡不是更加隐蔽?何况焚琴煮鹤也不是战略的目标。化这点人力,钱去炸大坝,还不如搞斩首和舆论还有收买一帮犬儒了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000768218
发表于 2014-11-18 13:51 | 显示全部楼层
居然这样子!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2014-11-19 15:27 | 显示全部楼层
内紧外松!强力机关固然有很多问题,不过正事大事上还是不含糊的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000567000
发表于 2014-12-11 23:59 | 显示全部楼层
叨唠 发表于 2004-6-7 08:45
美女也搞虚拟攻击!!我的个人观点:非常反对建设三峡工程,不知又肥了谁的腰包?

你应该可以猜得到
比如
是谁的家族分管电力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000253485
发表于 2015-06-24 11:58 | 显示全部楼层
确实不错,眼前一亮的好文
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000253485
发表于 2015-06-24 12:38 | 显示全部楼层
顶你一下吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000937475
发表于 2016-12-12 08:41 | 显示全部楼层
现在是2016年12月12日,对于楼主说台独用破坏隧道和高速的方法来破坏三峡大坝。我想说的是,时至今日,湾湾的导弹都飞不过中线。不是我们的反导能力太强了,而是湾湾的导弹实在是。。。。和他们一样怂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000891184
发表于 2017-01-06 09:42 | 显示全部楼层
顶你,支持楼主!有意思
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001077898
发表于 2017-01-07 00:08 | 显示全部楼层
好气啊,我竟然看不到图片。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2017-09-22 07:28 | 显示全部楼层
竟然又如此三峡文。

三峡的设计寿命是多长时间?  三峡的寿命期内人类的破坏能力会进步到什么程度?  这期间人类防御洪水的能力进步的速度如何?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-15 16:26 , Processed in 0.320319 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表