超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000000136 楼主: superman
收起左侧

【我看三峡工程的内段防御】

  [复制链接]
CDer:000005048
发表于 2004-06-07 23:22 | 显示全部楼层
建议看这个贴的网友去新闻区看看“三峡工程的高度安全性 ”这个帖子,分析的不错的说。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000016065
发表于 2004-06-07 23:23 | 显示全部楼层
<P>阿娇mm的报导活象一个打假记者...呵呵~~~</P>
<P>言归正转,三峡大坝的建设是利民举措,论证也有五六十年了,经济上有巨大利益,生态上有一定的破坏,战略有一定危机,目前的情况来看最关键是施工的质量能否把关,战略的问题就是要把外敌对三峡的攻击视为发动核战,并行立法...</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000028317
发表于 2004-06-07 23:23 | 显示全部楼层
<P>现在还没完工,完工了,我看你怎么进入大坝!</P><P>就是葛洲坝上坝,武警怀疑了,就要查身份证的。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000001949
发表于 2004-06-08 01:19 | 显示全部楼层
亲切啊,95年我在这里工作了,在这里找到了老婆,一直到2003年才回宜昌,这里还没完工,完工了,我看你怎么进入大坝,监视器有,我看过,而且画面是到每个职工家的电视上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012132
发表于 2004-06-08 04:15 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>superman</I>在2004-6-6 23:08:00的发言:</B>

<P>炸三峡所需要威力很大的炸药,不然不会对大坝有致命的损害!那样的话WW的难度会更大的!</P>
<P>也许在现在台毒没这个胆子,但是他会来勘察~~~抓了一次,就能说以前漏了或者下次他就不来了?</P>
<P>勘察表明了他们的意图的险恶!我们不能掉以轻心!</P>
<P>我认为有这几点问题:</P>
<P>⑴厂坝戒备松弛,无武警流动岗</P>
<P>⑵个人虽然无法通过检查,但仍可以爬坡</P>
<P>⑶进入主坝,施工人员对陌生人毫不在意.厂区没有发现保卫</P>
<P>如果能解决以上问题,那么三峡的路上警戒线将固若金汤!</P>
<P>以上是在三峡右岸拍摄报道</P>
<P>对于防空我不想过多说什么,谁都知道WW说它要用F16+小牛炸三峡纯属无耻的自慰~~~</P>
<P>我只说:早在XX年,某区域已有中进程地空导弹拱卫者葛洲坝和三峡</P>
<P>再+现在的重庆的SU27</P>



<P>我说的.只是现在的情况,不代表战时的三峡警戒情况.</P>
<P>不过我说过,平时也得防着点......</P>
<P>注:三峡大坝一旦在正常蓄水时被炸,长江中游一片汪洋!</P>
<P>且葛洲坝还有吗???</P>
<P>                                                                   </P>

<P>
<P>支持支持!!!</P>
<P>强烈抗议形式主义!!!!!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000043720
发表于 2004-06-08 05:06 | 显示全部楼层
<P>楼主这样都没有人发现</P><P>那两个被抓的台湾间谍真是猪了啊!!哈哈</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000018717
发表于 2004-06-08 05:34 | 显示全部楼层
<P>事关国家安全,必须切实注意!!!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000044942
发表于 2004-06-08 07:14 | 显示全部楼层
<P>拍得很详细呦!当心被请去喝茶!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000009547
发表于 2004-06-09 00:26 | 显示全部楼层
论证是绝对的不充分的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-09 01:14 | 显示全部楼层
<P>楼主简直是给WW间谍指路啊!!!!![em06]班猪还给加精??有没有搞错!!!!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-09 01:54 | 显示全部楼层
很好,越详细越好,自己人把问题都挖出来,总比掩耳盗铃,等着WW自己来看好,依我之见,上头那群庸人不出点事是不会重视的~这是中国国情
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024580
发表于 2004-06-09 05:40 | 显示全部楼层
<P>三峡哪里那么容易炸咯</P><P>开玩笑</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019136
发表于 2004-06-09 11:01 | 显示全部楼层
牛.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024483
发表于 2004-06-09 19:48 | 显示全部楼层
心系安全事业的大侠啊,佩服!顶!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-10 01:54 | 显示全部楼层
<P>战术角度上说,除非核武器,否则想炸三峡很困难。</P><P>而且三峡不是军用目标,谁敢炸,炸了就是战犯,不享受战俘,直接枪毙。</P><P>随便哪个台巴子借它八个胆……也不敢炸</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020506
发表于 2004-06-10 02:49 | 显示全部楼层
让历史来说话吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031285
发表于 2004-06-10 04:08 | 显示全部楼层
听楼主说的好象很严重。。。。!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000010851
发表于 2004-06-10 06:29 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>philwang</I>在2004-6-8 17:14:00的发言:</B>

<P>楼主简直是给WW间谍指路啊!!!!![em06]班猪还给加精??有没有搞错!!!!</P>


WW比这清楚十倍,你比较无知看来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000011105
发表于 2004-06-10 10:39 | 显示全部楼层
<P>先不说三峡工程的得失,这个问题无数专家论证了N年,最后的结论是怎样的,是政治因素还是技术因素起了决定性作用,我估计这里没人清楚,说也是白说。大家无非是从各种媒体看到的反对意见而已,不见得就全面。任何事务都有正反两面,每个人看待的角度也会有不同。现在工程已经动工,自然是持反对意见的急于表明自己的观点给大家知道;持支持意见的呢?在论证上人家已经取得了实质上的胜利,又何必来吵这种扯不清道不明无休无止的架?</P><P>回头说说安全保卫问题,楼主是好心,从楼主看到的情况来看,也确实不是很严密(具体情况没看到,不好下定论)。但是大坝竣工后,靠人力来炸,还是很困难的。没有大坝详细的结构图,没有大量人力携带大量炸药进入坝区,没有一段时间来安装布线,是不可能成功的。大坝内部施工的那张图大家也看到了,那是什么样的规模?又不是炸一堵墙,照楼主的说法,一个人,顶多带几十公斤炸药,一个晚上时间,根本构不成什么威胁。至于有人说什么高尔夫球炸弹,我理解就是说万一带小型核弹怎么办?那就请注意了,首先从核弹的原理来说,就不可能做到高尔夫球那么小,核反应需要一定的临界质量,需要引发核反应的普通炸药,其他部分做得再小,这两样也省不了。电影是艺术虚构,岂能拿来说事。其次非得靠人力渗透来投送核弹的,多半只有恐怖分子了,台湾人自己的导弹做的也七七八八了,首先就会选择导弹攻击,没必要找个人跑几千里地那么麻烦。对于恐怖分子,别看有些文章说得容易,其实核弹并不那么好造,主要是原料控制极严格。美国人最招恐怖分子恨吧?恐怖分子最高明的数拉登吧?有钱又有人,东突都是跟他学的。飞机都用上了,也没见他攒出一原子弹来。</P><P>其实大家想想,除了恐怖分子之外,别的任何国家和地区,一旦攻击三峡,就等于和中国开战,和往我们头上扔核弹没什么两样。我们国家怎么防核弹?NMD我们没有,弹道武器的拦截力量我们不足,靠武警解放军站岗放哨?不行吧?靠的就是我们也有核弹,你敢扔我,我就敢扔你。三峡也是一样,你敢攻击我三峡,我就敢用核武器炸你。</P><P>最后说说楼主的“泄密”问题。那两个台湾特务的根底我们不清楚。但是说实在的,三峡工程那么大一摊子,没得遮没得盖,卫星镜头下面什么都看得清清楚楚的。台湾人现在看不到,真要开战,从美国人那儿买些卫星照片还是不成什么问题的。所以,楼主的这点儿外围的照片,实在算不上什么“泄密”。只要别是哪位在施工现场内部的人一高兴,给拍点内部的照片贴出来,那就好了。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004883
发表于 2004-06-10 21:20 | 显示全部楼层
<P>详细</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-10 21:25 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>superman</I>在2004-6-7 0:42:00的发言:</B>


<P>一晚上就可以搞定的~~~

<P>并不是那么难!

<P>I'M SURE!</P>

<P>老大,你不是这么幼稚吧?一晚上?哈哈</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000044880
发表于 2004-06-10 21:31 | 显示全部楼层
<P>是该引起高度的重视。不过三峡大坝也不是这么容易就被</P><P>炸的。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012768
发表于 2004-06-10 22:17 | 显示全部楼层
不错
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003917
发表于 2004-06-11 00:38 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>aihao</I>在2004-6-10 13:31:00的发言:</B>

<P>是该引起高度的重视。不过三峡大坝也不是这么容易就被</P>
<P>炸的。</P>
不只是我们在考虑问题:)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000075
发表于 2004-06-11 02:14 | 显示全部楼层
<P>你小子竟然这么顺利就进去了~</P><P>厉害~`</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048198
发表于 2004-06-11 06:28 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cup</I>在2004-6-10 2:39:00的发言:</B>

<P>先不说三峡工程的得失,这个问题无数专家论证了N年,最后的结论是怎样的,是政治因素还是技术因素起了决定性作用,我估计这里没人清楚,说也是白说。大家无非是从各种媒体看到的反对意见而已,不见得就全面。任何事务都有正反两面,每个人看待的角度也会有不同。现在工程已经动工,自然是持反对意见的急于表明自己的观点给大家知道;持支持意见的呢?在论证上人家已经取得了实质上的胜利,又何必来吵这种扯不清道不明无休无止的架?</P>
<P>回头说说安全保卫问题,楼主是好心,从楼主看到的情况来看,也确实不是很严密(具体情况没看到,不好下定论)。但是大坝竣工后,靠人力来炸,还是很困难的。没有大坝详细的结构图,没有大量人力携带大量炸药进入坝区,没有一段时间来安装布线,是不可能成功的。大坝内部施工的那张图大家也看到了,那是什么样的规模?又不是炸一堵墙,照楼主的说法,一个人,顶多带几十公斤炸药,一个晚上时间,根本构不成什么威胁。至于有人说什么高尔夫球炸弹,我理解就是说万一带小型核弹怎么办?那就请注意了,首先从核弹的原理来说,就不可能做到高尔夫球那么小,核反应需要一定的临界质量,需要引发核反应的普通炸药,其他部分做得再小,这两样也省不了。电影是艺术虚构,岂能拿来说事。其次非得靠人力渗透来投送核弹的,多半只有恐怖分子了,台湾人自己的导弹做的也七七八八了,首先就会选择导弹攻击,没必要找个人跑几千里地那么麻烦。对于恐怖分子,别看有些文章说得容易,其实核弹并不那么好造,主要是原料控制极严格。美国人最招恐怖分子恨吧?恐怖分子最高明的数拉登吧?有钱又有人,东突都是跟他学的。飞机都用上了,也没见他攒出一原子弹来。</P>
<P>其实大家想想,除了恐怖分子之外,别的任何国家和地区,一旦攻击三峡,就等于和中国开战,和往我们头上扔核弹没什么两样。我们国家怎么防核弹?NMD我们没有,弹道武器的拦截力量我们不足,靠武警解放军站岗放哨?不行吧?靠的就是我们也有核弹,你敢扔我,我就敢扔你。三峡也是一样,你敢攻击我三峡,我就敢用核武器炸你。</P>
<P>最后说说楼主的“泄密”问题。那两个台湾特务的根底我们不清楚。但是说实在的,三峡工程那么大一摊子,没得遮没得盖,卫星镜头下面什么都看得清清楚楚的。台湾人现在看不到,真要开战,从美国人那儿买些卫星照片还是不成什么问题的。所以,楼主的这点儿外围的照片,实在算不上什么“泄密”。只要别是哪位在施工现场内部的人一高兴,给拍点内部的照片贴出来,那就好了。</P>


恩!分析得有道理。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000043203
发表于 2004-06-11 16:23 | 显示全部楼层
楼主辛苦了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024931
发表于 2004-06-11 19:02 | 显示全部楼层
特种部队人工炸的话没有设计图纸想要炸掉那得需要用火车运炸药(排除核炸弹得可能)!主要还是防空!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000046682
发表于 2004-06-11 20:03 | 显示全部楼层
<P>       是否过虑了?攻击三峡后果无异于对中国核心地带进行核攻击,试想中国可能的反应,台湾是不能承受这样的报复的。台湾的策略无非是有效阻吓,虚实逶迤而已。以台湾的综合战力和经济持久力,主动攻击三峡绝非上策,因此它永远是纸上的计划,所谓的“阻吓”,至多是反制措施。我个人认为台湾空军在饱受打击之后,最多有威胁到南京的攻击力,即使这样,也与自杀无异。</P><P>     事实上,我国处于战略主动地位,在对台湾展开大规模行动前,三峡水位会降低至安全的水平,即便受到毁灭打击,亦不会对中下游产生显著影响。</P><P>     台湾这个政治军事孤岛,美国鞭长也莫能及。惯于偷生的岛民,在刀枪之下,可能的选择并不多。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000047727
发表于 2004-06-11 21:42 | 显示全部楼层
<P>任何大型工程结构都有他最重要的点,如果找不到这个点,你就是拿再多的炸药,效果也不好,但是找到关键的点,则不同。</P><P>再说说保卫工作。作为一般的游客,在旅游公司带领下旅游,只要不去敏感的部位,即使你照几张相根本不会对大坝有威胁,如果有威胁,我们为什么还要直播,还要拍建设过程。</P><P>目前,WW要炸大坝,需要有足够的炸药,需要个几吨,很难想象在两岸如此紧张的状态下,AA不对各种动向进行监控,要想安放炸药恐怕没有那么容易!就是拿到上游顺流来炸坝也没有可能,因为三峡库区下面只要在航道外放置拦阻网,在安放水下监控设施,应该不会有问题。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000014501
发表于 2004-06-11 21:49 | 显示全部楼层
楼主精神可嘉)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000029635
发表于 2004-06-12 04:38 | 显示全部楼层

好帖
很好帖
确实好帖
少见的好帖
真 TMD 好帖
难得一见的好帖
千年等一回的好帖
好得不能再好的好帖
惊天地且泣鬼神的好帖
让人阅毕击掌三叹的好帖
让人佩服得五体投地的好帖
让人奔走相告曰须阅读的好帖
让斑竹看后决定加精固顶的好帖
让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖
让人看后连成人网站都没兴趣的好帖
让人看完后就要往上顶往死里顶的好帖
让人看后不断在各种场合重复引用的好帖
让人一见面就问你看过某某好帖没有的好帖
让人半夜上厕所都要打开电脑再看一遍的好帖
让个读过后都下载在硬盘里详细研究欣赏的好帖
让人走路吃饭睡觉干什么事连做梦都梦到它的好帖
让人翻译成36种不同外语流传国内外世界各地的好帖
让人纷纷唱道过年过节不送礼要送就送某某帖子的好帖
让国家领导人命令将该帖刻在纯金版上当国礼送人的好帖
让网络上纷纷冒出该帖的真人版卡通版搞笑版成人版的好帖
让人在公共厕所里不再乱涂乱化而是纷纷对它引经据典的好帖
让某位想成名的少女向媒体说她与该帖作者发生过性关系的好帖
让人根据它写成小说又被不同导演拍成48个不同版本的电影的好帖
让某名导演跟据此帖改拍的电影在奥斯卡上一连拿了11个奖项的好帖
让人大代表们看完后联名要求根据该帖的内容对宪法做适当修改的好帖
让人为了谁是它的原始作者纷纷地闹上法院打官司要争得它的版权的好帖
让各大学府纷纷邀请该帖作者去就如何发表优秀网络文学为题目演讲的好帖
让人为了该帖而成立了各种学会来研究并为不同的理解争得眼红脖子粗的好帖
让美国警察于今后逮捕人说你有权保持沉默还有权阅读某某帖子要不要啊的好帖
让本拉登躲在山洞里还命令他手下冒着被美军发现的危险去上网下载来阅读的好帖
让萨达姆被捕时被发现他随身携带的除了一把手枪之外还有的就是它的复印件的好帖
让比尔盖茨在懂事会上发给与会者人手一份该帖命令仔细阅读后才讨论其他事宜的好帖
让诺贝儿奖理事会破天荒地因该帖的出现而开会讨论一直决定今后设立最佳帖子奖的好帖
让联合国安理会决定将它译成宇宙语由中国神州六号升空后不断播放看有没有外星人的好帖
让人看完后IE锁死连瑞星诺顿都没法修复只好格式化硬盘重装启动后主页显示的还是它的好帖
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008841
发表于 2004-06-12 06:53 | 显示全部楼层
<P>打起来什么都有可能发生!</P><P>最好不打!</P><P>打起来就得做最坏的打算!</P>[em03]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000047727
发表于 2004-06-12 06:58 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>from-98</I>在2004-6-11 22:53:00的发言:</B>

<P>打起来什么都有可能发生!</P>
<P>最好不打!</P>
<P>打起来就得做最坏的打算!</P>[em03]


如果打起来,首先就会降低水库的水位。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003489
发表于 2004-06-12 07:14 | 显示全部楼层
先不说用炸弹能不能炸三峡,但咱们的安全保卫工作往往流于形式是不争的事实。这些年泄密、投敌的事情是多是少大家心里有数。说真的中国对付恐怖袭击的能力太差了。真要是基地在咱们这里搞些事情,天哪,我都不敢想。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002937
发表于 2004-06-12 14:58 | 显示全部楼层
<P>如果只有害怕,当初就不会从树上下来了……</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000010490
发表于 2004-06-12 18:34 | 显示全部楼层
其实,大家不了解,我们的内防工作从来都是内紧外松的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000009580
发表于 2004-06-12 18:51 | 显示全部楼层
<P>以血还血,以牙还牙。要是我们的三峡被炸了,哼哼,美国,日本和WW又不是没有水电站和核电站。</P><P>尤其是WW,那么小个地方,那么几个核电站要是响了,呵呵,看谁能挺!!!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000037076
发表于 2004-06-12 20:31 | 显示全部楼层
<P>我认为 楼猪别有用心</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000014923
发表于 2004-06-12 20:33 | 显示全部楼层
超人好样的~山峡大坝!我们有能力建她,就有能力保卫她!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-15 17:58 , Processed in 0.043610 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表