超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000004010 楼主: 没毛的火鸟
收起左侧

美军枪械专家横向评测中的【中国5.8MM新枪族】[强烈推荐]

[复制链接]
CDer:000011754
发表于 2004-06-13 03:44 | 显示全部楼层
<P>8错8错~</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048792
发表于 2004-06-13 04:38 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>没毛的火鸟</I>在2004-6-12 9:03:00的发言:</B>
&gt;
<P>不就是楼上的在跟别人掰么?呵呵,我没你厉害,掰不过你,不过,我想DBOY应该可以</P>[em35]

<P>
<P>看来dboy在这里的名气很大嘛,你去问问他认不认识我。
<P>
<P>另外,我的部分资料也是转载自他的网站</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000428
发表于 2004-06-13 05:05 | 显示全部楼层
<P>那个贴子我也发表意见了。至于发贴的某高人自身水平高得连枪厂的研发人员都看不起,我也就懒得和他辩论了。</P><P>另外路人兄,你说话的语气太倔了,对于一些面皮特别薄的人,即使明知道你说的是正确的,为了面子也是口硬不认的。JC还没有培养出QBQ和火枪托那种学术研讨的气氛来,最终还会是变成无聊的面子之争的。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048792
发表于 2004-06-13 05:14 | 显示全部楼层
<P>我说话的口气是在jc沾染的恶习呀~</P><P>说过九百多次不理会那些人,但是每次都忍不住  </P>[em11]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000027797
发表于 2004-06-13 06:09 | 显示全部楼层
看来老美对我们的95还是评价很高的!学精了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000010251
发表于 2004-06-14 09:30 | 显示全部楼层
好文章,很客观很科学的评论,我就喜欢这种科学性强的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048524
发表于 2004-06-15 00:39 | 显示全部楼层
一把枪不是万能的,有点不足也没事
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024523
发表于 2004-06-15 01:02 | 显示全部楼层
要顶还要加精啊!!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-15 01:25 | 显示全部楼层
顶一下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-15 01:44 | 显示全部楼层
评价很中恳啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000047531
发表于 2004-06-15 05:23 | 显示全部楼层
<P>95式枪不砟的,我觉得已经跟不上世界潮流了.  5.8MM弹是比较有前景的</P><P>95应该象M4A1一样模块化设计加战术导轨,可拆卸式提把,加装衍射镜拉,内红点拉</P><P>再象97一样搞搞三发点射拉,不光是搞连射应该搞一系列改进枪</P><P>难怪老美讲我们设计的枪比较传统</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004010
 楼主| 发表于 2004-06-15 19:57 | 显示全部楼层
<P>呵呵,M16出来后都有多少改型?</P><P>相信我们的军工企业啦,改进型肯定在研制中,让我们拭目以待吧。</P><P>我感觉95设计的还是不错的,只要重新进行一次模块化改进就很有发展潜力了。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012768
发表于 2004-06-15 20:47 | 显示全部楼层
顶,顶,顶!!!!!!!!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019628
发表于 2004-06-15 23:24 | 显示全部楼层
很好的文章啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048313
发表于 2004-06-16 19:16 | 显示全部楼层
好文章!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000050077
发表于 2004-06-17 05:55 | 显示全部楼层
还可以改进的,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000027840
发表于 2004-06-17 11:12 | 显示全部楼层
传统一点实用些。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003237
发表于 2004-06-18 03:09 | 显示全部楼层
<P>老外是通过什么渠道得到95及5.8弹药的,不会有事北方吧? </P><P>===============================================</P><P>我记的有一期的《兵器知识》有这方面的介绍</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003489
发表于 2004-06-18 08:48 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>尚武涂鸦小怪</I>在2004-6-14 21:23:00的发言:</B>

<P>95式枪不砟的,我觉得已经跟不上世界潮流了.  5.8MM弹是比较有前景的</P>
<P>95应该象M4A1一样模块化设计加战术导轨,可拆卸式提把,加装衍射镜拉,内红点拉</P>
<P>再象97一样搞搞三发点射拉,不光是搞连射应该搞一系列改进枪</P>
<P>难怪老美讲我们设计的枪比较传统</P>

<P>就怕搞出来咱们装备不起。你说的这套家伙事比军靴可贵多了,说不定比防弹衣还贵,可那两样你看装备了么?</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049298
发表于 2004-06-19 00:59 | 显示全部楼层
VERY   GOOD!!![em05]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000075
发表于 2004-06-20 01:58 | 显示全部楼层
应该好好看看最后一段
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000017601
发表于 2004-06-22 01:41 | 显示全部楼层
好文!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000016477
发表于 2004-06-23 04:18 | 显示全部楼层
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-24 00:19 | 显示全部楼层
<P>我们是不是仿制过M4或者M16啊?我在几年前的一期兵器知识上好像看见过一张图~</P><P>那位大大来说说~最好有图!</P>[em01]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000007210
发表于 2004-06-24 19:37 | 显示全部楼层
我们的指导思想真是教条!唉...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000049397
发表于 2004-06-25 08:58 | 显示全部楼层
<P>看着这些枪,心里面就是爽啊!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-06-26 10:10 | 显示全部楼层
<P>说真的</P><P>95真的丑还是81改好看</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000050384
发表于 2004-06-26 22:27 | 显示全部楼层
<P>不错为~!~味道好极了~!~</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031394
发表于 2004-06-27 22:44 | 显示全部楼层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003538
发表于 2004-06-30 07:04 | 显示全部楼层
不错,呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008449
发表于 2004-06-30 08:36 | 显示全部楼层
<P>很荣幸,我这次去云南旅游与一位特种兵同团。他现在是少校,刚从以色列受训回来,(有个插曲,因为他刚回国,军官证还是旧的,已经过期了,在昆明上飞机的时候遇上认真的安检还费了一番功夫),我问他对95的评价,回答是“不好!”,主要是质量差,据他说机匣容易坏,甚至战士提枪做动作时出现提把与枪身分离的现象,至于子弹,据他说一箱里有5、6发臭弹,他说这个比例是相当高的,同时又对以色列的军工赞不绝口,一箱子弹里没有臭弹。我又问他95瞄准基线的事,他只回答说“95打得很准”。再问他是否在研制有托的95,他说现在95枪已经在装备了,出现了问题还要继续改进,不可能再装备其它的了。最后问他打不打得过以色列人,他说以色列的特种部队“历害的要死”,“打不过!”。</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000052488
发表于 2004-07-01 04:40 | 显示全部楼层
<P>美国人会把俄罗斯当作他们的朋友??</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000044082
发表于 2004-07-06 21:43 | 显示全部楼层
<P>I like type 95!</P><P>I still like type 95!</P><P>I always like type 95!</P><P>Check this out, I wonder who wrote this piece of shit!</P><P>General dissatisfaction with the 5.8mm Type 87 assault rifle led the PLA to the development of a new-generation assault weapon, the Type 95 (also known as QBZ-95) automatic assault rifle and squad machine gun. The weapon is available in three forms: the standard 5.8mm assault rifle, the shortened variant carbine, and the squad machine gun. There is also an export variant Type 97 (QBZ-97), which shares same basic design but fires NATO standard 5.56 X 45mm cartridge.</P><P>The Type 95 assault rifle was first seen fielded by the PLA Hong Kong garrison troops in 1997, and later entered service with special operations forces (SOFs), airborne corps and marine corps. However, it seems that the PLA is not entirely satisfied with the weapon’s performance. A range of technical problems and design flaws were reported during the initial fielding, and the Type 95 is unlikely to replace the type 81 assault rifle to become the standard individual weapon in the near future.The Type 95 was first seen fielded by the PLA Hong Kong garrison troops in 1997, and later entered service with special operations forces (SOFs), airborne corps and marine corps. However, the PLA seems not entirely satisfied with its performance as a range of technical problems and design flaws were reported during the initial fielding. In addition, the fact that the air force and navy are given high priority in China’s defence budgets also slowed the speed of the Type 95 replacing the elder Type 81 and Type 56 rifles in service with the PLA. </P><P>The Type 95 is a lightweight, gas operated, air cooled, magazine/drum fed individual assault weapon. It uses a unique 5.8mm cartridge in 30-round magazine or 70-round drum, and is selective for full automatic or semi-automatic single firing through the use of a selector lever. Polymer materials are used to help reduce the total weight of the weapon.The Type 95 assault rifle adopts a bullpup layout similar to the French Giat FAMAS and the British SA80 assault rifles. The efficiency of this design has been highly controversial from the experience of its fielding in the PLA. The weapon is generally regarded great when used for close-range, hip-firing. However, when the weapon is used for long-range accurate shoulder-firing, the smoke, noise, heat and disturbance of the ejected cartridges are widely complained.</P><P>Optional auxiliaries include the optical/night vision sight, silencer, laser designator, and the under-slung 35mm grenade launcher which can be mounted beneath the barrel of the weapon.</P><P> </P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000053222
发表于 2004-07-07 20:54 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>nex</I>在2004-6-30 0:36:00的发言:</B>

<P>很荣幸,我这次去云南旅游与一位特种兵同团。他现在是少校,刚从以色列受训回来,(有个插曲,因为他刚回国,军官证还是旧的,已经过期了,在昆明上飞机的时候遇上认真的安检还费了一番功夫),我问他对95的评价,回答是“不好!”,主要是质量差,据他说机匣容易坏,甚至战士提枪做动作时出现提把与枪身分离的现象,至于子弹,据他说一箱里有5、6发臭弹,他说这个比例是相当高的,同时又对以色列的军工赞不绝口,一箱子弹里没有臭弹。我又问他95瞄准基线的事,他只回答说“95打得很准”。再问他是否在研制有托的95,他说现在95枪已经在装备了,出现了问题还要继续改进,不可能再装备其它的了。最后问他打不打得过以色列人,他说以色列的特种部队“历害的要死”,“打不过!”。</P>


嘿嘿,初期是有点问题[em05]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031192
发表于 2004-07-09 04:15 | 显示全部楼层
顶!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000007069
发表于 2004-07-10 00:23 | 显示全部楼层
<P>不错呀! 要顶!</P>
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003788
发表于 2004-07-10 12:24 | 显示全部楼层
5.8问题是有的,现在还在不断的改进中!相信未来会越来越好的!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000052725
发表于 2004-07-11 02:16 | 显示全部楼层
喜欢,我们国产的轻武器一定会越来越好,而且一定会成为最好的!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000026392
发表于 2004-07-11 09:44 | 显示全部楼层
不错,辛苦。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2004-07-13 05:24 | 显示全部楼层
95式真的那么先进吗?要是好用为什么不大面积装备?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-04-17 01:42 , Processed in 0.049449 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表