请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: SASandSEAL
收起左侧

介绍中国原创城市攻坚战法——四组一队战法与未来城市战

  [复制链接]
发表于 2014-5-6 15:56 | 显示全部楼层
这是“ 四组一队” 升级版,但是坦克还是必不可少的,而且应该是正面主力,城市山地步兵是侧面奇兵。
爆破组和突击组可以合并为爆击组,但是应该合二为三,两个在前方轮流爆击,一个和运输组在预备队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-6 20:38 | 显示全部楼层
这个战法,遇到敌军故意清出一块空地无墙可破怎么办?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-6 20:38 | 显示全部楼层
并且,挖墙这种战术日军在南京保卫战里也用过吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-7 23:08 | 显示全部楼层
yummism_china 发表于 2014-5-6 20:38
并且,挖墙这种战术日军在南京保卫战里也用过吧。

敌人故意清出一块空旷区域固守孤立建筑。那要采取的战术就是迂回侧面、利用空中优势配合已占据的建筑制高点打其火力点及狙杀露头目标、采用战斗小组方式交替掩护及城市地道或土工爆破推进的方式接近目标建筑,稳扎稳打的逐点夺取是最为稳妥的打法。而且对孤零零的困守建筑物之敌不用着急速歼灭之,确保每一个点的敌人已肃清是重中之重。城市环境下作战复杂和残酷就在于既要歼灭肃清敌人同时要尽可能保全城市及建筑,同时尽量的避免己方的伤亡。需要战术的灵活和人员武器搭配的合理,必要的时候非致命性武器如烟雾弹、爆震弹、脆化剂、化学失能剂等均可派上用场。谨慎推进。那些动不动就说依凭建筑物或将城市抹平的只能是战术白痴或政治莽夫。

日军在南京那根本就不是挖墙,而是攻破内城城墙的防线后南京保卫战就基本宣告结束了。
城破时守卫南京的守军压根连像样的有规模的巷战都没打就先乱后缴械投降了。假设当时坚决要守卫南京的话那绝不应该是那样被动的防御,即使我装备再不如鬼子也完全可以依托城市环境和鬼子搞。通过巷战拉近作战距离,使鬼子的火力优势无从发挥,利用地形和建筑给鬼子重大杀伤。但很可惜,南京保卫战从开始到结束的策略就是错上加错。决心要打,却从未有依托南京城地形进行城市作战的计划,市民百姓也根本没有发动。开始制定策略是明知不可为而为之,后决心干却又不选择最适当的战法。从而导致了1937年南京城的惨痛和我华夏的耻辱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-8 10:15 | 显示全部楼层
皇甫熙28 发表于 2014-5-7 23:08
敌人故意清出一块空旷区域固守孤立建筑。那要采取的战术就是迂回侧面、利用空中优势配合已占据的建筑制高 ...

清空一片区域不等于孤立建筑啊,也可以是带状的。记忆中国民党在内战时就搞过这一套。懒得查资料了。

记忆有误,不是在南京,是在上海。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-8 12:34 | 显示全部楼层
yummism_china 发表于 2014-5-8 10:15
清空一片区域不等于孤立建筑啊,也可以是带状的。记忆中国民党在内战时就搞过这一套。懒得查资料了。

...

我说的清空一片区域成为孤立建筑也是这种战术的其中一种极端而已。这样清空区域的确对防守方提供了视野的便利和消除了进攻方的潜在前进路线选择,但实际上这样做对于防守方一样也消除了潜在的可供选择的防守阵位,并有暴露己方阵位的危险。我认为城市环境作战防守态势下单一孤立建筑不益于按你所说清空防守正面或侧面的区域,这样并不利于发挥城市环境下区域地形复杂的地理条件优势。若是以若干建筑群作为支撑点进行防守作战时,可以采用这样的战术布置。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-8 12:36 | 显示全部楼层
皇甫熙28 发表于 2014-5-8 12:34
我说的清空一片区域成为孤立建筑也是这种战术的其中一种极端而已。这样清空区域的确对防守方提供了视野的 ...

是的,防守孤立建筑是不可取。但除了一些有相当政治意义的建筑物,也没有多少阵地会布置到孤立建筑物上吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-8 12:54 | 显示全部楼层
yummism_china 发表于 2014-5-8 12:36
是的,防守孤立建筑是不可取。但除了一些有相当政治意义的建筑物,也没有多少阵地会布置到孤立建筑物上吧 ...

二战后期柏林战役时,德军据守国会大厦就是比较典型的城市作战环境下固守孤立建筑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-8 15:10 | 显示全部楼层
皇甫熙28 发表于 2014-5-8 12:54
二战后期柏林战役时,德军据守国会大厦就是比较典型的城市作战环境下固守孤立建筑。

国会大厦不太典型,以国会大厦为中心的那个街区当时是一个防御的整体。要说典型,巴普洛夫大厦算一个吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-8 15:28 | 显示全部楼层
yummism_china 发表于 2014-5-8 15:10
国会大厦不太典型,以国会大厦为中心的那个街区当时是一个防御的整体。要说典型,巴普洛夫大厦算一个吧。

也是,巴普洛夫带人守的那栋楼太牛叉了。抛开是不是孤立建筑都好。区区24人(也有18人一说)坚守了58天,愣是让德军一个师奈何不得。这货不是居民楼啊,是比钢筋混凝土还结实兼有吃有喝有补给的坚固碉堡啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-5-9 20:52 | 显示全部楼层
皇甫熙28 发表于 2014-5-8 15:28
也是,巴普洛夫带人守的那栋楼太牛叉了。抛开是不是孤立建筑都好。区区24人(也有18人一说)坚守了58天, ...

是的,苏联人的战斗意志没的说,还要加上工兵铲、PPSH和手榴弹加成。这个可以作为火炮观察点的制高点对双方都是相当重要的,能守这么久确实意义重大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2014-6-9 11:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
lhp_sg 发表于 2012-5-22 10:09
同理,这个战术也可以用于城市防守。。事先就把整条街整个片区的房屋全部打通,下水道进行改造,利于防守部 ...

这不是地道战的反版嘛来自: Android客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2015-1-8 10:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
谢谢分享----
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2015-2-4 11:18 | 显示全部楼层
龙书金也曾是位虎将,但是在新疆铁列克提边境冲突中的不负责任,也令人心惊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2015-2-4 23:16 | 显示全部楼层
皇甫熙28 发表于 2014-5-8 15:28
也是,巴普洛夫带人守的那栋楼太牛叉了。抛开是不是孤立建筑都好。区区24人(也有18人一说)坚守了58天, ...
是的,苏联人的战斗意志没的说,还要加上工兵铲、PPSH和手榴弹加成。这个可以作为火炮观察点的制高点对双方都是相当重要的,能守这么久确实意义重大。


城市战巷战很大程度上是双方意志的较量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-7-24 06:46 , Processed in 0.128922 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表