超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10818|回复: 20
收起左侧

如果不考虑无线电近炸引线和火控雷达,二战哪一种海军小口径高炮最好?

[复制链接]
CDer:000023742
发表于 2008-7-15 22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 碧血剑 于 2012-9-22 15:22 编辑

比较因素应该考虑射速、威力、自动化程度等等!
单选投票, 共有 57 人参与投票

投票已经结束

85.96% (49)
5.26% (3)
3.51% (2)
3.51% (2)
1.75% (1)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000072709
发表于 2008-7-16 03:40 | 显示全部楼层
怎么没有oerlikon的20mm!!???[:a3:]
总比JP的25mm的强吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000164505
发表于 2008-7-16 08:11 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 威斯巴登 于 2008-7-16 03:40 发表
怎么没有oerlikon的20mm!!???[:a3:]
总比JP的25mm的强吧!
说来说去也跑不开博福斯40mm高炮,精典,万国防空屏障!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023742
 楼主| 发表于 2008-7-16 11:46 | 显示全部楼层
还没有见过6联博福斯40毫米高炮的照片!有哪位能够贴图若干?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000162445
发表于 2008-7-18 16:24 | 显示全部楼层
没有什么的好东西
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173852
发表于 2008-7-18 18:14 | 显示全部楼层
40毫米博福斯高炮,战争检验过的好炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000175132
发表于 2008-7-21 09:34 | 显示全部楼层
无线电近炸引线?
吐血.....
另外,lz列出的这些二战炮没哪个可以装vt引信...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000023742
 楼主| 发表于 2008-7-21 21:23 | 显示全部楼层
除了英国的砰砰炮是自动装填,其他还有自动装填的吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161570
发表于 2008-9-2 10:27 | 显示全部楼层
原帖由 zxzztm 于 2008-7-21 21:23 发表
除了英国的砰砰炮是自动装填,其他还有自动装填的吗?

有的是弹匣装填,比如博福斯的40.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161570
发表于 2008-9-2 10:31 | 显示全部楼层
二战时期无线电近炸引信貌似还没有小型化到能装进3英寸以下炮弹的程度。不过话又说回来TG的大口径高炮弹到现在也没有装备无线电近炸引信,主要是嫌成本太高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000247
发表于 2008-9-3 10:25 | 显示全部楼层
40mm博福斯又不是靠VT吃饭的[:a3:]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000172463
发表于 2008-9-3 14:34 | 显示全部楼层
这个话题不是太好,如果是那种口径最合适,倒还有拼一拼的感觉,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000172463
发表于 2008-9-3 14:36 | 显示全部楼层
不过话又说回来TG的大口径高炮弹到现在也没有装备无线电近炸引信,主要是嫌成本太高。-----------成本不是主要原因吧?如果说导弹影响了中国军队的决策,倒可能会恰当吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000131252
发表于 2008-9-3 15:39 | 显示全部楼层
砰砰炮最大的缺点是实战表现太差
威尔斯亲王和反击一共才打下3架飞机,的确说不过去
老美的北卡一战就打下26架,震撼呀!不过是40和20一起的杰作
圣克鲁斯海战的时候应该没有近炸引信吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000151287
发表于 2008-9-3 16:07 | 显示全部楼层
原帖由 x_jia 于 2008-9-3 15:39 发表
砰砰炮最大的缺点是实战表现太差
威尔斯亲王和反击一共才打下3架飞机,的确说不过去
老美的北卡一战就打下26架,震撼呀!不过是40和20一起的杰作
圣克鲁斯海战的时候应该没有近炸引信吧

不能这么比,亲王对上的是陆航,飞机的投雷攻击距离与生存力都比海航载机强得多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000085154
发表于 2008-9-3 16:11 | 显示全部楼层
击沉威尔士亲王和反击的是海航陆基攻击机部队,不过他们的飞机更大更重。
而且参战的两艘主力舰上的高炮炮手还都没有见识过日本海航刻苦训练的成果,就是他们能够以惊人的机动速度接近,并在很低高度上投雷,这方面皇家海军显然还没有做好准备。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000165860
发表于 2008-9-3 16:53 | 显示全部楼层
原帖由 MSQ888 于 2008-9-3 14:36 发表
不过话又说回来TG的大口径高炮弹到现在也没有装备无线电近炸引信,主要是嫌成本太高。-----------成本不是主要原因吧?如果说导弹影响了中国军队的决策,倒可能会恰当吧?


不懂就别瞎说,早就有了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161570
发表于 2008-9-18 21:00 | 显示全部楼层
原帖由 ext01 于 2008-9-3 16:53 发表


不懂就别瞎说,早就有了!

有了,没有大规模装备部队。

[ 本帖最后由 ericcui1 于 2008-9-18 21:11 编辑 ]
未命名.JPG
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000155057
发表于 2008-9-19 01:03 | 显示全部楼层
德国舰载37mm高炮就是一渣
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000085154
发表于 2012-6-30 09:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
ericcui1 发表于 2008-9-18 21:00
有了,没有大规模装备部队。

[ 本帖最后由 ericcui1 于 2008-9-18 21:11 编辑 ]

没有近炸引信的高炮有什么用?即便是pupu出来说没有配备我也不信。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000161570
发表于 2012-6-30 10:04 | 显示全部楼层
蒸汽装甲舰 发表于 2012-6-30 09:26
没有近炸引信的高炮有什么用?即便是pupu出来说没有配备我也不信。

我寻思着大概是早年造这个还不过关,等过关了,导弹都唱主角了……
现在时间引信之类的,配合雷达指挥也很好用了,比如AHEAD之流……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2019 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2019-12-16 21:32 , Processed in 0.029989 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表