请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 林苑竹
收起左侧

中外历史(原创讨论区)管理规定

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-5-21 00:01 | 显示全部楼层
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=465301&extra=page%3D1&page=2&

[ 本帖最后由 林苑竹 于 2008-5-21 00:07 编辑 ]
未命名2.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 00:06 | 显示全部楼层
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=465301&extra=page%3D1&page=2&
未命名3.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 00:09 | 显示全部楼层
正告AOO,你以为在技术讨论帖里插这种内容的话很好玩吗?还好意思拿站务帖来说事,从你的言行看,拿你当小学生都高看了。
已经在本区留了几个马桶,你要灌水就到那里去,我可以包容。此前一再言明,在技术帖里乱喷乱吐定删不饶。你前面几帖,留存证据后统统删除了。
现严正警告你,如果继续肆意妄为,定然予以处罚。轻则关几天小黑屋,重则永封。真想试的话,尽管再跟帖辩驳。
莫谓言之不预,不教而诛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 00:19 | 显示全部楼层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 00:20 | 显示全部楼层
现将AOO、闪存列入本区黑名单,凡再有违规发言,不再提出警告,删除后直接予以禁言。如果敢于动用马甲滋扰捣乱,一经查出,全部予以永封,决不姑息。
为了净化学术讨论环境,这段时间准备开开杀戒。纵然可能在短期内有所影响,但为了长期发展,不得已也要做一回了。

[ 本帖最后由 林苑竹 于 2008-5-21 00:30 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 00:27 | 显示全部楼层
请各位真正喜爱历史研究、有志于维护良好讨论秩序的朋友,及时举报违规发言,具体标准请参照楼帖的管理规定。举报请直接在此跟帖提出,必要条件是给出违规发言的所在链接。
经查证属实、举报有功者,本人将予以加分、提请加威望等奖励。
谢谢大家!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-5-21 06:38 | 显示全部楼层

斑竹为大漠教主专开的那个帖子,人气很旺啊!

斑竹对于批判毛一代的人,总是宽容、宽容、再宽容的,但是对于讨厌D三代的人,就是另外一码事了。如果斑竹受到了什么压力,或者是有什么难言之隐,可以含蓄地表示一下,也不至于引起这么多误会。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 12:32 | 显示全部楼层
错漏明显或者分歧较大的帖子,往往点击率都要比学术帖高出很多。
教主反毛应该是我进超大之前还要早得多的事了,封过N多个号也不见效,跑到哪个论坛都是大粪坑一个。既然堵不是办法,那就试试既堵又疏。专开一帖并且高亮标题,就是不想让大家误会我是在支持反毛。
对某些网友反复提醒,删帖警告,最终目的还是希望他们能够改正,能够成为历史区这个学术园大家庭的一员。相反地,对教主不删不封,是因为此人已经无药可救。
历史原创区的宗旨是培养学术氛围,倡导理性探讨、以史为据。但网络有个特点就是进入门槛很低,作为版主不可能完全禁止派系争斗、挪揄灌水之类的现象。既如此,就专门放置少量几个马桶,给少数一时仍改不了陋习的网友提供个居所。这只是过渡手段而已,而且既然有了这类场所,那就要求在技术帖上实行严格管理。
凡是学术探讨类的帖子,不允许扣帽子、打棍子,不允许灌水、讥讽、挪揄、挖苦,各类违反版规者一律删除。
做是这么做,当然我不会胡乱删帖。被删被封的,都是经过多次提醒警告而屡教不改者。对于偶尔犯规或者因一时激动发言过当的,我都会先给个适当提醒。

[ 本帖最后由 林苑竹 于 2008-5-21 13:11 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 12:44 | 显示全部楼层
历史学是一门比较独特的学科,是科学和艺术的结合。既要求科学的求真精神,又需要必要的艺术想像。
史学的关键有二,一是史料,这是基础;二是史学方法。于目前CD历史区状况而言,我们要求大家拿史料来说话。因此辩论规则就相对简单,如果一方手里有史料,对方提供不了,那就希望没有的一方能够知情识趣。如果一方拿的是史学著作,另一方靠的是网上搜索,那我无疑会站在手拿史料的一方。如果双方对等,而各自的理解不同,只要不骂人我就一般不管,就算不同意某方观点也不会利用职权以维护自己的取向,以免影响辩论各方的尽情发挥。这在许多帖子里都可以看到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 13:01 | 显示全部楼层
关于毛邓以及蒋。
无需讳言,所有的史学者,哪怕他再如何刻意强调客观如何求实,都会有自己的价值取向与无法避免的偏见。因此,更要提倡以史学精神、求真态度为出发研究历史,反对先划定框框再凭自己的好恶剪裁史料。
我个人对毛蒋邓的基本认知是,他们都是历史巨人,同时又都有自己成败对错的一面。但是无论功绩或者错误,都要以史料为基础,尽可能客观全面地研究。而且,比较喜欢研究历史个案,厌恶空泛地反对这个吹捧那个。
所谓见微知著,应是史学爱好者的本份。做通史不是不可以,但相信在座各位(当然包括我自己),都还远远不够格。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 13:21 | 显示全部楼层
史学之所以独特,还在于它属于意识形态领域的重要组成部分。回望过去,哲学与史学的磨难应当能够说明些什么。
“文革史”、改革开放史的材料,我手里也有些,但不全,这不是我个人不努力的原因。关键何在,相信读者自明。
当代史有许多禁忌话题,这是现实的无奈。哪些话题会触雷,什么问题有所放松,既要通过密切留意几大理论刊物的学术动态来掌握,还要尽可能第一时间内知悉并遵从网络管理部门的阶段性并且时时变化的要求。一个成功的史学论坛,要兼具学术动态和政治敏锐,难就难在这里。
不多说了,点到即止,希望大家体谅,在此谢过。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-21 14:09 | 显示全部楼层
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:31 | 显示全部楼层
ID:城市上天
处理:扣分
理由:辱骂领导人。因新注册会员,扣分后变成平民等级,特此备案公示。
地址:http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=387316&extra=page%3D1&page=4
证据:

[ 本帖最后由 林苑竹 于 2008-5-27 13:37 编辑 ]
违规备案.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-6-2 13:05 | 显示全部楼层
好象有些帖子并不是原创。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-6-28 00:06 | 显示全部楼层

林斑竹在吗?

巡阅使
上尉



帖子2078 威望0 点 注册时间2005-9-25 个人空间 发短消息 加为好友 当前在线  176# 大 中 小 发表于 2008-6-27 19:50  只看该作者
139手机邮箱,短信提醒,不限容量,爽!
引用:
原帖由 大秦猛士 于 2008-6-24 15:19 发表


这大嘴巴抽的……把皇汉的汉奸本质一下抽出来了,这不,又冒出一个承认自己和汉奸同样观点的。
-----------------------------------------------
过去因为有次用“新张勋分子”一词被无泪斑竹批评过,现在无泪走了,你就是历史区斑竹中的元老了,哈哈!那么现在我有一个问题要向您老人家请教,既然历史区可以使用并且您大秦斑竹可以带头使用“皇汉”这类的词,那么其他人使用“满遗”等词是不是也可以呢?什么样的词汇可以用,什么样的词汇不能用,有什么标准吗?我很害怕,因为您现在已经是一手遮天,集裁判员与运动员于一身了,本帖中许多同您观点相左的回复已经莫名其妙地失踪了。如果没有个什么标准,很难说以后其他人在以您为例的时候还会发生些什么。姜镶刀劈九姓家奴施郎,吴三桂枪挑康熙大麻子。  
UID88559 帖子2078 精华0 积分2461 威望0 点 阅读权限30 性别男 在线时间1393 小时 注册时间2005-9-25 最后登录2008-6-27 查看详细资料
编辑 引用 报告 回复 TOP
科学孕充健康宝玉,轻松学习育儿知识

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这是我在“毫无疑问,大英朝是印度历史上的正统朝代—ZT”一文中的问题,
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=500640&extra=page%3D1&page=6
大秦斑竹没有态度。我担心今后历史区会出现多人同样使用类似词汇,但是有的遭到严惩、有的逍遥法外这样的情况。历史区的各位斑竹能不能表明一下自己的明确立场?大秦斑竹删了那么多帖子,我们有如履薄冰的感觉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-6-28 01:07 | 显示全部楼层
我认为“皇汉”是褒义

所以觉得“皇汉的汉奸本质”这词组,很是错误的~~~~~~~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2008-6-28 08:15 | 显示全部楼层
巡阅使:  告状找错人了, 大秦猛士之是个小混混,林斑竹才是大**。和这些小人是无理可讲的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-6-30 10:55 | 显示全部楼层
这段时间太忙,上来得少,回复迟了,先致歉!
管理尺度上的把握,对于斑竹、贵客和会员应该是一视同仁的。巡阅使兄的疑问,因为事关超大历史区的一些往事,而在下在历史区任职时间短,需要与相关斑竹进行沟通。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2008-6-30 10:57 | 显示全部楼层
民族主义是个热门而敏感的话题,许多纠纷是由于学理上的歧义以及大家对民族主义的理解不同所造成的。我这段时间正在整理相关资料,希望稍后能够明确表达自己的看法。
类似“皇汉”“满遗”等网络上的特定用词,由于各论坛的不同语境,容易产生不必要的歧义或者误会,甚至引起激烈的冲突,个人倾向于在论坛学术性的帖子和严肃的讨论中使用严谨规范的学术名词。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-6-30 18:57 | 显示全部楼层
反正根据将满清与日本相比较就是亲日汉奸的言论
猛士版主已经是亲英汉奸了,因为他把秦朝和英帝国相比较
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-6-30 18:59 | 显示全部楼层
有些人就是这样,在要求别人的时候总是从严从紧,不放过任何一个小细节
但是一旦涉及到自己了
立刻就变得宽仁无边
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-6-30 18:59 | 显示全部楼层
声明一下,上面一个帖子我是在说自己
哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-7-15 11:25 | 显示全部楼层
我雖然現在不直接處理歷史區版面管理,但是作為討論區分區版主,歷史區的事情我也是一直關注的。我現在可以明確表明態度。涉及敏感帶有挑唆性質的一些特殊詞彙不可以說。
無論版主和普通會員。“滿遺”“皇漢”之類的詞語不要在提。原創區整風的目的就是為了杜絕在出現以前那種扯皮打嘴仗互相帶帽子的風氣。
這一點希望林大,月冷,大秦都多加注意了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-8-12 17:37 | 显示全部楼层
保证遵守版规!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-11-25 12:12 | 显示全部楼层
作为新任斑竹,上任一月才来报道请大家原谅。最近历史区也不是很太平,从老阎到太祖同一内容的重复开贴很多,或者是撩撩几行字当一篇原创贴了,也不清楚作者想表达什么。今后对某些教主会加强打击,宠物疯咬只能一杀了之,asp教主例外:D 。然后加强监督满汉之争,对于老生常谈的一些敏感年代及事件,我不赞同再开新贴,今后也是防治为主。我鼓励大家发表原创学术性深的内容,把原创区推向新的高度,小生会不吝的大大奖励:handshake
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-12-31 00:29 | 显示全部楼层
大家好,未来戦士来到历史版报道!

简单说两句。我本人是学习历史的。但是历史范畴非常广大,来到历史版我首先抱着谦虚的心态与大家交流,切磋观点看法,增加知识。
其次,我对历史的态度,就是历史是一门科学,科学就容不得迷信和教条,一些必须以事实为基准。本人严重反对造谣,歪曲等卑鄙手段,所以对于那些没有真诚态度讨论,不尊重网友,不尊重事实,无理取闹,一律严厉打击。
第三,作为一个对历史抱有浓厚兴趣的人,我反对任何“政治意识形态主导”的历史讨论。当然,我可以容忍那些有政治立场的观点,但是不能苟同。
第四,对于灌水的行为,绝对不会容忍,一定严惩。我会毫不犹豫的予以警告或扣分,根据行为的轻重。
第五,对于故意跑题的,一律删贴,没有商量。

茶馆各种行为我都见过了。希望大家讨论的时候遵守超大各项规章制度。

[ 本帖最后由 未来戦士 于 2008-12-31 00:59 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2008-12-31 00:31 | 显示全部楼层
原帖由 林苑竹 于 2008-5-21 13:21 发表
史学之所以独特,还在于它属于意识形态领域的重要组成部分。回望过去,哲学与史学的磨难应当能够说明些什么。
“文革史”、改革开放史的材料,我手里也有些,但不全,这不是我个人不努力的原因。关键何在,相信读者 ...

四爷已经说:“不折腾”  你咋还折腾啊?

评分

参与人数 1经验 -30 收起 理由
未来戦士 -30 你折腾够了没有?

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2009-12-25 00:00 | 显示全部楼层
貌似有很多人不看此贴
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2010-1-4 11:29 | 显示全部楼层
过来严重支持下  然后闪人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-2-4 18:17 | 显示全部楼层
建议大家看看此帖。

我们会按照林苑竹版主《管理规定》的精神处理版务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-2-24 05:31 | 显示全部楼层
对于像1法自然那样故意一句话分几次讲,算不算灌水?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-3-9 18:27 | 显示全部楼层
好多历史区的老怪物都不见了!

不战屈人、巡阅使、sunyan、马甲1号、小鱼、大秦猛士、、、、、、、、:')
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-3-26 04:17 | 显示全部楼层
好多历史区的老怪物都不见了!

不战屈人、巡阅使、sunyan、马甲1号、小鱼、大秦猛士、、、、、、、、
东风强劲 发表于 2010-3-9 18:27



晕,偶可是天天都在这掐架啊;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-4-2 17:47 | 显示全部楼层
回复 114# 银子弹


   
呵呵,谁让你换了马甲。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-4-2 17:47 | 显示全部楼层
回复 113# 东风强劲


   

老成都也很久不见了。

还有大老虎,不知道现在又改名啥了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2010-4-9 06:47 | 显示全部楼层
老成都也很久不见了。

还有大老虎,不知道现在又改名啥了。
布衣鲜卑 发表于 2010-4-2 17:47



不会就是那个;P纸老虎吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
 楼主| 发表于 2010-9-19 22:42 | 显示全部楼层
都换了好几任版主了,本帖仍然“高高在上”,看来大家还是不嫌弃啊。
谢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2011-8-16 12:24 | 显示全部楼层
这么强,支持楼主,佩服












寿命预测
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2012-4-9 07:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
我发了篇为什么没有武警版 马上给删了 让我对超大热情瞬间减半     

评分

参与人数 1经验 -4 金钱 -4 收起 理由
华夏冉闵 -4 -4 在本版版规讨论贴中,讨论与版规无关话题

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
发表于 2012-5-28 07:57 | 显示全部楼层
我觉得应该加上一条,讨论,请教之类的分类,主贴不能两三句话就开题,严重水化,回复不在此类,大家觉得怎样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

存档|监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2017 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13128905500)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2017-7-23 22:36 , Processed in 0.058827 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表