超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15222|回复: 101
收起左侧

[涉外研究] 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

[复制链接]
CDer:001186971
发表于 2021-07-21 08:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
本帖最后由 yaoyinan0430 于 2021-07-21 08:23 编辑

大家看一下2018年上半年美国GDP的构成(https://mp.weixin.qq.com/s/gLQQlvavWnmugd4PXZXOYQ),可以看到2018年二季度,美国房地产业增加值占GDP的比重为12.13%,其中自有住房虚拟房租占GDP比重为9.76%,其他房地产业占比2.37%。上半年,美国房地产业增加值占GDP的比重为12.15%,其中自有住房虚拟房租占GDP比重为9.78%,其他房地产业占比2.37%。政府服务业为12442亿美元,占比12.3%;比虚拟房租还高,因此两项总的虚增GDP在22%左右。▲ 2018年二季度,美国法律服务增加值为678.06亿美元,占GDP的比重为1.33%。上半年,美国法律服务增加值为1335.72亿美元,占GDP的比重为1.32%,广受批评的法律服务业占比并不高。尤其看到美国的金融保险不高,跟中国一样,实际上应该远高于我国。而美国农业GDP仅仅相当于中国的24.30%,后者偏高虚高。因此可以看出国内GDP虚的部分主要在农业,国内金融保险这么高说明中间层太多,对实体经济不利。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000025045
发表于 2021-07-21 09:23 | 显示全部楼层
我们农业GDP那么高,是不是说我们农业生产效率不高呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000240090
发表于 2021-07-21 09:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国GDP不存在夸大,因为GDP是美国六十年代发明的,标准和解释权归美国
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000428805
发表于 2021-07-21 09:35 | 显示全部楼层
没有什么夸大不夸大的问题
问题的关键是标准要统一
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000590393
发表于 2021-07-21 09:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
说我国农业gdp虚高的,请列出各农副产品的产量排名再说吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973811
发表于 2021-07-21 09:53 | 显示全部楼层
服务业的GDP最虚了,可能瞒报,更可能高估。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109350
发表于 2021-07-21 09:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国农业要养活的人口可是14亿,怎么就虚高了?我国农业要出大问题的,从业人口越来越少。目前已经不到两亿了,就业比例不到25%,比工业低了。要警惕啊!我国还不是高收入国家,要保持农业就业的稳定,不可过早过快下滑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129787
发表于 2021-07-21 09:56 | 显示全部楼层
本猫在农业工作1X年。。。
我国的农业GDP比美国高4倍这个是很正常的。
首先,人口基数导致了吃饭的人就比美国多很多。要知道,粮食主要是本土消费,真的用来国际贸易的只是极小一部分。。。
第二,我大吃货国的饮食习惯导致了我们的蔬菜水果等等副食品的人均消耗量绝对比MD高很多。。。这些东西都比主粮贵很多很多。
第三,相比美国的饮食结构,基本上就是牛排是最贵的东西了(餐馆消费为主,其实自己烧并不贵)。。。可,我们吃很多远比牛排贵的东西。。。比如说,大闸蟹,各种活鱼活虾,这种在MD是根本看不到的东西。。。在MD鸡肉都是肉鸡,那里来我们的土鸡,一只肉鸡10块钱,我们一只土鸡100块。。。
第四,我们的土地碎片化的小农模式,加上国家的宏观调控,导致了基础农产品的价格就是MD的一倍。。。
综上所述。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000443607
发表于 2021-07-21 09:57 | 显示全部楼层
农业GDP怎么算的?中国比美国高是因为人口多吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109350
发表于 2021-07-21 09:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
leekkeek 发表于 2021-07-21 09:23
我们农业GDP那么高,是不是说我们农业生产效率不高呢?

我国经济很落后,第二产业和第三产业人力需求少,所以许多人还得从事第一产业。至于第一产业GDP高不是很正常吗?中国农业要养活多少人口啊!就是到了人均40万人民币的GDP水平,我国的农业也不该低于5%占比,工业低于45%的占比。现在去工业化太严重了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067208
发表于 2021-07-21 09:59 | 显示全部楼层
14亿人每天消耗的农产品数量不小啊.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001202631
发表于 2021-07-21 10:02 | 显示全部楼层
农业这一项其实是包括农林牧渔的,这项中国的产量本来就远高于美国,不过美国因为人口较少是出口大国而已.美国农业GDP仅仅相当于中国的24.30%,也就是基本上是中国的1/4,这个比例比美国对中国的人口比例略低,其实属于正常水平.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001153255
发表于 2021-07-21 10:13 | 显示全部楼层
关键是算法吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001212459
发表于 2021-07-21 10:16 | 显示全部楼层
别的不说,就私人租房这块,中国谁交税了?这里可老大一块了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000858663
发表于 2021-07-21 10:20 | 显示全部楼层
统计口径确实不同,这玩意太专业,不评论
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001082183
发表于 2021-07-21 10:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
各种排名(包括GDP)这种东西看看就得,抗疫第一还是大漂亮呢,哪点对自己有利哪点权重就高,阿三老是说自己是XX年前的中国,问题是GDP相似就真相似嘛,排名创造出来的目的就是为了体现西方优越性和增加商品附加值的,先批评你没效率,再批评你质量差,现在批评你流水线,总之一句话,我的好,快来请我去当教师爷,快来高价买我的产品,而你的产品这不好那不对必须底价给我
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000858663
发表于 2021-07-21 10:21 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

超大老烟枪 发表于 2021-07-21 10:16
别的不说,就私人租房这块,中国谁交税了?这里可老大一块了。

但统计GDP应该是计算在内的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001190216
发表于 2021-07-21 10:29 | 显示全部楼层
同意楼主看法。目前中美GDP正好相当。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000232849
发表于 2021-07-21 10:37 | 显示全部楼层
第一产业高 很正常啊。中国人口多,消费的食物多,GDP相应的就高了。其实很多农业产品的产量,中国都是世界第一位的,只是说这些都国内消耗掉了,没有参与国际贸易。
美国农业很厉害,他这个厉害是建立在单位生产效率高和出口多得基础上。美国的大宗农产品在国际贸易的价格不高,所以显得第一产业GDP低。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001222319
发表于 2021-07-21 11:06 | 显示全部楼层
我们不是帝...........好吧
发展中国家啊啊啊啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001186971
 楼主| 发表于 2021-07-21 11:12 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

凤凰竹马甲 发表于 2021-07-21 10:21
但统计GDP应该是计算在内的

美帝把政府日常活动核算GDP,这个我们都不算的啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000858663
发表于 2021-07-21 11:23 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

yaoyinan0430 发表于 2021-07-21 11:12
美帝把政府日常活动核算GDP,这个我们都不算的啊

据说MD是用什么支出法核算GDP,这玩意具体到细节上确实不懂了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155476
发表于 2021-07-21 12:02 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

温柔的小雪 发表于 2021-07-21 09:54
中国农业要养活的人口可是14亿,怎么就虚高了?我国农业要出大问题的,从业人口越来越少。目前已经不到两亿 ...

有道理啊         
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001176131
发表于 2021-07-21 12:04 | 显示全部楼层
美国玩起来数字游戏真是一套一套的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000538202
发表于 2021-07-21 12:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
税源,债基,不算的话怎么借钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083805
发表于 2021-07-21 12:31 | 显示全部楼层
你这个数据就是错的。你用美国农业的数据和中国第一产业数据来比,当然会得出这种荒谬的结论。第一产业包括了农业、林业、畜牧业,甚至相当一部分的矿业都是第一产业。美国农业占GDP大约1%,而第一产业总体有3-4%,这个比例和中国基本是一样的。不要太无知。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164658
发表于 2021-07-21 12:39 | 显示全部楼层
没有太大的意义,GDP充其量就是个数据,如果中国按照美国的方式来统计,GDP确实会大涨,但是也不会有太多,今年国内17.5万亿刀,按照美国统计方法也只会到20万亿刀左右。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001060355
发表于 2021-07-21 13:38 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

liuwuwei9 发表于 2021-07-21 09:31
美国GDP不存在夸大,因为GDP是美国六十年代发明的,标准和解释权归美国

看怎么理解了,美国如果不夸大,我们的就严重低估了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001192671
发表于 2021-07-21 13:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
liuwuwei9 发表于 2021-07-21 09:31
美国GDP不存在夸大,因为GDP是美国六十年代发明的,标准和解释权归美国

不是美帝夸大,是兔子缩小
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114566
发表于 2021-07-21 13:53 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

温柔的小雪 发表于 2021-07-21 09:54
中国农业要养活的人口可是14亿,怎么就虚高了?我国农业要出大问题的,从业人口越来越少。目前已经不到两亿 ...

这个思路该怎么理解呢?

农业从业人口少,意味着农业规模化水平高,意味着农业人口收入高。这是健康的,不是危险的。而农业从业人口多意味着更多的人要从土里刨食,这才是危险的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000486771
发表于 2021-07-21 14:34 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

laststephen 发表于 2021-07-21 09:56
本猫在农业工作1X年。。。
我国的农业GDP比美国高4倍这个是很正常的。
首先,人口基数导致了吃饭的人就比 ...

蔬菜我相信,毕竟我们是吃草的

水果?别的不说,MD光一个橙汁的消耗量是多少你去查一下好不好。而且,牛排是最贵的东西?你去看一下MD一包色拉菜的价格好不好?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603624
发表于 2021-07-21 14:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
超级逛逛晃晃 发表于 2021-07-21 14:34
蔬菜我相信,毕竟我们是吃草的

水果?别的不说,MD光一个橙汁的消耗量是多少你去查一下好不好。而且, ...

美地瓜那点橙汁,比不上小兔子们早餐时吃煎饼配的那一袋袋豆浆吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129787
发表于 2021-07-21 14:47 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

超级逛逛晃晃 发表于 2021-07-21 14:34
蔬菜我相信,毕竟我们是吃草的

水果?别的不说,MD光一个橙汁的消耗量是多少你去查一下好不好。而且, ...

呵呵。嗯。。。
橙汁只有橙子算在第一产业里。加工等等和包装都在第二和第三产业里。
另外,美国的橙子产量是不够的,而且集中在高端,美国人的橙汁很多都是墨西哥等地进口的。。。其他主要的水果,美国人吃得并不多。。。远没有我们多。
牛排的价格,呵呵,你吃的不是牛排吧。。。25美元一盎司的牛排,绝对比蔬菜贵了。。。
另外,包装的色拉菜,已经加工过了,多以绝大多数的价值被算在第三产业里了。
我们的农产品,绝大多数是直接销售的。。。而MD的农产品,绝大多数都经过了加工,所以附加值都在第三产业。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001186971
 楼主| 发表于 2021-07-21 15:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
cctony 发表于 2021-07-21 12:31
你这个数据就是错的。你用美国农业的数据和中国第一产业数据来比,当然会得出这种荒谬的结论。第一产业包括 ...

这里的农业就是第一产业哈 你说的畜牧林业都属于农业类 广义农业就是第一产业
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001186971
 楼主| 发表于 2021-07-21 15:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
lvzi1983 发表于 2021-07-21 10:37
第一产业高 很正常啊。中国人口多,消费的食物多,GDP相应的就高了。其实很多农业产品的产量,中国都是世界 ...

按实物量我国农林牧副渔业的实物量乘以国际市场价格远远没有美帝四倍。这个夸大的部分就是水分啊,无论是因为我们的农产品物价还是其他原因造成的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109599
发表于 2021-07-21 15:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国农产品种类单一,大宗商品价格低,产生的鸡的屁低很正常

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000009480
发表于 2021-07-21 15:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国大陆消费了全球蔬菜产量的40%水果产量的60%。中国人的肉类消耗量并不比欧美差,唯一差的是牛奶消耗量。就这,你和我说农业虚高?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000232849
发表于 2021-07-21 15:53 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

yaoyinan0430 发表于 2021-07-21 15:28
按实物量我国农林牧副渔业的实物量乘以国际市场价格远远没有美帝四倍。这个夸大的部分就是水分啊,无论是 ...

为啥要乘以国际市场价格?
国内农产品比国外贵,这不是常识吗
那要不要把国内工业品也乘以国际价格
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001094160
发表于 2021-07-21 16:04 | 显示全部楼层

RE: 从美帝和中帝GDP结构中可以看到美帝GDP夸大了20%主要在虚拟房租和政府服务

leekkeek 发表于 2021-07-21 09:23
我们农业GDP那么高,是不是说我们农业生产效率不高呢?

美国农业增加值远不如中国主要有两个方面的原因

一是美国农业高度机械化,人工投入少,中间投入大,增加值率较低,2020年美国农业总产值为4540亿美元,增加值为1758亿美元,增加值率为38.7%。与之相比,中国农业是精耕细作,人工投入多,中间投入少,增加值率较高,2020年中国农业总产值为137782亿元,增加值为77754亿元,增加值率为56.4%。中国农业增加值率比美国高17.7个百分点。

二是中国主要农产品产量除了牛奶外,均远超美国。中国蔬菜产量是美国的18倍,水果产量是美国的8倍,肉类产量是美国的2.2倍、鱼类产量是美国的8倍,鸡蛋产量是美国的5倍,谷物产量是美国的1.7倍。其他茶叶、烟草等高价值经济作物产量更是远超美国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000360729
发表于 2021-07-22 09:22 | 显示全部楼层
GDP统计标准都不统一,比较根本没意义。

制造业增加值最能说明问题,就是不知道中美制造业增加值统计标准是否一样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-08-01 16:51 , Processed in 0.027149 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表