超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1044|回复: 20
收起左侧

当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

[复制链接]
CDer:000295656
发表于 2021-06-11 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

英阿马岛战争,阿根廷空军使用了A4以及其他攻击机,对英海军舰船发起空袭,而且基本就是铁炸弹凌空轰炸。
如果阿根廷空军改装部分攻击机,使用直航鱼雷,比起很多引信失效没炸的炸弹,或许战果更好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001199863
发表于 2021-06-11 19:53 | 显示全部楼层
80年代潜艇好像还有直航鱼雷,空投的似乎早就退役了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-06-12 08:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
直航鱼雷在二战时都有点过时了——这种战术要求飞机维持相当一段时间的直线飞行,纯粹是去当活靶子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2021-06-12 09:05 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

魔舞 发表于 2021-06-12 08:14
直航鱼雷在二战时都有点过时了——这种战术要求飞机维持相当一段时间的直线飞行,纯粹是去当活靶子。

A4临空轰炸和鱼雷机一个样,只是战后鱼雷机只有一款,就是强五乙鱼雷机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-06-12 09:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
kanhai1978 发表于 2021-06-12 09:05
A4临空轰炸和鱼雷机一个样,只是战后鱼雷机只有一款,就是强五乙鱼雷机

临空轰炸是九死一生,直航鱼雷机是十死无生。
笑。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2021-06-12 09:49 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

本帖最后由 kanhai1978 于 2021-06-12 09:51 编辑
魔舞 发表于 2021-06-12 09:10
临空轰炸是九死一生,直航鱼雷机是十死无生。
笑。。。。


临空轰炸和接近扔鱼雷都是一样的威胁,所以战后只有中国一架开发鱼雷机,这里的鱼雷可不是螺旋桨推动的,是火箭鱼雷,在强五乙之前携带火箭鱼雷的是轰5
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-06-12 10:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
kanhai1978 发表于 2021-06-12 09:49
临空轰炸和接近扔鱼雷都是一样的威胁,所以战后只有中国一架开发鱼雷机,这里的鱼雷可不是螺旋桨推动的 ...

苏联也开发了火箭鱼雷,搭载的是伊尔28。

但是要说明一点:中国的火箭鱼雷的精确度是有危险的,因为不是火箭发射——入水,而是在中间加了一段降落伞减速,容易风偏。

好歹临空轰炸还有战绩,但是战后直航空投鱼雷就没见过战绩,这也是我不看好的一个原因。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295656
 楼主| 发表于 2021-06-12 10:58 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

魔舞 发表于 2021-06-12 10:12
苏联也开发了火箭鱼雷,搭载的是伊尔28。

但是要说明一点:中国的火箭鱼雷的精确度是有危险的,因为不 ...

中国当年开发的空投鱼雷不成功。
如果兔版空投鱼雷的性能类似空投版本的阿斯洛克,就差不多了。
空投版本的阿斯洛克性能,与舰载版本应该差不多,只不过投放平台不同而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000808018
发表于 2021-06-12 11:21 | 显示全部楼层
鱼雷比炸弹贵多了

苏联,美国,日本都遇到过鱼雷不够用的情况

美国的解决办法就是跳弹攻击

这个比装备鱼雷更合理
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2021-06-12 11:42 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

魔舞 发表于 2021-06-12 10:12
苏联也开发了火箭鱼雷,搭载的是伊尔28。

但是要说明一点:中国的火箭鱼雷的精确度是有危险的,因为不 ...

就是对付只有近程点防空能力的海军有点用而已,问题是用强五乙取代轰五执行鱼雷强击,在反舰导弹大幕开启的时代,必然被淘汰,苏联早早就淘汰了,中国折腾到70年代强五乙的技术问题没有解决,强五的研发单位是洪都,也是反舰导弹的研发制造厂,70年代国产反舰导弹初步成功,落后的鱼雷机被淘汰时必然(本身就是过渡货,海军有了反舰导弹,才不会要反舰鱼雷),不是看不看好,马岛战争A4强击也是无奈,因为阿根廷没有反舰导弹,到手只有几枚飞鱼,其它的被扣了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092749
发表于 2021-06-12 13:03 | 显示全部楼层
阿根廷的临空轰炸搞得不错的,好几枚炸弹炸中了目标结果因为投弹高度低或质量原因没爆,爆了结局就不一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-06-12 13:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
kang999 发表于 2021-06-12 10:58
中国当年开发的空投鱼雷不成功。
如果兔版空投鱼雷的性能类似空投版本的阿斯洛克,就差不多了。
空投版 ...

阿斯洛克鱼雷那已经不是直航鱼雷了,算是水下导弹差不多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000478019
发表于 2021-06-12 15:04 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

kang999 发表于 2021-06-12 10:58
中国当年开发的空投鱼雷不成功。
如果兔版空投鱼雷的性能类似空投版本的阿斯洛克,就差不多了。
空投版 ...

那个空投鱼雷是仿制苏联的,并不存在“开发的空投鱼雷不成功”,不成功的后来携带该鱼雷的强五鱼雷机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000415807
发表于 2021-06-13 08:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
kanhai1978 发表于 2021-06-12 09:05
A4临空轰炸和鱼雷机一个样,只是战后鱼雷机只有一款,就是强五乙鱼雷机

强五乙并没有服役。

我们的鱼雷机是轰五,也就是苏联开发的伊尔28。鱼雷也是苏联人五十年代初开发的火箭助推鱼雷。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000415807
发表于 2021-06-13 08:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 歼廿 于 2021-06-13 08:58 编辑

想象一下,要在1500米以上高空,飞到军舰5公里以内,保持直线不能机动。在舰空导弹出现后的时代,是不是比靶机还好打……

这可能是80年代,唯一在役的航空反舰鱼雷的作战方式。装备于我们的轰五。




RAT-52型鱼雷主要装备于苏联的图-4、图-14、图-16、图-22以及伊尔-28型轰炸机,其空投高度为1500米以上,主要用于打击吃水大于2米的敌水面舰艇。RAT-52型鱼雷的直径为450毫米,长度为3.897米,稳定翼翼展为750毫米,重量627千克,战雷头装药243千克。此外,RAT-52型鱼雷航速高,有较强的摧毁力,环境适应性强,可在寒冷的海水中运行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295656
 楼主| 发表于 2021-06-13 09:20 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

歼廿 发表于 2021-06-13 08:56
想象一下,要在1500米以上高空,飞到军舰5公里以内,保持直线不能机动。在舰空导弹出现后的时代,是不是比 ...

关键还是兔家当时的鱼雷技术不行,同时代米妖就有多次改进的阿斯洛克系统,而且阿斯洛克就可以空投。
如果把战雷部分升级为音响制导或者尾流制导,对载机就不用严格要求直线航向,而且投放距离可以较远。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000415807
发表于 2021-06-13 10:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 歼廿 于 2021-06-13 10:31 编辑
kang999 发表于 2021-06-13 09:20
关键还是兔家当时的鱼雷技术不行,同时代米妖就有多次改进的阿斯洛克系统,而且阿斯洛克就可以空投。
如 ...


有能力搞定声自导鱼雷的,没有搞不定空舰导弹的。所以,没有人搞航空反舰鱼雷。


另外,324的小鱼雷,反潜还行,反舰太小了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000295656
 楼主| 发表于 2021-06-13 10:50 | 显示全部楼层

RE: 当年英阿马岛战争,阿根廷如果增加鱼雷机,海战能否获得更多战果?

歼廿 发表于 2021-06-13 10:29
有能力搞定声自导鱼雷的,没有搞不定空舰导弹的。所以,没有人搞航空反舰鱼雷。

50千克级别的高能炸药,水下威力还是很客观的。
除了航母和巡洋舰(万吨级以上),大多数驱护舰挨一发324鱼雷也要重伤,尤其现在的水面舰艇多半以水密隔舱加强水下防护,都没有早先的防鱼雷隔层。
反舰导弹与鱼雷打击水面舰艇的部位不同,攻击效能各有长短,无非是鱼雷成本高,技术复杂。
载机的鱼雷携带量也不多,相比反舰导弹可以带得多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2021-06-13 18:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
还不如整点大口径航空火箭弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000246443
发表于 2021-06-13 18:15 | 显示全部楼层
强⑤的鱼雷射程只有500米,执行这个任务跟自杀差不多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000738285
发表于 2021-06-15 11:37 | 显示全部楼层
应该是多用最先进武器,导弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-06-18 07:15 , Processed in 0.023978 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表