超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2268|回复: 10
收起左侧

True Velocity 的6.8 mm弹药可通过更换枪管用于现有武器

[复制链接]
CDer:000274811
发表于 2021-06-07 19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
本帖最后由 rick365 于 2021-06-07 19:21 编辑

7.62x51更换枪管后,可以使用6.8塑料壳弹药
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/06/04/true-velocity-extends-performance-benefits-next-gen-6-8-tvcm-cartridge-currently-fielded-weapons-switch-barrel-capability-offers-ballistic-advantages-beyond/
True Velocity 发布了一个非常有趣的公告,关于他们最初为美国陆军的下一代小队武器 (NGSW) 计划开发的 6.8 TVCM 弹药。True Velocity 在新的 6.8 毫米 TVCM 子弹中成功地装填了几个 7.62x51 毫米有膛武器系统。

在视频演示中,True Velocity 解释说,他们的子弹具有与 7.62x51 毫米子弹相同的总长度和底部直径,已成功在包括 M240、M134 机枪、M110 和骑士 LAMG在内的武器中进行测试。通过更换为 6.8 毫米口径的枪管,这些武器能够受益于为 NGSW 计划开发的改进弹道和减轻重量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000957287
发表于 2021-06-07 19:20 | 显示全部楼层
缠距什么都不一样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274811
 楼主| 发表于 2021-06-07 19:20 | 显示全部楼层

RE: True Velocity 的6.8 mm弹药可用于现有武器

本帖最后由 rick365 于 2021-06-07 19:25 编辑

相比金属壳,6.8弹针对塑料的特点对弹形进行了优化,底部采用金属。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274811
 楼主| 发表于 2021-06-07 19:23 | 显示全部楼层

RE: True Velocity 的6.8 mm弹药可通过更换枪管用于现有武器

本帖最后由 rick365 于 2021-06-07 19:27 编辑

也有常规的5.56和7.62塑料壳弹药,连枪管都不用换了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166080
发表于 2021-06-07 19:58 | 显示全部楼层
弹壳底一样,枪机就一样了,然后就是弹膛和弹壳弹头的配合关系,反正枪管都换了,好像也没问题,就是6.8的膛压要高,枪机扛得住吗?还有复进簧的匹配。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000968673
发表于 2021-06-07 20:04 | 显示全部楼层

RE: True Velocity 的6.8 mm弹药可通过更换枪管用于现有武器

rick365 发表于 2021-06-07 19:20
相比金属壳,6.8弹针对塑料的特点对弹形进行了优化,底部采用金属。

颈部短了,这是什么原理?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-06-07 20:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
临风轩主 发表于 2021-06-07 20:04
颈部短了,这是什么原理?

以前是要用铜壳进行缩口的,太短的话可能会有皱褶。现在是塑料(注塑?)所以短了没事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001211252
发表于 2021-06-07 22:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
直接用6.8就好了。直接抛弃7.62NATO弹,NATO弹单位截面动能不够你。
中国枪械发展方向:高质高价高精度高初速、高膛压高装药量高截面动能强穿甲远射程!
中国枪械一定要抛弃为全面战争而准备的:低价低质低膛压,高性价比大批量的发展思路!当然这种枪械准备产能准备应对全面规模战争是可以的。所谓的全面战争就是和美帝打世界大战时!只有美帝可以封锁中国!对台对印通通用好的!
而要发展用于局部战争的,注重减少伤亡,提升单兵作战效果的枪械:高价格、高质量、高可靠、高精度、高初速、高膛压、高装药量、高穿甲能力和远射程的枪械!
虽然现在枪械作用已经大幅度下降了,但也不要以为枪械不重要,而要看到枪械是最基本的单兵作战武器,枪械性能下降会造成某些作战任务不能及时完成,某些自卫功能不能及时达到!飞机大炮是重要,但飞机大炮不是和枪械一个生态位的,战场上死亡最多的还是步兵!从伤亡仗来算,装备好枪很有必要!
生育率很不理想,都已经开放三胎了,预计三胎还是不会提升生育率!因此伤亡代价就会极高!所以枪械性能才是考虑重点,而不能是去人海战术时代的低价格枪械。那么这些年枪械技术有哪些进步?应该开发什么样的弹药体系?
首先,枪械弹药体系考虑三个重要技术趋势:1技术进步带来弹壳质量大幅度下降。2技术进步使枪械膛压提升。3技术进步使远射能力和实现可能性大幅度提升。
技术进步也使后坐力有所降低。技术进步也使发射药有小幅度进步。
外部因素就是:1机械化水平提升和外骨骼使士兵负重大幅度提升。2营养水平提升,使中国人(士兵)平均身高和体重都有进步,负重能力提升,承受后坐力的能力提升!
任务背景就是:防弹衣技术进步,对于枪械的穿甲能力要求提升,对于枪械的截面动能要求提升!
再说下合金枪管情况,镍大概100元一公斤,加点其它金属,合金原元素价格不到150元,加工费按3倍计算,一公斤600元,一只枪,枪管应该不到2公斤,这样一只枪最多因为枪管贵1200元,带来的却是膛压的大幅度提升,从而使穿甲能力和射程大幅度提升!
再说下镍的量,中国一年用100万吨镍,加工200万支枪,平均用镍一公斤,需要2000吨镍,这些镍对于一年的镍都是很小的影响,中国锂电池一年用镍都有20万吨(50万吨三元前驱体)!
分析清楚背景了,才用共同讨论的基础。那么基于这个基础,应该设计什么样的弹药体系呢?希望大家提出自己的看法。

那么大家觉得应该怎么选择?
自动步枪进化之路:一战到二战之间是自动武器圆头冲锋枪弹;二战出现更尖头的中间威力弹药,截面动能提升了;越战出现更加尖头的小口径枪弹 截面动能进一步提升;现在要进一步提升尖头化,截面动能进一步提升。这就是武器单兵自动武器进化的过程。
关于自动步枪弹,我设想的是:5.8mm,2600J,400mpa到450mpa的膛压,500mm左右的枪管。6克的弹头,修长的低阻力弹头,930m/S的初速,有效射程1000米。
据统计,在现代反后坐力技术的前提下,人体承受连射武器还有精度的动能上限是2600J,如何在2600J以内做出更小的口径很重要。因为更小的口径意味着截面动能大,射程远,穿甲能力强。



关于中口径狙击步枪和机枪弹,说说我的选择,.300 PRC,我们来看下其性能:Hornady .300 PRC,弹长94mm,发射225格令(14.58克)的弹头,初速878m/s,枪口动能5620焦耳。
在海拔910m处,可以超音速飞行约2000码1829m;估计海平面也超过1600米的超音速飞行距离,超过了8.6mm弹。
如果采用更轻一点的弹头,提高一点初速,也能达到1500m的超音速飞行距离。
同时使用最新的轻合金弹壳,使整个弹重控制在30克以内。使用聚合物弹壳,弹重可以控制在25克以内,与现在的枪械弹药重量相同。
这样就可以取代54R了。而且可以做到机枪弹狙击弹共同。
后坐力,单发也不是完全不能接受。就是枪管要长,膛压比较高。当然美国能解决,我国没有理由解决不了,无非就是多用点高级合金枪管,价格贵一点。现在生育率这么低,贵点但是好是值得的。同轴机枪也有这个取代弱鸡的5.8mm同轴机枪;步兵班机枪可以远距离射击,对于防弹衣也有比较好的穿透作用;狙击枪用这个,远距离射击。简直完美!
那么您认为直接选.300PRC是不是最好的机枪和狙击步枪共用弹药呢?为什么呢?说出您的理由!

因为枪械单价低!一个歼二十一亿美元!一把高大上的步枪1万元(95才3000元)!全军200万人,加上一些贵一些的枪和弹药,300亿就可以换装高大上的枪械!而且这个可以是很多年的,换装周期算15年吧!实际上不至15年,一年20亿元!也就3架歼二十,一艘054,三分之一艘055,100辆99A!
资源上,也就多多消耗了2000吨镍,这是平时的镍不是世界大战时的镍!一年消耗才100多吨,全国镍消耗的万分之一!您跟我说消耗的巨大的资源?
15年,可以生产歼二十800架以上,054 30艘以上,055生产30艘以上。这些装备都是边际效用递减的。
而枪械作为士兵最贴身的装备,对于提升士气,提升b格作用巨大!比如维护部队,当地的恐怖分子不懂什么飞机大炮,认为飞机大炮都是神仙之作。而枪械都懂的。如果装备的枪械不如恐怖分子,是会很掉价的。就像美国人统治世界要练肌肉一样!
再者装备好的枪,在局部战争中,特种作战中确实可以达到更好的作战效能,比如美帝的反恐战争;俄罗斯的叙利亚战争;各种各样的巷战!
您还认为一年20亿花得不值吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2021-06-08 10:18 | 显示全部楼层

RE: True Velocity 的6.8 mm弹药可通过更换枪管用于现有武器

锂解者唐小林 发表于 2021-06-07 22:15
直接用6.8就好了。直接抛弃7.62NATO弹,NATO弹单位截面动能不够你。
中国枪械发展方向:高质高价高精度高 ...


米英发达国家也不可能这么豪气。
最近二十年来,米国的多款试验枪/弹,就是因为经济原因无法列装。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274811
 楼主| 发表于 2021-06-08 10:26 | 显示全部楼层

RE: True Velocity 的6.8 mm弹药可通过更换枪管用于现有武器

临风轩主 发表于 2021-06-07 20:04
颈部短了,这是什么原理?

看4楼,弹壳长度和51差不多

印象里是这样加工更方便,固定弹头更结实,毕竟塑料的性能还是比不上金属。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119677
发表于 2021-06-12 21:51 | 显示全部楼层

RE: True Velocity 的6.8 mm弹药可通过更换枪管用于现有武器

rick365 发表于 2021-06-08 10:26
看4楼,弹壳长度和51差不多

印象里是这样加工更方便,固定弹头更结实,毕竟塑料的性能还是比不上金属 ...

有剖视图,好像是把抱弹口和斜肩合一块、一并加厚了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-06-13 01:25 , Processed in 0.019965 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表