超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5124|回复: 65
收起左侧

日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

[复制链接]
CDer:001187185
发表于 2021-06-06 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无人机驾驶兵 于 2021-06-07 19:30 编辑

现代日韩军队的人事制度虽然都是抄袭美军,但日韩的士兵军衔等级看起来好像除了图案不一样以外其他完全一样,都是士官各设四级,士官之上都设准尉军衔,可准尉只有一级,并且没有设军种总军士长军衔,大家都知道小鬼子自卫队成立并实行军衔制的时间比韩国建军要晚,因此,日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?另外,好像日韩士兵衔就是到了时间就能升,那士官军衔是晋升年限满了就能升,还是实行选升?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001104268
发表于 2021-06-06 09:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
我怎么记得南北俩棒子的官制都不同程度抄过脚盆的,毕竟就是一群伪军换了身衣服。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 09:34 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

本帖最后由 无人机驾驶兵 于 2021-06-06 09:36 编辑
积分已负 发表于 2021-06-06 09:29
我怎么记得南北俩棒子的官制都不同程度抄过脚盆的,毕竟就是一群伪军换了身衣服。


1945年以前确实是抄袭脚盆,45年后朝鲜半岛光复,南北棒子同时建国建军,45年的时候脚盆还被美帝压得死死的,棒子有什么理由学被美帝踩住的脚盆?北边学苏联,南边要学也是学美帝吧,所以合理判断是脚盆抄袭南棒
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 10:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
南北高丽抄的Japan还差不多,本质上南北高丽政权合法性来自国共。但是实际上人员来源大部分都是日本
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002391
发表于 2021-06-06 10:02 | 显示全部楼层
日本人怎么可能抄他们想踩就踩的人的东西?
但凡韩国和日本都有的差不多的东西,如果他们不是一起学其他国家的,那八成就是韩国抄日本的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002391
发表于 2021-06-06 10:03 | 显示全部楼层
日本人还是有自尊心的,韩国……自尊心只在面对自己人的时候存在
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 10:07 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

天哪 发表于 2021-06-06 10:03
日本人还是有自尊心的,韩国……自尊心只在面对自己人的时候存在

那他们的准尉是算士官还是抄袭美军的技术军官呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 11:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 10:07
那他们的准尉是算士官还是抄袭美军的技术军官呢?

ROK的准尉不是USA的技术干部,准尉本质上更类似旧日本的“特务士官”职务。

相当于一种“职代干”的意思,本质上身份属于高级士官。但是享有部分干部的权力权利
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 11:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 10:07
那他们的准尉是算士官还是抄袭美军的技术军官呢?

在DPRK的体系里面,这种旧日军“特务士官”直接保留着叫特务士官了。

其余DPRK/ROK和China差不多,技术干部直接在衔级前面冠名“专业技术”。类似的日本还有台伪也是一样,本质上是没有准尉这个用法的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 11:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 09:34
1945年以前确实是抄袭脚盆,45年后朝鲜半岛光复,南北棒子同时建国建军,45年的时候脚盆还被美帝压得死死 ...

?北边南边基本上干部都是旧日军出身,人家学的是前昭和又不是后昭和。学的是IJAF,又不是JSDF。

技术兵器,战术战法学CCCP/USA。管理体系学Imperial Japan又不矛盾。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 11:29 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 11:20
在DPRK的体系里面,这种旧日军“特务士官”直接保留着叫特务士官了。

其余DPRK/ROK和China差不多,技 ...

北棒有在军衔前面冠以技术称谓,南棒有吗?另外tg的新式技术军衔图案有消息了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2021-06-06 11:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
编辑掉   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2021-06-06 11:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
国标菜鸟 发表于 2021-06-06 11:25
?北边南边基本上干部都是旧日军出身,人家学的是前昭和又不是后昭和。学的是IJAF,又不是JSDF。

技术 ...

朝鲜人民军干部出身旧日军的,列几个有名的吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000373945
发表于 2021-06-06 12:32 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

这两家原来不就是一家吗?朝鲜半岛二战时又是日本殖民地。现在又同是美国殖民地,两家互相借鉴一下顺理成章(在美国监督、主导下)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001175494
发表于 2021-06-06 13:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
韩国抄日本多吧,什社长,课长不都是来自日本
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001215678
发表于 2021-06-06 13:58 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 11:18
ROK的准尉不是USA的技术干部,准尉本质上更类似旧日本的“特务士官”职务。

相当于一种“职代干”的意 ...

IJA的特务士官、大佐被人民军留下来了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001215678
发表于 2021-06-06 14:03 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

师傅1957 发表于 2021-06-06 11:32
朝鲜人民军干部出身旧日军的,列几个有名的吧

北朝鲜自己怕丑,旧日军出身的指战员要么没法做大,要么直接越南了,比如白善烨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 14:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
啊age 发表于 2021-06-06 14:03
北朝鲜自己怕丑,旧日军出身的指战员要么没法做大,要么直接越南了,比如白善烨


也不少。只不过打完战争。陆陆续续就转业到地方工作了。部分活到8-90年代的赶上先军那时候还重新被授衔过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 14:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
啊age 发表于 2021-06-06 13:58
IJA的特务士官、大佐被人民军留下来了

大佐那两个概念,旧日军是少,中,大。

DPRK那是少,中,上,大。借词和直接套还是不一样的。特务士官这个DPRK倒是完整保留了,ROK叫准尉。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 14:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 11:29
北棒有在军衔前面冠以技术称谓,南棒有吗?另外tg的新式技术军衔图案有消息了吗?

新衔级图案这个事那就扯淡呢,以讹传讹呢。还真有人信啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001215678
发表于 2021-06-06 14:16 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 14:12
大佐那两个概念,旧日军是少,中,大。

DPRK那是少,中,上,大。借词和直接套还是不一样的。特务士官 ...

我刚看了喂鸡,上面说DPRK的大佐和和PLA的上校差不多,和PLA大校平级的是准将
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 14:27 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

啊age 发表于 2021-06-06 14:16
我刚看了喂鸡,上面说DPRK的大佐和和PLA的上校差不多,和PLA大校平级的是准将

维基那就一定对?DPRK大佐正常翻译就是Briagdier,准将。

DPRK没有准将的,只有소장,Sojang。Major General。

P L A的大笑正常翻译也是Briagdier,标准的OF-6级干部。维基就一定对?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000982819
发表于 2021-06-06 14:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 09:34
1945年以前确实是抄袭脚盆,45年后朝鲜半岛光复,南北棒子同时建国建军,45年的时候脚盆还被美帝压得死死 ...

台湾警察的警衔是抄日本警察的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 15:15 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

爱的回归线 发表于 2021-06-06 14:38
台湾警察的警衔是抄日本警察的。

那不叫taiwan JC,那叫ROC JC,49年之前在大陆就是那套警衔了。

整个中国现代JC制度不都从日本学来的,这个正常。

战后Japan的衔被美国人改造了。这套Imperial JC的职级体系保存比较完好的也就Taiwan了,其余或多或少都受英美法德,包括苏俄影响了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001077715
发表于 2021-06-06 15:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
朝鲜人民军当年还是叫大佐中佐的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 15:32 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

啊age 发表于 2021-06-06 14:03
北朝鲜自己怕丑,旧日军出身的指战员要么没法做大,要么直接越南了,比如白善烨

是啊,白善烨还混到了上将军衔
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 15:33 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 15:15
那不叫taiwan JC,那叫ROC JC,49年之前在大陆就是那套警衔了。

整个中国现代JC制度不都从日本学来的 ...

哥们你回复总带着英文,英语应该有4级吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 15:35 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 14:27
维基那就一定对?DPRK大佐正常翻译就是Briagdier,准将。

DPRK没有准将的,只有소장,Soj ...

P L A的大校一般翻译成资深上校,因为在美军Briagdier属于将官序列
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 15:37 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 14:15
新衔级图案这个事那就扯淡呢,以讹传讹呢。还真有人信啊?

关键是国防部发布会上说过要和指挥军官分开标识
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 15:40 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 15:37
关键是国防部发布会上说过要和指挥军官分开标识

你现在07也是分开的,07指挥,跟专业技术的领章不一样这个事你不知道?

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 15:42 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 15:40
你现在07也是分开的,07指挥,跟专业技术的领章不一样这个事你不知道?

领章我知道,技术领章是原子徽章,发布会上说的是军衔图案分开标识
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2021-06-06 16:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 15:35
P L A的大校一般翻译成资深上校,因为在美军Briagdier属于将官序列

以前有帖子说日本把中、朝的上校译作大佐,大校译作上级大佐。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-06-06 16:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 15:35
P L A的大校一般翻译成资深上校,因为在美军Briagdier属于将官序列

军科院瞎翻译吗……翻译出来个资深上校。英联邦军的准将属于校官,也没影响人家叫brigader,旅长吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000386002
发表于 2021-06-06 17:34 | 显示全部楼层
南朝鲜是被美帝改编的日伪军建立的,先后顺序怎么可能换过来?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 17:50 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 16:57
军科院瞎翻译吗……翻译出来个资深上校。英联邦军的准将属于校官,也没影响人家叫brigader,旅长吗


他们应该是对标美军,所以翻译成资深上校,授予旅级和相当于旅级职务的军官,正如军事专家金灿荣少将所说:我们从来不是以台湾为目标,我们一直是以美国为目标的!现在的英军陆海空三军的编制人数和装备水平只相当于我军一个战区的规模,甚至可以说还达不到我军战区的水平,不是我们的对手
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 17:52 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

师傅1957 发表于 2021-06-06 16:36
以前有帖子说日本把中、朝的上校译作大佐,大校译作上级大佐。

现在讨论的是士官军衔,怎么老往军官序列上扯了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2021-06-06 17:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
无人机驾驶兵 发表于 2021-06-06 17:52
现在讨论的是士官军衔,怎么老往军官序列上扯了

我针对你在28楼的发言回复,是你自己在这层楼讨论军官在先。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000957287
发表于 2021-06-06 20:02 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 16:57
军科院瞎翻译吗……翻译出来个资深上校。英联邦军的准将属于校官,也没影响人家叫brigader,旅长吗

英式军衔的陆军,brigadier 是校官,海空军的commodore是将军,看肩章就知道了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-06 20:23 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

flight771 发表于 2021-06-06 20:02
英式军衔的陆军,brigadier 是校官,海空军的commodore是将军,看肩章就知道了


对,翻译很重要,平时看电影经常有字幕组把captain海军上校翻译成上尉,虽然在陆军词汇体系中确实是上尉,但用在海军里面就是上校,不看肩章真的容易被字幕误导
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
 楼主| 发表于 2021-06-07 19:57 | 显示全部楼层

RE: 日本是抄袭了韩国的士兵军衔吗?

国标菜鸟 发表于 2021-06-06 11:18
ROK的准尉不是USA的技术干部,准尉本质上更类似旧日本的“特务士官”职务。

相当于一种“职代干”的意 ...

好像日韩士兵衔就是到了时间就能升,那士官军衔是晋升年限满了就能升,还是实行选升?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-06-13 02:27 , Processed in 0.025621 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表