超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8082|回复: 189
收起左侧

鸿蒙系统到底是不是安卓系统?

[复制链接]
CDer:001184164
发表于 2021-06-05 23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
作者:醉卧沙场
链接:https://www.zhihu.com/question/453450270/answer/1920271480
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

神烦天天被推送、艾特和邀请回答鸿蒙的问题,我只想避开这个是非之地,安安静静的写写有点有实质性的东西而已,怎奈树欲静而风不止,现在鸿蒙2.0的新闻一出,我这又天天被推这个。。。真是烦到不行(其实也不是烦华为,更不是烦大家对这件事本来的热衷。烦的原因是非要天天讨论一些根本没法讨论清的事情,不讨论吧还老被催。如果鸿蒙到了可以清晰讨论的时候,不用总艾特和推送我我也会说的)。现在我就一次性把我当前的观点都写在下面,以后除非华为把那个最原始声明中的内核正式拿出来,否则我不再讨论鸿蒙问题。
关于截至当前2021-06-03的鸿蒙,我个人观点如下:
1. 为什么我之前很支持华为,还会写一些支持华为的技术性文章和回答(比如 醉卧沙场:支持华为之——Huawei EROFS 初探)来支持它们?我并不是针对华为公司的称赞,我是对实打实的国产技术性项目的称赞,EROFS虽然功能非常有限,且参考现存其它文件系统,但它最终自成一体,形成一个从代码到功能到文档和测试相一致的项目,抛开网上营销号对其的过分的夸大,其本身完整性和功能性是真实的,所以我才愿意称赞它。不管它实际贡献有多大,它至少是真实的一个国产项目。如果别的公司用这种真实性的行动,作出这种真实性的项目,并拿出来让我看到,我也会称赞。我并不会跟着网上的营销软文来跟风称赞什么东西,我只会称赞我真的看到的、用到的。

2. 为什么我对早期的鸿蒙系统感兴趣?因为当时华为放出的口风是他们在打造一个完全自主的国产的系统内核,叫鸿蒙。鉴于我看到了华为普通工程师做出来的EROFS代码,所以我当时不否认华为的顶级工程师有能力带队打造一个全新的系统内核。但是我当时也没想过这个系统内核可以在综合领域上超越Linux,毕竟Linux内核是经过这么长时间这么多人千锤百炼出来的,想在综合领域上超越它光凭一个公司是几乎不可能的。但是愿意尝试打造一个全新的系统内核,这在国内毕竟少见,是很值得鼓励和称赞的。加之华为被米国打压,作为一个中国人,我也是感觉窝囊的,我也是希望我国家能早日突破这种技术性壁垒。所以如果华为真的在做一个全新自主自产的内核,我很愿意看到。如果它们愿意公布出来,我也很愿意尽我所能的提供帮助。

3. 为什么我很长时间以来闭口不愿意再谈“鸿蒙”?我是否变成了华为黑?首先声明,我不是华为粉,也不是华为黑。这种“粉”啊“黑”啊的界定在我看来就像小孩子过家家似的,既不成熟,也不必要。你可以说我喜欢华为的某款手机,你也可以说我喜欢华为给的工资高,你也可以说我喜欢华为有骨气,你也可以说我讨厌华为加班重,你也可以说我讨厌华为的某款手机,你也可以抱怨说我买了华为的某产品没两天坏了。但是无条件的粉啊黑啊的我觉得就没什么意义了,所以也请华为的黑或粉不用在我这寻找存在感,我不属于你们任何一个梯队,也不想辩论什么。好了,言归正传,为什么我很长时间以来闭口不愿意再谈“鸿蒙”?因为后来华为改了口风,他们可能觉得“鸿蒙”这个词给他们带来了很大的社会影响,所以他们把“鸿蒙”给极度扩大化了,形成了当时第一次发布会时让人“一头雾水”的“鸿蒙”介绍。因为当时几乎所有开发者都在等着华为的新内核,即使它比不上Linux也没关系,Linux早期也很烂,经过全世界开发者的贡献它才有现在的成就。我们不介意看到萌芽状态的鸿蒙内核,但是结果根本什么都没看到。那是一场彻彻底底的ppt大会,华为在大会上没有发布早先传的沸沸扬扬的鸿蒙内核,而是公然把一个操作系统的概念扩大到了一个“产品生态圈”的概念。把华为众多产品线上的东西都放到一个叫“鸿蒙生态”的东西下面,并将“鸿蒙”的概念扩大到华为下面几乎所有使用操作系统的产品上。从那时起,“鸿蒙”一词已经不是指某一个具体的操作系统了,而是指很多被华为使用的操作系统,如安卓、Linux、LiteOS、甚至可能还在开发的早期提到的“鸿蒙”等。华为将所有使用这些系统的产品线都拉到了这个叫“鸿蒙”的大概念下面,并试图用“万物互联”的已有概念来拉近它们的联系。这也表示,从那一刻起,你会在华为众多使用Linux、安卓等系统的产品上也看到“鸿蒙”的商标,因为它们都属于鸿蒙这个大概念里,鸿蒙自此也不再单指早先宣扬的自主内核了。说实话,想打造自己产品间的互联概念没有问题,现在是智能时代,让一些终端产品之间互联并不是什么新奇的发明,很多公司也都在做,这没什么问题。但是华为从那时候起被“黑白两化”的根本原因就是:一直宣传的、让大家引颈期盼的、甚至造成全民高潮的、独立自主的“鸿蒙”系统(内核)没有在“鸿蒙“发布会上拿出来给大家看,反而突然将“鸿蒙”的概念给扩大化,从一个的具体的技术性的操作系统的概念直接改为一个宣传性的产品生态圈的概念。这不免让大部分一直等待的开发者感受到了智商上的侮辱。这就好比索尼说要在PS5上推出一款独占的史无前例的3A大作,代号也起好了叫“S5”。消息一下子传开,经过了一段时间的发酵,玩家们都翘首以盼并高呼“索尼大法好,S5万岁”,结果第一次"S5"发布会上索尼只字不提"S5"游戏,反而宣传了半天索尼打算打造索尼产品生态圈,名为“S5生态”。说实话,索尼要是真敢干这种事,估计会场上的玩家们就能掀桌子。因为这种行为极度侮辱玩家智商,简直比暴雪那次“暗黑破坏神-不朽”还要拉跨。毕竟暴雪让大家以为有关于暗黑的新游戏后,拿出手机端的新暗黑游戏至少也算“关于暗黑的新游戏”,不算欺骗(只是没安抚好)。即使是这样,暴雪都被骂惨了,可见这种小聪明是不被大家买帐的。而华为当时的“鸿蒙”宣传操作有过之而无不及,这也就是工程师团体比游戏玩家团体老实点、理性点,不敢闹罢了。但是心理都是有吃了X一样的感觉。华为的这一系列操作直接将原来的一部分翘首以盼的人粉转黑,并留下了现在网上仍在不断进行了“骂战”。不过我觉得大部分理性的工程师还是选择像我一样在这件事上不黑不粉,既不喜华为的这个做法,也尽量理解他为什么只能这样做。尽量理性的看待这件事,并不想参与网上因为华为把一个具体操作系统的技术性概念扩大化和混淆化后,留下的非技术的无是无非的争论。所以只能尽量保持沉默。

4. 那么我现在还支持不支持华为?我一直以来都支持国产自主化的创新项目,我很愿意支持华为的自主创新。但是华为“鸿蒙”的这波操作我个人是不喜欢的,不免有通过混淆概念引导专业外的普通消费者的嫌疑。华为内部估计也是不允许内部员工在网上谈及此方面的信息(否则后果很严重),只允许官方偶尔的声音,剩下的留给网上被引导的大众自行发酵。如果论这波营销的手段,可以称的上是高明的。至少为华为赢得了声援,也做足了宣传。毕竟华为被无故打压,所以华为他们使出一些非技术性“手段”来我们也不好说什么。只是从他们现在不得不使用的这个“手段”来看,只能说“打压”对他们的影响还是挺大的,确实挺让人同情和不甘的。我现在的心情有点像是在学校门口接孩子时,看到亲戚朋友家孩子被人欺负了,我正有心上去帮忙,但是孩子使出一招“我爸是李刚”的震慑性手段,结果我一时有些不知道是该先劝阻他还是先帮把这句话圆下去。出于对亲戚朋友的爱,我对他们的孩子也是有自发的爱的。但是你问我支不支持他们的孩子,我只能说我愿意支持他让他好,但是我不代表我支持他所有的言行。当然关于言行是否妥当的界定并不绝对,每个人可能都有自己的标准,但是每个人的标准也都是自己这单方面的原则。网上吵的沸沸扬扬的很多东西,很多无非是因为对一些难以界定的事每个人的心里标准不一样而形成的各说各话的无效撕扯现场。所以总的来说,作为中国人我个人对华为是支持的,并希望它好,如果它还愿意有一天公布它的自主内核,我还愿意尽一些绵薄之力。但是“鸿蒙”这件事上,我个人表示理解但不喜欢当前做法,所以选择尽量保持沉默。

5. 回到这个问题,鸿蒙到底是不是安卓?我上面已经说了,现在华为口中的“鸿蒙”已经不单是早先的某个自主的鸿蒙内核了。现在他们口中的“鸿蒙”是一个大的产品集合概念,包括所有使用Linux、安卓、LiteOS(甚至可能还在开发过程的原鸿蒙内核)等多种系统的产品集合。所以你现在问“鸿蒙”是不是安卓就好像在问水果色拉是不是苹果一样。就目前为止,华为手机上的“鸿蒙”系统还是安卓,是基于AOSP的,华为其它产品上的“鸿蒙”系统则可能是安卓,可能是Linux,可能是LiteOS等,他们现在被华为统称“鸿蒙”。如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是由Google研发并开源出来的Android开源系统。华为fork了AOSP的代码,做一些删除、修改和添加,形成自己个性化的系统,这没什么问题,开源软件就是这样运作的,不存在Google要不要告它的问题。很多手机厂商甚至非手机厂商都做基于AOSP二次开发的事,并不是就华为这样做。否则Google开源它干嘛呢,难道就为了给华为fork一份么,显然不是。但是将其定义为简单的安卓套壳又有些贬低了华为工作,这个基于AOSP的上限可大可小,就要看你做了多少二次开发了。理论上各大厂商都会做二次开发,华为受到了特别打压,所以华为势必会想办法摆脱AOSP中谷歌将来还有办法再进一步限制的部分,哪怕将其作为以后不得已的后手准备也是要准备的,其它不受打压的厂商则完全没有这个顾虑,所以华为需要做的更多一些。华为作为手机大厂,对AOSP的研究肯定早就是深入的,这是不可否认的,这在米国决定限制华为之前就已经研究的很深入了。因为对AOSP的研究深度,是各个基于安卓的手机大厂间技术竞争的一个重要方面。就像红帽等Linux发行商必然要对Linux系统有深入的研究,拼的也是这个。抛开华为“鸿蒙”这件事的营销,单论华为的技术实例,在国内绝对是数一数二的。他们对Linux,对安卓等现有系统的研究程度在国内也是数一数二的。但是距离他们作出超越安卓或Linux的完全自主的系统,那还是有很大很大的距离的。技术是没有横空出世的,你要想超越现在的主流系统,至少需要先赶上现在主流系统的第一研发梯队。就像华为可以作出5G,是因为华为是通信领域世界范围内不可争议的第一梯队的,所以他们的技术积累足以支撑它们在某一个通信时代有拔得头筹的机会,即便不是5G,在未来的某各G时代也会有华为的一笔。同理,操作系统也是一样,操作系统也不可能横空出世,你需要先站在这个领域的第一梯队,才有可能领导下一代系统。华为是世界一流的通信厂商,但在软件和操作系统领域,要达到引领世界的程度,华为还需要更多这方面的技术积累。华为让手机上的鸿蒙基于AOSP主要还是因为被逼无奈。AOSP和Google官方安卓的最大不同就是,AOSP不包括Google服务相关的那些东西(其实谷歌除了谷歌服务还有进一步限制更多的办法,可能只是不想彻底撕破脸所以还没有这么做)。请不要小看Google服务那些东西,我们在国内本来就不能使用Google,我们的手机也天然的阉割掉这部分,所以我们才觉得这个东西没什么用。但是华为是世界性的手机大厂,不是只有中国市场。没有Google服务的安卓手机是很难在国际上被接受的。就好比国内被限制不能装任何腾讯旗下软件的安卓手机你会买吗?你肯定不会。这就是华为当前在手机安卓系统上最大的困境。这也是为什么华为要提出一个“生态圈”的概念甚至想推广它的背后原因。因为Google凭借Google服务的那些东西是有一个“生态圈”的,无论是软件集合、玩游戏、支付、各种业务等等,Google都提供,并赚取其中的广告费/手续费等费用,苹果公司也是如此。本来华为手机使用安卓系统,在国际上它本来应该是属于Google这个生态圈的。但是现在它被限制在圈外了,不带它玩了,所以它想打造自己的“生态圈”。但是这个办法很难,因为华为手机毕竟还是基于安卓的,使用安卓的国际用户还是更认准Google,所以华为很难推广。在国内我们本来就不用Google,每个手机厂商会在自己的服务器上提供软件源供用户下载,当然用户也可以跨软件源去别的地方下载,相信这个大家都做过。现在华为提出鸿蒙生态圈后也很难在国际上和Google生态抗衡,但是它现在有心在国内的各个厂商里推华为的生态。所以才会有OPPO跳脚表示不加入的新闻。当然华为推自己的生态是没有问题的,它也没有胁迫谁,oppo就算真表示不加入也没问题,只是关于这一点没有必要上升到民族团结、民族大义等问题上来,要知道国内这些厂商都是合法的公司经营,大家都是在公平合法自然的市场竞争下生存、合作和发展的。如果用其它手段绑架其它厂商,造成不正常的竞争关系,那势必会带来更多不好的影响。一个良性的合作关系必然是建立在双方/多方互惠互利的基础上的,而不是我过来抢你饭碗,你出于大义就要心甘情愿被我吃。要真这么说的话,那我反过来抢你市场,你是不是也应该心甘情愿的放弃?所以说道德绑架不是正常的市场竞争关系,如果真放任这样的话,对我们的经济发展是百害而无一利的。这一点我个人希望大家能理性对待,华为虽然现在面临困境,但是我们不能绑架我们其它的国内厂商。即便是民族脊梁,也要在正常的市场秩序下运作,行就是行,不行要通过合理手段谋求。阿里不是名族脊梁企业吗,他涉嫌垄断的时候不是也不能放任吗。维护正常的市场关系,绝对比偏重维护一个企业要重要的多的多。OPPO选择道歉纯粹是为了舆论压力,而不是它真的有什么过错。魅族还是什么的选择加入华为生态,也不是单纯的是民族大义那么简单,必然是加入这个生态符合它当前发展的需要。比如魅族都快掉队了,加入鸿蒙或可以帮它挽回一下。总之华为愿意推生态没有问题,其它厂商加入不加入让他们正常的根据市场现状作出抉择就好,大家不要上纲上线。

6. 既然现在的手机鸿蒙还是安卓,为什么华为还要声称研究自主系统?首先我得说明,即便华为鸿蒙现在变成了一个大的框架性生态性概念了,但是并不是说这是纯忽悠人的没有技术含量的。在整个大框架下,是有成熟的技术整合的。只是已经不是最早的时候我们期待的全自主的鸿蒙内核了,那个全自主内核还有没有,发展到什么程度了,我不知道,华为也没再提。现在华为给出来的就是华为“生态城”。言归正传,AOSP的主导者是Google,Google有AOSP的主导发展方向的决定力。对于没有参加过大型开源软件项目的人可能不能体会到,有没有对一个开源项目的最大话语权的区别。普通人可能觉得开源项目就是自由免费的,所有人想干嘛就能干嘛,实在不行自己fork一份单干。然而现实是,对于那些发展良好的大型开源项目,即使fork一份单干也是要定期rebase到主线的,否则你将错失很多东西,最终被淘汰掉。你fork出的那份你几乎只能自己做有限的修改,绝大部分都还是需要跟随上游主线的更新的。所以掌握最上游主线发展的话语权,就是掌握这个项目。显然华为并没有从根源上掌握AOSP,它仍需要跟随AOSP的上游更新,否则终将被淘汰。即便AOSP是开源的,但是它的发展掌握在Google手里。如果Google修改里面的某部分框架的代码,导致你对自己fork出来的那部分代码的更改完全不再新版本上可用,那么你就要重新在新版本的AOSP上再想办法。而你开发了什么新的特性,如果必要,也是提供给上游AOSP为好,否则你再好的特性也可能被渐渐淘汰,因为你在好的某方面特性也比不过整体系统的发展。所以根源上华为手机系统目前是没有摆脱Google对安卓的控制的。真要想摆脱,除非做一个完全自主的还要后期自主维护,并且表现力还要不逊于安卓的全新系统。或者能让自己的代码贡献度全面碾压其他人,成为不可争议的自然意义上的安卓项目领导者。这两者都很难,一个相当于你干过你公司老总接管公司,一个相当于你在老东家头上开一家新公司然后干过并吃掉老东家。这两个哪个都很难,何况对手是谷歌和美国。就算我们不想涨他人志气,但敌人的凶猛程度我们还是该正视的,毕竟轻敌是没有好下场的。Google在开源AOSP后,各大手机厂商都是跟着Google走,同时也给Google贡献了大量的代码助其发展,退一万步,如果将来有一天Google说安卓从某个版本后我不修改发布协议了,或者某些重要组件的代码修改了,想继续使用的需要从我这下载不开源的安装包(当然这很困难,Google要这么做也得看其它贡献者的意思,所以话语权是很重要的,Google不是对全部代码都有绝对控制权)。如果到这一天华为还在被ban的状态的话,那就将非常被动了。即便华为有可替代方案,但是如果华为不是手机操作系统的领导者的话,再多的替换方案也只能是不得已而为之的补救方案而已。谷歌只是禁用了Google框架就打击了华为手机的国际市场,如果它用更多手段造成华为手机与国际通用的更多不兼容,那打击将更大。再进一步,Google和苹果现在掌握着这个世代两大主要手机操作系统,苹果的系统只苹果用,我们先不管。Google现在是开源给大家用的,假如又过了十年左右,随着半导体技术的进步,Google或者某国外大厂突然又发布了新的手机系统,就像当年安卓替代塞班系统一样(可以想想塞班系统我们才用了多少年,安卓我们已经用了多少年了),新系统假设不开源或只开源少部分,各手机厂商想使用的话需要购买,然后把华为限制在可购买明单之外。那这时候华为就将完全失去其全部手机业务,因为它被关在了次世代系统的门外。这时候怎么办?除非华为业务转型,做到不依赖安卓,或者就是华为现在可能在做的,在依靠安卓系统的同时想办法跟进次世代的系统,减少在下一波技术变革时被彻底关在门外的可能性。这可以说不是华为一家公司可能面临的问题。

结语这整件事如果按照时间线粗略来讲就是:
首先美国打压华为引发国内群情激愤。
然后华为硬钢体现民族气节,并获得声援。
后来不知谁最前放出华为在做一个全新的自主微内核操作系统,代号“鸿蒙”。这件事引发了全民关注。
这一消息被传开后开始越传越离谱(谣言都是这么传的),一些别有用心的人开始鼓吹“华为要用一个全新微内核系统打脸美帝和谷歌”,以此赚取巨大流量,传的越离谱越吸引眼球,于是一发不可收拾。(华为可能是真的有一个在进行项目是在做一个新系统内核,但是可能是这个内核还处于萌芽状态,达不到Linux那样的工业水平,所以一直没有拿出来。关于这一点只有华为有解释权了。)
华为忽然发现“鸿蒙”这个词和自己挂上了钩,并受到了全民的关注。它们觉得这个词也很好听,也很有影响力,就顺势把“鸿蒙”引入,甚至要注册商标。华为内部各个部门都想和鸿蒙沾上边,都想加入“鸿蒙”大家庭,毕竟当时“鸿蒙”只是网上的传法,可能没有正式的内部定义,况且这样可以鼓舞士气。于是鸿蒙概念被提了出来,形成了一个巨大的产业架构/生态概念,不再单指原来传闻的那个全新自主微内核操作系统(至于原来是怎么传出来,是不是华为传出来的,不知道。可能原来人家没正式叫鸿蒙)。
这个时候其实已经开始出现信息的偏差了,网友们脑海中的鸿蒙和华为口中的已经不是一个东西了。但是没有人说,直到鸿蒙发布会,一些圈内的人好像看明白了点什么,但是普通网友完全不懂,就以为是他们一直以为的鸿蒙系统要问世了。于是形成了网上第一波争吵。
后来鸿蒙os的标志正式出现在手机上,还停留在第一印象中的广大网友们以为“华为用一个全新自主系统打败美帝和谷歌”的愿望终于实现了,我们终于出了口恶气。而有另一部分可能是计算机圈内的网友发现华为手机上的就是安卓,就以为华为在故意忽悠人。于是第二场争吵又开始了,甚至引发了站队的情况(真的没必要……)。
最后就是现在,华为又说有了鸿蒙2.0,原来就吵个不停的两拨网友又开始了新一轮争吵。其实这整件事都源于华为、媒体、广大网友三者在三条严重不对等的信息线上,导致他们各说各话,谁也不明白谁。加上媒体的宣传有严重误导的嫌疑,把这个事情一开始就起了一个特别高的高调(想象一下,比如你一开始声称我篮球打得一般,但是如果需要可以帮忙,然后你打的很好,队友都会夸你。但是如果你一开始就说自己xx市无敌手,说的天花乱坠,打起来后你其实打的也挺好,但是没有达到你开始给自己拉高的程度,那别人还是会说就这还xx市无敌手?),华为又不想没事就站出来主动打自己脸玩,索性就不予置评,只发表官方消息。于是就形成了今天大家争吵的局面,甚至上升到了爱国和民族大义。其实完全没必要,大家吵的只是信息完全不对等的情况的各说各话而已,根本不是在一个“世界”里吵。所以我才一直不想参与,因为这种争吵真的完全没有意义。你说华为手机上现在是安卓么?是的。你说华为手机上是鸿蒙么?是的。华为手机上的系统是不是倾注了华为的心血?是的。华为是不是对AOSP研究的特别深入?是的。华为是不是在做一个全新的内核?我觉得是的,而且可能这个内核出来就叫“鸿蒙内核”,毕竟这个词还没占用。但是它能到什么程度现在还真不好说。华为的是不是有真才实料是不是真牛?是的。华为的系统是不是打脸美帝,是不是让谷歌慌了?没有,或者说人家没大感觉,反倒是失去华为这个客户对它们更有影响些,或者说华为的潜在威胁让他们更放在心上,美国可能有宁可错杀三千不可放走一个的感觉吧,至于以后能打脸多少是以后的事。我们该不该支持华为?推荐,但是那是你的自由。其实无论是华为也好,我们国家也好,现在都算是在遭受不公平的对待。即使是世界上那些发达国家,也没有几个国家有自己自主的世界主流操作系统,所以我们没有并不是什么值得惊讶的事。但是我们现在却比其它很多国家都更需要,因为社会形态和历史原因等因素,我们的民族现在无比需要自立自强,需要面对这些困难。我知道大家觉得很憋屈,恨不得快点来个反转并以胜利者的姿态站在敌人面前对他们说:“看到没,服不服?”这个心情我也是有的,但是这个进程比看小说要慢多了,甚至可能一代人的时间都不够。关于此,我们不能妄自菲薄,也不能妄自尊大。行就是行,不行就是需要努力,文G时下面的人放的“卫星”还少吗,后果如何?主席教导我们的是“实事求是”,是脚踏实地,不是我们在某些媒体为了自己的流量故意煽风点火、弄虚作假的情况下,在幻想中走向国家富强。补充回答:针对大家评论中的几个比较典型的问题我稍微再说两句:1.  既然华为鸿蒙现在是一个“生态圈”的集合概念了,那么华为现在的鸿蒙能不能从某种意义上称为一个新的操作系统?这其实是一个挺好的问题,但是也是一个挺难正面回答的问题,如果华为能把这个论证清楚并取得世界性认可,那它现在做的就可以在某种意义上称为一个新的操作系统。但是这个问题我们没有办法替华为去辨证,这不是某个人或某几个人说了算,需要业内的广泛认同。比如安卓大家称为一个新的系统,但是安卓也是在Linux内核基础上又加了很多层做的,但是它做到了对下统一管理了手机硬件,对上提供了全新的统一的用户/开发接口和服务,功能和性能都不错,并由此打造了一个全新的生态圈,至此安卓系统成立。这虽然只有短短的几句,但是每一句话都是非常困难的,甚至不是你做出来就一定会有人用的。第一个吃螃蟹的人,和后面知道能吃、好吃以及怎么吃后,才开始吃螃蟹的人已经完全不是一个概念了。安卓就是第一个吃这个螃蟹的人,它也正好乘着那波智能手机发展的浪潮,一举打造了安卓生态。这听着简单,不就是把一个已有系统加几层并移植给手机么?嗯,微软也是这么觉得……华为的鸿蒙既然打算打造一个集合一众系统和系统内核的集合概念性系统,那么问题就来了,它能不能对下统一全部要面向的硬件,对上透明化集合中那些系统间的差异提供“全新的统一的”用户/开发接口和服务并受到业内的广泛认可,形成一个全新的不同于安卓和苹果的生态圈?注意这里有很多容易混淆的地方,因为安卓本身是已经做到统一其面向的硬件设备(手机、平板、手表、电视、车载等能够安装安卓系统的硬件设备)的,并且其对上都是统一的开发结构和服务,如果你用安卓改一改把上面这个概念再提一遍,那就没有什么创新的意义了。相当于别人用安卓系统加入安卓生态圈,我因为被排除在外,所以不得已要绕一圈用去谷歌化的安卓系统重新加入安卓生态圈。如果是这样的话,那不算一个新的系统,那有点“类似”(不完全一样)小霸王和任天堂的关系,小霸王终归还是要用符合任天堂FC标准的卡带,算不上新的游戏机型(虽然它当时在国内很火)。当然,退一万步,假设华为下了血本,像GNU/Linux按照Unix标准重写一遍一样,把整个安卓系统重写一遍,作出一个不是安卓又和安卓表现一样的系统。那么这算不算一个新的系统?这可以算,因为这时候华为对自己完全重写的代码有绝对的控制权,甚至可以选择不使用GPL/LGPL等协议发布。但是一个更大的问题就是,GNU/Linux成功替代Unix是一系列必然和偶然事件的推动下由历史推动的结果(关于是怎样推动的可以参考我这篇回答:为什么要开源? ),但是如果谁现在下血本做出一个全新的安卓只为替代现有安卓的话,除非在功能和性能上碾压现有安卓,否则肯定会血本无归,你可以看我上面的链接了解下Linux为什么可以替代Unix,就知道为什么现在新安卓替代现有安卓的可能性极低了。事物的发展要沿着历史的进程,出现早了或晚了都不行。不要迷信网上那些动不动就软件性能提升30%,60%这种话,那几乎都是把极其片面的结果当广泛的提升来说的广告用语,如果一个软件(硬件不变)动不动就提升50%左右,那只能说明这软件本来就太次了,别用。所以华为没有要重写安卓的主观和客观条件,要不是被禁,从收益的角度来说,原来那样完整的使用安卓是最少成本最大收益的,现在这样是不得已而为之的plan B。当然华为可以为下一代智能终端系统做准备,但是这不是一场你使劲跑,别人都原地休息的比赛。甚至有些人不但跑的快,还在你前面先跑的。追赶起来不是那么容易的,需要自身的努力甚至还需要运气(比如对手倒霉或作Si),作为一个企业还要考虑战略性的成本投放的侧重。2. 如果鸿蒙是套壳安卓,谷歌为什么不动手?首先我上面已经说过,如果用“套壳”来形容华为的工作,那有些贬低了。华为是对安卓做了二次开发,但是和很多其它手机厂商不同的是,其它人没有被限制,而华为被限制了,而且可能会面临进一步的限制。所以华为对安卓的修改要比别人多,主要是要删除或提换掉被ban或可能以后会被ban的部分,当前好像Google只执行了禁止华为使用google服务的那些东西,但是实际上美国政府最开始要求禁用的部分更多,google不知道是出于什么原因,总之Google还有可以进一步禁用的东西,但是Google又不是对安卓有全部的控制权,所以华为在做的就是想办法不用Google可以ban掉的部分。当然plan-A应该是能用就用,plan-B是不能用的时候有别的办法替代。所以说单纯的套壳有些低估了工作。说谷歌为什么不动手,它已经动过手了,或者更严谨的说是它在美国政府的法律要求下动手了。至于为什么还没进一步,那得问Google了,可能顾忌老合作商不想彻底撕破脸所以打个中间牌(纯个人YY),可能在等什么,他还没做不代表他不能做,只是这是一场多方的博弈,任何的决定都不是单方面考虑就行的。3. 华为是不是在对标Google的Fuchsia OS在做下一代系统?不知道,但是Fuchsia OS还达不到替换安卓的程度,甚至感觉Google做它就跟做着玩似的。我记得我说过,一个成熟的系统往往不是横空出世的,在它的前面可能有很多的项目被祭祀掉了。Google手里肯定有很多很多在做的项目,因为你知道了有Fuchsia,所以你觉得Google把宝压在了Fuchsia上面,但是我们不知道Google除了Fuchsia还有多少类似的项目,也许它开源Fuchsia只是想通过Fuchsia作为一个和外界沟通技术的手段,而背地里在下另一盘大旗。所以Fuchsia不是一定代表Google的下一代系统,而华为有没有在对标Fuchsia就更不知道了。做下一代操作系统是需要大量的人力物力的,Google耗资多少美元才打造的安卓大家可以查查,华为如果真的打算竞争下一代系统,抛开技术的积累够不够不谈,它愿意投入多少钱在这样一件可能血本无归的投资上才是大问题,投入少了连门槛都进步去,投入越多可能陪的越多,要不要做这个没有把握的“赌注”,赌多少,都是问题,华为需要考虑清楚,甚至可能想一点一点来着看。我们国家也有那么多实力雄厚的互联网大厂,为什么做不出自己的操作系统?就是我们没有这个积累也没有这个商机,而且这是一个巨耗钱,又很可能全亏进去的事情,最稳妥的就是用现成的开源系统。做一个全新系统哪里有做B2B,B2C,做游戏有市场。4. 是不是我们用上全自主的操作系统就算打赢这场仗站起来了?不是。我一直在强调一代主流操作系统的诞生需要很多因素,如果在因素不满足的情况下硬和潮流对着干自为做一个新的自主的出来,那么很可能会拖垮一个公司。不计营利的投钱去做,那是国家财政拨款科研项目的事。华为如果硬着头皮以牺牲自己为代价,只是换来一个综合功能和性能等于安卓的自主知识产权系统,然后还要用这个系统和安卓竞争,那基本上会拖垮华为,然后还大概率打不过。这相当于让华为舍弃自己的强项,用自己的弱项和别人的强项打,对手还是比自己资金雄厚的公司。所以能用的就用,是减少成本消耗,并可将成本投到更有意义的研发上面的事情(比如研发下一代系统)我们的国家需要自主操作系统,但是不代表只要有一个自主操作系统就能扭转所有局面。我们最终需要的是引领下一个世代的自主操作系统,或者对当前或下一世代的操作系统有较高权重的话语权,不能被人说ban就ban。这是一个长远的事情,不可能指望华为一朝一夕说做就做,华为优先要考虑的是自己的企业营利,让自己发展壮大,它不倒,才能至少叫没输。5. 为什么我的内容显得小心翼翼?我并不想站任何一队,那些想拉我站队,或以为我站队的人还是别费心了。我其实一直在想办法照顾多方的心情,在选择内容和措辞。要照顾专业外的人,所以用的几乎都是白话,没有用什么专业词和用语以及论文内容,就这还有人嫌我不够白话……要照顾各方专业内的人,怕大家觉得我在和稀泥。要顾及大众的名族自信心,既不能妄自菲薄,也不能妄自尊大。要顾及华为的困境,又要顾及部分现实,加上我也不是各系统全领域的专家,难免有说的不严谨的地方……我真的很难做,所以还请大家理解,写这些比写等量的代码难多了。评论我实在回复不过来了,大部分评论者还是很理性的,我很欣慰。极少部分无脑黑的被我直接拉黑了,剩下有些可能会单纯引发不必要争吵的评论我不得已选择隐藏了,实在不好意思,让你们的字白打了,要不招来一堆人在我的评论区下面吵个不停我也很烦。有些想转载的朋友被我拒绝了,不好意思,因为说真的我本以为写出来给平常多关注我的那些人看看也就算了,一般也就几个几十个赞就完了,毕竟也不是什么技术性文章,不想扩大这篇回答的传播范围,没想到要给那么多人看。我这是个人清修的私号,没事当博客那么写写,偶尔发发牢骚什么的,不想要也不需要曝光度,对我来说没有用,反而很累。对我来说能没事和话比较投机的人交流几句就够了,觉得志趣相投的就关注关注或去我主页看看就行,不需要伴随流量而来的是是非非,我还有正经工作呢,不靠流量吃饭。说来也挺好笑的,如果我把一些评论公开来你们就能看到,一部分人说我在讽刺华为,一部分人又说我在偏袒华为,唉,哭笑不得 ……所以说我不需要扩展话题招来是是非非,干脆就拒绝了转载的请求,抱歉。最后感谢认同和友善评论的朋友,时间和精力的关系我不再回复评论了,如果你赞同,点赞同、喜欢、收藏什么的都可以,因为你评论我可能会看不过来,如果你对我别的内容感兴趣,可以到主页去查看,置顶有一篇索引。如果你特别不赞同,没关系,右划可以直接关闭此页面,关闭后还可以点击“写回答”写一份代表自己的回答寻找认同自己的同道中人(但是别没事艾特我,我不感兴趣)。我挺不理解的,怎么我就成了某些人口中的投降主义、亲美派、黑华派、不懂国际形式、也不懂什么兵法之类的?不就是说华为“现在”的手机系统还是基于安卓的二次开发吗,怎么是你们就不用了吗?那我要是说现在对华为最好的消息就是彻底解封,华为可以重新完整使用安卓,那你们是要骂死华为没骨气么?或者骂我没骨气?华为,一个本来就不是做手机出身的公司,更不是做手机系统出身,在短短几年内就让手机销量跻身世界前列,这已经很了不起了。现在被打压,不管有没有做出能对抗安卓的国产操作系统,他能保住手机业务已经很不错了,怎么我说是安卓你们还就不用了?原来是安卓不是用的挺好的。你们到底知不知道安卓有多少层,每层的每部分遵守什么协议发布,华为要想摆脱谷歌控制至少改多少才行?我说是安卓的二次开发怎么了,就容易吗?你们爱的到底是你们心里神化后的一个华为影像,还是现实中的华为?跟我在这较劲有什么用,我以前做国产Linux系统的时候你们这些人在哪?你们在网上喷别人给别人戴高帽吗。我以前给国家核高基项目写内核模块的时候你们在哪?接着在网上喷别人给别人戴高帽吗。我以前带着刚做好的新版国产Linux去拿安全认证的时候你们在哪?又是在网上喷别人给别人戴高帽吗。华为的patch被block(阻塞)住我看到帮着重写审核通过的时候你们又在哪?还是在网上喷别人给别人戴高帽吗。我不明白你们口口声声爱国爱华为,到底你们给国家给你们口中的华为做了什么?就是像宠爱偶像团体一样到网上给你们的“偶像”站台,天天鸣不平好像就你爱,别人都是大尾巴狼吗?真是有够无聊的,有正经事儿做的谁没事天天干这些。如果有必要我会选择彻底关闭评论甚至删除回答以图清净,谢谢大家理解最后的补充:关于鸿蒙系统后续可能的进展。虽然我说现在的鸿蒙是安卓的二次开发,但是我也说了不代表以后会一直是。据我从华为的朋友们那里了解到的信息,华为应该是在替换更多安卓里的东西的,其中可能包括替换掉内核。据说华为在做一个对标seL4, Zircon的新内核,用来替换安卓里的Linux内核。我之所以之前不提这个,是因为我不能确定他说的是真的还是公司对外的统一口径,更重要的是我不知道这个项目进展到什么程度了。要知道华为内部的保密非常严格,即使是相邻项目组的人都不知道对面在做什么,或者说即使同组的人可能权限低的都可能不了解他在做的上一层是什么。而且华为现在根本也没有开源这部分代码,所以说我不能确定我上述这个信息的准确性,所以我之前才没有提。但是现在看来好多人都在纠结这个事情,纠结鸿蒙到底是不是安卓,一堆人说是,一堆人说不是。争吵的原因基本围绕着:软件生态是不是还是安卓那堆软件群,安卓那些层面的东西替换了多少,内核是不是替换成自主内核了……就目前来说支持的软件格式肯定还是和安卓是一套的,这个没有办法。安卓层面的东西去谷歌化应该是做了,有没有上线给用户用不知道,除此之外还改了多少不知道,但是有安卓的痕迹是被证实的,说明现在还没有全部重新安卓那些组件,以后不知道。内核最开始鸿蒙消息传出来时有提到一个内核,我上面也说了他们内部也传有一个自主的微内核会替换掉安卓中的Linux内核。但是就目前华为推送给用户的鸿蒙系统来看,内核还没有换,还是Linux内核。但是这不代表以后不会有一天神不知鬼不觉的就变了。对于普通用户来说,理论上如果悄悄的给你换一个完全兼容的新内核,用户基本感觉不出来使用功能上的差别。所以这个内核到底有没有,什么时候上线,只能等华为亲自把它摆在我们面前。华为说现在的鸿蒙,以后换了内核的也是鸿蒙,都是鸿蒙大架构下的内部变化,那大家争论半天有什么用呢?不如停止这种没有对错的争论,等着华为去做就好。况且就算换了一个兼容的新内核后,算不算新系统恐怕也有的辩。算一个新内核是肯定的,整个系统算不算新的估计你们还得吵,还得争论安卓那些层是不是全新的……其实我们不要把焦点放在华为做了一个多么全新的系统上,而是应该看到华为如何努力摆脱限制,努力拓展在系统方面的研究。真的推送到你手机上的是什么内核什么服务层你感觉的出来吗?你能感觉的就是系统好不好用,应用全不全、运行流畅不流畅,外观漂亮不漂亮,照相美不美等。只要华为还在做手机,用户买不买它不就是主要看这些吗?不是新内核你不买吗?新内核万一性能比老的差点你买不买?新软件集万一没有你想要的软件你买不买?这些手机厂商拼的就是用户体验,至于要用什么内核要以最终表现能不能赢得更好的用户体验为最终评定标准。用户体验好那就是好的系统,用户体验不好就是再新那也是失败的系统。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001186186
发表于 2021-06-06 00:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是由Google研发并开源出来的Android开源系统。华为fork了AOSP的代码,做一些删除、修改和添加,形成自己个性化的系统,这没什么问题,开源软件就是这样运作的,不存在Google要不要告它的问题。很多手机厂商甚至非手机厂商都做基于AOSP二次开发的事,并不是就华为这样做。否则Google开源它干嘛呢



—————其实深改安卓并没有问题,作为用户看客都可以理解,但是一定要沸腾起来,硬要说是完全原创,这就是国王的新衣了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054205
发表于 2021-06-06 00:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
Amazons 发表于 2021-06-06 00:05
如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是 ...

你从哪里看到的完全自研,给个链接,否则你就是造谣
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001122883
发表于 2021-06-06 00:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
看似说了很多,其实啥也没说。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001193351
发表于 2021-06-06 00:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
太多不看,如果是安卓根本不可能发布,毕竟谷歌的律师团队很强,中国也没实力侵权美国专利。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001040758
发表于 2021-06-06 00:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
打这么多字不累吗,直接四个字“安卓套壳”不就行了,嘿嘿嘿。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097058
发表于 2021-06-06 00:32 | 显示全部楼层
安卓已不适合万物互联了。早点抛弃早好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001186186
发表于 2021-06-06 00:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
创新中国红 发表于 2021-06-06 00:14
你从哪里看到的完全自研,给个链接,否则你就是造谣

哎呀呀呀,好大的官威啊,帽子扣得飞起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167370
发表于 2021-06-06 00:34 | 显示全部楼层
讲了一堆废话,典型的自媒体垃圾文章,不知所谓,浮于表面瓜瓜其谈,东敲西打,混搅是非,似褒实贬,极尽讽刺之言语。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001116216
发表于 2021-06-06 01:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
属于Linux,不属于安卓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000688924
发表于 2021-06-06 03:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
照这样说,那安卓也是套壳linux,安卓也用了Linux的东西。怎么这些人就是见不得自己国家的进步呢?人家谷歌都没说啥,反而自己人就,,,,,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155732
发表于 2021-06-06 03:54 | 显示全部楼层
知乎这位一堆废话,俩字就回答了,不是安卓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128242
发表于 2021-06-06 06:19 | 显示全部楼层
阴阳怪气说一大滩,又当又立,这种货真让人讨厌。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000077034
发表于 2021-06-06 07:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
他是按字数算稿费的吗?如果想表达清楚,用百分之十的文字就够了啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000424890
发表于 2021-06-06 07:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
一大堆车轱辘废话,不是有源码吗,对着源码分析啊,这就有理有据,我估计大部分键盘高手去哪找鸿蒙的源码都不知道吧,找到了,又看不懂,所以只能反复空对空靠感觉乱扯,能对着源码实锤大家也就认了安卓套皮,没那能耐就先看着再喷。不过吗,大家都是要恰饭的,不寒碜啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2021-06-06 07:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
         放卫星的年代跟文革没有半点关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000684699
发表于 2021-06-06 07:33 | 显示全部楼层
微内核,宏内核不一样,想完全照抄也不可能吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000617823
发表于 2021-06-06 08:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
又当又立,这种人最讨厌!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000172442
发表于 2021-06-06 08:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 彦道 于 2021-06-10 14:51 编辑

这种人就是所谓的装逼犯

自称客观中立,其实立场是既定的,所有的一切都是为了让自己的立场看起来合理而找的“证据”。典型的树个靶子自己打。

作者以华为的“自研”内核暂时还没公开,刻意营造了一种失望的情绪。

问题是华为从来没告诉过你,所谓“鸿蒙”是专指内核啊?华为一开始就说了,初期会使用Linux内核。

如果鸿蒙因为用了Linux内核而不能叫做一个操作系统,用作者的话讲,只是一个“生态圈”。呵呵,那么基于同样的标准,安卓也不能称之为操作系统,也只能叫做安卓生态圈?简直笑话!

每一个想喷鸿蒙的,想挑刺的,想黑的,至少看看鸿蒙的代码再说话:

https://gitee.com/openharmony

这是一个完备的全新的系统,喷子们假装看不到。他们只看得到鸿蒙为了与现有生态兼容而保留的Android兼容层。在他们的眼中,Android兼容层 = AOSP,鸿蒙 = Android fork。Windows 10 里面还有Linux子系统呢?你干嘛不去喷微软?

“纯粹”的鸿蒙已经开源了,至于这个兼容Android的运行时环境是如何实现的,华为确实还没有开源。目前可以确定的是用到了部分AOSP的代码,但是不可能完全拷贝过来用。Google不可能允许你完整拷贝了Android的代码还去掉了Android的标识。

大部分人不了解的是,软件产品除了受著作权保护(也就是所谓的版权),还受专利保护。前者保护代码不被盗用,防的是抄袭;而后者保护的是“方法”,直接把模仿的路也给堵了。Google围绕安卓申请了大量的专利,构成了足以排除竞争者的专利墙。任何人都不可能简单地在 fork Android 代码的基础上构建自己的系统。上一个尝试这么干的是阿里云OS, 结果被谷歌告了。

你也不可能简单地重写代码来“重新实现”安卓,哪怕代码完全是你自己写的,也可能会侵犯取谷歌的专利权。所以,要实现自己的安卓运行时还要小心翼翼地规避专利陷阱。这是很有难度的工作,是值得尊重的。不是“山寨”两个字就能贬低的。

从工程的角度猜测,华为很有可能不会去“重新实现”完整且独立的安卓运行时,这么干除了增加系统的复杂度,最直接的问题是系统体积爆炸。最可能的做法是通过增加一个很小的抽象层来将鸿蒙的API翻译成Androidr API,让上层app误以为自己运行在Android系统中。就如同wine将一部分的win32系统调用翻译成POSIX系统调用,一部分无法直接翻译的才自己实现。以此来让windows应用程序跑在类UNIX系统上。当然,这只是我自己的猜测。
----------------

补充一下

鸿蒙里确实是双框架,包含了AOSP,在法律上没有问题。所以,上面那一大段猜测其实没猜对。
希望没有人被我误导。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261881
发表于 2021-06-06 09:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国人会讲英文难道就不是中国人了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125647
发表于 2021-06-06 09:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
Amazons 发表于 2021-06-06 00:05
如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是 ...

双标好玩吗,安卓是不是原创系统??安卓和鸿蒙一样是liunx内核,Aosp还是开源的,安卓是原创吗?知不知道谷歌连安卓团队都是买的,要不是当时三星傲慢,那么安卓今天是韩国的而不是美国的!Aosp是安卓的开源社区没错,不过这只是安卓建的群而已,里面的东西安卓自己占百分之20怕是都不到吧,不论是liunx还是aosp里面还有华为小米等中国企业提供的代码,你怎么不说安卓套壳??开源两个字就代表了全球开发者,怎么着?开源就像你建个打车微信群的话微信群里拉的人和群里发布的内容版权都是你的?微信群里的小姐姐你想亲那个亲那个,想带回家那个带回家那个??但凡真有点系统常识的人都不会认为安卓开源社区完全属于安卓自己!否则你以为安卓法务部是吃干饭的?

这篇文章居然发布于知乎,说明知乎越来越水了,谁不知道做系统简单,做生态难,liunx开源社区起初一个人搞的,unix开源社区起初两个人的,安卓最初是7人团队,系统难做?呵呵,不知者无畏罢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125647
发表于 2021-06-06 09:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
华为只要剔除Aosp中的谷歌贡献代码部分换成自己的,那么那么aosp将和安卓屁关系没有,只是不知道谷歌有没有能力在系统里剔除华为和小米等提供的代码,我看谷歌没这个能耐。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001200088
发表于 2021-06-06 09:29 | 显示全部楼层

RE: 鸿蒙系统到底是不是安卓系统?

Amazons 发表于 2021-06-06 00:05
如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是 ...

———谷歌的安卓其实深改linux并没有问题,作为用户看客都可以理解,但是一定要沸腾起来,硬要说是完全原创,这就是国王的新衣了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001190216
发表于 2021-06-06 09:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
这位是懂一些的,但是太啰嗦了。啰嗦到有病的程度。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001083245
发表于 2021-06-06 09:51 | 显示全部楼层
现在还在讨论这个事?都这种技术了,还在安卓安卓,安卓啥时候有这种分布式技术?多余回
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000919879
发表于 2021-06-06 09:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
Amazons 发表于 2021-06-06 00:05
如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是 ...

你以为安卓手机开机上的安卓标志是手机厂商自愿加的吗? 你不会这么天真吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125647
发表于 2021-06-06 09:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
kalaoooo 发表于 2021-06-06 09:29
———谷歌的安卓其实深改linux并没有问题,作为用户看客都可以理解,但是一定要沸腾起来,硬要说是完全 ...

本来就是自主可控,谁说过完全原创??安卓是美国完全原创吗,苹果系统是美国完全原创吗??这世界上现在那里有什么完全原创的东西,就以产品为例子,百分百专利都是自己企业的哪怕是自己国家的就完全不存在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000693257
发表于 2021-06-06 10:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
鸿蒙系统的发布,某些势力感觉到害怕了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125647
发表于 2021-06-06 10:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
kalaoooo 发表于 2021-06-06 09:29
———谷歌的安卓其实深改linux并没有问题,作为用户看客都可以理解,但是一定要沸腾起来,硬要说是完全 ...

你意思同样只是自主可控,安卓粉可以沸腾,鸿蒙粉不可以?安卓有什么资格指责鸿蒙??要不是走开源全球路线安卓能有今天??早被一万个后来者干死在娘胎里了。

你说你吹ios相比鸿蒙牛逼一点我也认了,安卓算什么东西??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001190216
发表于 2021-06-06 10:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
理中客:你家这孩子,生下来又矮又小,还不会走路。隔壁的孩子已经会跑了。你家太失败了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000389207
发表于 2021-06-06 10:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
这套话术这几天传播得挺广,看来是集中培训过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173757
发表于 2021-06-06 10:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
跟安卓的关系就像是枭龙跟米格21的关系?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167789
发表于 2021-06-06 10:56 | 显示全部楼层
废话一堆         
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001208936
发表于 2021-06-06 11:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
军事与科技粉 发表于 2021-06-06 10:08
你意思同样只是自主可控,安卓粉可以沸腾,鸿蒙粉不可以?安卓有什么资格指责鸿蒙??要不是走开源全球路 ...

对他们我就三个字,走着瞧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000420799
发表于 2021-06-06 11:05 | 显示全部楼层
苹果Mac其实深改Unix并没有问题,作为用户看客都可以理解,但是一定要沸腾起来,硬要说是完全原创,这就是国王的新衣了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001210312
发表于 2021-06-06 11:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
东一榔头西一棒子就是不说重点,就因为鸿蒙兼容安卓应用就是套壳安卓?华为开源那一刻安卓套壳说就已经站不住脚了,普通老百姓看不出来,谷歌那些大厂能看不出来到底是不是套壳安卓,如果真是套壳安卓他们能不群拥而上咬死华为。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001200088
发表于 2021-06-06 11:18 | 显示全部楼层

RE: 鸿蒙系统到底是不是安卓系统?

军事与科技粉 发表于 2021-06-06 10:08
你意思同样只是自主可控,安卓粉可以沸腾,鸿蒙粉不可以?安卓有什么资格指责鸿蒙??要不是走开源全球路 ...

重读一遍,总结一下中心思想。
你会发现,你在给我点赞。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001200260
发表于 2021-06-06 11:53 | 显示全部楼层

RE: 鸿蒙系统到底是不是安卓系统?

Amazons 发表于 2021-06-06 00:05
如果有人非要杠说基于AOSP不算安卓,对不起我不想矫情这种事,AOSP的全称Android Open-Source Project,是 ...

完全原创!!!还是第一次听说,而且只见你说,没见其它人说过。
这个世界上有完全原创的东西?
虽然没有完全原创的,但是是自主开发的一点问题都没有。
鸿蒙发行版,为了能有APP用,不得于用两套应用框架,等鸿蒙生态慢慢建立起来,肯定是要剔除AOSP的,现在的鸿蒙为兼容其实是比较臃肿的。
更何况aosp华为也有大量的贡献
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000957287
发表于 2021-06-06 12:20 | 显示全部楼层
Apple 能一已之力创造一个生态圈,中国有没有这样的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000172442
发表于 2021-06-06 13:34 | 显示全部楼层

RE: 鸿蒙系统到底是不是安卓系统?

本帖最后由 彦道 于 2021-06-06 13:40 编辑

算了,不费口水了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-07-31 15:57 , Processed in 0.026913 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表