超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000188825 楼主: spiritwizard
收起左侧

[环球动态] 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

  [复制链接]
CDer:000300600
发表于 2021-05-04 15:03 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

qarchives 发表于 2021-05-04 14:59
你是真傻还是装傻?还是发现自己逻辑不通想转进?转的更傻好不好?
都在说增加高考次数了
谁说改变学 ...

看不懂你是真懂还是假懂。  每年夏季高考,秋季入学。 如果在春季、冬季增加一次考试,请问学生什么时候入学?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168430
发表于 2021-05-04 15:03 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

温柔的小雪 发表于 2021-05-04 14:09
所以选票政治弊端不小。人们的认知水平、道德水平越失衡,越是会劣币驱逐良币。我认为要想实现共产主义, ...

同感,教育公平是共产主义实现的基石。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000300600
发表于 2021-05-04 15:05 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

qarchives 发表于 2021-05-04 15:01
请问社会现状是谈包括高考在内的教育资源是你嘴里的“超级公平、不许改变”,还是大多数在谈“教育不公, ...

高考改革,在你这里就是一次考试变二次、三次这么容易?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000002095
发表于 2021-05-04 15:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
spiritwizard 发表于 2021-05-04 11:49
按成绩定,确实是在事实上歧视穷人,这一点无论中美都存在。

嗯,商家统一商品价格也是歧视穷人!哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067057
发表于 2021-05-04 15:40 | 显示全部楼层
把委托培养取消吧,这是最大的不公平
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000912007
发表于 2021-05-04 15:46 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

本帖最后由 stevesnake 于 2021-05-04 15:52 编辑
五对轮大魔王 发表于 2021-05-04 14:53
现在的50%的人进入职业教育就是人为造成阶级分层。


如果接受教育水平差不多而成绩不好,只能做普通劳动力,我能理解;但目前国内的发展方向,已经到了金钱可以影响一个人上升的通道,这样就非常危险了。



个人观点,至少在初中阶段的前一两年对于大多数还没看出潜力的学生还是应该给予一视同仁的教育资源,而是在初三阶段或中考阶段进行分流,确保教育资源的合理配置更合适。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001222319
发表于 2021-05-04 15:52 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

son888 发表于 2021-05-04 15:03
看不懂你是真懂还是假懂。  每年夏季高考,秋季入学。 如果在春季、冬季增加一次考试,请问学生什么时候 ...

我都怀疑你高考过没有
.........
你这就是把一月调考和四月调考的成绩算成两次高考么
首先,人家抗议教育不公,抗议的是教育资源划分,又没有很好解决办法
甚至有人抱怨家教,不许人家报家教
哪是说的发挥问题,你是复读过,就特烦这个吧
一次也好,三次也好,学过数学吧
从数学期望算是一样的好么,因为所有人都一样
第二,穷人家的孩子追分其实就在高三,学校的差距,其实主要不在老师
老师教的没那么大差距,而在学习氛围
举个例子,身边某普通学校,那年靠了7个重点,然后刚好重新划分,把部分老师补入了重点高中,他们班考了20多个重点
而高一,高二,正是差别的时候,学习氛围差的学校,孩子学习氛围没那么浓
学习氛围好的地方,死学
高三都有紧迫感了,全补上不太现实,有些智商比较好的孩子,补上来2到3门冲高考,是很正常的
举个例子,我,11月份调考英语45分,1月调考74,4月调考90出头,高考121
因为高三就是刷题,刷刷刷,尤其数理化,对后进生来说我提升60分,比尖子生提升10分简单
错的老师讲,其实你去哪上课都是讲错题,刷刷刷,往死里刷
你这个时候,提前高考,那才真是要命
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000464337
发表于 2021-05-04 15:56 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

本帖最后由 sword_aeolus 于 2021-05-04 15:59 编辑
qarchives 发表于 2021-05-04 14:36
主要还是人多,站在国家层面,快速发展承受的起
现在普遍家庭生活条件好了,又都在追求更好的生活需求、 ...


你这个想法的思路和方向是对的,但是要解决一考定终身的问题,并不一定要多次考试。

实际上,在西欧国家,已经有很成熟的方法,就是学位分级+考评互换的制度。

学位分级,就是学位分成一(优)、二(良)、三(合格)、四(不合格)等,一等和二等学位的比例分别不超过当年学生总数的5%和10%。这15%就是那一年最优秀的学生。

考评互换,就是每一学期要记入成绩的期末考试和论文,由本校老师打分以后,再由别的学校的老师对试卷出题进行同行审查(让各学校的考评难度保持在相近水平),并且对15%左右的试卷和论文(5%最高分+5%最低分+5%中间分数段)进行二次判卷,两次判卷分数的差值作为修正系数,对全年级学生的分数进行修正,给出最终分数。

学位分级+考评互换,就解决了一考定终身的问题,北清复交的孩子和不知名学校的孩子,在大学期间又站到了同一起跑线上,高考没考好依然有机会抹干眼泪在大学重新开始。实际的结果,就是欧洲企业在校招的时候先问你的学位等级,而不是你的学校。一流大学和二流大学的学生,一等学位的含金量是完全一样的。甚至,HR更喜欢差一点的学校的一等学生,因为这意味着更好的潜在成长性。如果学校滥发高等级学位,就会遭到高校同行的唾弃和企业HR的拉黑,因为真的出现过这种情况。这套系统执行最彻底的就是德国和英国,特别是德国,连博士学位都是分等级的,考上了好学校也不意味着你可以松懈,拿着三等学位出来,大企业肯定不要,就算你是顶尖大学毕业

不过,我们这么大的国家,发展很不平衡,这么做起来有一定难度!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001181425
发表于 2021-05-04 16:09 | 显示全部楼层
赶紧的,美国必须公投决定,不敢的,拒绝的,就是孙子,就下台。  
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001198180
发表于 2021-05-04 16:18 | 显示全部楼层
希望教育部这次不要再学习美国的先进经验
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108973
发表于 2021-05-04 16:19 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

本帖最后由 如果爱的那一边 于 2021-05-04 16:20 编辑
spiritwizard 发表于 2021-05-04 11:49
按成绩定,确实是在事实上歧视穷人,这一点无论中美都存在。


那如果你对自己的顔值不满意,是不是也觉得不公平,想重新投次胎呢?世界上哪来的绝对公平?
就因为做不到绝对的公平,干脆就连相对公平都不要了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000386932
发表于 2021-05-04 16:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
spiritwizard 发表于 2021-05-04 13:46
美国有统计的,统计数据表明穷人子弟考上名校的概率低。

美国那还要统计?瞎眼的都知道美国高校录取富人比例高,美国富人读书那就不用高考的好吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001222319
发表于 2021-05-04 16:21 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

sword_aeolus 发表于 2021-05-04 15:56
你这个想法的思路和方向是对的,但是要解决一考定终身的问题,并不一定要多次考试。

实际上,在西欧 ...

一条条的说
你说的考评互换,和二次判卷,连高职都开始几年了,国内
二次判卷这个不谈,一直有,不过封上名字,签监人名字
然后如果分数差异过大,则由第三位老师批改
第三位老师给的分数,再做系数算法加成
如果分差在规定范围内,则两位老师的平均分
考评互换这个则是由教育局判定
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111359
发表于 2021-05-04 16:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
取消物理吧,这玩意比数学还难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001222319
发表于 2021-05-04 16:24 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

活活被骚死 发表于 2021-05-04 16:22
取消物理吧,这玩意比数学还难

物理不难吧的高中.........
要我说取消生物吧,坑死我了
算了,国家需要生物上的追赶,差距最大
当我没说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000011991
发表于 2021-05-04 16:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
梧枝凡鸟 发表于 2021-05-04 11:56
美国不了解,但在中国,要不按成绩,穷人更没有机会

对的,不按成绩,阶层会固化,更不利于流动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000386932
发表于 2021-05-04 16:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
oliver5005 发表于 2021-05-04 13:44
总统选举也要取消,它剥夺了蠢猪当总统的机会了,应该让有兴趣的全民乐透,抽到谁算谁的。

我觉得你这说法不存在。纵观目前国外的典型案例,拉票选上去的都是蠢猪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000011991
发表于 2021-05-04 16:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
spiritwizard 发表于 2021-05-04 12:41
本人985毕业,并未刷掉我。我只是在阐述一个人类社会客观存在的事实,这个事实(歧视穷人、智商天赋不高 ...

那你想表达什么?解决什么?就拿个结论出来说事情?又没优化的方案,为了争议儿争议?代表你智商很高?大家都不知道?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754990
发表于 2021-05-04 16:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
spiritwizard 发表于 2021-05-04 11:49
按成绩定,确实是在事实上歧视穷人,这一点无论中美都存在。

那抽签事实上就是在歧视运气差的人。
世界杯冠军只能有一个,妥妥的是在歧视实力差的球队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000386932
发表于 2021-05-04 16:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
qarchives 发表于 2021-05-04 14:03
首先复读你就不一样了,档案里都知道你是复读的
而且到了第二年,还不是一样“一考定终身”?
现在工作 ...

首先,复读并没什么不同。你有能耐复读一样可以考清华北大。
其次,少部分人发挥失常就要改变制度是非常可笑的事情,发挥失常大部分是心态问题,这也是人才选拔的一方面。哪怕考十次,也有照样发挥失常的人,凭什么你可以考三次我不可以考十次?绝对公平根本就不存在。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000972562
发表于 2021-05-04 16:52 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

本帖最后由 jinhualeao 于 2021-05-04 16:55 编辑
qarchives 发表于 2021-05-04 14:21
你这就瞎扯了
你们高中考试不排名吗?每次排名会一模一样?
平时考试发挥好坏无非就是差个几名


现在对高考的不满是对地域保护主义的录取率不满,是对有些地方几年一变的高考方式不满。自己分数考不过人家读不到心仪的大学应该要对自己能力不满啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120196
发表于 2021-05-04 16:54 | 显示全部楼层
电脑排位,中国有现成经验。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001199690
发表于 2021-05-04 16:55 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

spiritwizard 发表于 2021-05-04 11:49
按成绩定,确实是在事实上歧视穷人,这一点无论中美都存在。

不按成绩,那就不只是歧视穷人啦,有点脑子吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000386932
发表于 2021-05-04 16:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
sword_aeolus 发表于 2021-05-04 15:56
你这个想法的思路和方向是对的,但是要解决一考定终身的问题,并不一定要多次考试。

实际上,在西欧 ...

这个就标榜公平的西方国家想出来的,看似公平,实际暗箱操作空间极大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000155165
发表于 2021-05-04 16:59 | 显示全部楼层
早说过,有美国特色的资本主义,他们会越来越需要五年规划,越来越需要民主集中制,越来越明显开始人事组织机构建设的。印钱?总有不灵的时候。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000640605
发表于 2021-05-04 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
onlylp 发表于 2021-05-04 12:33
我就佩服美国能把愚民教育,挑动群众斗群众,私相授受这套玩意解释地这么清新脱俗高大上,到处洋溢着人性的 ...

美国特色罢了。

不采取这种手段,美国名校都成亚裔的天下了,对美国来说这才是真正的悲剧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001172418
发表于 2021-05-04 17:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
spiritwizard 发表于 2021-05-04 11:49
按成绩定,确实是在事实上歧视穷人,这一点无论中美都存在。

按成绩其实是最公平的,但是设置一些跟环境有关的考试科目就对穷人不公平了。比如英语,有环境的学习不要太简单,没环境的要花费大量时间提高分数。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000640605
发表于 2021-05-04 17:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
司马长空 发表于 2021-05-04 12:58
其实就是愚民教育,让穷人的子女快快乐乐不好好学习,子子孙孙卖苦力。至于个别抽签上去的,该不学还是不学 ...

其实这才是无奈之举。

真按照分数算,亚裔几乎可以霸榜名校,黑人可以无缘名校。

长期这样,美国白人就丧失统治地位了。

这和法国未来msl化没啥区别了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168430
发表于 2021-05-04 17:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
五对轮大魔王 发表于 2021-05-04 14:53
现在的50%的人进入职业教育就是人为造成阶级分层。

这个问题,你应该与那些天天说内卷的人去争执。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001048751
发表于 2021-05-04 17:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
stevesnake 发表于 2021-05-04 15:46
如果接受教育水平差不多而成绩不好,只能做普通劳动力,我能理解;但目前国内的发展方向,已经到了金钱 ...

现在就是初中分流,高中三年时间在技校里混简直就是浪费人生,也学不会啥,这个阶段正是人生观价值观的成型阶段,会形成太多盲流,对于国家是及其有害的,应该到高三分流,能学的读大学,不能学的去学手艺也不迟。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000640605
发表于 2021-05-04 17:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
qarchives 发表于 2021-05-04 13:40
从生到死,所有事都在歧视穷人,你现在印度、穷人死后排队火化都成问题

而在这一生里面,按成绩定、大 ...

你这是在中国,汉族占90%以上。

美国严格按成绩算,不出50年,美国就完蛋了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000640605
发表于 2021-05-04 17:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
qarchives 发表于 2021-05-04 13:44
个人认为,高考这种一局定胜负确实有一点不公平
那就多考几次,比如高三一年可以组织考2次高考甚至3次高 ...

高考本质是智力的选拔比赛。

是挑选天才的考试。

5%

20%

40%

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168430
发表于 2021-05-04 17:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
sword_aeolus 发表于 2021-05-04 15:56
你这个想法的思路和方向是对的,但是要解决一考定终身的问题,并不一定要多次考试。

实际上,在西欧 ...

越是人性化,人参与度高的,就越是不公平。两个学校共同参与就没有暗箱操作? 只看学分,虽然死板,但是正是因为死板,才没有能量操作的空间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000412031
发表于 2021-05-04 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 hueng 于 2021-05-04 17:17 编辑

考试成绩确实是最公平的选拔方式。前提是考试的内容是考核个人的智力水平。
知识填塞型或者需要器具资源的考试确实有钱人更有优势
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001048751
发表于 2021-05-04 17:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
jyzmyzj 发表于 2021-05-04 17:06
这个问题,你应该与那些天天说内卷的人去争执。

有啥用?现在教育部只能说,近十年来一直都是骚操作,嘴里全是主义,心里全是生意典型代表。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001172418
发表于 2021-05-04 17:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
13073698920申诉 发表于 2021-05-04 13:56
中国的成绩事实上穷人并不差。
考试主要看的还是智商,再有钱,再补课,也没用

可以设美术,乐器比如钢琴等高考科目。富人自然就减轻难度了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168430
发表于 2021-05-04 17:21 | 显示全部楼层

RE: 美国取消“高考”了,理由很“政治正确”

五对轮大魔王 发表于 2021-05-04 17:15
有啥用?现在教育部只能说,近十年来一直都是骚操作,嘴里全是主义,心里全是生意典型代表。

那么,内卷的问题,怎么解决?难道不存在?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000292114
发表于 2021-05-04 19:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
大水坑坑主 发表于 2021-05-04 11:57
不按成绩那按什么定比较好?胸大?

女的看胸,男的看JJ。好提议。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213964
发表于 2021-05-04 19:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
你们确定了解美国的教育体系,或者美国存在楼主所谓的高考
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213964
发表于 2021-05-04 19:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
狗达的怒火 发表于 2021-05-04 17:20
可以设美术,乐器比如钢琴等高考科目。富人自然就减轻难度了。

你觉得富人会在乎所谓的国内高考,和各位争名额,或是你们觉得国内的大学在国际上有多大的影响力,值得你们口中的富人去和你们争
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-05-07 19:05 , Processed in 0.032390 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表