超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26850|回复: 208
收起左侧

G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

[复制链接]
CDer:000752743
发表于 2021-04-13 16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
本帖最后由 谐奇趣 于 2021-07-06 11:09 编辑



05左轮从一问世就一直被诟病威力太小,且好多菌迷眼中用左轮是开历史倒车,优点是不会卡壳。军方武警是肯定用不到转轮了,G安是否有必要尝试一下威力大一点的转轮,哪怕当做技术储备也好








0.png
1.jpg
2.jpg
3.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115650
发表于 2021-04-13 16:44 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

R713f13fd8640fac27640c716310f66e7.jpg

就不知道这个你们敢不敢用....膛压降低一些  打杀伤弹...这就很猛的了....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000535642
发表于 2021-04-13 17:21 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

直接上这个吧
src=http___5b0988e595225.cdn.sohucs.com_images_20191113_e4a0b5a105534fa2bb1f3858.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128496
发表于 2021-04-13 19:19 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

说实在的大部分地区G安都没啥带枪的必要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000752743
 楼主| 发表于 2021-04-13 20:20 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

NuclearElf 发表于 2021-04-13 19:19
说实在的大部分地区G安都没啥带枪的必要


凡事都有利有弊,  想起一个jc朋友讲得往事, 很久很久以前,俩jc空手去追几个小偷, 小偷被逼急了,拿刀反追,结果jc跳河逃生.........


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001079508
发表于 2021-04-13 20:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
swat01 发表于 2021-04-13 20:20
凡事都有利有弊,  想起一个jc朋友讲得往事, 很久很久以前,俩jc空手去追几个小偷, 小偷被逼急了,拿 ...

要是有一把小强就可以制服了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000016628
发表于 2021-04-13 20:32 | 显示全部楼层
中国警察不同地域其实差别很大,有些地区装弹少,可靠性高的左轮其实不错
左轮因为装弹少,可靠性高,有些地区其实可以借此提升警察配枪出勤的几率,少一些巨婴闹幺蛾子,对单个案例的涉案人员来说或许严苛了,但是对整个民众群体来说这是好事。
问题其实在于05的设定过于极端了,其实对于警方来说不用刻意追求个性,就出一款6发弹仓,平时出勤配发类似.38sp的弹药,必要时也可以选用兼容.357mag弹药的左轮就很好,直接复刻类似经典型号,抓好品控就行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001130919
发表于 2021-04-13 21:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
tony2010 发表于 2021-04-13 20:32
中国警察不同地域其实差别很大,有些地区装弹少,可靠性高的左轮其实不错
左轮因为装弹少,可靠性高,有些 ...

手枪命中率和停止能力堪忧,就左轮那个弹容量实在是低的可怜,可靠性高的优点在缺陷面前黯然失色。一把弹容量大的自动手枪,可靠性也没低到哪去,火力可是实实在在的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121285
发表于 2021-04-13 21:19 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

tony2010 发表于 2021-04-13 20:32:25
中国警察不同地域其实差别很大,有些地区装弹少,可靠性高的左轮其实不错左轮因为装弹少,可靠性高,有些地区其实可以借此提升警察配枪出勤的几率,少一些巨婴闹幺蛾子,对单个案例的涉案人员来说或许严苛了,但是对整个民众群体来说这是好事。问题其实在于05的设定过于极端了,其实对于警方来说不用刻意追求个性,就出一...
还不如拿喷子打豆弹呢实在不行92搞个减装药搞左轮这种玩意干啥,真想用去博物馆民兵仓库巴拉巴拉然后路边找个机械厂不就行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000147111
发表于 2021-04-13 22:09 | 显示全部楼层
如果真需要转轮,就直接买,别研发了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-13 22:18 | 显示全部楼层
左轮的时代已经过去了.........
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2021-04-13 22:58 | 显示全部楼层

不必重复研发,中国有的是出口的左轮手枪,外销转内销即可。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000367274
发表于 2021-04-13 23:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
左轮不是弹仓容量小的那点问题,弹巢死重大,火药密闭性不好,同样威力得把枪管做很长,又是死重。可靠性也不是它的优势了,需要拔枪就射的美帝警察也用弹匣类手枪,执行高危任务的特种部队也一样不选左轮,可靠性的神话就别往左轮身上靠好吗?复装子弹又耽误事,这才是要命的操作。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001194933
发表于 2021-04-14 00:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
05人道枪之前,国内早就展出过外贸或试验型的多种转轮手枪了,甚至有打巴弹/92弹的型号,38或357的就更多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 07:57 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

tony2010 发表于 2021-04-13 20:32
中国警察不同地域其实差别很大,有些地区装弹少,可靠性高的左轮其实不错
左轮因为装弹少,可靠性高,有些 ...

05警转虽然是垃圾,但是品控意外的非常好,比92好多了。
属于精心雕刻打磨的垃圾枪。92则是粗制滥造的好枪(其实好谈不上,就是正常)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 07:58 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

懵逼的小鸟 发表于 2021-04-13 21:17
手枪命中率和停止能力堪忧,就左轮那个弹容量实在是低的可怜,可靠性高的优点在缺陷面前黯然失色。一把弹 ...

05的出发点就是减少威力。或者说低威力是因,转轮才是果。威力太低,自动手枪没法保证自动机复进。所以才使用了转轮。
从一开始设计出发就是善良之枪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 08:00 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

永远的虎式 发表于 2021-04-13 21:19
还不如拿喷子打豆弹呢实在不行92搞个减装药搞左轮这种玩意干啥,真想用去博物馆民兵仓库巴拉巴拉然 ...

因为再减少装药就会导致自动机没法复进了。。。05的威力已经是世界倒数第一。已经到了袖珍手枪的低威力了。
说的很清楚,这枪从一开始就是抱着打不死人的目的设计的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 08:01 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

lypn88 发表于 2021-04-13 23:21
左轮不是弹仓容量小的那点问题,弹巢死重大,火药密闭性不好,同样威力得把枪管做很长,又是死重。可靠性也 ...

复装子弹麻烦,但是安装一发橡胶弹弹相对自动手枪就容易。
05的所有设计都围绕着怎么不打死人的初衷而设计的。你从这个角度理解,很多问题都可以解释了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000752743
 楼主| 发表于 2021-04-14 09:21 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

lypn88 发表于 2021-04-13 23:21
左轮不是弹仓容量小的那点问题,弹巢死重大,火药密闭性不好,同样威力得把枪管做很长,又是死重。可靠性也 ...



道理都懂的, 只是说多个选项....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000752743
 楼主| 发表于 2021-04-14 09:23 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

红色俱乐部 发表于 2021-04-14 07:58
05的出发点就是减少威力。或者说低威力是因,转轮才是果。威力太低,自动手枪没法保证自动机复进。所以才 ...



善良之枪? 莫非是跟周星星、 达叔 学的


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-04-14 10:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
绝大多数情况可以用泰瑟枪吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2021-04-14 10:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
阿斯特拉900 发表于 2021-04-13 16:44
就不知道这个你们敢不敢用....膛压降低一些  打杀伤弹...这就很猛的了....

在没有装备传统传承的情况下,搞转轮是纯粹的愚蠢大倒退!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-04-14 10:11 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

懵逼的小鸟 发表于 2021-04-13 21:17
手枪命中率和停止能力堪忧,就左轮那个弹容量实在是低的可怜,可靠性高的优点在缺陷面前黯然失色。一把弹 ...

左轮给哨兵使用适合
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001223219
发表于 2021-04-14 10:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
王建雨 发表于 2021-04-14 10:11
左轮给哨兵使用适合

哨兵可以直接上步枪,而且还是成组的,威慑性更强,用左轮没太大意义。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 10:22 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

酒后胡言 发表于 2021-04-14 10:10
在没有装备传统传承的情况下,搞转轮是纯粹的愚蠢大倒退!

别用词太狠了,不然你以后用什么词汇来形容80式和77式呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000373945
发表于 2021-04-14 10:26 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

lypn88 发表于 2021-04-13 23:21
左轮不是弹仓容量小的那点问题,弹巢死重大,火药密闭性不好,同样威力得把枪管做很长,又是死重。可靠性也 ...

放着自动手枪不用,非要用左轮手枪,自己喜欢自用没问题,公务人员使用,逆潮流而动,不就是反动吗?好比火器时代,非要用冷兵器,自己喜好可以,打别人就算了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000632616
发表于 2021-04-14 10:32 | 显示全部楼层
别瞎闹了,再闹下去就该“拉大栓”了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000367274
发表于 2021-04-14 10:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
红色俱乐部 发表于 2021-04-14 08:01
复装子弹麻烦,但是安装一发橡胶弹弹相对自动手枪就容易。
05的所有设计都围绕着怎么不打死人的初衷而设 ...

想请教一下,既然怕人伤亡(受伤就有死亡的很大可能,特别是枪伤),那为什么不装备泰瑟枪呢?是价格原因还是技术原因,还是评估后觉得泰瑟枪比05转轮伤害性更大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000229855
发表于 2021-04-14 10:36 | 显示全部楼层
不喜欢左轮那就不用呗,用弹匣的不香吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000367274
发表于 2021-04-14 10:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
红色俱乐部 发表于 2021-04-14 10:22
别用词太狠了,不然你以后用什么词汇来形容80式和77式呢?

80式就是那个鳖版驳壳枪吧?那时候老一辈的情怀还在,弄个复古的玩意儿当玩具也可以理解。05这枪没情怀可言啊。还有那个木片握把的11式,真是土味审美,就跟家里老一辈喜欢把电视机用个牡丹花图案的罩布遮起来一样,那股味儿真是一言难尽…
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 11:58 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

lypn88 发表于 2021-04-14 10:41
80式就是那个鳖版驳壳枪吧?那时候老一辈的情怀还在,弄个复古的玩意儿当玩具也可以理解。05这枪没情怀可 ...

中国轻武器界,就是一大片花园,开满了奇葩之花。
我之所以维护92手枪,95步枪。就是因为这是这片奇葩花园难得一见的正常花了。
说到底,老老实实跟56冲以上山寨那也就算了。倒是剩下科研费用了。反正全世界不养轻武器设计师的国家又很多。
问题是设计费也花了,设计出一堆奇葩,而是正常的枪支都像是辣椒炒肉的肉一样,拨开辣椒才能看到几朵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 11:59 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

lypn88 发表于 2021-04-14 10:36
想请教一下,既然怕人伤亡(受伤就有死亡的很大可能,特别是枪伤),那为什么不装备泰瑟枪呢?是价格原因 ...

你当那些领导理解什么叫泰瑟枪吗?
就一群硬要给转轮手枪设计个保险的群体,你还指望他们懂台瑟枪。你怎么不让幼儿园小朋友解释奇变偶不变呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 12:08 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

lypn88 发表于 2021-04-14 10:41
80式就是那个鳖版驳壳枪吧?那时候老一辈的情怀还在,弄个复古的玩意儿当玩具也可以理解。05这枪没情怀可 ...

顺便说一下,手枪的考核距离是25米和50米。至少1996年颁布的警用标准和军用标准均是如此。实际更早标准就是如此。而全世界手枪射击距离一般都是15米。你让泰瑟手枪怎么射击50米的目标。当然这货本来从来就没考虑过精度射击。
而05转轮虽然有万般缺点,这货的精度倒是不错。因为转轮枪支的准星和枪管是一致的,而且05可是精心雕琢的垃圾枪支,工艺远高于其他你见到枪支。所以精度奇准(毕竟跟自动手枪那种准星在自动机上来回复进的比较起来,精度确实好多了)。
所以05虽然缺点很多,但是满足了好几个领导追求的核心优势:精度高,50米考核成绩好,威力极低,不会打死人。这样少给领导找麻烦。至于被打死嘛。。。按规定荣升烈士就行了。
所以从领导眼中,05是最完美的警察手枪。而且还不用跟军用手枪抢夺子弹(特制的9毫米子弹,完全不通用)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-04-14 12:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
红色俱乐部 发表于 2021-04-14 10:22
别用词太狠了,不然你以后用什么词汇来形容80式和77式呢?

80以驳壳枪来说还真有传承

77式以花口勃朗宁,马牌撸子,蛇牌撸子来说。也真有传承
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000533645
发表于 2021-04-14 12:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
红色俱乐部 发表于 2021-04-14 11:59
你当那些领导理解什么叫泰瑟枪吗?
就一群硬要给转轮手枪设计个保险的群体,你还指望他们懂台瑟枪。你怎 ...

中国使用电击类警械远远早于911之后的西方,且种类发展也远远多于西方。

但是00年代某年,某监狱管教使用时候电死了服刑人员。然后ZF委下文就都不让用了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001215678
发表于 2021-04-14 12:45 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

国标菜鸟 发表于 2021-04-14 12:36
中国使用电击类警械远远早于911之后的西方,且种类发展也远远多于西方。

但是00年代某年,某监狱管教 ...

我听说九十年代的公安都有用不少警棍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 13:43 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

国标菜鸟 发表于 2021-04-14 12:33
80以驳壳枪来说还真有传承

77式以花口勃朗宁,马牌撸子,蛇牌撸子来说。也真有传承

传承?是老干部的传承把,毕竟80式研发的时候,基层干警和军队早就没有人用驳壳枪了。
虽然是三十年前的事情,但是那一代人而言,驳壳枪也跟我们一样,是属于历史上的玩意,也就是老干部还用过这个玩意。这叫什么传承?
更不要说在驳壳枪发明的19世纪早期,这货已经过时了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2021-04-14 13:45 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

国标菜鸟 发表于 2021-04-14 12:36
中国使用电击类警械远远早于911之后的西方,且种类发展也远远多于西方。

但是00年代某年,某监狱管教 ...

你说的是电警棍。
实际泰勒枪和电警棍一样,对老年人很不友好。很容易导致心脏病死亡。
只不过美帝控制世界舆论。凡是被电死都是认定为心脏病死亡。
就跟跪杀黑人一样,要不是这次闹大了,以前都不知道这居然就是警察对付嫌犯的正规操作流程。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000752743
 楼主| 发表于 2021-04-14 15:37 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

红色俱乐部 发表于 2021-04-14 12:08
顺便说一下,手枪的考核距离是25米和50米。至少1996年颁布的警用标准和军用标准均是如此。实际更 ...



友情提示, 近期风向不太对, 在菌网上说话要小心一点,太直白也不好


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115650
发表于 2021-04-14 15:44 | 显示全部楼层

RE: G安是否可以尝试研发威力大一点的转轮

酒后胡言 发表于 2021-04-14 10:10
在没有装备传统传承的情况下,搞转轮是纯粹的愚蠢大倒退!

本来问题的核心 就不在转轮或者自动手枪上面....

一个是装备供应的问题,一个是训练量的问题....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-08-01 14:28 , Processed in 0.030567 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表