超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2676|回复: 51
收起左侧

[涉外研究] 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

[复制链接]
CDer:001169128
发表于 2021-03-03 18:11 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
RT,现代社会是个海权社会,因为大规模能源,货物运输还是海上运输为主,这就意味着除非存在一个类似蒙古帝国一样疆域从海参崴到德国,从北极到印尼那样巨大的帝国,所有国家运输还是以海运为主。尤其TG作为第一大贸易国,维护本国利益在海外的安全,海权是最为重要的,我们不干涉内政,但不代表外国政府侵害本国利益时就束手无策,就像土澳一样,如果此时TG海军的海外舰队对土澳进行威慑的话,必然结果更好。但这不是说不搞陆权,但一味强调陆权不讲海权,苏联就是个下场,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 18:30 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

现在的中国海军已经可以在远洋和美国4个航母战斗群抗衡了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637436
发表于 2021-03-03 18:55 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

项某人 发表于 2021-03-03 18:30
现在的中国海军已经可以在远洋和美国4个航母战斗群抗衡了。

最多抗二个吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000349025
发表于 2021-03-03 18:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
threebombs 发表于 2021-03-03 18:55
最多抗二个吧

在远洋能抗2个。你已经是超级乐观的了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 19:09 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?


4个航母战斗群
200架战机

60 vs 200
200-60=140

100艘驱护 vs 140战机

应该没有问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 19:12 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

核动力坦克 发表于 2021-03-03 18:58
在远洋能抗2个。你已经是超级乐观的了。

5楼



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 19:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 19:09
4个航母战斗群
200架战机


要看距离吧,如果远洋是夏威夷,一个都扛不住。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 19:37 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 19:35
要看距离吧,如果远洋是夏威夷,一个都扛不住。

和距离没有关系。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000876501
发表于 2021-03-03 19:38 | 显示全部楼层
当下的目标,后面再说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 19:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 19:37
和距离没有关系。

当然有关系,补给投射能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 19:51 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 19:48
当然有关系,补给投射能力。

中国有世界上最多的船。

补给投射能力???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 19:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 19:51
中国有世界上最多的船。

补给投射能力???

最多船就能补给……~( ̄▽ ̄~)~

人多就能踢足球?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 20:03 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 19:59
最多船就能补给……~( ̄▽ ̄~)~

人多就能踢足球?

船不就能补给?
中国没有补给船?
补给船能装货就不能卸货?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 20:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 20:03
船不就能补给?
中国没有补给船?
补给船能装货就不能卸货?

中国有补给船,但船不全是补给船啊,就如中国有足球人口,但人口不全是足球人口
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000933581
发表于 2021-03-03 20:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
不要想着在军事击败美帝。一个帝国的崩溃都是从内部发生的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 20:08 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 20:05
中国有补给船,但船不全是补给船啊,就如中国有足球人口,但人口不全是足球人口

补给船能从其他船卸货不?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001130036
发表于 2021-03-03 20:08 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

项某人 发表于 2021-03-03 18:30:14
现在的中国海军已经可以在远洋和美国4个航母战斗群抗衡了。
开什么国际玩笑?拿歼-15去怼超级大虫?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001211805
发表于 2021-03-03 20:10 | 显示全部楼层
为什么总想打打杀杀争个高低呢?

我们现在的口号是合作公赢啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 20:13 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

武器小站 发表于 2021-03-03 20:08
开什么国际玩笑?拿歼-15去怼超级大虫?

战术?
什么叫做战术?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 20:18 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

武器小站 发表于 2021-03-03 20:08
开什么国际玩笑?拿歼-15去怼超级大虫?

100艘驱护不是战斗力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 20:39 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

武器小站 发表于 2021-03-03 20:08
开什么国际玩笑?拿歼-15去怼超级大虫?

100艘驱护就组成一个超级的防空矩阵,意味着我们的战机有一个牢固的根据地,这样一来,我们是内线作战,敌人是外线作战,容易被我各个击破。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000964135
发表于 2021-03-03 20:42 | 显示全部楼层
海权是有排他性的,既然现在还打不过美国,只能认怂呗。
至于将来,假如不想跟美国直接对抗,像当年英德那样进行海军军备竞赛的话,那就等经济总量和军费都几倍于美国后,造几艘浮空舰,美国造不起的话,自然地球上的海空权就都归我们了。
现阶段争夺海权不现实,能考虑的是利用海权(当然必须要获得美国的默许,因为美国实际拥有世界海权),就是多租些基地,造些航母,造些远洋舰艇。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001057298
发表于 2021-03-03 20:43 | 显示全部楼层
控制第一岛链只是底线思维,是保障我们在东亚和东南亚利益的最低要求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001057298
发表于 2021-03-03 20:45 | 显示全部楼层
我们至少应该和东亚及东南亚国家维持正常的经济关系,这样才能保证国内的总体稳定和经济安全。如果哪个国家胆敢加入美国包围网,切断与我国的经济联系,我们就使用武力打开他的国门。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 20:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 20:08
补给船能从其他船卸货不?

不能,起码起码海上补给油料与武器弹药,与一般补给船或货船不同
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:02 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 20:59
不能,起码起码海上补给油料与武器弹药,与一般补给船或货船不同

装卸是一个可逆的过程,这是常识。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 21:08 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

项某人 发表于 2021-03-03 21:02
装卸是一个可逆的过程,这是常识。

你应该去找找海军海上补给视频,一般货船没有这类装备~~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:13 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 21:08
你应该去找找海军海上补给视频,一般货船没有这类装备~~

用军用补船给进行装卸,
军用补船既然能给军舰装货,就能从民船上往自己船上卸货。

装卸是一个可逆的过程。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000918289
发表于 2021-03-03 21:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 18:30
现在的中国海军已经可以在远洋和美国4个航母战斗群抗衡了。

远洋怎行?预警反潜都没到位。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 21:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 21:13
用军用补船给进行装卸,
军用补船既然能给军舰装货,就能从民船上往自己船上卸货。


~( ̄▽ ̄~)

接和送是一体两面,民船本来就很罕有海上补给接口
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:34 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

Gianty 发表于 2021-03-03 21:29
远洋怎行?预警反潜都没到位。

用无人机顶着用。还有预警直升机。
100艘驱护+几十艘潜艇对付4个航母战斗群的潜艇绰绰有余
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:35 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

混混兔 发表于 2021-03-03 21:32
~( ̄▽ ̄~)

接和送是一体两面,民船本来就很罕有海上补给接口

中国做一些接口有什么困难?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000117094
发表于 2021-03-03 21:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 21:13
用军用补船给进行装卸,
军用补船既然能给军舰装货,就能从民船上往自己船上卸货。


第一在海上不是什么都可以补进,垂直发射系统里导弹就不行,你即使用货船把导弹运过去也无法在海上再装填

第二,这些民船货船没有任何防御能力,最快速度只有18到20节,完全就是靶子,轻轻松松就可以做到一弹换一舰,对方完全可以不顾你的什么100艘驱护舰,把你的远洋接力补给船队打掉,而如果你的100艘驱护舰都只能用在给这些民船来来回回的护航上(护得住护不住还单说),那你所谓的支撑阵地在哪里?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:39 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

夜视仪 发表于 2021-03-03 21:37
第一在海上不是什么都可以补进,垂直发射系统里导弹就不行,你即使用货船把导弹运过去也无法在海上再装填 ...

把100艘驱护的导弹用完是什么概念?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:41 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

夜视仪 发表于 2021-03-03 21:37
第一在海上不是什么都可以补进,垂直发射系统里导弹就不行,你即使用货船把导弹运过去也无法在海上再装填 ...

民船货船可以装730。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-03-03 21:42 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

项某人 发表于 2021-03-03 21:35
中国做一些接口有什么困难?

是的,但这已经脱离单纯军事比较,其实让大型货船直接设法发射DF17不香吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000117094
发表于 2021-03-03 21:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 21:39
把100艘驱护的导弹用完是什么概念?

拦截一枚飞来的反舰导弹,要两枚防空导弹才保险,大型驱逐舰上的防空导弹数量上多一些,而一般的护卫舰上就那些,一次高强度的海战下来要用掉多少?而你打算让这些舰队在海上漂多长时间?能够坚持几次高强度的海战?3次还是5次?然后呢,全体返回本土补给,即便全速航行,来回也要一二十天,那么这一二十天你打算怎么办先不说,几乎是没有任何弹药的舰队返航时不就是靶子吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000117094
发表于 2021-03-03 21:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-03-03 21:41
民船货船可以装730。

730就能完全解决问题?那远程防空警戒怎么办?拦截的前提是发现,那么是不是要给每艘民船货船都在装上相控阵?再说730能防鱼雷吗?能防舰炮吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000752743
发表于 2021-03-03 21:51 | 显示全部楼层
再说一次,我们的目标是 星辰大海,


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-03-03 21:53 | 显示全部楼层

RE: 为什么总有人认为TG发展陆权足以海上控制第一岛链就够了?

夜视仪 发表于 2021-03-03 21:49
拦截一枚飞来的反舰导弹,要两枚防空导弹才保险,大型驱逐舰上的防空导弹数量上多一些,而一般的护卫舰上 ...

敌我双方在作战半径之外,敌机如何对我后方的船队进行攻击?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-04-22 21:21 , Processed in 0.025387 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表