超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19608|回复: 43
收起左侧

袭警罪正式设立,3月1日起施行!

[复制链接]
CDer:000088781
发表于 2021-02-27 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
https://www.sohu.com/a/453008076_162758?spm=smpc.home.top-news2.1.1614432699462Gv2xBpY&_f=index_news_0
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000088781
 楼主| 发表于 2021-02-27 21:42 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定(七)》已于2021年2月22日由最高人民法院审判委员会第1832次会议、2021年2月26日由最高人民检察院第十三届检察委员会第六十三次会议通过,现予公布,自2021年3月1日起施行。

最高人民法院 最高人民检察院

2021年2月26日

法释〔2021〕2号

最高人民法院最高人民检察院

关于执行《中华人民共和国刑法》

确定罪名的补充规定(七)

(2021年2月22日最高人民法院审判委员会第1832次会议、2021年2月26日最高人民检察院第十三届检察委员会第六十三次会议通过)

根据《中华人民共和国刑法修正案(十)》(以下简称《刑法修正案(十)》)、《中华人民共和国刑法修正案(十一)》(以下简称《刑法修正案(十一)》),结合司法实践反映的情况,现对《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的规定》《最高人民检察院关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》作如下补充、修改:






本规定自2021年3月1日起施行。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000519905
发表于 2021-02-27 22:09 | 显示全部楼层
对那些泼妇应该狠狠打击!!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
发表于 2021-02-27 22:32 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

qjdxq02 发表于 2021-02-27 22:09
对那些泼妇应该狠狠打击!!!

对,还有那些喝醉了以后就要耍横的醉鬼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000519905
发表于 2021-02-27 22:37 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

无人机驾驶兵 发表于 2021-02-27 22:32
对,还有那些喝醉了以后就要耍横的醉鬼

对这些人,就该一招放倒,不知道有没有这方面的轻度伤害性装备。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001187185
发表于 2021-02-27 23:02 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

qjdxq02 发表于 2021-02-27 22:37
对这些人,就该一招放倒,不知道有没有这方面的轻度伤害性装备。

一直都有,胡椒喷雾,电棍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000676106
发表于 2021-02-28 01:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实有妨害公务罪就够用 最大的问题在执行层面 而不在立法层面
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001214314
发表于 2021-02-28 03:11 | 显示全部楼层
权力越大越要慎用,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001198991
发表于 2021-02-28 10:19 | 显示全部楼层
不符合共产主义的平等精神,警察打人打错了,和别人打警察打错了,罪罚不一致。
估计也就是社会主义初级阶段用用,早晚得改
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160324
发表于 2021-02-28 14:29 | 显示全部楼层
里面没有涉及到警务辅助人员执行公务时同样按袭警罪处理吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160324
发表于 2021-02-28 14:30 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

无人机驾驶兵 发表于 2021-02-27 23:02
一直都有,胡椒喷雾,电棍

电棍貌似已经不允许使用了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000235097
发表于 2021-02-28 18:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
嗯,我那几个当警察的发小已经提醒过我了,以后不能随便揍他们了,包括打游戏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274811
发表于 2021-02-28 19:16 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

le91277 发表于 2021-02-28 18:06
嗯,我那几个当警察的发小已经提醒过我了,以后不能随便揍他们了,包括打游戏。

凡事要赶早,今晚赶紧揍一顿。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-02-28 19:50 | 显示全部楼层
其实之前就已经有妨害公务,警察权一直受到保护。

我倒觉得关键是限制公安机关的权利,前几天我正常过马路,被俩协警拦截,告诉我没拐入非机动车道,要给我警告一次不计违法记录,要登记身份证。

我所在的街道是老城区车道,宽度七米多,对向机动车车道,非机动车只能走路边沿着路崖石走,沿途没有任何提示或者转向标志,而且所谓的“非机动车道”不过是从路边树植之间强行辟的右拐道,而且做的非常勉强,路面窄而且石子太多,根本没整修。几十年来,也没见交警在这执勤。老百姓(非机动车)一直都是沿着路边右拐。

我给那拦截我的穿交警反光夹克的警察说了三句话:“你这是杀良冒功”,对方警察马上就说你什么态度?我说你们这是杀良冒功,他又问一句你说什么,我语气又加重,说你们这是杀良冒功!最后我说你们拍吧!要拍就拍!那个交警突然看都不看我,给我说你走吧,我就很生气的骑着电动车走了。

回家后我气不打一出来,我直接拨打市民投诉电话,反映了问题。后来下午交警部门一个人给我打回访电话,我把事情经过完全陈述,而且我说对方没警徽警号警衔,电话那头的人跟我说这是协警,那意思是和正规公安撇开关系,然后就是活稀泥那一套,那意思是让我宽容下,大事化了的意思。我一考虑对方也没强制给我拦截拍照,我也没继续追究。但是我想当生气。交警下头滥竽充数,查处非机动车没事,你也得符合要求啊!对闯红灯、逆行等交通违法当然有权扣车,不论是否机动车都要查处警告,但对我这正常骑行的上来就给我“警告一次”我当然不服!

所以我很讨厌警察那一套。我反而觉得警察权一直都很大,没有袭警罪他们依旧说话硬气,很不舒服。投诉他们也是不了了之,也没有具体道歉或者是责令改正的态度。就是安慰、就是说好话不了了之,而且是没执法权的协警去“执法”。

警察执勤时的保护其实一直不少。殴打交警等行为一直是严打,抓住重办。我也不同情抗拒执法那些人。殴打执勤民警更是不可以,这是谁都明白的事。我觉得限制公安机关为所欲为比给他们设置保护更必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121068
发表于 2021-02-28 22:58 | 显示全部楼层
袭警的现在有法律条文了,那也该研究研究设立法律条文,因为毕竟还是有极少数警察中的害群之马随便抓人,随便打人,老百姓是深恶痛绝的,而处罚几乎就是罚酒三杯,自罚三杯。有的处罚仅为内部处罚,受害人连个道歉赔偿甚至都得不到,一般都是停职反省,严重也不过是调离工作岗位,这些人警服都不用脱,更别说追究罪责了,严重的也不过就是离开事发地,到其他地方混几年又没事儿人一样了。实际上就如同上面那位朋友说的警察其实被保护的很好,警察的权力很大,甚至辅警权力都很大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021683
发表于 2021-02-28 22:59 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

虾兵蟹将 发表于 2021-02-28 19:50
其实之前就已经有妨害公务,警察权一直受到保护。

我倒觉得关键是限制公安机关的权利,前几天我正常过马 ...


看清楚法条再来喷吧,袭警罪还是在妨害公务罪的范畴,依然按照比照其他妨害公务罪来处理,只是加重了极端暴力行为惩罚,从重情节是危及警察生命的行为,使用枪支、刀具、机动车冲撞。这是警示和惩罚严重暴力袭警行为。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-01 00:35 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

本帖最后由 虾兵蟹将 于 2021-03-01 00:49 编辑
吹点风 发表于 2021-02-28 22:59
看清楚法条再来喷吧,袭警罪还是在妨害公务罪的范畴,依然按照比照其他妨害公务罪来处理,只是加重了极 ...


好像你阅读理解有问题。

我国警察一点也没缺法律保护,反而是权利挺大,说话一向挺硬。

国家对军人(破坏军婚罪)和警察从来没缺法律保护。看清别人思路再回话。之前暴力袭击警察的人,没有一个好下场。袭警罪不过细化对民警保护,但这样有多大必要性?限制警权才更必要。这往往忽略。一直以来就不缺对警察权益照顾。

是否设置袭击清洁工罪?袭击营业员罪?警察利益从没少保护和社会关注,警察权限滥用而且缺少必要渠道制约才是问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001214718
发表于 2021-03-01 15:12 | 显示全部楼层
众望所归!支持支持
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001214718
发表于 2021-03-01 15:15 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

虾兵蟹将 发表于 2021-03-01 00:35
好像你阅读理解有问题。

我国警察一点也没缺法律保护,反而是权利挺大,说话一向挺硬。

法律是兜底线的,从事实上看,这个罪设立有需求,就应该设立,而不是东拉西扯用自己的观点去定义“国家对军人和警察从来没缺法律保护”,袭警罪今天才有,你告诉我什么叫从来没缺?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-01 15:23 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

巡查sergent 发表于 2021-03-01 15:15
法律是兜底线的,从事实上看,这个罪设立有需求,就应该设立,而不是东拉西扯用自己的观点去定义“国家对 ...

以前袭击警察的没有一个好下场,谢谢。警察管人的,从不缺手段对付不听话的人。

给警察职业高度法律保护,真有绝对必要?袭警罪之前被曝光的针对执法不服的行为,基本上见媒体了就一定被制裁。警察滥用权利怎么投诉?警察罔杀无辜怎么去约束?

新号吧?看见有不同意见就立马冒出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001214718
发表于 2021-03-01 15:37 | 显示全部楼层
某人可真逗,说不过就拿新号注册说事,这都2021年了,还拿老号说事摆资历呢,某人发言突出一个没有法律意识,袭警罪设立的太有必要了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000088781
 楼主| 发表于 2021-03-01 15:54 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

无人机驾驶兵 发表于 2021-02-27 23:02
一直都有,胡椒喷雾,电棍

电棍不让用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000088781
 楼主| 发表于 2021-03-01 15:59 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

本帖最后由 东风强劲 于 2021-03-01 16:01 编辑
虾兵蟹将 发表于 2021-02-28 19:50
其实之前就已经有妨害公务,警察权一直受到保护。

我倒觉得关键是限制公安机关的权利,前几天我正常过马 ...


公安有督察,对涉及公安不文明执法的可以投诉,对公安违纪违法行为可以实名举报当地纪委监委,对公安行政处罚有异议可以向上一级公安机关法制部门申请复议,如果还不满意可以到法院自诉,公安不是没人管,前提是你得拿起法律武器保护自己的权益。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-03-01 16:38 | 显示全部楼层
一般来说,警察属于政府强力(暴力)机构,对于它的限制应该远大于赋予它的权利。。给予高等级保护的同时,也要非常明晰的表述和宣传它的权利与义务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-01 16:44 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

东风强劲 发表于 2021-03-01 15:59
公安有督察,对涉及公安不文明执法的可以投诉,对公安违纪违法行为可以实名举报当地纪委监委,对公安行 ...

真有用吗?督察在哪?怎么联系?有沟通渠道吗?

制度内完善制约就没有。或者是你得花功夫打听才行,护犊子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000383157
发表于 2021-03-01 16:51 | 显示全部楼层
坐等此项刑罚被滥用,预计时间大约2年左右吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000088781
 楼主| 发表于 2021-03-01 16:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 东风强劲 于 2021-03-01 17:00 编辑
虾兵蟹将 发表于 2021-03-01 16:44
真有用吗?督察在哪?怎么联系?有沟通渠道吗?

制度内完善制约就没有。或者是你得花功夫打听才行,护 ...


你可以直接打110电话申明自己要投诉,接警员自然会告诉你督察部门电话,公安有明确的督察条例,只要你有凭有据合理投诉督察必须给你回复,不过你说的这不算违纪,只能算态度有问题,只能口头给予你解释安抚,不可能因为这事给予政务处分
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-01 17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 虾兵蟹将 于 2021-03-01 22:03 编辑

编辑掉吧……没用了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021683
发表于 2021-03-01 17:28 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

虾兵蟹将 发表于 2021-03-01 00:35
好像你阅读理解有问题。

我国警察一点也没缺法律保护,反而是权利挺大,说话一向挺硬。

看你激动得,警察利益保护到位?那一年被袭击致伤残殉职警察那么多,叫保护到位?打你一耳光罚款叫不叫保护,也叫保护,那我凭着这低成本天天扇你耳光是你快乐还是我快乐,这就叫你的思路!警察作为维护法律和保护群众利益的第一道防线,再大的维护也不为过,何况只是作为妨害公务罪的从重情节,还强调是威胁警察生命的枪支,刀,车这样的致命袭击。说到袭击清洁工罪,如果现在法律惩罚后果保护不了清洁工,那法律当然可以单列一个袭击清洁工罪。正如对野生动物的保护一个道理。你连这点法律精神都搞不明白,还谈什么思路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-01 17:47 超大游击队员 | 显示全部楼层

RE: 31У

本帖最后由 虾兵蟹将 于 2021-03-01 17:49 编辑
  2021-03-01 17:28
汣λбλвб ...






你缺起码辩论的礼貌。这已经不说是与非,是让别人讨厌了。

呼格吉勒图怎么死的?假枪真罪功利主义执法怎么做的?警察被捧高了不是好事情。

城管也很辛苦,城管都做警察不愿意干的事,城管是否也有理由被保护?设置“袭击城管罪”?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021683
发表于 2021-03-01 18:06 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

本帖最后由 吹点风 于 2021-03-01 18:08 编辑
虾兵蟹将 发表于 2021-03-01 17:47
你缺起码辩论的礼貌。这已经不说是与非,是让别人讨厌了。

呼格吉勒图怎么死的?假枪真罪功 ...


希望你明白立法的思路,如果现行法律不能保护城管合法的执法权,不用你操心,会有袭击城管罪的
另外,呼格吉勒图案出现在法制不完善的90年代,是整个刑事法律诉讼程序的问题,现今刑事诉论法自1996年以来都修正了三次,各种限制制约警察权的行政诉讼法,警察法,监察法还少了吗?居然让你对警察权还怀着恐惧,到底是你的问题,还是我们这个国家的司法系统的问题!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168483
发表于 2021-03-01 18:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
权力和责任一直是同等递增的
楼上有些人想限制警察权力,也行,把警察能管的事该管的事少弄点,别TM动不动就是白加黑再第二天继续。
我欢迎这样限制一下警察权力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-01 18:25 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

吹点风 发表于 2021-03-01 18:06
希望你明白立法的思路,如果现行法律不能保护城管合法的执法权,不用你操心,会有袭击城管罪的
...

你去投诉,电话转接给警察自己当官的,事情小事化了……

理智些吧,我国名义上还说民主呢,但其实有几个市长是老百姓了解的呢?不是抨击体制,也不想扩大化,事实是普通人很难更正警察权的伤害。台面上的台面下的,待遇完全不一回事。

我是假枪真罪受害人,我清楚按照常规程序试图推翻公安部规定的艰难。就是存在明显不合理,你建议也好,投诉也罢,有些事注定无法变更什么。哪怕确实存在问题,你正常渠道反馈,两个字,没用。警察侵权的事,有多少能推翻呢……太多了。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000037000
发表于 2021-03-02 17:15 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

巡查sergent 发表于 2021-03-01 15:15
法律是兜底线的,从事实上看,这个罪设立有需求,就应该设立,而不是东拉西扯用自己的观点去定义“国家对 ...

只要是执行公务可以用妨碍公务罪的, 再就是那个口袋罪寻畔滋事的,很多时候是警察自己不作为的,当然有些是领导出于河蟹想大事化小不保护自己人。以后袭警罪估计不会少的,按中国人的性格稍微碰一下就是袭警也是可能的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001198991
发表于 2021-03-03 11:47 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

孤独勇士 发表于 2021-03-02 17:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


警察只是政府诸多部门里的一个,势必会造成警察权力过大,其他政府部门相对弱化了。警察去任何地方都没人敢碰,包括其他政府部门。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-03 15:34 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

孤独勇士 发表于 2021-03-02 17:15
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我的担心就是袭警罪被扩大化。妨害公务罪之前就打击过不听话的老百姓,有数次被纠正的案例,有时候质疑公家,不配合工作,就被针对性的以妨害公务罪罗织罪责。幸好是有些给拨乱反正了。

袭警罪就如你所言,当执法警察和群众因事起争执,出现动手拉扯等(这也很难免),还不至于严重暴力抗法(比如打伤公安人员,头破血流的程度),那么袭警定义的宽泛就很大。而且只单向有利于警方自身。

很多街头警察执法,经常遇到不服的人,拉扯和挣脱是常见的事。袭击警察罪能不能恰到好处慎重的发挥作用,还需要拭目以待。

有一些法条,起到的是相反作用的。你比如“寻衅滋事罪”,给行政机构无限解释犯罪的权利,杀伤力特别大,这是刑法的耻辱,但是因为它方便好用,这种不明确罪行的罪这些年一直存在。

再一个,“聚众淫乱罪”,指三名和三名以上的人发生集体性行为,就属于犯罪……可实际上多数聚众发生集体性关系的事例,是隐蔽的非公开的,如果说公开在广场、或者其他公开公共区域集体发生性行为,控罪还恰当,但私下里为了性追求,多人发生性关系好像也没侵犯谁的法益。国外对集体性行为,也只是制裁公开性交,并不处罚私下关起门性交。我国法条设定偏紧,立法起点高,但实际效果看可能损害一定群体利益。

权利没有第三方监督,只把问题反馈到部门首长那儿去,是低效的监督。小微矛盾难翻身,就是因为制度下部门阻碍太大。光给人民警察保护,保护的多,真的有正向的积极性吗?恐怕还要拭目以待。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001212290
发表于 2021-03-03 21:22 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.袭警罪正式设立,3月1日起施行!

虾兵蟹将 发表于 2021-03-03 15:34:35
我的担心就是袭警罪被扩大化。妨害公务罪之前就打击过不听话的老百姓,有数次被纠正的案例,有时候质疑公家,不配合工作,就被针对性的以妨害公务罪罗织罪责。幸好是有些给拨乱反正了。袭警罪就如你所言,当执法警察和群众因事起争执,出现动手拉扯等(这也很难免),还不至于严重暴力抗法(比如打伤公安人员,头破血流的程...
你是认真的吗?法律的规则制定是和当地的文化道德紧密相连的,“聚众淫乱”在国内能成为一个罪名说明在国内是有道德认定基础的,国外的法律是以当地的道德为基础的。你问问你周围人认不认为“聚众淫乱”应该入罪?拿自己变态的性需求衡量其他人也太他妈扯了。按你的说法国外持枪合法,吸毒合法,卖淫合法,还要废除死刑,你是不是要求国内全照搬啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000454222
发表于 2021-03-04 08:24 超大游击队员 | 显示全部楼层

RE: 31У

本帖最后由 虾兵蟹将 于 2021-03-04 08:30 编辑


Υ棿
聚众淫乱如果发生在大街、广场等地,属于明显违背公序良俗,公众不会同情理解支持。

但是,实践中多数此罪发生在房间内,多人集体追求性感受,而且是秘密在私人空间,挨着别人的利益了?

打击公开性行为,比如国外,在公交车上发生性关系也需要去警察局走一趟了,但对别人在自己家开性聚会,没有制裁的理由。不存在违背异性意志前提下的性行为,就可以。

再说此罪适用率太低,属于民不举关不究,这种明显存在不当的法条,提出修正的不止我一个谢谢。

你上来拿持枪吸毒等扩大指责,真有你的,新号。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000356114
发表于 2021-03-04 09:39 | 显示全部楼层
正常人哪会袭警,所以这一条跟大多数人没关系,事实上变相的保护了正常人。

正常人也应该套用这条罪,jc需要保护,平头百姓更需要保护,jc是来保护平头百姓的,jc享受了比被保护人更高的待遇。没有细则什么都白扯。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001198991
发表于 2021-03-04 09:47 | 显示全部楼层

RE: 袭警罪正式设立,3月1日起施行!

虾兵蟹将 发表于 2021-03-03 15:34
我的担心就是袭警罪被扩大化。妨害公务罪之前就打击过不听话的老百姓,有数次被纠正的案例,有时候质疑公 ...

也就是说,警察公安作为一个政府部门,权力明显大于其他政府部门,最直接的影响就是弱化了其他政府部门的作用。可能会发生,警察的孩子老师都不敢找家长谈话了的事情。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-05-15 09:17 , Processed in 0.031582 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表