超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19098|回复: 382
收起左侧

长平之战秦军损失猜想

[复制链接]
CDer:001054897
发表于 2021-02-24 20:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
本帖最后由 33659 于 2021-02-24 20:18 编辑

       长久以来,长平之战秦军的参战兵力被普遍认为不少于六十万人。因为太史公讲过秦军伤亡过半的话,所以很多人就想当然以为秦军在全歼四十五万赵军的同时,自己也遭受了不低于三十万人的损失,余以为这根本是不可能的。
       首先,赵军是被围的一方,四面山岭都被秦军占据,如果发生大规模战斗,秦军占据有利地形,居高临下冲击,伤亡决不可能比赵军高。
       其次,赵军虽然被歼灭的是四十五万人,但战死者只有五万人,加上受伤的大概也就十到十五万人。如果能造成秦军一两倍以上的伤亡,即使地利不吃亏也说明赵军的战斗力远远高于秦军,何况地利明显吃亏?真要有如此变态的武力值,前期又怎么会被秦军压制在壁垒里不敢出来?
       所以,我以为太史公所谓的秦军死伤过半,不是指的参加长平之战的全体秦军,而应该是与赵军发生实际交战的秦军。原因就在于赵括被围后,在四十六天时间里组织赵军发动了猛烈的突围作战,但是四十余天只战死了五万人。这说明了什么?说明所有的战斗就只发生在赵军突围所必经的山隘口。因为山隘口过于狭窄,人多根本无法展开,故而赵括虽然将赵军分为数队轮番攻击,昼夜不息,但每天也就战死一千多人。
       这就是说,在整整四十六天内,除了关隘口始终在激战以外,包围圈的其它地段并没有发生战斗。从赵军来说是没有能力,从秦军来说是为减少损失而没有必要。
       现在问题很清楚的了,既然赵军的突围战斗只发生在被两万五千秦军占据的山隘口,而秦军又占了地形之利,因此秦军的损失肯定要比赵军小得多。当然再小也不太可能是最初两万五千人的一半,秦军必然会对阻击部队给予必要补充,但无论如何伤亡不会高过赵军。
       因此,真实的长平之战是百分之九十的秦军用来包围赵括和阻击外围赵军的救援,百分之十的秦军用来在山隘口阻击赵括突围。所以真正的长平之战的实际战斗就是个战国版的温泉关,不同的是秦军守住了关口,困死了赵军,并付出了参战部队过半的伤亡数字。当然,这笔买卖实在是太划算了。

评分

参与人数 1经验 +16 金钱 +8 魅力 +8 收起 理由
CDer:000043466 讨虏校尉 + 16 + 8 + 8 原创内容

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739355
发表于 2021-02-24 22:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
前面写的挺好,一下跳到温泉关没有必要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-24 22:47 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

失落的潜水军团 发表于 2021-02-24 22:34
前面写的挺好,一下跳到温泉关没有必要。

只是形容一下关隘口作战的战场形式与特点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000376132
发表于 2021-02-24 23:21 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

本帖最后由 thomas1987 于 2021-02-24 23:26 编辑
33659 发表于 2021-02-24 22:47
只是形容一下关隘口作战的战场形式与特点


两个战场完全不同,温泉关是隘口顶牛,正面狭窄双方实际伤亡都不大,长平战场方圆几十公里,而且不是46天,双方实际在长平打了快半年,伤亡消耗也自然更大

至于具体伤亡多少,照个人经验估算即可,太史公和中国古代史家在具体战场细节上一向随意,宜粗不宜细,大致史实脉络清楚就行了,他说白起说秦军伤亡过半,表达的意思是秦国人员物资损耗严重,具体是不是50%,到底多少万人那就无从考究了

就长平那战场规模,个人观点:双方换帅后的决战阶段,秦赵两军总兵力15~20万之间,秦军兵力明显占优,作为战胜方损失最多2~3万人,赵军阵前伤亡也不会高到哪里去,剩下的都是失去斗志后投降被杀的士兵和留守民夫,这个才是比较符合古代战场规律的

而且不能忽略长期作战对后勤的损耗,来回运输物资的民夫,这些人沿途的伤亡比起战场伤亡只多不少,半年大战下来消耗也是相当要命的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-25 00:38 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

本帖最后由 33659 于 2021-02-25 00:41 编辑
thomas1987 发表于 2021-02-24 23:21
两个战场完全不同,温泉关是隘口顶牛,正面狭窄双方实际伤亡都不大,长平战场方圆几十公里,而且不是46 ...


四十六天四十五万人,这个可是太史公白纸黑字写的。这样一场惊天动地的大战到太史公时代不过刚过去一百多外,就算原始的档案已经不存,但影响尚在,战役过程与损失概况就是口耳相传也不会淹没无闻。
四十六天不是整个战役时间,而是赵括出击以后被围困的时间。四十五万可能不全是战斗部队,但连同民夫四十五万人应该是有的。
白起说秦军损失过半,应该主要是前期战斗造成的,秦军攻击赵军壁垒,伤亡不会小。
赵括被围后,战斗显然就集中在归路的山隘口,如果秦军从山岭上四面围攻而下,赵军决不可能坚持四十六天。冷兵器时代只要是摆开了阵势的决战,规模再大三下两下也就完了,打不了那么长时间。秦军没有这样攻击,肯定是白起不想付出过大的伤亡代价。只要把关隘守好,赵军饿都饿死了。
山隘口的战斗与温泉关原理一样,都是利用狭窄的地形打阻击,所以赵括即使把赵军分成数队轮番攻击,就是打不开口子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2021-02-25 01:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
thomas1987 发表于 2021-02-24 23:21
两个战场完全不同,温泉关是隘口顶牛,正面狭窄双方实际伤亡都不大,长平战场方圆几十公里,而且不是46 ...

僵持阶段死在运粮路上的肯定比战死的多,僵持阶段大会战基本没有。前期秦军气势如虹,伤亡应该比赵军小的多,当然赵军损失也未必有多大,不过后期就不一样了,被包围后大量军队和运粮民夫就被饿死或者坑杀了。白起说秦军伤亡大,要注意一个背景,就是六国反应过来了,秦军一举攻克邯郸已经可行性不高时说的。并不一定是真的损失那么大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-25 09:35 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

有旋流动 发表于 2021-02-25 01:08
僵持阶段死在运粮路上的肯定比战死的多,僵持阶段大会战基本没有。前期秦军气势如虹,伤亡应该比赵军小的 ...

前期壁垒攻坚战是实打实的硬仗,赵军必定要做顽强抵抗,秦军的伤亡小不了,如果不是顶不住了,廉颇也不可能退却。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000391274
发表于 2021-02-25 10:38 | 显示全部楼层
司马迁是文人,他不会深晓军事作战的细节和规律,所以其史记中记载的战役,在人数上与当时的生产力水平有巨大的反差,原因是其记载显然都出于官方文献,而古时作战,在人数上夸张是普遍的做法,往往出动个3-5万军队,对外就敢诈称10万甚至20万大军,这种做法直到明代还在大量出现,比如萨尔浒之战,明军几路兵马总人数据考证在8-11万之间,但对外号称40万,而真实出兵人数显然由于是军事绝密,知晓的范围极小,史官这种外围的文官更是不可能接触到,所以他们的记载往往都是引用了官方的诈称数据,以至于以讹传讹,比如前几年百家讲坛上的大家阎崇年、纪连海等在描述萨尔浒战役时引用的数据就都是错误的,这不是他们故意犯错,毕竟都是官方史书中的白纸黑字,实在是他们与当年的史官一样都是军事外行,分不清军事斗争中哪些是真的哪些是尔虞我诈。以当时的秦国人口和赵国人口分析,长平之战秦军最多不过20万,而赵军损失总军力10万到头了,当然,供给这些军队的百姓民工总人数不止这个数,以当时的生产力水平和运输条件,供给前线一个士兵的给养至少要3个民夫,秦国由于供给线比赵国长,可能需要的更多,4-5人供养一个前线士兵也是可能的,所以才有秦王竭秦国之力支援前线之说,就是说秦国为供给长平的秦军作战至少要动员80-100万民夫支前,而赵国当时总人口300多万,养活30-40万军队绝对是极限了,赵王显然不可能把所有军队都投入到长平一线,至少北方防范匈奴和燕国的军队是动不得的,东面御齐的军队也未必敢动,而邯郸至少还要留存必要的军队,所以长平一战如果尽损40万军队,赵国军力就清零了,这就无法解释秦军打完长平后不一鼓作气灭赵而是选择退兵,也无法解释仅仅一年后秦军攻邯郸遭遇惨败的原因,赵国长平战败后虽然是重创军力,但显然还没到山穷水尽的程度,划拉划拉凑出个10万正规军还是可以的,所以秦军在打完长平军力疲敝后不敢直接进军邯郸,而是选择休整。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-25 11:08 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

本帖最后由 33659 于 2021-02-25 11:09 编辑
脉脉不语 发表于 2021-02-25 10:38
司马迁是文人,他不会深晓军事作战的细节和规律,所以其史记中记载的战役,在人数上与当时的生产力水平有巨 ...


别把太史公想得那么无知,他又不是没军界朋友,了解点基本的战略战法不是什么难事。
战国以前基本不分战斗兵与支援民夫,这倒是个问题。如秦国记载一战斩首魏军八万,魏国自己记载的是“破我师五万四千”,就可能是秦国记的是总斩首,魏国记的是战兵损失。
长平赵国生死攸关,必定是倾举国之力,动员几十万人不是不可能。秦国斩杀赵军更是按人头算,“尚首功之国”不是白叫的,造不了假,不要用自己的想像随便质疑太史公。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001184180
发表于 2021-02-25 11:29 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

是的,白起吧里有多讨论,不过水平不咋地。真要是这么恐怖的战力早突围了,还投降干啥
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-02-25 12:44 | 显示全部楼层
赵国的45万人马是包含支前民工的。同样秦国军队里也包含大量支前民工。秦国有个好处是可以通过渭河黄河汾河的水路运送前线所需物资。赵国则是完全陆路转运。因此双方动员的力量是差不多的。秦国在前线兵力或许还大于赵国。但也没有绝对优势。否则就不会在前线僵持很长时间。最后秦军胜利也是因为赵军冒进的结果。战局也未必是秦军突袭占据了赵国在太行山上的关隘。而是秦军在赵军主力出击后,一部分秦军截断了赵军主力运送补给的通道。逼迫赵军在不利的地形上与秦军决战。而后方赵军因防守战线很长,统帅与主力出击被围。后方军队无人组织进行救援。因此对前方被围困的赵军没有做出有校的支援。假如真的像记载的40万赵军被杀。那么赵国青壮年男子基本就死干净了,也就没有后来保卫邯郸的力量。实际上根据史书的记载,至少北方代郡的赵军是没有动用的。因此实际赵军在长平损失也就是10-20万人。秦军损失数量基本相当,会略少些。主要是伤病人员。也正因为如此,赵军没有在长平大胜后长驱直入邯郸攻灭赵国。因为在正面还有不少于20万的赵国军队在进行防御。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000467531
发表于 2021-02-25 12:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
按白起的说法赵军中至少有上党军民差不多二十万。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-25 14:02 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

气温 发表于 2021-02-25 12:44
赵国的45万人马是包含支前民工的。同样秦国军队里也包含大量支前民工。秦国有个好处是可以通过渭河黄河汾河 ...

太公说秦军分别用一支两万五千人的部队和一支五千人的骑兵截击赵军。前一支截断的是赵军的粮道,也同样是赵军回撤时的通道。后一支截断的是援军的通道,五千骑兵阻援肯定不够,还会有大批步兵增援。
赵国当时大概有三百万人,取一半为男子,再取一半为可动员为兵的,约七十五万,实际不可能全动员,算五十万吧。不能为兵的一半中可以为民夫的,再取其三分之一吧,为二十五万。那么赵国总的动员规模可以达到七十五万。当时赵国除了北方的匈奴以外,其它方向没有战事威胁,假设把五分之四的力量投入长平,则有六十万上下。赵括的四十五万,约为前线总规模的四分之三,如果战兵与民夫二比一,能战者则有三十万人。
另外从赵括被围后秦王尽发河东15岁以上男子充军可知,赵括被围的兵力不可能少。
当然,从后来赵国还有能力打邯郸保卫战来看,也许赵括的四十五万人真的包含有上党的军民在内,那么实际赵国自己的兵员投入,就要再减少若干。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845874
发表于 2021-02-25 14:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
脉脉不语 发表于 2021-02-25 10:38
司马迁是文人,他不会深晓军事作战的细节和规律,所以其史记中记载的战役,在人数上与当时的生产力水平有巨 ...

本来白起是要一鼓作气拿下邯郸的,范雎建议秦昭王停止进攻邯郸的,记得范雎是受到赵国贿赂和嫉妒白起,后来秦昭王又想让白起进攻邯郸,白起拒绝了后来被逼自杀了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112549
发表于 2021-02-25 15:27 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

本帖最后由 朱全忠 于 2021-02-25 15:52 编辑
33659 发表于 2021-02-25 09:35
前期壁垒攻坚战是实打实的硬仗,赵军必定要做顽强抵抗,秦军的伤亡小不了,如果不是顶不住了,廉颇也不可 ...


是太行道在秦军的手里,秦军可以出太行道绕后攻击赵军最前面2道防线,廉颇自觉防线左翼有漏洞后,放弃黄土岭,空仓岭2道防线,后撤全力防守百里石长城防线。后来也证实了太行道是整个长平之战至关重要的关键一点。赵括掌兵后出百里石长城防线后,秦军一支部队出太行道切断赵军粮草辎重,另一支部队向北迂回至石长城防线并占领,黄土岭,空仓岭2道防线成了围死赵军的功臣。至少可以证明廉颇对太行道的顾虑是正确的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-02-25 16:22 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

33659 发表于 2021-02-25 14:02
太公说秦军分别用一支两万五千人的部队和一支五千人的骑兵截击赵军。前一支截断的是赵军的粮道,也同样是 ...

战国时候五男一丁。也就是除了小孩和老人。十分之一的人口外出作战是个极限。因此赵国动员的人力必然包括上党的壮丁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000237282
发表于 2021-02-25 16:27 | 显示全部楼层
赵军投降后,从被俘到被坑杀之间的战俘营里会是什么景象
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000421828
发表于 2021-02-25 22:36 | 显示全部楼层
数字狂人司马迁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-02-25 23:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
秦军损失应该不小, 否则 为何接下来几十年还灭不了赵?
应该中间休养生息了一段时间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158391
发表于 2021-02-26 00:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
司马迁是数据狂人吧,秦始皇一统天下,全国才2000多万人。哪怕秦国和赵国占三分之一,也不到1000万人,双方将士就一百多万人,再加上后勤,这太逆天了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158391
发表于 2021-02-26 00:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
火鸡的祝福 发表于 2021-02-25 23:47
秦军损失应该不小, 否则 为何接下来几十年还灭不了赵?
应该中间休养生息了一段时间。

后来又来了一次联合攻秦,差点打到咸阳。再说秦国还有内部斗争。嬴政、吕不韦、赵姬和嫪毐
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158391
发表于 2021-02-26 00:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
33659 发表于 2021-02-25 14:02
太公说秦军分别用一支两万五千人的部队和一支五千人的骑兵截击赵军。前一支截断的是赵军的粮道,也同样是 ...

古代能动员六分之一的人口作为兵员?那南宋8000万人,能动员1300万军队咯?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158391
发表于 2021-02-26 00:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
气温 发表于 2021-02-25 12:44
赵国的45万人马是包含支前民工的。同样秦国军队里也包含大量支前民工。秦国有个好处是可以通过渭河黄河汾河 ...

古代不都是号称么,曹操的83万大军,实际才多少
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-02-26 01:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
长平之战一直没得到考古支撑,加上太史公一向喜欢胡说八道,这次战役存不存在都有问题,战役规模更有问题。
个人估计就算有这样一次战役,规模估计也是十倍小于太史公所说。
以赵军战斗力和秦军对比来看,秦军很难对赵军 一次获取如此大的战果。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105228
发表于 2021-02-26 08:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
火鸡的祝福 发表于 2021-02-26 01:04
长平之战一直没得到考古支撑,加上太史公一向喜欢胡说八道,这次战役存不存在都有问题,战役规模更有问题。 ...

他记载的地点前几年就发现万人坑了,战国晚期的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004932
发表于 2021-02-26 09:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
飞龙宝宝 发表于 2021-02-26 00:51
古代能动员六分之一的人口作为兵员?那南宋8000万人,能动员1300万军队咯?

战国时代的动员能力不是宋能比的,唐也比不上。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004932
发表于 2021-02-26 09:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
火鸡的祝福 发表于 2021-02-26 01:04
长平之战一直没得到考古支撑,加上太史公一向喜欢胡说八道,这次战役存不存在都有问题,战役规模更有问题。 ...

敢说太史公胡说八道,你又算什么东西(扣分也得骂)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2021-02-26 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
火鸡的祝福 发表于 2021-02-26 01:04
长平之战一直没得到考古支撑,加上太史公一向喜欢胡说八道,这次战役存不存在都有问题,战役规模更有问题。 ...

长平之战的主要范围是今天的山西晋城,高平,长治一带,主战场是今天的晋城,晋城有个博物馆,专门讲长平之战的,发掘出兵器,遗骨,但数量确实没有那么夸张,当时战场就是依太行山,吕梁山中间的狭长地带,今天有高速公路从邯郸可以到长治,高平,晋城,我去那边跑过,晋城西有个地方叫团城,是白起驻军之地,周边都是山,但并不太高,不像太行山。这些地方能支持多少兵力?在山西当地是我太行太岳,晋冀豫,加山西军阀阎锡山,应该说可以供养大约5,60万的军队,因为这一点小事多少年来都是农业为主,人口变化不是特别大。秦军主要依靠山西南部阳城,闻喜,运城的黄河支流通过水运解决补给,而且闻喜,运城是山西少有的产粮区,可以种小麦的,产量远高于粟,就是小米。另外水运成本是远远低于陆地运输的。以京杭大运河为例,元朝建都北京,忽必烈为了解决粮食问题,开通了京杭大运河,从杭州到通州张家湾码头,3700华里水运,从张家湾到北京陆地运输仅60华里,这60华理的陆地运输成本竟然与3700华里的水运成本一致,这都是有据可查的,也就是说水运成本仅仅是陆地运输的60分之一。后来忽必烈命令当时的都水监郭守敬开通了通惠河,从张家湾码头到今天的积水潭码头。所以秦赵长平之战,赵军就是败于后勤,赵括并不是败于纸上谈兵,赵王不是笨蛋,换帅是为了速战。不速胜赵军就会因为缺粮而失败。赵括冒险进攻失败后,只是加速了赵军的崩溃而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2021-02-26 09:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
兵法讲庙算,就是一个数学题,算士兵人数口粮,战场宽度,纵深,补给线长度,这些都决定了一支军队可以支撑的战役时间,然后这些东西决定了指挥官主帅的战略和战术 是进攻还是防御 是速战还是持久战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2021-02-26 09:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
至于打起来,过去都是冷兵器,肉搏战,差距不是很大的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2021-02-26 10:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
所以,赵军在冒险进攻失败后,迅速崩溃,秦军的伤亡不会太夸张,主要是消耗大。白起决定坑杀赵军,推测秦军的后勤也已经非常紧张了。白起不想把自己的弱点暴露给对手。所以秦军人数应该也不会低于30万人。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112549
发表于 2021-02-26 11:15 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

亨利亨利2020 发表于 2021-02-26 10:04
所以,赵军在冒险进攻失败后,迅速崩溃,秦军的伤亡不会太夸张,主要是消耗大。白起决定坑杀赵军,推测秦军 ...


我觉得白起是背锅的,大规模杀俘虏在战国时期大将是不敢决定的,何况秦王得知赵军被围亲自前往前线后方督战并发动附近15岁以上男女运粮,秦王不可能对俘虏的问题不闻不问。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112549
发表于 2021-02-26 11:24 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

本帖最后由 朱全忠 于 2021-02-26 11:29 编辑

秦军阵亡一半的数据是整个上党之争前后3年的数据,长平之战只不过是上党之争里的一场战役。前期王龁带兵干了2年啃不动廉颇,伤亡很大,才有了后来离间赵国换将的套路。赵王苦于后勤,秦国威胁其它国家不要借粮给赵国,赵王觉得应该赌一把。但凡赵军后勤充足也就没赵括什么事了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000984763
发表于 2021-02-26 12:50 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

脉脉不语 发表于 2021-02-25 10:38
司马迁是文人,他不会深晓军事作战的细节和规律,所以其史记中记载的战役,在人数上与当时的生产力水平有巨 ...

别用自己的无知去想古人。长平之战后,各国在赵国的人士发现赵国没有青壮年男性了,平原君也说过粮食没人收因为赵国没有男人了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000984763
发表于 2021-02-26 12:52 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

朱全忠 发表于 2021-02-26 11:15
我觉得白起是背锅的,大规模杀俘虏在战国时期大将是不敢决定的,何况秦王得知赵军被围亲自前往前线后方 ...

赞同!赵军被包围后的正史野史都没有讲过秦国和六国之间到底发生了什么外交事件,说明秦国做的很不光彩,统一后焚书时抹去了这段历史记忆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-26 13:18 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

飞龙宝宝 发表于 2021-02-26 00:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

战国是耕战之策,战场纵深小,可以做到。汉以后耕战制度废止,动员率自然下降。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-26 13:19 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

朱全忠 发表于 2021-02-26 11:24
秦军阵亡一半的数据是整个上党之争前后3年的数据,长平之战只不过是上党之争里的一场战役。前期王龁带兵干 ...

说得很对
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001054897
 楼主| 发表于 2021-02-26 13:26 | 显示全部楼层

RE: 长平之战秦军损失猜想

飞龙宝宝 发表于 2021-02-26 00:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

号称是吓唬敌人的,官方档案什么时候拿号称的数字作数的?尤其战国时代,派兵出战将领都是凭虎符领兵的。领了多少兵,领的哪支部伍,这些都是要记录在案的。别拿中国的历史与西洋那些四六不靠的所谓历史等量齐观。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159189
发表于 2021-02-26 13:42 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.长平之战秦军损失猜想

朱全忠 发表于 2021-02-26 11:24:46
本帖最后由朱全忠于2021-02-2611:29编辑秦军阵亡一半的数据是整个上党之争前后3年的数据,长平之战只不过是上党之争里的一场战役。前期王龁带兵干了2年啃不动廉颇,伤亡很大,才有了后来离间赵国换将的套路。赵王苦于后勤,秦国威胁其它国家不要借粮给赵国,赵王觉得应该赌一把。但凡赵军后勤充足也就没赵...
说反了吧,是赵国伤亡太大,后勤吃紧才导致赵王换将,秦国的反间计只是将计就计
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159189
发表于 2021-02-26 13:44 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.长平之战秦军损失猜想

whhgn 发表于 2021-02-26 12:52:36
赞同!赵军被包围后的正史野史都没有讲过秦国和六国之间到底发生了什么外交事件,说明秦国做的很不光彩,统一后焚书时抹去了这段历史记忆
赵括被围四十来天就投降了,估计赵国庙堂还在懵逼呢,能有什么办法?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-04-18 19:25 , Processed in 0.029948 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表