超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11244|回复: 78
收起左侧

[原创翻译] 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

[复制链接]
CDer:000413696
发表于 2021-02-23 12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 solidedge 于 2021-02-23 12:29 编辑

美国的外交关系协会(CFR)本月出版了报告,《The United States, China, and Taiwan: A Strategy to Prevent War》,作者之一Robert D. Blackwill,是布什时代的战略规划副国家安全顾问。
这本100页的《美中台:预防战争的战略》,中间部分提到了他们预测台海冲突的3个模式。我百度+谷歌,翻译了一下。这是美国人的视野,机翻的时候,我尽量少做调整。
全文原文链接:https://cdn.cfr.org/sites/default/files/report_pdf/csr90_1.pdf



台湾发生军事冲突的三种情况

在进一步讲解之前,我们俩都希望强调,在编写本报告时,我们尚未获得或利用美国的机密国家安全信息。

我们尊重的专家普遍的假设是,中国将试图胁迫台湾采取更为柔顺的姿态,但这种胁迫可能不会是暴力的。中国有许多方法来骚扰台湾,这些措施可能会增加台湾社会各阶层的痛苦,并表明只有采取让中国认为更尊重、更少分裂的立场,才能减轻这些代价。中国可以向日本、韩国和其他国家发出信号,如果他们与其他国家一道对抗中国,他们就不能再指望他们所习惯的贸易、安全与和平了。中国可以将在台湾的或与台湾某些企业有业务往来的企业列入黑名单。

这些措施可能会演变成更危险的骚扰形式,例如商业中断或网络攻击或更严重的骚扰。那些关注中国最近在HK镇压历史的人可以看到这种模式的例证。

我们不确定这些强制性措施能否实现中国对于台湾的目标。中国在HK(和XJ)采取的渐进步骤似乎未达到中国的目标,北京最终不得不挥霍。目前尚不清楚台湾公民是否会投票支持国民党来对这种强制性措施作出反应,以及国民党领导人是否愿意利用这种中国强制性。

但是,如果这些专家是正确的,而中国不使用暴力来实现其目标,那就更好了。该政策问题已在公众中广泛讨论,并且与我们在本报告中专门讨论的问题不同。美国和盟国的决策者更倾向于应对这种压力和紧张局势。我们希望中国断定,暴力对抗的代价与利益相比会太高。

尽管如此,我们认为其他情况的可能性很高,以至于它们现在值得立即引起严重关注。换句话说,在您付出高昂的费用(甚至进行预防性手术)以躲避或应对危险之前,罹患致命疾病的几率需要达到多少?

中国现在处于战前政治和军事准备的节奏。我们并不是说我们知道中国即将发动战争。我们只是观察到,中国政府正在采取行动,如果一个国家进入战前模式,它将采取的行动。在政治上,它正在为可能发生武装冲突的民众做准备并为其提供条件。从军事上讲,它现在正在进行演习和进行军事准备,这在海、空、陆、网或太空的各种不同突发事件中都增强和扩大了其武装部队的战备状态。就像以色列在1973年赎罪日战争爆发之前不久对以色列的意图的误读一样,这种活动水平也使外国情报机构的工作复杂化,并使它们很难从背景中区分不祥的信号、噪音。

我们描述的这三种情况都是中国政府决定使用军事手段来展示或建立中国对台湾的主权控制的替代未来。

场景1:中国入侵台湾的外围
中国已经在台湾控制的领土边缘进行了持续的军事骚扰运动。这些活动通常称为灰色地带冲突。例如,中国飞机进入台湾防空识别区,迫使台湾派出战斗机,然后入侵者返回中国大陆领空。或中国舰船也这样做,迫使台湾海军或海岸警卫队作出回应。

不过,问题是中国到底在努力实现什么目标。它允许中国军队以台湾为代价进行演习。它会使台湾的机组人员和水手精疲力尽。它可以迫使台湾在燃料和维修上花更多的钱。它可以激怒台湾的公民,使他们产生中国不快乐和侵略的想法。这些都没有真正显示中国的权威,也没有推进中国与台湾和平统一的可能性。从军事角度看,这些都是初步准备。

为了使这个概念更进一步,中国可以决定入侵台湾控制的一个或另一个离岛,以更切实地展示其力量。在这种情况下,有四种选择。第一个远离中国大陆的起点是台湾控制的太平岛。其他实体给它起其他名字。这个岛属于南中国海的南沙群岛,大约在越南南部和菲律宾之间等距。

第二种可能性是普拉塔斯群岛。这些更多是环礁,也称为东沙。他们更靠近中国和台湾。如果要从香港直接划一条直线到菲律宾北部和台湾之间的吕宋海峡,普拉塔斯环礁就沿着那条线位于海峡的大约一半处。因此,普拉塔斯群岛的地理位置对中国人来说具有一定的战略价值,因为它正处于从香港或海南岛到吕宋岛海峡及其巴士海峡的途中,而巴士海峡是中国通往深太平洋的主要渠道之一。

第三种可能性是澎湖群岛,也称为Pescadores。这些更靠近台湾南部。然后,紧随中国大陆本身的是靠近厦门的金门和靠近福州的沿海的马祖。在这最后两种可能性上,澎湖群岛或金门和马祖是永久居民,成千上万的永久居民。

太平在已经饱受争议的南中国海相对较远。普拉塔斯(Pratas)没有永久人口。但是,至少自2020年8月以来,台湾已部署了数百名士兵来捍卫普拉塔斯。中国人在该环礁附近进行了频繁的飞越和演习。

在这四种选择中,普拉塔斯对北京来说似乎最具诱惑力,如果它不设防的话。大概注意到了这一点,台湾现在正在捍卫它。因此,在这四种情况中的任何一种情况下,中国入侵离岸岛屿,第一个大问题是台湾捍卫者会真正战斗还是立即投降。

那些喜欢第二次世界大战类比的人可以想到维克岛。当1941年12月日本人在珍珠港事件后发动进攻时,维克岛上的海军陆战队员和其他人员进行了艰苦的战斗。这是一场注定的战斗,但他们奋战了,而他们奋战的事实却有所作为。它有助于促进和进一步召集已经受到关注的美国公众。如果台湾人的战斗和人员伤亡很大,那么它将对台湾,日本,美国和其他地区产生巨大的政治影响。
另一个大问题是,如果要打架,台湾人会扩大吗?例如,想象一下在普拉塔斯(Pratas)发生的冲突,那里的数百名捍卫者参与其中,几分钟之内不能结束。台湾人将不得不决定是否派遣更多的部队。例如,台北将不得不决定是否使用其潜艇,水面舰艇或飞机来干扰中国的进攻力量。这些增援将增加赌注并扩大冲突。如果发生这种情况,将会发生更多的流血冲突和喧嚣,这也将对区域和全球政治产生重要影响。

我们不知道在这种情况下台湾的计划是什么。如果美国政府有信心知道这些计划是什么,我们将感到惊讶。再说一次,我们不确定台湾政府本身现在确切知道它将做什么。
从表面上看,对中国计划者而言,对近海岛屿的袭击看起来像是一种相对低风险的活动。他们将高度自信,在军事上可以占领他们选择的岛屿。但是,问题再次回到中国真正想要实现的目标。中国人不会解决台湾主权的根本问题。他们只会加剧它。他们只会在问题的外围部分显示出压倒性的实力。

然后,在这种情况下,中国可能会付出高昂的代价,而获得的回报却相对较少。北京可以想象会给台湾上一课。但是,如果台湾人打架,并且他们的打架在台湾乃至世界各地发生了巨大的政治反冲中,中国政府可能会发现,它现在已经将原本分裂的,矛盾的台湾人口军事化,并刺激了日本,美国和其他干预措施。因此,在这种情况下,中国人可能会支付大量的长期成本,而没有解决核心问题。但是,我们强调,与本报告中的其他情况一样,北京的计算可能与我们的计算不同。

场景2:中国隔离台湾(个人理解是管控台海)
隔离并不意味着封锁。在隔离情况下,中国政府将有效控制台湾的空中和海上边界。它将宣布对台湾领空的控制权,实际上,台北的桃园国际机场不再是其自己的国际门户,高雄不再是其自己的国际港口。中国政府将有效地在海上或空中进行清理行动,以筛选进来的船只和飞机。然后,检查人员可以放行他们认为无害的交通工具。或者,他们可以要求可疑的船只或飞机在大陆的相邻机场或邻近的港口(例如福州或广州,厦门或汕头)转移以进行全面的中国通关。中国拥有很好的“领土意识”,拥有来自海军,海岸警卫队和海上民兵的大量船只可用来完成这项任务。

2021年1月22日,中国的全国人民代表大会通过了一项管理海岸警卫队的新法律。本法明确授权海岸警卫队船舶对外国船舶采取“一切必要手段”,并在中国主张的水域登船检查。该法案授权海岸警卫队“根据需要”设立临时禁入区,以防止其他船只进入。

中国政府可以提出两种理由来捍卫这种隔离。首先,当然是它正在确认和建立对台湾的主权控制。鉴于世界上许多国家名义上都承认只有一个中国,因此可以说中国对台湾拥有某种主权,因此中国政府可以断言它既在巩固又在维护这些权利。。

中国政府实际上可以采取这样的隔离措施,而并没有试图有效地控制台湾人民自己。在这种情况下,中国政府将允许台湾人至少在一段时间内在台湾进行自己的事务,因为中国表明它控制了谁来(也许是谁去了)。

中国政府可以解释其行动的第二个论点是隔离一词的核心。北京可以解释,它是被迫对台湾人和美国人目前的所作所为作出回应。台湾和美国已经宣布了各种国防计划和武器出售,这两个计划将许多导弹和传感器带到台湾,重新配置台湾部队,并部署新的武器系统,据中国政府称,这些系统旨在威胁中国国防军和中国商业。

因此,在这种情况下,中国人会说:“我们看到台湾和这些外国人正准备向台湾运送数百枚导弹。我们不会允许所有这些破坏稳定和威胁性的武器进入我们的领土,我们将进行隔离以将其拒之门外。”

任何研究冷战历史的学生都会认识到,这种情况似乎与美国在1962年古巴导弹危机中的立场相似。中国政府将宣布,它将隔离台湾,以使美国的武器和外国军事顾问或其他外国军事专家(文职或军事专家)不在其领土内,而不是美国隔离古巴,使苏联的危险武器远离美国附近的一个岛屿,在他们看来,北京可以做到这一点,而不必直接占领台湾,也不必切断甚至阻碍台湾。
这种情况包括不同的情况,即中国与台湾的空军和海军部队对抗这种隔离,或向台湾发射导弹,以恐吓其公民遵守。关键是,在所有这些情况下,中国既没有入侵台湾,也没有试图切断粮食或能源供应,就像它在全面包围中那样。其目的是迫使台湾接受失去控制力,至少切断台湾军事装备和相关外国专家的转让。

这种情况给外国人带来了沉重的负担,让他们决定是否会选择对中国主权的这种评估提出军事挑战。在中国提出这些论点的情况下,美国或日本等局外人首先必须就围绕这种蓄意和危险的军事挑战的分裂和有争议的国内政策进行谈判。同时,所有人都将关注台湾公民的行为和他们的政治分歧,以及如何进行的争吵。

除了国内政治争论之外,军方官员还可以就军事反应的可行性进行争论。中国军队在数量和后勤保障方面将具有优势。中国大陆的托运人可能会按中国人的要求做任何事。如果美国想通过战争来运送某种货物的话,它的军事前景将是有问题的。

然而,华盛顿及其盟友和朋友的另一个选择是实施反封锁,以干扰进入中国的船只。他们可以利用中国艰难的海洋地理优势。在过去的四十年里,中国已经成为世界的一个工厂,它的经济现在主要面向海洋,而不是面向欧亚大陆的腹地。中国这种贸易有各种各样的瓶颈,例如马来西亚和印度尼西亚之间的马六甲海峡,或通过龙目海峡和马卡萨海峡,通过印度尼西亚群岛的交通。

但是,反封锁反应本身就有严重的问题。如果中国只隔离台湾而不封锁台湾,那将只是一个升级,许多专家可能不会将这种隔离视为战争行为。国际法问题是台湾是否是中国的一部分,除此之外,中国人不一定会阻止重要的物资或商业往来于台湾。如果反封锁者干扰了来往中国的重要物资或正常贸易,它们将向战争升级。他们将必须列出被视为违禁品的清单。这些清单必须在任何参与的盟国之间进行谈判。

反封锁方案的第二个严重问题是,涉及东亚的大部分贸易实际上都发生在第一条岛链内的海域。关于中国,台湾,韩国和日本,对于所有四个经济体,其他三个往往是其最大的贸易伙伴。这四个社会之间的贸易十分紧张。因此,反封锁者可能必须扩大封锁,以干扰所有不利后果的交易。

第三,反对者想知道,即使这一切也会以任何严重的经济方式迅速损害中国。中国仍然可以通过陆路贸易(尤其是从俄罗斯)获得大量石油和天然气,当然,美国也不能阻止中国与俄罗斯的边界。

因此,对中国的侵入性封锁将很快干扰对日本,韩国甚至台湾等经济产生深远影响的商业。如果日本或韩国积极支持反封锁,中国便可以试图封锁这些国家的海上通道和重要贸易。两国都比中国更容易受到这种封锁。台湾是其中最脆弱的。

这样一来,对于中国的计划者来说,这种情况似乎就可以提供相对可控的风险和高回报的前景。中国不仅会表现出有意义的主权,而且还会表现出强大的主权。它会获得军事上的好处,即有效地阻止台湾防御的进一步军事现代化,甚至可能是永久性的。如果成功的话,可以想象对台湾国内政治的长期影响。

场景3:中国入侵台湾
中国的计划者可以从两个方面考虑入侵台湾。第一种是比较传统的围攻和两栖攻击,由舰队协助,在台湾北部和西部十几个海滩地区登陆,或多或少面对台湾海峡的,都有准备好的防御。

第二种方法(可以与第一种方法相结合)将更多地依赖于空降/直升机攻击和特种作战。这种方法让人想起1940年4月德国对挪威的进攻,尤其是1941年5月德国对克里特岛的空袭。在对克里特岛的进攻中,德国人从未完全控制过周围的水域。但是,他们确实对克里特岛上空的空域进行了充分的控制,这让试图在该地区活动的英国海军船只的生活变得困难,并且撤走了他们所需要的部队,这些部队的数量远远超过了地面上的防御者。分析人士还可以看看1982年春天英国对福克兰群岛的空袭和海上袭击。第二种方法可以试图立即斩首台湾政府,占领重要的设施,并试图通过这一攻击迅速结束战争,为军队在争议较少的海浪中登陆扫清道路。

军事分析人士正确地强调,原则上这种袭击是危险和困难的操作。台湾人会有一些显著的内在优势。袭击者在最初的一次袭击中只能让一小部分部队上岸。如果防御者已经准备好并且决心坚定,那么防御者应该能够在攻击附近集结更大的力量,除非这些力量能够被攻击者以某种方式转移和瘫痪。然后入侵者将需要用维持现代军事行动所需的数千吨补给来维持登陆的部队。此外,台湾海峡的天气对一年中的大部分时间的复杂行动来说都是具有挑战性的。而台湾的地形也不适合传统的两栖攻击。

从原则上讲,台湾人的另一大优势是,在过去十年中,导弹和传感器以相对较低的成本达到了如此高的精度,以致拥有此类武器的防御者将享有某些固有优势。如果防御者拥有足够的这些先进导弹和足够的可生存或可重定位的传感器来定位目标,那么价格较低的导弹就可以轻易摧毁大型目标,例如船只和昂贵的飞机。

然后,这一场二十一世纪的冲突成为第一次世界大战战场的新版本,在其中,对于大多数战争来说,如果防御工事得以安定,装备精良,人员配备得当,他们就可以创造无人区。在二十一世纪的情况下,这也可能适用于飞机和水面舰艇。这就是为什么知识渊博的前国防官员,例如米歇尔•弗洛诺(MichèleFlournoy)和鲍勃•沃克(Bob Work)公开谈到需要发展能力,在72小时内摧毁南中国海的每艘中国船只。此外,还有许多小岛和地方正如美国海军陆战队司令官最近讨论的那样,在这里防御者可以驱散小型的导弹射击士兵和海军陆战队。日本琉球岛链可能会在附近的小型基地附近提供地点。

从理论上讲,这可能都是正确的。然后,第一个问题是分析潜在防御力量的准备情况和意愿。准备情况包括立即可用的部队数量,包括相关导弹和传感器的清单。似乎没有任何公众分析人士认为,台湾目前的数量甚至接近供不应求。一些人乐观地写了五年计划以获得更强大的防御。

有关武装部队还有其他准备和意志问题。台湾部队已结束征兵并转为全自愿部队。他们的部队似乎人手不足,训练有素且装备不足。这些缺陷在名义上较大的预备役部队中更为明显。批评者指出,台湾人依赖少量的昂贵,更具象征意义的飞机和军舰,这对政治姿态是有好处的,但尚未纳入分散的,能力强大的二十一世纪部队,可以推测为理论。美国在该地区的部队也尚未在那里充分部署;日本有关部队也没有。

在2019年初,台湾领导人宣布了一项坚定的计划,以增加国防开支,强调分析家们还建议了那种创新的“非对称”防御,并建立国内国防生产,从而进一步实现“自力更生”。台湾军方李希铭上将一直是这些重大改进的重要倡导者。“你如何捍卫台湾?我只能听到美国将进行干预,”他说。“有什么理由相信美国会牺牲自己的孩子的生命来捍卫台湾?”他补充说,“我最好的选择是我自己的力量,阻止人们欺负我。”

这样一个计划需要数年才能取得成果。当这样的发展开始认真地进行时,过去一两年的证据表明,太平洋两岸的车轮都开始转动,中国人也在仔细分析这些发展。

因此,正在发生的是两岸动态的军事事态发展,中国人正在认真地注视着它们的不利情况。然后,北京必须在内部讨论如何在他们认为是军事优势的窗口期间做出反应。这种窗口式思考是1949年至1962年最危险时期的冷战的显着方面。

入侵情景的另一个特点是,即使防御者获得了成功并且入侵变成了长期的围攻,仍然存在一个问题,即防御者可以承受多长时间的围攻。例如,在用尽导弹库存之前,他们实际上能坚持多久?
然而,军事行动的目标并不是让台湾的军事计划制定者打败中国长期而坚定的包围和最终的入侵。一个现实的台湾人目标是,在台湾人能够有效动员和其他人能够选择加入战斗之前,拥有明显准备好并愿意阻止或击败中国人快速进攻的既成事实选择的力量,即压倒和斩首防御力量。这一防御目标在理论上是可行的,尤其是如果台湾的防空力量分散且强大的话。我们怀疑台湾军队目前是否足以达到这一目的。

在一位中国分析人士看来,这种入侵可能具有很高的风险,但从他们的角度来看,这是一种持久的回报,其中包括台湾主权问题的最终解决。接下来的战略问题是,台湾、美国及其盟友是否有可能改变中国长期利益的盘算。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096317
发表于 2021-02-23 18:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157626
发表于 2021-02-23 18:20 | 显示全部楼层
外交关系协会现在也越来越水了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001212140
发表于 2021-02-23 18:34 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

zxzb 发表于 2021-02-23 18:07
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。

将来10艘航母围着台湾绕圈圈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124104
发表于 2021-02-23 18:38 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

军事分析人士正确地强调,原则上这种袭击是危险和困难的操作。台湾人会有一些显著的内在优势。袭击者在最初的一次袭击中只能让一小部分部队上岸。如果防御者已经准备好并且决心坚定,那么防御者应该能够在攻击附近集结更大的力量,除非这些力量能够被攻击者以某种方式转移和瘫痪。然后入侵者将需要用维持现代军事行动所需的数千吨补给来维持登陆的部队。此外,台湾海峡的天气对一年中的大部分时间的复杂行动来说都是具有挑战性的。而台湾的地形也不适合传统的两栖攻击。

从原则上讲,台湾人的另一大优势是,在过去十年中,导弹和传感器以相对较低的成本达到了如此高的精度,以致拥有此类武器的防御者将享有某些固有优势。如果防御者拥有足够的这些先进导弹和足够的可生存或可重定位的传感器来定位目标,那么价格较低的导弹就可以轻易摧毁大型目标,例如船只和昂贵的飞机。

然后,这一场二十一世纪的冲突成为第一次世界大战战场的新版本,在其中,对于大多数战争来说,如果防御工事得以安定,装备精良,人员配备得当,他们就可以创造无人区。在二十一世纪的情况下,这也可能适用于飞机和水面舰艇。这就是为什么知识渊博的前国防官员,例如米歇尔•弗洛诺(MichèleFlournoy)和鲍勃•沃克(Bob Work)公开谈到需要发展能力,在72小时内摧毁南中国海的每艘中国船只。此外,还有许多小岛和地方正如美国海军陆战队司令官最近讨论的那样,在这里防御者可以驱散小型的导弹射击士兵和海军陆战队。日本琉球岛链可能会在附近的小型基地附近提供地点。



这就是世界第一强国的水平?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159547
发表于 2021-02-23 18:40 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

zxzb 发表于 2021-02-23 18:07
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。

静若处子,动如脱兔。

战争就是快刀斩乱麻,你拖得越久变数越大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163152
发表于 2021-02-23 18:47 | 显示全部楼层
大陆破台湾,必须是雷霆万钧之势,因为实力对比是明显的,一旦久攻不下,拖的时间一长,牛鬼蛇神都会跳出来,不利的言论会越来越多。只要在外部势力还来不及部署和反应之前,造成既成事实,一切OK。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000428805
发表于 2021-02-23 18:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国是不是还没有认清现在的形势。就他那个拉胯的船舶制造业,怎么干预,真是笑死我了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001180848
发表于 2021-02-23 18:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
基本上,这篇报告还是在用一种符合其目标的幻想的假设为前提来进行讨论。简单说就是为了结论发明论据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000164590
发表于 2021-02-23 18:50 | 显示全部楼层
对梧桐战术的分析还停留在二战阶段。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000367274
发表于 2021-02-23 18:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
从PLA的准备来看,从来没打算只选择封锁或者占领外围离岛这两种,一旦开战定然是冲着解放全台湾本去的,拖久了反而给美国人介入的可能。

最明显的例子就是96年台海危机,要按美国人这篇文章的设想来的话,我们在渡海到本岛有困难的情况下应该占领马祖澎湖这类离海岸线很近的岛屿,可是我们没有采用这种战术。

所以美国人也别忽悠了,弯弯也别抱什么幻想了,绣好红旗等着PLA上岛就行了。感觉这一刻不会太远了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001192671
发表于 2021-02-23 19:07 | 显示全部楼层
说来说去,梧桐不取决于岛上火力如何,而取决于兔子能否在军事层面阻遏外部干涉势力,并在经济和科技层面抵御制裁。这个能力的养成,至少还需要15年。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000400025
发表于 2021-02-23 19:24 | 显示全部楼层
隔离台湾有利有弊

有利的是直接挑战打BOSS,不要回旋余地,美国退了就是世界争霸的转折点,台湾人民免受刀兵之苦;
弊端在于美国可以选择自己合适的时机送武器到台湾,短时间退缩并不解决问题,导弹危机后,古巴直到现在也不鸟美国。
台湾人民未必感恩大陆。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000370217
发表于 2021-02-23 19:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国假想敌的力量和台湾差着好几个级别,把这种实力扔到台湾就如同美国人把为苏联准备的军事力量用来打伊拉克。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097058
发表于 2021-02-23 19:32 | 显示全部楼层
无法预料。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001184318
发表于 2021-02-23 20:15 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

原文链接打不开,被墙了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000486771
发表于 2021-02-23 20:25 | 显示全部楼层
现在还有什么封锁隔离,代价一样的。

现在要么不动手,动手就是彻底解决了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000986189
发表于 2021-02-23 20:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
所以兔子心里明白,只有全面超越美帝,才能以最小的代价拿下台湾。台湾嘴里喊南波湾,兔子真心是要南波湾。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000413696
 楼主| 发表于 2021-02-23 21:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
zxzb 发表于 2021-02-23 18:07
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。

把酒言欢的和统应该是看不到了,如果是开始以武促统的和统模式,大概率会先隔离台湾周边空海,东海防空识别区覆盖台湾全境,管控过往飞机,海上检察过往船只。
去年也试验了一下,以演习名义叫停台湾飞往东沙的飞机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637436
发表于 2021-02-23 21:31 | 显示全部楼层
我军宣布可以用炮火代替爱来帮湾湾发电。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042166
发表于 2021-02-23 22:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
zxzb 发表于 2021-02-23 18:07
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。

危险!战争不能长期久拖,变数大,不可控因素多,长期代价高昂,一旦开打快刀斩乱麻,抵定大局再来善后。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-02-23 22:39 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

chen168 发表于 2021-02-23 22:29
危险!战争不能长期久拖,变数大,不可控因素多,长期代价高昂,一旦开打快刀斩乱麻,抵定大局再来善后。

打仗还是封锁不是关键。。而是怎么做把西方制裁影响做到最小。。基本可以判断。。打了台湾西方制裁是大概率。。但是制裁规模,时间,手段都是未知数。。。总之中国不会因为西方制裁而完蛋。。但是受到影响是必然。。所以在攻台前。。。上面肯定是发展内力,感觉到可以承受制裁甚至反制制裁才会动作。。其次我不认为中国会封锁台湾。。攻台肯定是更效率的事情。。攻台前把台湾商业绑在大陆这边是策略,所以基本不会封锁台湾。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000031996
发表于 2021-02-23 22:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
主要限制之一,还是swift通道吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001185044
发表于 2021-02-23 23:00 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

chen168 发表于 2021-02-23 22:29
危险!战争不能长期久拖,变数大,不可控因素多,长期代价高昂,一旦开打快刀斩乱麻,抵定大局再来善后。

隔离是最下策的方法,按现在的的主流民意,全部是台独的,不狠狠的惩戒一下,会留下无穷的后患。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000772894
发表于 2021-02-23 23:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
如果台湾不搞法理台独,只维持现在这种紧张气氛,打嘴仗,预计大陆还要准备几年,军力足以让美国参战,承受不能承受的巨大损失,个人猜测当今大陆一号领导退休之前,会武力解决,功成身退 名垂青史
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001188280
发表于 2021-02-24 01:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
这种报告如果是在80年代哪怕90年代还算合理,2120年了,还是古董思维,难怪美国人衰败了。如果重启解放战争,一定会像看科幻片,降维打击是必须的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845874
发表于 2021-02-24 02:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
看了一点看不下去了,没有一点正确的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001197692
发表于 2021-02-24 03:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
白名单上的人 发表于 2021-02-23 18:47
大陆破台湾,必须是雷霆万钧之势,因为实力对比是明显的,一旦久攻不下,拖的时间一长,牛鬼蛇神都会跳出来 ...

尽快武统,大打出手。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001197692
发表于 2021-02-24 03:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
zxzb 发表于 2021-02-23 18:07
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。

这是非常蠢的办法。霉国正好在阿拉伯海,马六甲海峡,龙目海峡同样封锁航道。

必须尽快登陆台湾岛摧毁第一岛链。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081800
发表于 2021-02-24 06:53 | 显示全部楼层
唉,又来了,老自说自话,老是以自己不大的脑仁去想象别人的能用方法,还自己设定了别人的行为,异想天开,主要太自大,觉得米国20年所犯的毛病都是,太过低的估计别人,太高设定自己。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120943
发表于 2021-02-24 08:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国人沙雕,我们就是要在众目睽睽之下,大刀阔斧的拿下台湾岛的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001051719
发表于 2021-02-24 08:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
项某人 发表于 2021-02-23 18:38
军事分析人士正确地强调,原则上这种袭击是危险和困难的操作。台湾人会有一些显著的内在优势。袭击者在最初 ...

要不然怎么办?

说导弹与雷达机场都会是优先打击对象,沱江舰可能如022那样属于穷人打法属于自杀性攻击吗……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098098
发表于 2021-02-24 08:46 | 显示全部楼层
纸上谈兵的报告
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001200906
发表于 2021-02-24 08:50 | 显示全部楼层
纸上谈兵的陈词滥调
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000844467
发表于 2021-02-24 08:51 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

幻影4000 发表于 2021-02-23 23:27
如果台湾不搞法理台独,只维持现在这种紧张气氛,打嘴仗,预计大陆还要准备几年,军力足以让美国参战,承受 ...

大概率在两个一百年之间(建党和建军)实现这一目标
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2021-02-24 09:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
不会爆发任何战争,中国发展强大了,台湾人民会主动请求内附,不费一枪一弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000435073
发表于 2021-02-24 09:18 | 显示全部楼层
这水平和台湾有的一拼了。。。痴人说梦似得。。。

我的建议是公布解放台湾战争中,大陆允许台湾人的死亡人数是400万。。。。实际上最少也要杀50万。。一劳永逸。。。以避免胡志强最新发言中台湾人不好管的情况发生。。当年日本人杀了50万台湾人。。。结果就是台湾现在非常爱日本。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001173175
发表于 2021-02-24 09:41 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

猞猁空降兵 发表于 2021-02-23 18:20
外交关系协会现在也越来越水了。

这篇文章的水平像是上班摸鱼的成果
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001185947
发表于 2021-02-24 09:44 | 显示全部楼层
拭目以待吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000575644
发表于 2021-02-24 10:21 | 显示全部楼层

RE: 美国的外交关系协会报告节选:台湾发生军事冲突的三种情况

zxzb 发表于 2021-02-23 18:07
我觉得封锁隔离台湾是个好想法。

文章提出的三种情况,前两种是最蠢而且不现实的。4v的优势不在于军事而在于以美欧为首对tg经济和政治的打压和封锁,战场分为经济、政治、舆论和军事,绿党在台掌握政治和舆论,前两种情况无疑是给台独喘息的机会和国外反华势力提供反映时间,根本达不到目的反而会长期受害。第三种情况作者在搅浑水,故意模糊tg的优势和强行提高4v的优势,看似客观但是根本禁不住推敲。这篇文章大概率是篇政治宣传,给台独和反华势力打气的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-03-07 10:56 , Processed in 0.029761 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表