超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001193349 楼主: 18855484753
收起左侧

[海军动态] 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

[复制链接]
CDer:001193349
 楼主| 发表于 2021-02-23 09:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
shijian2008 发表于 2021-02-23 07:47
说25年换一次燃料其实也就是50年总共只换一次燃料。50年内常规航母要换多少次燃料?

常规航母换一次燃料需要在船厂待3年花30亿美元?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001193349
 楼主| 发表于 2021-02-23 09:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
第一幻想 发表于 2021-02-23 08:36
福特级倒是号称可以终生不换料

那只是好撑终身不换料。

不是终身不大修。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001208668
发表于 2021-02-23 09:41 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

言谈者 发表于 2021-02-22 21:40
我还是认为常规动力航母更实用。但是我觉得我们的航母要比美国的大一些比较好,最好十二万吨左右比较好,因 ...

我觉得造什么航母啊,直接造死星和戴森球嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000246997
发表于 2021-02-23 09:45 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

本帖最后由 l55 于 2021-02-23 09:49 编辑
xin31 发表于 2021-02-23 09:03
航母上的飞机也是要油料的,另外还有发电机也是要油的。
老美做过计算,核动力比常规动力的补给间隔只长 ...


常规航母的舰用燃料库容量高于航空燃料库的。。。两者是1.x:1的关系

总吨位接近的情况下(8万+)常动航母的航空燃料库容比核动少上千吨,弹药库容也少上千吨(少三分之一)。。。。

那种补给间隔的算法是有很大水分的。。。

此外,核动的发电机直接汽轮机发电。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000853427
发表于 2021-02-23 09:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
carsbus 发表于 2021-02-23 09:35
是啊,每隔三十年就更新一下,不比核航母舒服很多么?
常规航母的优点太多了
技术方案简单成熟,快速成 ...

核航母在海军独霸天下,军费不愁,也没人搞海军军备竞赛,技术发展停滞的场合,还是有其优势的,大修毕竟比新造更便宜更快,核航母对民间还有更强的威慑力。

从美帝开始上量尼米兹到现在,全世界航母的发展近乎停滞(包括美国自己,福特最终也只是尼米兹框架下的小修小补,给果还被关键子系统拖后腿了),没有海上竞争者,这几乎就是最有利于核航母发展的场合了,但未来什么样可就真不好说了,如果像上世纪20~40年代的主力舰那样十年一代的快速发展,那核航母50年的使用寿命将成为纯累赘
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168412
发表于 2021-02-23 09:50 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

能不能设计成小型,一体化堆,在地面工厂就把新堆做好,直接换堆? 像电动车换电池一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000853427
发表于 2021-02-23 10:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
cder_55i927wq 发表于 2021-02-23 09:50
能不能设计成小型,一体化堆,在地面工厂就把新堆做好,直接换堆? 像电动车换电池一样。

你搞反了,换料时间长是因为和大修一起搞了,就算是常规航母如果要用50年那大修也得这么久,航母用的核装置如果只用二三十年,或者因为舰体和设备老化原因要提前退役,那么性价比就亏炸了,所以必须花这么多时间来翻新。
核潜艇也有类似问题,反应堆寿命比耐压壳体的寿命长得多,所以过去有过直接把反应堆那段拆下来,其它地方拆了,反应堆传给下一条的操作
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001071980
发表于 2021-02-23 10:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
重重谔谔 发表于 2021-02-22 21:50
已经有两艘在换料大修了,如果这艘进去,等于27%的航母直接瘫痪,最早的还要瘫一年。常规动力中期大修,18 ...

这和美国造船厂产能不足有很大关系吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:06 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

nelsonhood 发表于 2021-02-23 04:01
都是排着队来的,一艘换好了,开始下一艘
CVN68,75年服役,98-01年换料
CVN69,77年服役,01-05年换料 ...

这要是有排队的突然出啥幺蛾子,要进ICU了咋办……

毕竟全国就这一家4S店能维护……想插队都没地儿插去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:08 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

shijian2008 发表于 2021-02-23 07:47
说25年换一次燃料其实也就是50年总共只换一次燃料。50年内常规航母要换多少次燃料?

常规航母没这换料周期的问题……它是烧油的,随用随补
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001071980
发表于 2021-02-23 10:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
之前剪大转载过美国一篇文章,计算了航母一次中期大修,服役30年和两次中期大修,服役50年的成本,结论是一次大修,服役30年每年成本较低,但美国因为航母产能有限,要维持航母数量的话只能选两次大修,服役50年。我们双造船厂造航母的话,可以选择一次大修,服役30年的做法,每次大修都花很多钱,而且最后20年维护费用也高,不如退役了造新的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:11 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

shijian2008 发表于 2021-02-23 08:53
问题是油料船要过来啊!油料船过来不花时间的吗?或者说油料船花的时间不算时间是吧?我把你的油料船打掉 ...

你这就是抬杠了,常规航母补给问题海版讨论过很多次了,最后得出结论是常规航母时间长一点,但是并不影响部署时间,和核航母基本持平。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:14 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

l55 发表于 2021-02-23 08:53
‘此次斯坦尼斯的换料检修将包括为航母的两个核反应堆加注燃料,并对2300多个舱室和数百个子系统进行的现代 ...

兄弟没研究过统计学吧……

当你有一个3年周期的换料工程要实施时,自然可以顺带在同时干些别的升级工作。

常规的好就好在不用一股脑等3年,可以小幅度一点一点改,遇到突发情况了甚至停工直接从船坞里开出来上战场了……CVN行吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001178591
发表于 2021-02-23 10:20 | 显示全部楼层
核动力装置的维护与退役处理还是太麻烦,这个必须得慎重考虑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:23 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

shijian2008 发表于 2021-02-23 09:05
又是根据美国审计署的报告说的这话吧?问题是美国海军不认可啊。你们奉为圣旨的报告不过是美国海军垃圾桶 ...

不管是不是废纸,事实就摆在那儿,如果你认为是虚假的,那至少拿出反驳的资料啊……

不要拿美国海军当金科玉律,美国军队内部问题多了去了,为了大玩具他们甚至能不顾国家安全盲目上马新项目的……

另外制定美国国防政策的往往也不是专业人士,而是美国历任总统的心腹。

这是19年的报道:“近日,据媒体报道,不久前美国临阵换将,海军2号人物比尔莫兰突然退休,在临走前他提出了严肃警告,怒斥白宫不注重专业人才,美国将为此付出代价”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:24 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

xrx19891102 发表于 2021-02-23 09:07
除了世界大战。其他的航路挤压,全球干涉,威慑巡逻。都是核动力航母优势。
美国根本没考虑本土被打翻的 ...

难得一个中肯的回复。

常规和核动力之争,根本在于双方的出发点和语境环境根本不同……一个和平环境一个战争环境。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000462917
发表于 2021-02-23 10:24 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

言谈者 发表于 2021-02-22 21:40
我还是认为常规动力航母更实用。但是我觉得我们的航母要比美国的大一些比较好,最好十二万吨左右比较好,因 ...

我也是这么觉得的,不达到一定吨位载荷优势不明显,由于护航编队是常规动力,燃料补给还是要的,一旦受伤还要考虑核泄漏问题(本土附近作战尤为明显)
对我国来水核航母意义更是不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000959270
发表于 2021-02-23 10:25 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

飞狐派 发表于 2021-02-22 22:36
为什么要这么久,不都是动力模块,一两年不行?

换料,还要大改。。。估计就是少了个造壳的时间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000462917
发表于 2021-02-23 10:28 | 显示全部楼层
老布什不是最新的一条吗?怎么也进去了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:30 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

wyk126 发表于 2021-02-23 09:50
核航母在海军独霸天下,军费不愁,也没人搞海军军备竞赛,技术发展停滞的场合,还是有其优势的,大修毕竟 ...

仁兄的见解确实有道理,放到二战环境下,50年寿命就是拖累,20年前的武器都是铁棺材……

一票前无畏,无畏,超无畏在新锐高速战列舰和航母面前沦为刷战绩的靶子。

一个武器,最辉煌的服役年龄就是5年,5年后它就沦为更新锐武器的背景板了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000422745
发表于 2021-02-23 10:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
xrx19891102 发表于 2021-02-23 09:07
除了世界大战。其他的航路挤压,全球干涉,威慑巡逻。都是核动力航母优势。
美国根本没考虑本土被打翻的 ...

是的,中国情况不一样,我们是面对美帝,要准备打仗的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000058653
发表于 2021-02-23 10:32 | 显示全部楼层
知道常规舰的好处了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020575
发表于 2021-02-23 10:33 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

本帖最后由 supermanx 于 2021-02-23 10:36 编辑
xrx19891102 发表于 2021-02-23 09:07
除了世界大战。其他的航路挤压,全球干涉,威慑巡逻。都是核动力航母优势。
美国根本没考虑本土被打翻的 ...


问题土鳖崛起了, 很简单的道理

中国搞11条小鹰级, 很可能在突发军事对峙的时候,针对核动力航母造成 8比5的压倒性优势

而尼米兹级在舰载机使用效率和舰载机规格方面没有任何优势,数量差了近一倍

我的目标不是维持霸权,是去打破霸权,核动力的优点对于我方没用,我们要的是出动率和部署能力上的压倒性优势
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000904356
发表于 2021-02-23 10:34 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

cdcirio991 发表于 2021-02-23 10:25
换料,还要大改。。。估计就是少了个造壳的时间。

这话对TG来说没问题,搁美帝就算了吧。

2005年8月11日,福特级航母首舰CVN-78切割了第一块钢板。
2013年11月9日,“福特”号正式下水。
2017年7月22日,“福特”号正式加入美国海军服役。

咱们就算不考虑福特蛋疼的各种小问题强行服役,也是12年磨一剑了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001134225
发表于 2021-02-23 10:49 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

shijian2008 发表于 2021-02-23 08:48
那也要时间啊。需要回基地加油。或者油料船开过来加油。这不算花时间这不算花钱吗?

飞机也需要加油,还有物资弹药补给。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000422745
发表于 2021-02-23 10:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
结论就是,搞什么核航母,战略战术财政上都不行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001134225
发表于 2021-02-23 10:59 | 显示全部楼层
美帝有钱,高工资高福利明着花,所有人都得利
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000348230
发表于 2021-02-23 11:02 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

shijian2008 发表于 2021-02-23 04:43
核航母25年才换一次燃料。常规航母25年中要补充多少次燃料?何况还包括现代化升级?常规航母就不用升级了?

25年换一次,一次换5年,相当于20%的时间没有任何战斗力,这个比例不低了,常规航母补充燃料的时候可不会影响战斗力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001194515
发表于 2021-02-23 11:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
xrx19891102 发表于 2021-02-23 09:35
以现在美国的工业效率,换料大修起码四年

反正时间挺长了,大修离开横须贺的时候我还在上大学,现在已经上班四年了。还没修完
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213198
发表于 2021-02-23 11:14 | 显示全部楼层
核动力优势不少,劣势也蛮多,尤其是后期退役处理核反应堆,更是麻烦
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154204
发表于 2021-02-23 15:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
18855484753 发表于 2021-02-23 09:41
那只是好撑终身不换料。

不是终身不大修。。。

我也没说不大修啊……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020575
发表于 2021-02-23 16:19 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

帝国风范Minos 发表于 2021-02-23 11:14
核动力优势不少,劣势也蛮多,尤其是后期退役处理核反应堆,更是麻烦

我看不到多少优势

尼米兹级比小鹰级优势很大?放到我军这边看实际情况,优势发挥不出来,劣势无限放大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000020575
发表于 2021-02-23 16:23 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

l55 发表于 2021-02-23 09:45
常规航母的舰用燃料库容量高于航空燃料库的。。。两者是1.x:1的关系

总吨位接近的情况下(8万+)常 ...


我问你个简单的问题

5条尼米兹打不打得过8条小鹰, 舰载机规格差不多,护航舰性能一个水平的情况下

你这点舰载机燃料弹药库存优势,能弥补数量差一倍造成的劣势吗?

这问题很现实,如果中国是11条常规动力航母, 在任意时候西台对美帝核航母 8比5 不过分,美帝能直接拉出来的就这点货了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001181246
发表于 2021-02-23 16:25 | 显示全部楼层

RE: 美国海军斯坦尼斯号航空母舰即将展开换料大修,耗费30亿美金

justmewhd 发表于 2021-02-22 22:28
一艘换料就要30亿吗?

美命贵,很值钱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2021-02-23 16:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
wkh254 发表于 2021-02-23 06:22
果然还是核聚变好。

那得研究出可控核聚变堆。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2021-02-23 16:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
shijian2008 发表于 2021-02-23 07:47
说25年换一次燃料其实也就是50年总共只换一次燃料。50年内常规航母要换多少次燃料?

常规航母需要换燃料吗?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301185
发表于 2021-02-23 16:37 | 显示全部楼层
存量优势同时也是维修保养大户!出勤率跟妥善率都是按照服役年限下降的,跟别提军事技术发展带来的费效比下降,,,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2021-02-23 16:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
shijian2008 发表于 2021-02-23 08:53
问题是油料船要过来啊!油料船过来不花时间的吗?或者说油料船花的时间不算时间是吧?我把你的油料船打掉 ...

所以说核动力航母不需要油料补给船来保障了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2021-02-23 16:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
shijian2008 发表于 2021-02-23 09:01
少一项补给需求就少一份风险。补给船被打掉的话,核航母有能力自己去找补给。常规航母没这个能力,只能呆 ...

原来为核航母护卫水面舰艇不要油是吧?你一个落单裸奔的航母就不是靶子了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001212140
发表于 2021-02-23 16:50 | 显示全部楼层
常规动力与核动力还真难取舍。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-02-26 23:54 , Processed in 0.029910 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表