超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8184|回复: 137
收起左侧

贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

[复制链接]
CDer:000500706
发表于 2021-02-21 13:07 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x

这几天,舆论对贵州省科协拟推荐茅台集团总工程师王莉女士增选中国工程院院士的讨论已趋于理性,拨开纷繁芜杂的言论云雾,绝大部分网友认为只要公开、公平、公正推选,只要具备过硬的科研水平,就不应贴身份标签。其实,不论哪个技术领域有实力的科研人员,都有权利通过正常渠道在高水准平台上进行“高手过招”,这种自信与勇气本就不应该被轻慢评判,让科技的归科技,王莉女士最终是否能入围或入选,都需要更为细致和专业、更高层次的评价筛选,那些不分青红皂白的轻慢嘲讽之论,不是理性与科学的监督、讨论态度。
组织机构对拟推荐人员进行公示,其目的无非就是告诉大家,已经初步遴选出了在业内受认可的科研工作者,并愿意接受社会监督。就王莉女士的提名而言,贵州省科协也没有回避部分网友的尖刻质疑,通过媒体表达了推选过程的问心无愧。就科研工作而言,很明显的一点是,如果不去关注科技成果本身的价值,抑或忽视“院士”增选提名程序的正当性,而一味进行科研以外的极端情绪化评论,对科研工作者而言是十分不公平的。理性质疑、讨论都是有价值的,对促进、改进科研工作和遴选程序都是有益无害,而那种非正常“围观”心态和行为,迟早会被扫入舆论垃圾堆。
每一届“两院院士”增选工作,都是舆论关注的热点,大家关注的不仅仅是哪些科研工作者位列其中,其实在更深层次上关心的是中国科技创新的新成就、新方向、新趋势。创造美好生活,科技创新很关键,只有不断强化各领域科技创新的智慧力量,通往美好生活的途径才有更多选择。对于科技创新、科学研究,一定是“上管天下管地”,因此,人民群众吃穿住行这些“接地气”的事情,也需要科学家们注入大量心血,这个道理很明了,所以不能把研究白酒生产的科研工作者排斥在“院士”增选的台阶之下。

贵州科协的公示截图
公平公正是全社会共同的价值坚守,院士增选工作之纪律严肃绝不可放松。这是一个信息获取、观点交流相对便捷的时代,也是监督信息化程度、监督效率都比较高的时代,公众力量促进科技工作更好开展的渠道并不缺乏。完善科研体制、改革创新机制,是全社会共同的追求,弥补一些“两院院士”增选中的遗憾也是全社会的广泛共识,但不管是改革还是弥补遗憾,在这个过程中,对关心支持科技创新的网友、社会公众而言,都需要注入理性态度,而不能把躲在屏幕后进行谩骂嘲讽、戾气释放当成个人之能事儿。
撰文:岳振
https://i.ifeng.com/c/840vCgfQh5u
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000500706
 楼主| 发表于 2021-02-21 13:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
贵州的利益集团,对我们的反对声音很不满啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001194933
发表于 2021-02-21 13:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
广西科技大学螺蛳粉学院啥时举荐个米粉院士?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000076966
发表于 2021-02-21 13:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
balekuzi 发表于 2021-02-21 13:09
广西科技大学螺蛳粉学院啥时举荐个米粉院士?

对对对,还有玉林也要举荐个狗肉院士。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126653
发表于 2021-02-21 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
央视有评论吗?中央是什么态度?风向不明我很难发表评论。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170605
发表于 2021-02-21 13:28 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

天津要选出一个“狗不理”院士;北京再加上一个“北京烤鸭”院士;湖南务必要争个臭豆腐院士
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012945
发表于 2021-02-21 13:28 | 显示全部楼层

简单, 那就把她的科研成果亮出来给大家看看呗,

网友不是把她的论文都列出来了嘛, 那影响因子笑掉人大牙 ,有遗漏的贵州科协再补充嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000195254
发表于 2021-02-21 13:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
这还叫轻慢?本屁民明确表示反对。忘了在哪看到的网友说法:酱香型院士研究的微生物是和酿酒相关的,她的微生物技术只能用在酿酒,换个领域就毫无用处。另有隔壁二锅头看到了也表示要有一个二锅头院士。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095199
发表于 2021-02-21 13:32 | 显示全部楼层
地方政府为了利益集团站台,侵蚀的是政府公信力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169060
发表于 2021-02-21 13:37 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

maybesometimes 发表于 2021-02-21 13:28
简单, 那就把她的科研成果亮出来给大家看看呗,

网友不是把她的论文都列出来了嘛, 那影响因子笑掉人大 ...

关键是水平太差,论文水的一比。
真要是水平高,白酒行业出个院士也正常。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 13:40 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

maybesometimes 发表于 2021-02-21 13:28
简单, 那就把她的科研成果亮出来给大家看看呗,

网友不是把她的论文都列出来了嘛, 那影响因子笑掉人大 ...

说实在工程院看论文并不科学
因为工程是实践阿,整那么多论文干啥呢?
中国医生吐槽说评职称不看治好了多少病人看发多少论文多少年了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160391
发表于 2021-02-21 13:41 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

这破玩意儿有什么好研究的,难道法国有红酒院士,俄国有伏特加院士,美国有鸡尾酒院士?简直贻笑大方
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171941
发表于 2021-02-21 13:44 | 显示全部楼层
为地方经济保驾护航,是非曲直与我无关。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 13:46 | 显示全部楼层
虽然话不中听,但是严格讲没说错什么
不是讲究法治社会程序正义吗?
那么这个提名违反提名程序或者标准了吗?看看人家工程院的章程其实还真没有
网上再怎么骂,也没一个说她不符合章程的
所以就算骂,也应该骂工程院的章程和标准,太容易被钻空子,或者故意留下漏洞
人家按游戏规则玩,说实在骂这么狠不太讲道理
有人说按这个逻辑老干妈也能报院士,我觉得为什么不行呢?你材料齐全可以报阿
老干妈生生地创造出一种以品牌为名的独立调味品,受全国人民欢迎,纳税也是大户,国家科研多少资金都是从这些税里出的?怎么就不行呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 13:47 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

llwyw 发表于 2021-02-21 13:41
这破玩意儿有什么好研究的,难道法国有红酒院士,俄国有伏特加院士,美国有鸡尾酒院士?简直贻笑大方

法国真有红酒院士
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2021-02-21 13:52 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

本帖最后由 dizangli1 于 2021-02-22 15:05 编辑
lkeya 发表于 2021-02-21 13:13
对对对,还有玉林也要举荐个狗肉院士。


老陈醋院士可就麻烦了,山西和镇江可要PK了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000898623
发表于 2021-02-21 14:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
贵州靠茅台就能迈入发达地区
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 14:02 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

黑斑羚 发表于 2021-02-21 13:16
央视有评论吗?中央是什么态度?风向不明我很难发表评论。

其实中央不宜发表态度
因为人家按游戏规则玩,钻没钻空子肯定钻了,但是责任其实是在于工程院的章程规则有问题
如果说人家按规则玩你强行没结束就给人家按死了,那你把游戏规则置于何地?
说好的依法治国,那就是容忍钻空子,维护规则最高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2021-02-21 14:06 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

不上当不撕b 发表于 2021-02-21 13:46
虽然话不中听,但是严格讲没说错什么
不是讲究法治社会程序正义吗?
那么这个提名违反提名程序或者标准了 ...

看到您义正言辞的回复,想起了刘宝瑞的相声小品《连升三级》,张好古若在今天怕也能评上什么院士了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 14:09 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

白少流 发表于 2021-02-21 14:06
看到您义正言辞的回复,想起了刘宝瑞的相声小品《连升三级》,张好古若在今天怕也能评上什么院士了吧?

按游戏规则玩你不服也没用
我说了不是不能骂,而是骂要骂对地方
之前已经有了个烟草院士,已经表明章程有问题,工程院就是不改,故意留空子,谁应该负主要责任?能怪人家茅台么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000012945
发表于 2021-02-21 14:14 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

不上当不撕b 发表于 2021-02-21 13:40
说实在工程院看论文并不科学
因为工程是实践阿,整那么多论文干啥呢?
中国医生吐槽说评职称不看治好了 ...


这样理解有点偏, 放到基层工程技术人员这个级别, 论文考量可能会有些偏颇,

但是到了院士这个级别, 这样是说不通的, 工程实践想跃进发展, 核心关键还是科学和创新性
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207853
发表于 2021-02-21 14:29 | 显示全部楼层
贵州万亿地方债的背后还能弄出什么花样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001185689
发表于 2021-02-21 14:32 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

发展经济不也是对国家社会的贡献?超大的网友是不是觉得搞武器装备的才能当院士?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001172992
发表于 2021-02-21 14:36 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

茅台里面有什么科技含量?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118302
发表于 2021-02-21 14:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
cder_ow0b9agm 发表于 2021-02-21 14:32
发展经济不也是对国家社会的贡献?超大的网友是不是觉得搞武器装备的才能当院士?

不是的,搞科技的才能当院士。这个人自己太低科技了,从事的又是低科技有害健康行当。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000422827
发表于 2021-02-21 14:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 你饿了吧 于 2021-02-21 15:01 编辑

我觉得科学院士,至少要在物力或者化学上改变人民的生活或者行为,或者是影响科技走向,探索科技前沿概念,才有资格成为科技,假如只是一种口味,对于口味之外没有什么质的影响,根本不能列入科技院士行列,老干妈要不要也弄个院士?狗不理要不要弄院士?螺蛳粉要不要弄院士?泸州老窖要不要弄院士?金华火腿要不要弄院士?他们都有所谓特殊口味,假如,茅台研发出喝了之后不光是跟别的酒一样醉醺醺,还力大无穷,或者飞天遁地,或者有什么重大的特殊功效,别的酒没有的明确治病功效,那么这个院士可以凭,还要大力宣传,假如只是改变了一点大家都没感觉,或者没有任何意义的东西,或者只是改变了一下并不明显的口味,或者只是写了论文,这种玩意凭院士真的是有辱科学院士称号。
地方政府站台,意在混淆视听,他跟广大网友有什么区别?他自己又有什么资格教育网友?你不也是没等评判就开始大嗓门了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123865
发表于 2021-02-21 14:51 | 显示全部楼层
自说自话,大部分网友又被代表了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001056920
发表于 2021-02-21 14:53 | 显示全部楼层
科学院、工程院院士,应该选择对国家某些项目或者科研有重达贡献之人当选。
烟草、酒水,真心搞不懂有什么贡献!
贡献税收?还是提升了中国国民癌症患病率?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000422827
发表于 2021-02-21 14:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
cder_ow0b9agm 发表于 2021-02-21 14:32
发展经济不也是对国家社会的贡献?超大的网友是不是觉得搞武器装备的才能当院士?

发展经济跟科学院士有什么关系?那王健林也做了巨大贡献,黄光裕也做了巨大贡献,他们更有资格凭科学院士!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163788
发表于 2021-02-21 14:57 | 显示全部楼层
贵州日报,贵州科协,这什么三观啊?

这种利益集团抱团,不是我们要杜绝的的吗?中央三令五申,就这样无视?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101226
发表于 2021-02-21 15:17 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

EWCt 发表于 2021-02-21 14:57
贵州日报,贵州科协,这什么三观啊?

这种利益集团抱团,不是我们要杜绝的的吗?中央三令五申,就这样无 ...


地方小集团挟裹中央……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001195551
发表于 2021-02-21 15:36 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

黑斑羚 发表于 2021-02-21 13:16:20
央视有评论吗?中央是什么态度?风向不明我很难发表评论。
新华社评论了,说评选要谨慎
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 15:40 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

EWCt 发表于 2021-02-21 14:57
贵州日报,贵州科协,这什么三观啊?

这种利益集团抱团,不是我们要杜绝的的吗?中央三令五申,就这样无 ...

三令五申就是因为地方抱团很难杜绝
看看温铁军的东西就知道央地矛盾非常厉害,那是什么三令五申能杜绝的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001213241
发表于 2021-02-21 15:44 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

赤岸警卫 发表于 2021-02-21 15:36
新华社评论了,说评选要谨慎

其实本来大概率王就是陪跑
问题是舆论一下炸锅,没想到社会这么不满意(这完全是不了解网络时代的官僚主义)
人家茅台是纳税大户,贵州五分之一财政茅台出,人家也要面子啊
所以贵州日报只能是出来陪笑脸给茅台个面子
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000436226
发表于 2021-02-21 15:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
不上当不撕b 发表于 2021-02-21 15:44
其实本来大概率王就是陪跑
问题是舆论一下炸锅,没想到社会这么不满意(这完全是不了解网络时代的官僚主 ...

本朝其实非常重视网络民意,嘴上不会说。
实际肯定没戏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000563570
发表于 2021-02-21 15:55 | 显示全部楼层
没啥吧,她评的是工程院士,就是看是否应用于实际工程、工业等方面,关键大工程的总工,可能没什么有影响力的论文,难道对工业的实际贡献比不了很多水论文的,毫无实际价值的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001204830
发表于 2021-02-21 15:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
黑斑羚 发表于 2021-02-21 13:16
央视有评论吗?中央是什么态度?风向不明我很难发表评论。

你是胡锡进吗?啧啧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000229359
发表于 2021-02-21 16:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
不上当不撕b 发表于 2021-02-21 13:40
说实在工程院看论文并不科学
因为工程是实践阿,整那么多论文干啥呢?
中国医生吐槽说评职称不看治好了 ...

论文、著作和主导的重大工程。一个医生说自己多么多么了不起,结果一个治疗疑难杂症的心得体会都没有,我看也是上班混日子的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001176785
发表于 2021-02-21 16:02 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

不上当不撕b 发表于 2021-02-21 15:44
其实本来大概率王就是陪跑
问题是舆论一下炸锅,没想到社会这么不满意(这完全是不了解网络时代的官僚主 ...

看到一篇评论文章说大概率会被选上,标记一下,等结果
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001176785
发表于 2021-02-21 16:04 | 显示全部楼层

RE: 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

xrx19891102 发表于 2021-02-21 15:52
本朝其实非常重视网络民意,嘴上不会说。
实际肯定没戏。

烟草院士当时也都觉得没戏了,但是最后……还是等结果吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-02-28 02:42 , Processed in 0.048615 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表