超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3390|回复: 50
收起左侧

[修仙秘笈] 历史上的八次对朝战争

[复制链接]
CDer:001207179
发表于 2021-02-14 23:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
本帖最后由 小笨笨123 于 2021-02-14 23:54 编辑

一:西汉VS朝鲜(卫满政权),战争结果:西汉胜
西汉初年,刘邦的同乡兼发小,燕王卢绾叛变出走,其部属卫满率千余人进入朝鲜境内,消灭了汉人箕准政权,自立为帝(向汉朝称臣)。由于卫满是汉人,内地的大量汉人进入朝鲜,导致其实力倍增,不再向汉朝进贡。
公元前109年,朝鲜发兵辽东,杀死汉使涉何,同年,汉武帝出兵5万,水军在山东半岛渡渤海登陆大同江入海口,被朝鲜军击败,步兵由辽东进军,也未取胜,后两路大军整军再战,围困朝鲜都城,第二年,朝鲜发生内乱,王被杀,都城被汉军攻破,卫氏朝鲜灭亡。之后,汉朝在其地设立四郡,各地官吏由中央派人担任。

二:隋朝VS朝鲜第一次(高句丽政权),战争结果:朝鲜胜
公元598年,隋文帝命汉王杨谅、上柱国王世积为行军元帅,周罗喉为水军总管,率大军30万,分水陆两路进攻高句丽,步兵大败,水军遇海上大风,船只多数沉没,隋军损失20多万后退兵。
高句丽政权是跨境政权(严格讲不能算朝鲜政权),主要部分在东北境内,但朝鲜的北部也是他的地盘。

三:隋朝VS朝鲜第二次(高句丽政权),战争结果:朝鲜胜
公元611年,隋炀帝下诏征讨高句丽,发兵113万3800人进攻朝鲜,此役,民夫数量更是士兵的二倍,总计约300多万人投入战争,初战,陆路隋军在辽东击败敌军,斩杀上万人,但右翊卫大将军来护儿率领的四万江淮水军在进攻平壤时被击败,幸存者仅几千人。
之后,隋军在萨水之战中更是大败,30万5千人的大军惨败,活着回来的只有2700人,物资补给也全部丢失。隋军失败,全线后撤。

四:隋朝VS朝鲜第三次(高句丽政权),战争结果:朝鲜胜
613年,隋炀帝御驾亲征高句丽,数十万大军却止步辽东城,无奈撤军,此役隋军伤亡约十多万。

五:唐朝VS朝鲜第一次(高句丽政权),战争结果:唐朝胜
公元644年,唐太宗以张亮为平壤道行军大总管,率兵43000人,从莱州走海路向平壤进军。又以李世勣为辽东道行军大总管,率军六万,以及兰、河二州归降的胡人,向辽东进军。此役,唐军先后攻克城池十余座,斩杀高句丽军十多万人,俘获降军百姓物资无数,后因气候原因,决定撤军,公元647年和648年,少量唐军二次进攻高句丽,斩杀敌军数千人。658年,二方交战,唐军又杀万余敌军。

六:唐朝VS朝鲜第二次(百济政权),战争结果:唐朝胜
公元660年,唐朝以左武卫大将军苏定方为神丘道行军大总管,率左骁卫将军刘伯英等水陆十万军队伐百济。以新罗王春秋为嵎夷道行军总管,率新罗之众。 [46]  苏定方率唐军从成山渡海,百济据熊津江口以抵抗唐军。苏定方率唐军击破百济军,百济死数千人,其余都溃逃了。苏定方指挥唐军水陆齐进,直接向百济的都城进军。百济动用全国兵力来交战,唐军大破百济军,杀一万余人,攻灭百济,百济王义慈及太子隆、次子以及各城都投降于唐军。百济有五部、三十七郡、二百城、七十六万户,唐朝在百济设置熊津等五都督府。

七:唐朝VS朝鲜第三次(高句丽政权),战争结果:唐朝胜
公元661年,唐招募黄河南北、淮南67州兵,共4.4万余人,到平壤、镂方行营。二十二日,以鸿胪卿萧嗣业为扶余道行军总管,率回纥等诸部兵趋平壤。四月十六日,唐高宗又任命任雅相为坝江道行军总管,契苾何力为辽东道行军总管,苏定方为平壤道行军总管,与萧嗣业及诸胡兵共35万,水陆分道并进。
公元663年,百济与日本援助高句丽。孙仁师、刘仁愿与新罗王法敏率陆军前进,没有遇到日本军。刘仁轨率水军与粮船从熊津入白江,在白江口遇到日本军。刘仁轨指挥唐军四次击败日本军,焚烧日本船四百艘。
公元667年,李勣攻占新城(今辽宁抚顺北高尔山城),留契苾何力守城。高句丽十五万军队驻扎在辽水,高句丽还有数万靺鞨兵据守南苏城。契苾何力指挥唐军攻击,击败敌军,斩首一万多级,乘胜攻占16座城.
公元668年,薛仁贵率三千人大破高句丽军,杀获一万多人,攻占扶余城(今辽宁四平),扶余川中40余城都望风归降。高句丽5万援军救扶余城,在薛贺水(又称萨贺水,即今辽宁丹东西南赵家沟河)与李勣军遭遇,唐军大破高句丽军,斩获3万多人,乘胜攻占大行城(今辽宁丹东西南娘娘城)。唐军进至平壤城下,包围平壤一个多月,九月,高句丽王高藏派泉男产率首领98人,持白幡投降于唐军。在攻灭了高句丽之后,唐朝一方面把大量高句丽人迁到江、淮之南,另一方面在高句丽设置九都督府、四十二州、一百个县,设置安东都护府,统治高句丽各地。选拔酋帅有功的人为都督、刺史、县令,与华人官员一起管理当地。任命右威卫大将军薛仁贵为检校安东都护,领兵二万人以镇抚之。

八:唐朝VS朝鲜第四次(新罗政权),战争结果:平局
公元670年3月,新罗派薛乌儒与高句丽旧将高延武各率精兵1万渡过鸭绿江,进至乌骨城(今丹东凤凰山东麓),由此拉开了唐朝新罗战争的序幕。与此同时,新罗开始攻打唐在百济的驻军。671年,新罗拿下在百济国都泗沘,推翻唐朝的熊津都督府(扶余隆为都督,但滞留唐朝不敢回故国),建立所夫里州,控制了前百济的全部领地。到上元元年(674年),新罗已经从唐朝手中夺得原百济的大部分领土。但此时,新罗军主要与熊津都督府的百济人交战,而唐军主要与反唐的高句丽人交战。
674年),唐高宗与新罗文武王彻底决裂,扶植文武王的弟弟金仁问为新罗君主,并派刘仁轨领兵攻打新罗。在对吐蕃战败後一度除名的唐朝名将薛仁贵被唐高宗任命为为鸡林道总管,负责羁縻百济的熊津都督府,上元二年(675年)二月刘仁轨在阿达城之战、七重城之战大败新罗军。后双方谈和,新罗王谢罪上贡,此役,唐军在军事上未输,在实际上丢了原百济旧地(守住了高句丽旧地)。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 01:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 01:13 编辑

如果算上高句丽,那可就多了……公孙度、毋丘俭、慕容皝……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000981437
发表于 2021-02-15 01:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 liyuanbav5 于 2021-02-15 01:30 编辑

唐巅峰战力时期就是贞观,周边民族政权都不敢与唐军大部队野战水平,一直到高宗前期都可以,高宗中期到武后时期,就水平下降很多了,对外开始不好看了。守势居多了。第二轮对外进攻性高潮就是玄宗时期,至安史之乱爆发前一年,逐渐几线对吐蕃战争占据优势了,从最惨的时候唐土37开,逐渐拉到4,6开,和6,4开了。唐其实安史之乱爆发前依然是扩张性政权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169049
发表于 2021-02-15 01:43 | 显示全部楼层
       从汉朝中原大一统开始,中原的中央政权就不会允许半岛出现一个敌对的势力,
不说楼主举的汗、隋、唐,就算是元朝也曾征服过半岛,满清更是入关前就已经
征服朝鲜,哪怕是到了慈禧老太婆的时候,朝政政变的时候还派袁世凯入朝。
       那些质疑抗美援朝的人,不知道是不懂历史还是真的坏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000423349
发表于 2021-02-15 07:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
liyuanbav5 发表于 2021-02-15 01:21
唐巅峰战力时期就是贞观,周边民族政权都不敢与唐军大部队野战水平,一直到高宗前期都可以,高宗中期到武后 ...

唐玄宗时代其实扩张很厉害,但是武将权利太大造成安史之乱,后来搞成藩镇割据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155525
发表于 2021-02-15 07:44 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.历史上的八次对朝战争

韩国部署美国萨德将导致韩国灭种的。因为这已经超过韩国防御需要了。一旦核战,韩国就会成为第一批核攻击目标。现在也不提中韩友谊了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2021-02-15 09:55 | 显示全部楼层
二:隋朝VS朝鲜第一次(高句丽政权),战争结果:朝鲜胜
公元598年,隋文帝命汉王杨谅、上柱国王世积为行军元帅,周罗喉为水军总管,率大军30万,分水陆两路进攻高句丽,步兵大败,水军遇海上大风,船只多数沉没,隋军损失20多万后退兵。

这里的步兵大败纯属扯淡吧?隋朝大军强渡辽水时正逢雨季,军中疫病流行,所以无功而返。连高句丽的人都没见着,所谓的“步兵大败”从何谈起?为抹黑而发明历史无所不用其极,这样的品行就是垃圾
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000350654
发表于 2021-02-15 10:17 | 显示全部楼层
皇太极:我呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001099243
发表于 2021-02-15 10:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
卫式朝鲜,高句丽跟三韩出身的朝鲜棒子有屁关系,请不要拿棒子史观硬套中国东北地方政权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000917905
发表于 2021-02-15 10:52 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.历史上的八次对朝战争

全部免费不是梦 发表于 2021-02-15 07:44:51
韩国部署美国萨德将导致韩国灭种的。因为这已经超过韩国防御需要了。一旦核战,韩国就会成为第一批核攻击目标。现在也不提中韩友谊了。
韩国做不了主的,不过我们也会反击的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001045878
发表于 2021-02-15 11:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
你把卫满朝鲜,高句丽算成朝鲜政权?

难道你以为秦征岭南百越是第一次对越南战争?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 12:51 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

白少流 发表于 2021-02-15 09:55
这里的步兵大败纯属扯淡吧?隋朝大军强渡辽水时正逢雨季,军中疫病流行,所以无功而返。连高句丽的人都没 ...

败了就是败了,哪来那么多借口,败于气象也是败。史载,出征时30万大军,回来时不足5万。死了25万人还不是败?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 12:51 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

Swift80 发表于 2021-02-15 01:07
如果算上高句丽,那可就多了……公孙度、毋丘俭、慕容皝……

公孙度这些不是大一统政权的攻伐,我没算在内
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 12:57 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

guangde 发表于 2021-02-15 10:45
卫式朝鲜,高句丽跟三韩出身的朝鲜棒子有屁关系,请不要拿棒子史观硬套中国东北地方政权

非要论出身的话,蒙古人建立的元朝和中华有啥关系?高句丽的问题是个争议问题,主贴里附带说明了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 12:59 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

德迈塞夫 发表于 2021-02-15 11:38
你把卫满朝鲜,高句丽算成朝鲜政权?

难道你以为秦征岭南百越是第一次对越南战争?

百越和越南不是一个概念。卫满朝鲜都城王险城,即今平壤。高句丽一半一半吧,算中国政权和朝鲜政权都勉强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2021-02-15 14:32 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

小笨笨123 发表于 2021-02-15 12:51
败了就是败了,哪来那么多借口,败于气象也是败。史载,出征时30万大军,回来时不足5万。死了25万人还不 ...

隋军此次出征是因为忽视辽东特殊的天气导致失败,高句丽根本连隋军的人都没有看见。什么“步兵大败”从何谈起?这样编造历史不觉得羞愧吗?还能理直气壮地出来叫嚷也是醉了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 15:07 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

白少流 发表于 2021-02-15 14:32
隋军此次出征是因为忽视辽东特殊的天气导致失败,高句丽根本连隋军的人都没有看见。什么“步兵大败”从何 ...

高句丽军有不断袭击隋军的,你所谓的高句丽根本连隋军的人都没有看见是在胡说八道。

30万大军,死了25万以上,用大败这样的字眼毫无问题,该羞愧的是你,只讲政至正确不讲事实,和棒子有啥区别?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 15:08 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 15:15 编辑
小笨笨123 发表于 2021-02-15 12:57
非要论出身的话,蒙古人建立的元朝和中华有啥关系?高句丽的问题是个争议问题,主贴里附带说明了。


元朝(定都北京的黄金家族本部王庭国家)是中国历史,是个短命的失败王朝,但不应开除,就像王莽新杨氏隋一样
“大蒙古汗国”不属于中国历史(这一点我们不学韩国土耳其地图开疆,否则“自古以来”可以划到莫斯科、巴格达、德黑兰、大马士革)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 15:11 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 15:16 编辑
小笨笨123 发表于 2021-02-15 12:51
公孙度这些不是大一统政权的攻伐,我没算在内


其实可以算的

公孙家族虽然割据,名义上仍是汉臣、魏臣
毋丘俭魏军就是名正言顺代表中央王朝去讨伐
鲜卑慕容虽然没有正统王朝地位,但也是十六国南北朝一部分,属于中国历史范畴,不该开除

另,补充一下,慕容氏对高句丽的战争,是先胜、后败
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 15:18 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 小笨笨123 于 2021-02-15 15:23 编辑
Swift80 发表于 2021-02-15 15:11
其实可以算的

公孙家族虽然割据,名义上仍是汉臣、魏臣


其实中国古人根本不承认有什么三国和南北朝。三国就是魏朝,蜀吴皆是割据政权,南北朝就是宋齐梁陈,北方的那些,在他们眼里,可能割据政权都算不上。如果要算名义上,那卫满朝鲜有一段时间也算汉臣外藩
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 15:22 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

Swift80 发表于 2021-02-15 15:08
元朝(定都北京的黄金家族本部王庭国家)是中国历史,是个短命的失败王朝,但不应开除,就像王莽新杨氏 ...

理由呢?
元朝之前,乃至秦汉时期,匈奴或蒙古,除了相互攻伐,也没啥共同的历史联结啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 15:31 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 15:34 编辑
小笨笨123 发表于 2021-02-15 15:18
其实中国古人根本不承认有什么三国和南北朝。三国就是魏朝,蜀吴皆是割据政权,南北朝就是宋齐梁陈,北 ...


问题来了,我为什么要不尊重当代正史,偏偏按照历史上的“南方人”的政治观看问题呢?

我没有这个动机啊:)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 16:24 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 小笨笨123 于 2021-02-15 16:25 编辑
Swift80 发表于 2021-02-15 15:31
问题来了,我为什么要不尊重当代正史,偏偏按照历史上的“南方人”的政治观看问题呢?

我没有这个动 ...


古人观点或是当今政治观对我来说,都是参考,历史事实是没有古代当代之分的,即使境过千年,还是那段历史。解读历史,最好还是基于基本的历史事实。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 16:31 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 16:35 编辑
小笨笨123 发表于 2021-02-15 16:24
古人观点或是当今政治观对我来说,都是参考,历史事实是没有古代当代之分的,即使境过千年,还是那段历 ...


正统观点纯粹就是立场问题

和事实有什么关系?
谁主张的事实?你是暗示官方史学不尊重事实?还是说只有符合你利益的才是事实?

别误会,我个人祖上也是“历史上的南方人”,还有名有号的,家谱可证
但我不喜欢,或者说,厌恶,狭隘史学:)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 16:39 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 小笨笨123 于 2021-02-15 16:41 编辑
Swift80 发表于 2021-02-15 16:31
正统观点纯粹就是立场问题

和事实有什么关系?


如果只是立场或利益问题,你所谓的“历史上的南方人”会认同北方的曹魏为正统?屁股真歪了那也得向着南方的蜀吴啊。究竟是谁狭隘,很难定论。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 16:42 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 16:53 编辑
小笨笨123 发表于 2021-02-15 16:39
如果只是立场或利益问题,你所谓的“历史上的南方人”会认同北方的曹魏为正统?屁股真歪了那也得向着南 ...


所以说,还是立场问题
正确的立场,应该是排除地域论、狭隘民族主义的

曹魏时代,家族史不可考,追不出去那么远,我个人认为曹魏正统没问题,但刘备集团政治观点也有部分道理
曹刘之争,除了皇统差异,更本质体现在“大破大立、重起炉灶 vs 维护大局、渐进改革”上
只有东吴政权格调最低,南朝一脉相承,除了刘裕,几乎找不到上台面的英雄人物
我厌恶南朝,恰恰不是因为地域

对不起,我可能成了专程砸场子的了:)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000673485
发表于 2021-02-15 16:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
德迈塞夫 发表于 2021-02-15 11:38
你把卫满朝鲜,高句丽算成朝鲜政权?

难道你以为秦征岭南百越是第一次对越南战争?

这些不是朝鲜民族所建,但确实是发生在朝鲜半岛上的历史。如果元清是中国,卫满和高句丽自然可以算朝鲜政权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000673485
发表于 2021-02-15 16:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
Swift80 发表于 2021-02-15 15:31
问题来了,我为什么要不尊重当代正史,偏偏按照历史上的“南方人”的政治观看问题呢?

我没有这个动 ...

南朝继承的是秦汉魏晋的道统,北朝是五胡乱华的产物,谁更正统不是一目了然吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 16:57 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 17:08 编辑
德米特里 发表于 2021-02-15 16:52
这些不是朝鲜民族所建,但确实是发生在朝鲜半岛上的历史。如果元清是中国,卫满和高句丽自然可以算朝鲜政 ...


其实没必要掩耳盗铃
高句丽的确就是朝鲜三国之一,既是中国历史,也算是朝韩历史
今天的朝鲜韩国人类基因和中国主体民族较为相似也算是项辅助证据

准确的说高句丽立国是在今天中国境内,在当年中原有效治理区域之外
后续生存空间被挤压,逐步向半岛扩张,再后来被灭,部分人口迁移到内陆,部分人口就地融入半岛,强势文化影响了半岛
那块半岛的土地今天在北朝鲜手里

朝韩认新罗为祖先也行,非要认高句丽为祖宗,也算是沾边的说法,我们实际上也没权力管啊

不能说人家半岛和我们近似时一套说法,转头涉及领土又是一套说法
国与国争斗,无外乎那点兴亡胜败
我们赢的光荣,输也输的起

非要和稀泥,其实可以解读为:中国和半岛瓜分了“高句丽遗产”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000603133
发表于 2021-02-15 17:01 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 Swift80 于 2021-02-15 18:13 编辑
德米特里 发表于 2021-02-15 16:54
南朝继承的是秦汉魏晋的道统,北朝是五胡乱华的产物,谁更正统不是一目了然吗?


王侯将相宁有种乎
有能者居之

不能因为你出身高、门第好、血统纯、上位早,带着名号、拿着大印,你就理所当然干下去了、干成啥样都行
外来蛮族也有生存权利,也有向上进步的权利,各民族一视同仁,各凭本事竞争

像羯穷凶极恶,自取灭亡,当然就是失败者
像北魏主动封建化、农耕化,学习中原政治,这就值得鼓励,不能一句你没正统就定调了

你可以说我中了“人民历史观”的毒,我欣然接受

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2021-02-15 17:04 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

小笨笨123 发表于 2021-02-15 15:07
高句丽军有不断袭击隋军的,你所谓的高句丽根本连隋军的人都没有看见是在胡说八道。

30万大军,死了25 ...

《隋书•卷十•列传第十》,“十八年,起辽东之役,以谅为行军元帅,率众至辽水,遇疾疫,不利而还。六月,丙寅,下诏黜高丽王元官爵。汉王谅军出临渝关,值水潦,馈运不继,军中乏食,复遇疾疫。周罗自东莱泛海趣平壤城,亦遭风,船多飘没。秋,九月,己丑,师还,死者什八九。高丽王元亦惶惧遣使谢罪,上表称‘辽东粪土臣元’,上于是罢兵。”

史料只字未提有和高句丽作战发生,请问您说的“高句丽军有不断袭击隋军的”出处何在?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000769584
发表于 2021-02-15 17:47 | 显示全部楼层
高句麗是中國東北地方政權,跟棒子毫無關係,甚至是半島南部三韓出生的棒子祖先死敵,不要用棒子的史觀!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000769584
发表于 2021-02-15 17:58 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

小笨笨123 发表于 2021-02-15 15:18
其实中国古人根本不承认有什么三国和南北朝。三国就是魏朝,蜀吴皆是割据政权,南北朝就是宋齐梁陈,北 ...

三國時期的歷史,北宋前認曹魏是正統,北宋后就認蜀漢是正統,閣下如何分呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 18:22 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

本帖最后由 小笨笨123 于 2021-02-15 18:24 编辑
白少流 发表于 2021-02-15 17:04
《隋书•卷十•列传第十》,“十八年,起辽东之役,以谅为行军元帅,率众至辽水,遇疾疫,不利 ...


高丽王元亦惶惧?

高丽王高元时年才8岁,小屁孩一个真有那么惶惧?

你可别隋史里写什么,你就信什么。

金富轼写的《三国史记》里面有记载
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001207179
 楼主| 发表于 2021-02-15 18:37 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

卍中華★聖龍卍 发表于 2021-02-15 17:58
三國時期的歷史,北宋前認曹魏是正統,北宋后就認蜀漢是正統,閣下如何分呢?

你也说了,北宋之前,包括北宋自己都是认魏为正统的,也就到了精神病患者南宋始,才开始尊刘的,为啥?说白了,这个小朝廷偏安南方一隅。给自己统治的正当性擦脂抹粉。

之后的元明清都受南宋朱熹的影响,主流改刘为正统,不过,我读过的很多明清野史笔记,也有不少作者以魏为正统的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000110753
发表于 2021-02-15 20:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
过来向楼主问好,唐代与朝鲜的战争真是酣畅淋漓,那个时候的苏定方、薛仁贵、刘仁轨真是传奇将才,这种战绩在西方会有私人史家或游吟诗人写出他们的事迹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000769584
发表于 2021-02-15 20:53 | 显示全部楼层

RE: 历史上的八次对朝战争

小笨笨123 发表于 2021-02-15 18:37
你也说了,北宋之前,包括北宋自己都是认魏为正统的,也就到了精神病患者南宋始,才开始尊刘的,为啥?说 ...

北宋已經開始尊劉了,從官史資治通鋻裏曹丕篡漢的篡字可見官方態度了~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000594396
发表于 2021-02-16 03:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
楚云飞 发表于 2021-02-15 20:44
过来向楼主问好,唐代与朝鲜的战争真是酣畅淋漓,那个时候的苏定方、薛仁贵、刘仁轨真是传奇将才,这种战绩 ...

清军打朝鲜才是痛快,外国大部分国家认为朝鲜就是清朝的一部分。袁世凯完全可以费藩变省的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108992
发表于 2021-02-16 04:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
卫满和高句丽跟朝鲜完全无关,朝鲜民族起源地是半岛南部的三韩
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108992
发表于 2021-02-16 05:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
慕容秋水 发表于 2021-02-16 03:25
清军打朝鲜才是痛快,外国大部分国家认为朝鲜就是清朝的一部分。袁世凯完全可以费藩变省的。

清军打朝鲜的时候明朝还在,当时的朝鲜是心向中华的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-03-04 23:34 , Processed in 0.036508 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表