超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27972|回复: 102
收起左侧

[科普知识] 天和号的图

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2021-01-21 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式


今年春季,静待

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-01-21 16:40 | 显示全部楼层
我们的空间站,是采用的桁架结构么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903607
发表于 2021-01-21 16:46 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

牛巫片 发表于 2021-01-21 16:40
我们的空间站,是采用的桁架结构么?


很明显不是,是沿袭和平号的积木结构
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-01-21 16:49 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

冲动的小李 发表于 2021-01-21 16:46
很明显不是,是沿袭和平号的积木结构

我看网上的文章说,积木结构不好,还是桁架好,是不是这样啊?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155528
发表于 2021-01-21 16:57 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

牛巫片 发表于 2021-01-21 16:49
我看网上的文章说,积木结构不好,还是桁架好,是不是这样啊?

适用场景不同,小型空间站用不着桁架结构。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111709
发表于 2021-01-21 17:06 | 显示全部楼层
感觉太阳帆板面积太大了,有碍航天员的作业,而且容易破损,彼此距离太近,呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-01-21 17:07 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

牛巫片 发表于 2021-01-21 16:49
我看网上的文章说,积木结构不好,还是桁架好,是不是这样啊?

看情况吧,桁架式空间站重量大,可拓展能力强,自持力强,但建设和维护成本高。美国早期的自由号空间站计划就是桁架式的思维。
注意,这里的桁架式的要求非常高,桁架不仅仅是各个仪器挂载的场所,他也要承担整个结构承力、货物同行、电力运送、舱段挂载等功能

相对的,这种桁架式空间站必须靠航天飞机进行反复运输搭建。

积木式空间站采用简单对接,建设和维护成本相对桁架式低,前苏联的和平号就是典型的积木式,中国未来的天和号,以及很多商业公司计划的空间站也是积木式。




还有一种就是混合式,也就是桁架与积木共存,例如国际空间站就是混合式


当然,我们这里不提礼炮和天空实验室这种扩展性差的单体空间站,那是上一代的思维了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000580427
发表于 2021-01-21 17:12 | 显示全部楼层
感觉这事儿和汽车的承载式车身和非承载式车身有点相似
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097058
发表于 2021-01-21 17:14 | 显示全部楼层
期待,期待自己的空间站。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111709
发表于 2021-01-21 17:27 | 显示全部楼层
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响嫦娥工程的续航,对天问也是一个难题,天问顶着一个大的太阳帆飞往火星,而且太阳帆板是不是技术已经极限了,需要像芯片一样突破了。要不突破核电池技术。卡脖子 的东西哪里都是。

点评

天问没有太阳帆,太阳能电池板不是太阳帆板。  发表于 2021-01-25 09:19
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-01-21 17:28 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响 ...

咳咳,恰恰相反,中国的太阳能帆板效率比ISS之前用的都要高。况且ISS最新版的太阳能板还是汉能旗下的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001133231
发表于 2021-01-21 17:48 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27:37
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响嫦娥工程的续航,对天问也是一个难题,天问顶着一个大的太阳帆飞往火星,而且太阳帆板是不是技术已经极限了,需要像芯片一样突破了。要不突破核电池技术。卡脖子的东西哪里都是。
哪国还能有中国的太阳能电池强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001203511
发表于 2021-01-21 17:58 | 显示全部楼层
老美的那个充气式的呢?  这都多少看了,还没上天
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-01-21 18:20 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

剑齿飞虎 发表于 2021-01-21 17:58
老美的那个充气式的呢?  这都多少看了,还没上天

充气式那个小的还在国际空间站上,但他的母公司倒了....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001065833
发表于 2021-01-21 18:28 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

Sizzy 发表于 2021-01-21 17:07
看情况吧,桁架式空间站重量大,可拓展能力强,自持力强,但建设和维护成本高。美国早期的自由号空间站计 ...

其实我一直想不明白,iss的这个桁架是怎么起到加固结构的作用的?只有一个地方是和舱室连在一块的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-01-21 18:30 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

052D合肥舰 发表于 2021-01-21 18:28
其实我一直想不明白,iss的这个桁架是怎么起到加固结构的作用的?只有一个地方是和舱室连在一块的。


ISS这个桁架,其实不是啥承力结构,它上面一堆的管线是为了太阳能发电送电、散热,机械臂活动、出舱EVA辅助等准备的。加压舱段并不是挂载在桁架上面,而是类似和平号那样搭积木拼起来。这种设计思路知识利用了那条桁架的一部分功能,和原版自由号的设计完全是两码事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000022075
发表于 2021-01-21 18:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响 ...

大了小了都是落后的表现,反正外国就是南波万
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135894
发表于 2021-01-21 18:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
牛巫片 发表于 2021-01-21 16:49
我看网上的文章说,积木结构不好,还是桁架好,是不是这样啊?

国际空间站有太多国家舱段,积木式不适合。对于中国来说积木式足够了,只有我们自己的而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000373774
发表于 2021-01-21 18:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
衍架结构可以认为是非承载式舱身;和平号空间站可以认为是承载式舱身。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000037176
发表于 2021-01-21 19:06 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响 ...

假如是欧洲或者日本提出的同样的方案,你就会是另一番感觉了。你的评价本质要害不是技术的优劣,而是潜意识里国别、种族的优劣。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-01-21 19:07 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

Sizzy 发表于 2021-01-21 17:07
看情况吧,桁架式空间站重量大,可拓展能力强,自持力强,但建设和维护成本高。美国早期的自由号空间站计 ...

原来是这样,受教。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000037176
发表于 2021-01-21 19:08 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

052D合肥舰 发表于 2021-01-21 18:28
其实我一直想不明白,iss的这个桁架是怎么起到加固结构的作用的?只有一个地方是和舱室连在一块的。

你把桁架想象成乐高积木的基座,各种舱段是各个场景模型就好理解了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-01-21 19:10 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

cmgy 发表于 2021-01-21 19:06
假如是欧洲或者日本提出的同样的方案,你就会是另一番感觉了。你的评价本质要害不是技术的优劣,而是潜意 ...

欧空局和日本最早好像也是搭积木,尤其日本的Kibo希望号,我小学时候就看过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001200494
发表于 2021-01-21 19:35 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响 ...

分析的很对,就是错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121068
发表于 2021-01-21 19:54 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响 ...

地球上还有比中国太阳能帆板技术更高的吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000401983
发表于 2021-01-21 20:29 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:27
感觉太阳帆板效率不高,可能咱们的技术不如国外?所以需要大面积,就像核电池一样,技术落后,功率小,影响 ...

可能是误解吧,国际空间站的面板,面积可不小,只不是因为人家总体长,面板也是狭长型,显得小。其实绝对面积可不小。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000237282
发表于 2021-01-21 23:48 | 显示全部楼层
为啥不能做成统一的大直径,要做成大桶套小桶的构型
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2021-01-22 00:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
明如日月 发表于 2021-01-21 23:48
为啥不能做成统一的大直径,要做成大桶套小桶的构型

奇怪的是,人类目前所有自带动力的空间站舱段,没有统一直径的,这里面都有考虑的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081058
发表于 2021-01-22 00:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
电影赶快更进呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128708
发表于 2021-01-22 00:57 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

股海迷途 发表于 2021-01-21 17:06
感觉太阳帆板面积太大了,有碍航天员的作业,而且容易破损,彼此距离太近,呵呵

目测科学家?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108968
发表于 2021-01-22 01:01 | 显示全部楼层
我忽然间觉得 天和有点像礼炮呢 神似吧.....
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000443607
发表于 2021-01-22 07:53 | 显示全部楼层
我们空间站内部直径和ISS哪个大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-01-22 08:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
牛巫片 发表于 2021-01-21 16:49
我看网上的文章说,积木结构不好,还是桁架好,是不是这样啊?

是积木结构不利于做质量较大的空间站,我们的空间站在规划时并不打算弄的很大,否则成本上吃不起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-01-22 08:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
股海迷途 发表于 2021-01-21 17:06
感觉太阳帆板面积太大了,有碍航天员的作业,而且容易破损,彼此距离太近,呵呵

你怎么看出来它有碍航天员作业的?
至于破损,空间站的高度空气阻力几乎为零。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903607
发表于 2021-01-22 09:26 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

牛巫片 发表于 2021-01-21 16:49
我看网上的文章说,积木结构不好,还是桁架好,是不是这样啊?

绗架结构的空间站只存在于想象中,没有实例。

目前的ISS,是个假绗架结构。实际是在积木结构上伸出来两根不承载主体结构的绗架,用来支撑太阳帆和电池这类的东西。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691513
发表于 2021-01-22 09:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
原来是炮兵 发表于 2021-01-22 01:01
我忽然间觉得 天和有点像礼炮呢 神似吧.....


更像和平号的核心舱,或者国际空间站的星辰号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903607
发表于 2021-01-22 09:35 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

原来是炮兵 发表于 2021-01-22 01:01
我忽然间觉得 天和有点像礼炮呢 神似吧.....

你说对了。 礼炮空间站一共生产了7台。编号DOS-1~DOS7
礼炮空间站的最后一台代号为DOS-6.
随后项目升级,生产好的DOS-7经过小改增加节点舱后,变成了和平号空间站核心舱
后来苏联解体,和平号空间站退役
再后来ISS国际空间站项目启动,美国出资,毛子出力,重建了和平号空间站核心舱DOS-8
DOS-8发射升空后改名为国际空间站星辰舱。


天和核心舱是全面参照国际空间站星辰仓建造的。所以它和礼炮空间站长得一样不是很正常吗。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001181744
发表于 2021-01-22 09:37 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

killer171 发表于 2021-01-21 18:31
大了小了都是落后的表现,反正外国就是南波万

大了说明技术落后外国;小了说明国人做不出来;一样大说明国人没有创新精神!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903607
发表于 2021-01-22 09:37 | 显示全部楼层

RE: 天和号的图

052D合肥舰 发表于 2021-01-21 18:28
其实我一直想不明白,iss的这个桁架是怎么起到加固结构的作用的?只有一个地方是和舱室连在一块的。

没有加固结构的作用,ISS是个假绗架结构。  
实质是积木结构上伸出两根绗架支撑电力总成。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000007947
发表于 2021-01-22 09:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
小直径舱段的问题应该是外面安装有天线、机械臂等设备,没法做到等长直径。到是太阳翼会对机械臂操作有影响,作业的时候太阳翼会翻转90度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-02-28 11:24 , Processed in 0.027069 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表