超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12672|回复: 151
收起左侧

[航空文化] 感觉运输机 不存在啥代差不代差

[复制链接]
CDer:001123970
发表于 2021-01-15 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
发动机落后一点,电子设备落后一点,其实也无所谓,哪怕舒适性差一点。 反正也就那几个钟头。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128496
发表于 2021-01-15 14:41 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.感觉运输机 不存在啥代差不代差

桑塔纳跟法拉利都是车,从能开的角度讲区别确实不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000980846
发表于 2021-01-15 14:49 | 显示全部楼层
所以  战斗机 才是 技术的标杆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097058
发表于 2021-01-15 14:52 | 显示全部楼层
代差还是客观存在的,只是不难么明显而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-01-15 14:54 | 显示全部楼层
怎么会没代差。。。比如C17,蓝星目前没第二个能设计建造出同类的。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313462
发表于 2021-01-15 14:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
就算你能组织更多的运输机投入空运,但目的地机场的起降能力不是无限的。在大部分情况下,你必须在限定时间内投送足量的兵力或物资,但起降距离和架次却有限。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128233
发表于 2021-01-15 15:05 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

牛巫片 发表于 2021-01-15 14:54
怎么会没代差。。。比如C17,蓝星目前没第二个能设计建造出同类的。。


这东西是用来运货的,不是当面子显摆的。你思考问题的出发点就有问题,运二十不是用来和c17比,而是满足空军的需求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001146441
发表于 2021-01-15 15:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
检修维护,无故障时间,适用性,差的远了,战时出动效率可能就是很大的差距
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2021-01-15 15:33 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

玄澜真人 发表于 2021-01-15 15:05
这东西是用来运货的,不是当面子显摆的。你思考问题的出发点就有问题,运二十不是用来和c17比,而是满 ...

但你不能否认,研发运-20肯定不会关起门来不管外界的动态或现状,C-17肯定是一个相当重要的参考标的,甚至从中借鉴良多,这样可以少走很多弯路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001194317
发表于 2021-01-15 15:44 | 显示全部楼层
如果以性能指标做划分呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000236525
发表于 2021-01-15 16:04 | 显示全部楼层
更能满足需求,更有性价比。。。。。。没有最好只有更好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135043
发表于 2021-01-15 16:07 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

也许是他 发表于 2021-01-15 15:33
检修维护,无故障时间,适用性,差的远了,战时出动效率可能就是很大的差距

你提的这些条件代表的不是先进,而是成熟~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001177855
发表于 2021-01-15 16:10 | 显示全部楼层
代不代差,运输机不是决定性的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-01-15 16:24 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

玄澜真人 发表于 2021-01-15 15:05
这东西是用来运货的,不是当面子显摆的。你思考问题的出发点就有问题,运二十不是用来和c17比,而是满 ...

呵呵。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001200332
发表于 2021-01-15 16:25 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.感觉运输机 不存在啥代差不代差

还是因为发动机的问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128233
发表于 2021-01-15 16:27 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差


请勿发无意义贴污染论坛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124098
发表于 2021-01-15 16:32 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

本帖最后由 沉默是金123 于 2021-01-15 16:35 编辑
NuclearElf 发表于 2021-01-15 14:41
桑塔纳跟法拉利都是车,从能开的角度讲区别确实不大。


用轿车比不太合适
应该是十年前的国产6轴货车和现在国6排放的进口高端6轴货车,
在不考虑排放标准限行的情况下,
能拉同样重量的货跑长途,只是在两车油耗相差挺大的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124098
发表于 2021-01-15 16:40 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

牛巫片 发表于 2021-01-15 14:54
怎么会没代差。。。比如C17,蓝星目前没第二个能设计建造出同类的。。

感觉运输机就像货车,能用就行。
c17类似于进口的高端货车,各种功能应有尽有,油耗挺低的,故障率也低,但是售价昂贵。
但是因为昂贵的售价,
完全可以退求其次选择国产车型
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000990303
发表于 2021-01-15 16:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
aq7696 发表于 2021-01-15 16:07
你提的这些条件代表的不是先进,而是成熟~

纳尼??

你还能用电子管做个手机来吗?这还不是代差?
人家一架飞机同样时间的运量你得5~6架去完成,这PKI也差太远了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001085166
发表于 2021-01-15 16:46 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

沉默是金123 发表于 2021-01-15 16:40
感觉运输机就像货车,能用就行。
c17类似于进口的高端货车,各种功能应有尽有,油耗挺低的,故障率也低 ...

最简单的比较,同样的重量,人家运1趟,你运3趟。。。同样一车货物,人家能运300公里,你运200公里。。。你说这是差不多,没代差。。。。当然,我只是举个栗子。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000990303
发表于 2021-01-15 16:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
沉默是金123 发表于 2021-01-15 16:40
感觉运输机就像货车,能用就行。
c17类似于进口的高端货车,各种功能应有尽有,油耗挺低的,故障率也低 ...

天下功夫唯快不破,一天投了一个师是排山倒海,一周投入一个师叫送菜。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135043
发表于 2021-01-15 16:51 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

hjjonnet1 发表于 2021-01-15 16:45
纳尼??

你还能用电子管做个手机来吗?这还不是代差?

你确定你看懂了我回复的啥?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124098
发表于 2021-01-15 16:54 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

牛巫片 发表于 2021-01-15 16:46
最简单的比较,同样的重量,人家运1趟,你运3趟。。。同样一车货物,人家能运300公里,你运200公里。。。 ...

同样用货车做比喻,高速6轴货车限重49吨。
超吨不让上高速。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114525
发表于 2021-01-15 16:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
C5对应安124,C17对应的运输机,苏联没来得及搞出来就挂了,现在看看,对标C17的就是运20了。伊尔76比起c17落后的多了,但是实际使用来看,连阿富汗的美军都租用伊尔76搞空运,代差对空运影响不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114525
发表于 2021-01-15 17:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
hjjonnet1 发表于 2021-01-15 16:47
天下功夫唯快不破,一天投了一个师是排山倒海,一周投入一个师叫送菜。

运输能力1:7,这有什么好比的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101775
发表于 2021-01-15 17:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
运输机使用寿命和周期都很长,的确很难分代,最典型的C130靠死了二代准备替换它的换代机,自己还在服役,还有新改型出现……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000990303
发表于 2021-01-15 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
aq7696 发表于 2021-01-15 16:51
你确定你看懂了我回复的啥?

高可靠性和易维护性就是要高水平和高技术才能实现。绝不是打打补丁就实现的,是要洗髓易筯才能实现的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123274
发表于 2021-01-15 17:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
因为运输机之间不需要直接对抗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001135043
发表于 2021-01-15 17:10 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

hjjonnet1 发表于 2021-01-15 17:04
高可靠性和易维护性就是要高水平和高技术才能实现。绝不是打打补丁就实现的,是要洗髓易筯才能实现的。

越成熟的越可靠,越简单的越易维护。这道理很难懂吗?
高水平代表可靠?高技术代表易维护?你开心就好~
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000990303
发表于 2021-01-15 17:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
姜大 发表于 2021-01-15 17:04
因为运输机之间不需要直接对抗

这想法。。。很老蒋嘛。
光头也认为手上的枪炮无论数量和质量都比土共好太多,这些直接吧,对抗吧。结果群众的独轮车教他做人。

说运输机,光看看当年空运柏林的强度,换今天有哪个国家的空军能做到??
还得继续追。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123970
 楼主| 发表于 2021-01-15 17:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
hjjonnet1 发表于 2021-01-15 17:12
这想法。。。很老蒋嘛。
光头也认为手上的枪炮无论数量和质量都比土共好太多,这些直接吧,对抗吧。结果 ...

你是在证明 我的观点吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000530470
发表于 2021-01-15 17:25 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

牛巫片 发表于 2021-01-15 16:46
最简单的比较,同样的重量,人家运1趟,你运3趟。。。同样一车货物,人家能运300公里,你运200公里。。。 ...

航程和载重的差距不叫代差,F16和F15差那么多不都是三代机?真正的代差应该是反映在技术水平和设计理念上的,运20相比C17主要是发动机拖了后腿,D30相比F117的差距太大了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000815794
发表于 2021-01-15 17:33 | 显示全部楼层
要这么说也不算错,主要看对什么国家
要争胜负的强国,拼的就是所谓的“这点”技术差距
没资格争、不拼的国家,那自然有的用就行了,甚至欧洲的老贵族们都这鸟样
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001198991
发表于 2021-01-15 17:45 | 显示全部楼层
Ju-52——C-47/46——C-130
这就是代差
Ju-52的波纹蒙皮和单排气缸发动机,限制了速度。
C-47拥有应力蒙皮和双排气缸发动机。
C-130的翼型和涡轮螺旋桨发动机比C-47好的多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001198991
发表于 2021-01-15 17:54 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

特工2012.008 发表于 2021-01-15 17:25
航程和载重的差距不叫代差,F16和F15差那么多不都是三代机?真正的代差应该是反映在技术水平和设计理念上 ...

是的,把Ju-52大婶请出来,就能清楚的感受到运输机的技术进步。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000158929
发表于 2021-01-15 18:17 | 显示全部楼层
大型战略运输机对于国家层面来说,有和没有是本质差别,都有了但是质量上有点来去其实问题也不是很大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156614
发表于 2021-01-15 18:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
玄澜真人 发表于 2021-01-15 15:05
这东西是用来运货的,不是当面子显摆的。你思考问题的出发点就有问题,运二十不是用来和c17比,而是满 ...

比你快一点,比你高一点,比你远一点,比你能装一点……各方面都厉害一点,整体就比你强一大截。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000828311
发表于 2021-01-15 19:25 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

hjjonnet1 发表于 2021-01-15 17:04
高可靠性和易维护性就是要高水平和高技术才能实现。绝不是打打补丁就实现的,是要洗髓易筯才能实现的。

这种人的思维水平是不足以理解科技进步的含义的,你跟他说B-1B的飞行成本比B-52还低,他只会觉得你是江湖骗子……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000128954
发表于 2021-01-15 19:35 | 显示全部楼层
所以我一直觉得要是能把an124的生产线整过来,自己就省得天量研发费用了,短期内应该是都够用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001123970
 楼主| 发表于 2021-01-15 20:44 | 显示全部楼层

RE: 感觉运输机 不存在啥代差不代差

hjjonnet1 发表于 2021-01-15 16:47
天下功夫唯快不破,一天投了一个师是排山倒海,一周投入一个师叫送菜。

现代战争有啥场景是需要争分夺秒大量运送地面部队的?
前期主要抢夺制空权,抢赢了,也不需要地面部队急急忙忙上去。
抢输了,更不需要
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-02-25 10:20 , Processed in 0.031572 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表