超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
CDer:000783120 楼主: 锻铁
收起左侧

[话题讨论] 我觉得“零膨胀玻璃”比“碳化硅”更有前途

[复制链接]
CDer:001157920
发表于 2021-01-13 15:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
tw2562 发表于 2021-01-13 13:01
那就好,那么这个碳化硅和ULE各有什么优缺点呢?哪种更适合做太空望远镜?前面分析的也只是推测,媒体也 ...

其实都适合,具体看各国两者生产加工的能力。在哈勃刚上天那个年代,碳化硅因为比强度比ULE要高,可以做的更薄,也就是单位密度比ULE更低,所以成为了更具有潜力的材料。但近年来,大洋隔壁对ULE超轻量化的钻研也取得了很多成果,对面的ULE反射镜也能做到哈勃时期的4到5分之一以下,不输于超轻量化碳化硅镜片。碳化硅加工难度和成本比ULE高也是现实的情况。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063176
发表于 2021-01-13 16:28 | 显示全部楼层

RE: 我觉得“零膨胀玻璃”比“碳化硅”更有前途

zjw2019 发表于 2021-01-13 15:48
其实都适合,具体看各国两者生产加工的能力。在哈勃刚上天那个年代,碳化硅因为比强度比ULE要高,可以做 ...

嗯,这样来说,基本上是国内外研究的侧重点不同,最终达到的效果倒是差不多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008376
发表于 2021-01-13 20:42 | 显示全部楼层

RE: 我觉得“零膨胀玻璃”比“碳化硅”更有前途

tw2562 发表于 2021-01-13 03:01
在热膨胀系数方面碳化硅确实比不过微晶玻璃。
不过,相如韦鸽,为什么用的是金属镜面而不用微晶玻璃镜面 ...

首先,韦伯是红外段,波长越长对精度要求越低
然后,韦伯有压缩机和液氦恒温,这个一般望远镜真没有
第三,韦伯有个巨大的遮阳伞,这个一般望远镜也没有
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157920
发表于 2021-01-14 11:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
纸飞机 发表于 2021-01-13 20:42
首先,韦伯是红外段,波长越长对精度要求越低
然后,韦伯有压缩机和液氦恒温,这个一般望远镜真没有
第 ...

韦伯用铍反射镜是因为要极致减重,不代表ULE和碳化硅不能胜任反射镜的材料。至于温控这点,凡事有红外波段观测需求的望远镜都要考虑这问题,欧洲赫歇尔就是例子
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-01-22 05:02 , Processed in 0.022137 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表