超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000065026 楼主: 支持J8
收起左侧

[视图资料] 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

[复制链接]
CDer:000969274
发表于 2021-02-23 22:27 | 显示全部楼层

RE: 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

支持J8 发表于 2021-02-21 22:29
我说两发新载人火箭登月可能不合适登月的问题来源,是早先国内评估登月,新载人火箭这个级别的需要三发, ...

楼主,你能不能好好改进下语言运用。什么时候换行,什么时候不换行,什么时候换段,什么时候不换段。什么时候用逗号,什么时候用句号。看得真是累啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160593
发表于 2021-02-23 22:47 | 显示全部楼层
我支持第三方案.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001172766
发表于 2021-02-23 23:02 | 显示全部楼层

RE: 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

虚幻天空 发表于 2021-02-22 15:14
载人登月如定在2029年前,那921火箭2025试飞正好,前期不搞月球轨道器,2发,运力足够了

两发921根本不够,土鸡说的很清楚了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000065026
 楼主| 发表于 2021-02-23 23:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
花千骨 发表于 2021-02-23 22:27
楼主,你能不能好好改进下语言运用。什么时候换行,什么时候不换行,什么时候换段,什么时候不换段。什么 ...

嗯,我的语言表达是有问题。一般要多改几次才通顺。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000065026
 楼主| 发表于 2021-02-23 23:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
量子中文屋1.1 发表于 2021-02-23 23:02
两发921根本不够,土鸡说的很清楚了

两发921高轨模式,游走在登月目标规模边缘(登月任务要求lto 50t总质量),货运那发可能有问题,也可能没问题(解决方案就是,付出一定代价,比如安全冗余)。所以难以取舍。
登月任务是国家脸面的大事,从安全稳妥的角度出发,宁可多花钱多花时间,也不能失败。从这个角度,2发直接高轨登月,有点勉强,任务风险较大,不如3发从空间站出发的模式稳妥。从空间站出发,付出的dv总代价挺大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2021-02-24 01:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
支持J8 发表于 2021-02-23 19:46
从文献角度来说,这几个方案,并没有分出胜负。我也认为1的可能性较大。
但是从去年航天大会之后,传出 ...

如果确定搞个月球站,那登月模式可以确认会选择你说的方案1了,每次换个着陆器即可,上升器可以反复用,甚至服务舱都可能反复用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001188280
发表于 2021-02-24 02:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
xyangtian 发表于 2020-12-19 09:33
根本不会有921,2035年之前不会载人登月。

2030年建设月球基地是无人组装吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000554840
发表于 2021-02-24 03:52 | 显示全部楼层
那个第一阶段登月,真是一点意义也没有,还恐怕落后日印,太拿他们宣布什么什么当回事了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000065026
 楼主| 发表于 2021-02-24 09:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2021-02-24 01:54
如果确定搞个月球站,那登月模式可以确认会选择你说的方案1了,每次换个着陆器即可,上升器可以反复用, ...

问题是检修和燃料加注,月面月壤危害极大,登陆舱在不宜外部检修的前提下,复用次数恐怕不会大于5
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2021-02-24 09:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
支持J8 发表于 2021-02-24 09:40
问题是检修和燃料加注,月面月壤危害极大,登陆舱在不宜外部检修的前提下,复用次数恐怕不会大于5

月壤危害没实验数据没法说明吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001172766
发表于 2021-02-24 10:02 | 显示全部楼层

RE: 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

支持J8 发表于 2021-02-23 23:27
两发921高轨模式,游走在登月目标规模边缘(登月任务要求lto 50t总质量),货运那发可能有问题,也可能没问 ...

三发高轨登月呢?可行性怎么样,可能存在什么问题?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000065026
 楼主| 发表于 2021-02-24 10:03 | 显示全部楼层

RE: 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

有旋流动 发表于 2021-02-24 09:55
月壤危害没实验数据没法说明吧。

有数据,美国载人登月深受其害,有文献的。导致装备寿命严重磨损,危及宇航员生命安全。
月壤太锋利了。国内登月基地建设,就各种考虑月壤的危害与后果
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000065026
 楼主| 发表于 2021-02-24 10:09 | 显示全部楼层

RE: 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

量子中文屋1.1 发表于 2021-02-24 10:02
三发高轨登月呢?可行性怎么样,可能存在什么问题?

没看到三发高轨登月的说法(文献中,直送高轨的细节论证文章也不多,关键用的不是新921,所以不好评判)。我顾虑的,主要是货运那发,不确定高轨载荷质量。
18年15吨的方案太简化,预计是给CZ5DY用的(因为加上反推5t,总LTO质量才20t,新921打是浪费运力,而且安全冗余问题很大)。去年9月公布的新方案,只有图片,没有细节。只能说估计要比18年的那个复杂。安全冗余能否达到阿波罗的级别,不好说。体量应该两者接近。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000065026
 楼主| 发表于 2021-02-24 10:17 | 显示全部楼层

RE: 新921火箭定位和长九之间的关系-从2010年龙老的中国载人登月两阶段规划探秘

支持J8 发表于 2021-02-24 10:09
没看到三发高轨登月的说法(文献中,直送高轨的细节论证文章也不多,关键用的不是新921,所以不好评判) ...

这里说的安全冗余,是遇到各种异常极端状态下,整个飞船和登月器设计能放弃任务把宇航人员安全送回地球。
燃料,其他生存备份装置,都要有余量。这方面的载荷够不够
我记得看过的一篇文献要求,着陆器下降过程中,可能距月面只有几百米的时候(具体忘了),发现异常,也要能返回月轨。确保宇航员安全回程。
所以,货运那发,要求带的越多越好...
现在的问题是,阿波罗的载荷是一体设计,所以登月载荷和飞船质量比例无所谓
但是我们把50t需求拆2发之后,一个飞船只有22.5t,那么剩下27.5t能不能理想的完成任务(不考虑安全冗余的前提下铁定够)。现在不好说。
这方面把控完全是人为或者按照我们目前所不知道的基准评估。我无法判断
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

关闭

超大推荐上一条 /1 下一条

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-03-09 09:04 , Processed in 0.028480 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表