今天看了一个有趣的视频，苹果m1芯片科普

创新中国红

今天看了b站钊哥科普，讲的m1的性能，以及苹果也要玩华为的做法，就是用类似于华为方舟编译器去挖x86平台的软件，而华为是用方舟编译器去挖安卓软件，有没有懂行的大佬们，比如说微软能眼睁睁的看着苹果挖墙角吗？

rick365

苹果手机的生态好，电脑差。用ARM后，可以沾手机生态的光。

壮东风

苹果怎么会去挖微软或牙膏厂墙角，得Mac普及才能挖啊。

创新中国红

壮东风 发表于 2020-11-30 22:54
苹果怎么会去挖微软或牙膏厂墙角，得Mac普及才能挖啊。

用编译器去挖x86的软件，m1就是桌面电脑芯片

rick365

谣传Windows 10 将原生支持运行 Android App。

尘世游人

本质上而言，华为与苹果都想到一块去了，区别在于苹果没有被针对，华为暂时被限制了。
苹果的优势还是可以的。

壮东风

创新中国红 发表于 2020-11-30 22:56
用编译器去挖x86的软件，m1就是桌面电脑芯片

Windows上很多软件是用Windows的各种开发框架编写的，并不一定能移植到macOS上。
软件主要跟操作系统走，当然跨平台的开发框架也有。
方舟仍然是Java编译器，它是一种增强工具。
最主要的，M1是用来增强Mac平台的性能的，还是面向苹果用户，苹果并没有打算通过增加Mac平台吸引力的方式颠覆桌面市场。
Mac价格、定位摆在那里，注定服务一部分用户。

创新中国红

壮东风 发表于 2020-11-30 23:56
Windows上很多软件是用Windows的各种开发框架编写的，并不一定能移植到macOS上。
软件主要跟操作系统走 ...

会不会把x86上的办公软件都挖跑？

壮东风

创新中国红 发表于 2020-12-01 00:19
会不会把x86上的办公软件都挖跑？

哪些办公软件？
如果指的是是微软Office、WPS之类的，都有macOS版。
或者这么说吧，比较主流的软件，一般都有macOS版，无非功能少点。
游戏也不会因为M1性能提高，而激发移植的积极性。
高配Macbook Pro、iMac都是有独显的，但Mac平台差劲的散热，根本成不了一个好的游戏平台。
最根本的是，Mac用户并没有在Mac平台上玩游戏的强烈需求，加之人数相对较少，游戏厂商没有移植的动力。
再强调一遍，Mac迁移到ARM，目的在于巩固既有阵营，而不是扩大战线，甚至称霸桌面。
再说白一点，苹果的目标用户是特定人群，获取尽可能高的利润，并不追求普及，爱买买不买滚，是他的六字真言。

llwyw

苹果在软件领域功底极深，llvm不就是它开源的，它M1的soc架构设计的相当好，高能低耗，通过Fabric总线，CPU, GPU和NPU可以统一访问内存，这种异构计算的开销非常低，它自身的生态就独树一帜，不需要挖windows的墙角

醒太早

壮东风 发表于 2020-11-30 23:56
Windows上很多软件是用Windows的各种开发框架编写的，并不一定能移植到macOS上。
软件主要跟操作系统走 ...

生产力软件大都是双平台的，苹果也暂时没想渗透到中低端用户。

rick365

苹果从powerPC装到X86，也没挖到多少windows 程序

改用ARM后，就更别想了

ak777

m1 arm是为苹果服务的，不要搞错主次

inmark2013

x86的生态有辣么好挖？想当然了

创新中国红

inmark2013 发表于 2020-12-01 14:28
x86的生态有辣么好挖？想当然了

编译后在苹果平台上用，作为软件开发者，如果能扩大收益，编译又简单，你觉得开发商不配合？举个例子，你在淘宝上开的有店铺，肯定也不会拒绝在京东开个店铺

张俊

人家把编译器都开发出来了
有什么办法？



而且苹果有一个成熟的盈利模式和生态