超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5532|回复: 44
收起左侧

futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

[复制链接]
CDer:001156294
发表于 2020-11-22 07:48 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式
最新版只能找到2014年的…………

1.美国
2.欧洲
3.俄罗斯
4.中国
5.日本
6.印度
7.加拿大
8.韩国
9.以色列
10.澳大利亚
11.巴西
12.乌克兰
13.阿根廷
14.伊朗
15.南非

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001192671
发表于 2020-11-22 08:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
欧洲有阿里亚娜,俄罗斯有飞船和火箭发动机。但看看如今的活力,都往后稍稍吧哈哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001156466
发表于 2020-11-22 08:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
美国对中国实际上输于封锁状态。都不在一个市场里,谈“竞争力”不是玩么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001178591
发表于 2020-11-22 09:31 | 显示全部楼层
没啥意义,看看就好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098087
发表于 2020-11-22 09:46 | 显示全部楼层
吹NB谁都会。

竞争力看啥:一看技术,二看钱。

具体来说,技术看人才和技术储备,钱就不用多说了,各国GDP 财政都在那摆着呢,再看近年来每年的发射任务和载荷。很明了。

19年,中国30+,美国,俄罗斯都是20+,欧洲9,日本2
20年,中国,美国30+,俄罗斯都是10+,欧洲5,日本3
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000424595
发表于 2020-11-22 09:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
我想知道韩国是怎么回事。2014年的排名,祼佬号在前一年刚刚发射成功就上榜?冥主加成不是盖的。
正确排名是
1,外国
2,中国
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-22 17:41 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

一点都不能少 发表于 2020-11-22 09:46
吹NB谁都会。

竞争力看啥:一看技术,二看钱。

发射重量排个名?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000988928
发表于 2020-11-22 19:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2020-11-22 17:41
发射重量排个名?

技术含量和重量没有必然关系。

世界第一先进的风云四号气象卫星也就5.4吨,世界第一地月L2点中继星鹊桥才1吨多,阿三和马应龙扔几框土豆就轻松超过了,这水平能相提并论?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-22 19:55 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

抗中主力认怂党 发表于 2020-11-22 19:35
技术含量和重量没有必然关系。

世界第一先进的风云四号气象卫星也就5.4吨,世界第一地月L2点中 ...

当然有关系啊,发重的肯定比发轻的技术高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000145165
发表于 2020-11-22 20:06 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

本帖最后由 billyong 于 2020-11-22 20:28 编辑
xmyyc 发表于 2020-11-22 19:55
当然有关系啊,发重的肯定比发轻的技术高


重量也是中国轻松碾压俄国,欧盟,日本。 今年最大载荷是中国天问一号。第二大载荷是马上要发射的嫦娥5号。第三应该是长五b的21吨实验船
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-22 20:08 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

billyong 发表于 2020-11-22 20:06
重量也是中国轻松碾压俄国,欧盟,日本。 今年最大载荷是中国天问一号。第二大载荷是马上要发射的嫦娥5 ...

看一年的总重量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000145165
发表于 2020-11-22 20:27 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

本帖最后由 billyong 于 2020-11-22 20:33 编辑
xmyyc 发表于 2020-11-22 20:08
看一年的总重量


今年前三重量全是中国的。光这三发就80吨 leo。日本 印度两个加起来全年都没这三发多。今年还一大堆长三乙打北斗,全年总重量轻松碾压欧盟,俄罗斯,自己心里没数?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-11-22 20:40 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

抗中主力认怂党 发表于 2020-11-22 19:35
技术含量和重量没有必然关系。

世界第一先进的风云四号气象卫星也就5.4吨,世界第一地月L2点中 ...

卫星水平当然不能简单以重量衡量,但是火箭工业能力用年累积发射重量(不同轨道加权求和)来看是差不多的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-22 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
billyong 发表于 2020-11-22 20:27
今年前三重量全是中国的。光这三发就80吨 leo。日本 印度两个加起来全年都没这三发多。今年还一大堆长 ...

我不知道啊,我只是问问
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000028009
发表于 2020-11-22 22:30 | 显示全部楼层
看这问答实在是太尴尬了。比数量不行就比重量,结果重量也不行了。
这让人实在是丧得很。
哈哈哈。有趣。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003905
发表于 2020-11-22 22:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
billyong 发表于 2020-11-22 20:06
重量也是中国轻松碾压俄国,欧盟,日本。 今年最大载荷是中国天问一号。第二大载荷是马上要发射的嫦娥5 ...

天问一号和嫦娥五号折算成LEO不一定是天问重。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003905
发表于 2020-11-22 23:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
长5遥3,4,5的荷载重量都是新的世界纪录。遥3荷载是世界上发射重量最重的GEO荷载。遥4荷载是世界上发射重量最重的深空探测荷载。遥5荷载是世界上发射重量最重的无人探月荷载。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158512
发表于 2020-11-22 23:10 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

xmyyc 发表于 2020-11-22 19:55
当然有关系啊,发重的肯定比发轻的技术高

是吗?那嫦娥3比新视野号重好几倍,看样子发射嫦娥三的发射技术比新视野号高好几倍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158512
发表于 2020-11-22 23:12 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

shengxiang 发表于 2020-11-22 23:09
长5遥3,4,5的荷载重量都是新的世界纪录。遥3荷载是世界上发射重量最重的GEO荷载。遥4荷载是世界上发射重 ...

苏联的火星探测器有比天问重的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000003905
发表于 2020-11-22 23:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
泥鳅塞你嘴 发表于 2020-11-22 23:12
苏联的火星探测器有比天问重的

发射失败,未进入地火转移轨道,等于没有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-11-23 00:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
shengxiang 发表于 2020-11-22 22:50
天问一号和嫦娥五号折算成LEO不一定是天问重。

折算的话肯定是嫦娥五号重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-11-23 08:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2020-11-22 20:08
看一年的总重量

那么欧萌更加比不过兔子了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-11-23 08:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2020-11-22 20:08
看一年的总重量

还有光看重量也不全面,你还得看入轨高度,你近地轨道能更地球同步轨道比吗?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001057717
发表于 2020-11-23 09:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
又不是相同的经营环境,谈竞争力排名,这玩意儿太虚了。诚实点,就搞个接受国外订单的总金额排名。反正中国被限制了,排名完全可以满足白皮的偏见和傲慢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114525
发表于 2020-11-23 09:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2020-11-22 19:55
当然有关系啊,发重的肯定比发轻的技术高

当年苏联发射几千发火箭的时候,普遍认为技术含量还是美国高!论火箭有土星五,另外航天飞机,卫星技术也是美国好。你得先怼赢这些观点才行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176664
发表于 2020-11-23 09:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
美俄欧第一梯队没问题,基本是现有火箭运载能力的反应
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-23 09:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-11-23 08:35
还有光看重量也不全面,你还得看入轨高度,你近地轨道能更地球同步轨道比吗?!

轨道可以折算嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-23 09:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
泥鳅塞你嘴 发表于 2020-11-22 23:10
是吗?那嫦娥3比新视野号重好几倍,看样子发射嫦娥三的发射技术比新视野号高好几倍

当然是在其他因素相同的情况下
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000149238
发表于 2020-11-23 10:03 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

xmyyc 发表于 2020-11-22 19:55
当然有关系啊,发重的肯定比发轻的技术高

近地轨道和火星轨道一个技术水平?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-23 10:58 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

edwinzzz 发表于 2020-11-23 10:03
近地轨道和火星轨道一个技术水平?

当然是其它参数相同的情况下,世界上什么东西比较不都是这样吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-11-23 12:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2020-11-23 09:50
轨道可以折算嘛

不用折算,入轨高度乘以卫星质量就行
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323837
发表于 2020-11-23 12:58 | 显示全部楼层

RE: futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

鹰击东风 发表于 2020-11-23 12:30
不用折算,入轨高度乘以卫星质量就行

这不就是折算嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-11-23 13:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmyyc 发表于 2020-11-23 12:58
这不就是折算嘛

你对“折”字有误解吧?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000304160
发表于 2020-11-23 14:50 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.futron的《全球航天竞争力指数》靠谱吗?

反正就是中国不行,总有一个角度能证明你不行。呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097024
发表于 2020-11-23 21:20 | 显示全部楼层
感觉还比较靠谱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108968
发表于 2020-11-24 00:46 | 显示全部楼层
欧洲凭啥排在毛子前面?  空间站 飞船 这些 欧洲都没玩过啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001060967
发表于 2020-11-24 09:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
世界第一目前就是美国(主要在于技术领先,而非发射量和载核),中国俄罗斯第二梯队(技术发射量载荷都打到一定水准),欧洲,日本就不要拿来说了,只谈技术不谈发射量载荷就是耍流氓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001060967
发表于 2020-11-24 09:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
revolutionzz 发表于 2020-11-23 09:44
美俄欧第一梯队没问题,基本是现有火箭运载能力的反应

原来航天就只看火箭?
美国航天技术就是第一,欧洲拿什么和俄罗斯并列?欧洲拿什么领先中国?是火箭发射数有效发射载荷,载人航天?全球定位系统?还是其它?要不看看这几年欧洲发射量失败次数比?再看看上天载荷?更别说其它各种高尖端卫星了,欧洲有啥?这还是把那么多欧洲国家放一起,欧洲航天早就完蛋了,,对,你没看错,早完蛋了,完完全全依附美国了。
现在就是美国第一(主要是技术面),第二就是中俄,然后就是其它
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001060967
发表于 2020-11-24 09:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
任何西方媒体写的什么指数看看就好
不一样的体量怎么比?有兴趣看看发展指数,科研指数,各种乱七八糟的指数,你会惊奇的发现上面大国基本都不靠前。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042706
发表于 2020-11-24 09:53 | 显示全部楼层
能够自主进行航天发射的伊朗凭什么排在澳大利亚和巴西后边?乌克兰再衰,凭着生产关键零部件的能力,也比这两个强吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-11-27 17:26 , Processed in 0.025963 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表