超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27054|回复: 15
收起左侧

发髻 口径:9x66mm 重机枪实验型

[复制链接]
CDer:000263915
发表于 2020-11-08 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 waffen-ss888 于 2020-12-05 14:08 编辑

带弹链的9x66mm弹

9x66mm弹在1930年至1936年之间完成设计,以取代13.2mm机枪,9x66mm本质上是7.5mm步枪弹的基础上放大。初速780 m / s,弹头重20克,最大射程:3500米,计划于1941/42年取代哈奇开斯M1914重机枪。
夏特卢国营兵工厂在FM1924/29机枪基础上提交的实验型

哈奇开斯公司提交的实验型

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044210
发表于 2020-11-08 23:20 | 显示全部楼层
弧形扳机手柄看着颇有特色。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137095
发表于 2020-11-09 01:15 | 显示全部楼层
数据很不错,6084J动能,就是后坐力太大了,轻机枪状态估计压不住
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000531211
发表于 2020-11-09 16:29 | 显示全部楼层
怎么我感觉弹壳是方的一样?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000535642
发表于 2020-11-10 05:47 | 显示全部楼层
哈奇开司出的那些枪,怎么外观看着总感觉怪怪的呢,说不出的别扭
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000818824
发表于 2020-11-10 09:22 | 显示全部楼层
初速太低,弹道型没有提升。
那时候防弹衣又不普及,口径没意义。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-10 15:30 | 显示全部楼层
蛋形是方的因为人工进行了压扁处理。压扁后就成了样弹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-10 15:31 | 显示全部楼层
9毫米重机是个鸡肋。弹道性能无论如何比不过12.7.只是重量轻一点。但还是比不过7.62
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-11-11 07:32 | 显示全部楼层

RE: 发髻 口径:9x66mm 重机枪实验型

雪茄迷 发表于 2020-11-08 23:20
弧形扳机手柄看着颇有特色。。。

能不能用“握把”替换“扳机手柄”那个词?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044210
发表于 2020-11-11 09:21 | 显示全部楼层

RE: 发髻 口径:9x66mm 重机枪实验型

幽燕狂士 发表于 2020-11-11 07:32
能不能用“握把”替换“扳机手柄”那个词?

。。。多谢狅士兄指点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263915
 楼主| 发表于 2020-11-11 10:47 | 显示全部楼层
哈奇开斯家的样枪,这货弹匣供弹,就算每个弹匣30发,火力持续性也不强。唯一的好处也就是夜战的时候,比弹链装弹迅速了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-11-11 12:11 | 显示全部楼层

RE: 发髻 口径:9x66mm 重机枪实验型

雪茄迷 发表于 2020-11-11 09:21
。。。多谢狅士兄指点

不客气,紫薯布丁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2020-12-24 20:42 | 显示全部楼层

如果初速达到850M/s(枪口动能达到7200J),可能可以存活到现在··········
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526872
发表于 2020-12-25 18:09 | 显示全部楼层

RE: 发髻 口径:9x66mm 重机枪实验型

xlfz 发表于 2020-12-24 20:42
如果初速达到850M/s(枪口动能达到7200J),可能可以存活到现在··········

活不到。。。。计划41/42年才投产换装。。那时早就被小胡子灭掉了,什么研发都没有发展的机会
   
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000144128
发表于 2020-12-27 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxj123 于 2020-12-27 16:47 编辑

二战的技术条件,类似这样的9mm口径机枪,能不能做到枪身和三脚架重量都在10公斤左右?
另外,在二战的战场条件下,12.7mm机枪在哪些场合比9mm更好用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-12-28 23:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
感觉一百多年来 从5~20mm人类是不是把机枪所有口径都测试一遍了 7.62 12.7 14.5最终保留下来 肯定是很均衡的结果
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137095
发表于 2021-01-05 03:27 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.发髻 口径:9x66mm 重机枪实验型

zxj123 发表于 2020-12-27 16:43:07
本帖最后由zxj123于2020-12-2716:47编辑二战的技术条件,类似这样的9mm口径机枪,能不能做到枪身和三脚架重量都在10公斤左右?另外,在二战的战场条件下,12.7mm机枪在哪些场合比9mm更好用?
完全做不到,现在美军搞的老王摸摸狗,同样是6000j动能,需要铝合金机匣+管退+导气式+枪机回转闭锁才能控制在10kg。
二战水平很是够呛,光光一个枪管重量就控制不住,材料不行管子就要厚,不然耐热性不行,连射多了枪管磨损严重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-03-05 15:10 , Processed in 0.025015 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表