超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7980|回复: 125
收起左侧

[航空发动机] 当年为什么会搞水轰5?

[复制链接]
CDer:001137471
发表于 2020-11-02 08:32 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
海军是真觉得水上飞机是未来吗?这飞机也挺费事的吧?好像比苏联别6大了一圈,查了下机翼面积144平,比运8还大,运八就觉得机翼小,不好提高性能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000892673
发表于 2020-11-02 08:44 | 显示全部楼层
你说你们到底支不支持去尝试?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042267
发表于 2020-11-02 08:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
没啥用,尝试一下,但是发现这玩意毫无用处
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121896
发表于 2020-11-02 08:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
海军需要一款能在南海巡游的飞机,然后发现并不好用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000501377
发表于 2020-11-02 09:16 | 显示全部楼层
当年以为这个反潜会很好,还能兼顾海上搜救。

实际上,反潜并不理想,搜救也不靠谱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 09:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
水轰5是反潜用的,用核深弹反潜,自然没有后来了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000126541
发表于 2020-11-02 09:29 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

媒体通报 发表于 2020-11-02 09:16
当年以为这个反潜会很好,还能兼顾海上搜救。

实际上,反潜并不理想,搜救也不靠谱。

不过日本的那款水上飞机倒是比较成功,造了不少。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2020-11-02 09:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
平台是可以,但是国内基础太差又没钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2020-11-02 09:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
水轰5的设计师没怎么上过学,完全是凭自学成为设计师的,也算是个奇人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-11-02 09:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
akula971 发表于 2020-11-02 09:27
水轰5是反潜用的,用核深弹反潜,自然没有后来了。

当年也就想着控制近海吧,核弹反潜?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001137471
 楼主| 发表于 2020-11-02 09:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
媒体通报 发表于 2020-11-02 09:16
当年以为这个反潜会很好,还能兼顾海上搜救。

实际上,反潜并不理想,搜救也不靠谱。

假如投钱,能把运八的机翼换了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000155165
发表于 2020-11-02 09:47 | 显示全部楼层
这怎么感觉好象是在服务器里被卡了二十年终于发出来了的贴。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008544
发表于 2020-11-02 09:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
yahanmu 发表于 2020-11-02 09:47
这怎么感觉好象是在服务器里被卡了二十年终于发出来了的贴。。

超大还没过20岁的生日
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 09:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
JIERBANGYING 发表于 2020-11-02 09:34
当年也就想着控制近海吧,核弹反潜?

反苏联核潜艇,反正苏联也没正规航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000155165
发表于 2020-11-02 09:58 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

kwah 发表于 2020-11-02 09:48
超大还没过20岁的生日

水上飞机项目可能现在己经是无所谓的所在了。也许未来海军和消防会装备一些吧。但现在看进度,好象又和当年水轰五一样了。
好飞机,真不错。
不着急,不着急。
然后就转默默了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000231522
发表于 2020-11-02 10:00 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

akula971 发表于 2020-11-02 09:27
水轰5是反潜用的,用核深弹反潜,自然没有后来了。

核弹反潜?不怕把自己也一起炸了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 10:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
yahanmu 发表于 2020-11-02 09:58
水上飞机项目可能现在己经是无所谓的所在了。也许未来海军和消防会装备一些吧。但现在看进度,好象又和当 ...

水上飞机真没啥用了。消防算废物利用吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 10:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
asseggfly760925 发表于 2020-11-02 10:00
核弹反潜?不怕把自己也一起炸了?

深水炸弹,怎么会炸自己。
还有,你以为战术核弹威力有多大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000408417
发表于 2020-11-02 10:04 | 显示全部楼层
政绩工程,反智决策。

若只为一个特种机型,花这么大成本,应该被追责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000501377
发表于 2020-11-02 10:11 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

bjskyhorse 发表于 2020-11-02 09:29
不过日本的那款水上飞机倒是比较成功,造了不少。

本子哪个水平很高,事故也不少。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000501377
发表于 2020-11-02 10:13 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

JIERBANGYING 发表于 2020-11-02 09:35
假如投钱,能把运八的机翼换了吗?

没啥意义的,换机翼基本要重新走流程了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 10:20 | 显示全部楼层
那为啥还要搞ag600。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000067382
发表于 2020-11-02 10:21 | 显示全部楼层
内部容积太小了,放不了什么设备,何况反潜设备还迟迟没研发出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2020-11-02 10:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
显然是有必要的:
1.项目基于从客户需求(海军战术需求),当年没有靠谱的反潜直升机,搜救直升机,海上巡逻机(空军和海军的常规岸基平台都不够用),所以从战术需求是有必要的。2.战术需求也有一定的历史传承,而非特立独行新体系。
3.当年距离航母体系更加遥远遥不可及,所以借鉴当年苏联、加拿大、欧洲成熟经验完善体系更新换代没毛病。
3.工程技术积累也很有必要。涡桨运输机平台+船型底。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001060611
发表于 2020-11-02 10:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
NCDF 发表于 2020-11-02 10:20
那为啥还要搞ag600。。。。

特飞所总要有事做
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001074745
发表于 2020-11-02 10:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
NCDF 发表于 2020-11-02 10:20
那为啥还要搞ag600。。。。

搞600当然是为以后南海大开发做准备,钻井平台遇见紧急情况一架600就够了。出现火灾灭火也是最好平台。海南开发可不是几口井或者十几口井那是要上百口井。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000440384
发表于 2020-11-02 11:02 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.当年为什么会搞水轰5?

这玩意的本职工作应该是反潜,我记得小时候去驻地参观的时候还专门介绍过,当然那年月的技术水平听听就好
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493777
发表于 2020-11-02 11:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
物理所的老狗 发表于 2020-11-02 08:44
你说你们到底支不支持去尝试?

支持,坚决支持!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000493777
发表于 2020-11-02 11:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
NCDF 发表于 2020-11-02 10:20
那为啥还要搞ag600。。。。

因为应急管理部和国家旅游局需要。。。ヾ ^_^
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042267
发表于 2020-11-02 11:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
sixxin 发表于 2020-11-02 11:10
因为应急管理部和国家旅游局需要。。。ヾ ^_^

应急管理部表示,我不要,那玩意没用,还不如整点直升机管用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 11:16 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

sixxin 发表于 2020-11-02 11:10
因为应急管理部和国家旅游局需要。。。ヾ ^_^

ag600比重型直升机好在哪。。。mi26这种救火应该更厉害吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042267
发表于 2020-11-02 11:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
NCDF 发表于 2020-11-02 10:20
那为啥还要搞ag600。。。。

立项才能有经费,有经费才能养活人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042267
发表于 2020-11-02 11:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
yahanmu 发表于 2020-11-02 09:58
水上飞机项目可能现在己经是无所谓的所在了。也许未来海军和消防会装备一些吧。但现在看进度,好象又和当 ...

海军表示第一个看不上,那玩意性能不咋地,维护起来太麻烦,用途也单一,吃过一次亏了,咱不当小白鼠。
应急部表示研发飞机的钱够买百几十架直升机了,有直升机啥问题都解决了,要那玩意干嘛,鸡肋一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 11:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
sixxin 发表于 2020-11-02 11:06
支持,坚决支持!

不要钱当然随便支持,但请别忘了中国很穷,未来医疗养老都是大缺口。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000868849
发表于 2020-11-02 11:56 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

NCDF 发表于 2020-11-02 11:16
ag600比重型直升机好在哪。。。mi26这种救火应该更厉害吧

各有优势,水上飞机速度快,尤其是机身注水后飞行阻力小,而直升机一般是用吊桶,本身就慢,这一来更影响速度,当然也能用管子抽水,但速度也还是慢一些。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-11-02 11:57 | 显示全部楼层
中国当时搞空潜快,飞机都是短腿,需要长航时、大航程巡逻机,其实手头上能满足要求的只有运8和轰6,但都不合适。加之青6退役,特飞所也得有活干,所以上马水轰五
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-11-02 12:06 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

火星散人 发表于 2020-11-02 10:04
政绩工程,反智决策。

若只为一个特种机型,花这么大成本,应该被追责。

如果项目进行过程中没有贪污、没有玩忽职守,为啥要被追责?因为飞机不符合需求就被追责,以后还叫谁来搞研发搞创新?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000309312
发表于 2020-11-02 12:11 | 显示全部楼层
青-6退了,当时又有长航时海上巡逻机的需求······
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-11-02 12:14 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

akula971 发表于 2020-11-02 09:27
水轰5是反潜用的,用核深弹反潜,自然没有后来了。

当年计划挂C101,后来。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101655
发表于 2020-11-02 12:15 | 显示全部楼层

RE: 当年为什么会搞水轰5?

火星散人 发表于 2020-11-02 10:04
政绩工程,反智决策。

若只为一个特种机型,花这么大成本,应该被追责。

等你有了能够追责的位置和眼界,再来喊追责吧。你的评论前八个字无一是处。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2021 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2021-01-24 10:45 , Processed in 0.026468 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表