超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3492|回复: 11
收起左侧

2016年的华为毫米波

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-10-25 12:30 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
华为携手沃达丰荣获2016年小蜂窝全球峰会“小蜂窝回传设计与技术创新奖”
2016年05月20日
  
[英国,伦敦,2016年5月20日] 近日华为携手沃达丰在小蜂窝论坛(Small Cell Forum)主办的小蜂窝2016全球峰会(Small Cell World Summit 2016)上,凭借领先的60GHz小蜂窝回传创新解决方案,荣获“小蜂窝回传设计与技术创新奖”(Small cell backhaul design and technology award)。


Vodafone客户Paolo Agabio(右二), 华为 Ray Williamson(右一)以及 Gianluca Sanita(左二)接受评委会主席 Caroline Garbriel(左一)颁奖

该奖项旨在表彰全球范围内电信运营商和设备供应商,在小蜂窝部署中,对降低室外小蜂窝部署难度、增强室外小蜂窝及其回传部署灵活性所取得的技术创新、成就和产业贡献。华为与沃达丰凭借在小蜂窝及微波回传领域的深厚积累、联合创新和关键突破成功入围,并经过激烈竞争最终荣获该重要奖项。

该解决方案以沃达丰对小蜂窝回传的深入理解和技术要求为基础,以华为近年来在毫米波NLoS技术方面的创新成果为主体,率先在60GHz频段实现了可规划的非视距(Non-Line of sight)传输,业界一致认可这是小蜂窝回传技术领域的一个关键成果,对于室外小蜂窝部署和回传网络建设具有重要意义,在下一代小蜂窝回传方案中处于行业领先地位。

室外热点区域,尤其是繁华的城市核心区域面临着宏站站址资源越来越难获取的困境,室外小蜂窝由于可以灵活部署,将在这些场景下承担更加重要的角色。破解站址获取和回传这两大难题是扩大小蜂窝部署规模、降低建网TCO、进一步提升热点热区移动网络容量和用户体验的关键。华为提出以运营商为主导的众包小蜂窝部署方案,帮助运营商通过多种渠道、吸引市政、广告公司、电力公司等站址业主加入小蜂窝生态圈,规模获取小蜂窝站址,实现了站址获取的破局。而华为针对小蜂窝设计的60GHz微波无线回传方案则进一步降低了对路灯杆、广告牌、公交站台等站点的配套资源要求,使运营商部署小蜂窝时可以摆脱对光纤等有线回传资源的依赖,实现有杆就有站、有电就有网的理想建站模式。

打造热点热区的数字高速公路,消除覆盖盲点,是实现人与人、人与物、物与物全联接网络的关键。未来室外型小蜂窝除了提供超宽带外,还需要具备易部署、环境融合、高度集成、无线回传等特性。华为将通过小蜂窝及微波回传的众多技术突破和创新,实现小蜂窝及微波回传设备一次进站、一体化管理的一站式方案,进一步降低小蜂窝部署难度,提升网络频谱效率,提升用户体验。

截至目前,华为小蜂窝以及微波已经在全球超过180家运营商实现规模商用,根据知名分析师公司Dell'Oro最新报告,华为小蜂窝及微波市场份额均持续排名行业第一;小蜂窝整体解决方案竞争力获评权威分析师机构Gartner魔力象限报告领导者第一称号。华为小蜂窝曾连续三次斩获LTE峰会“最佳异构网络创新奖”(Best Innovation in Heterogeneous Networks),并在2015年荣获业界最高奖项——世界移动通信大会“最佳移动基础设施奖”(Best Mobile Infrastructure Award)。
https://www.huawei.com/cn/news/2016/5/small-cell-world-summit-2016
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-25 12:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
画重点:截至目前,华为小蜂窝以及微波已经在全球超过180家运营商实现规模商用,根据知名分析师公司Dell'Oro最新报告,华为小蜂窝及微波市场份额均持续排名行业第一;小蜂窝整体解决方案竞争力获评权威分析师机构Gartner魔力象限报告领导者第一称号。华为小蜂窝曾连续三次斩获LTE峰会“最佳异构网络创新奖”(Best Innovation in Heterogeneous Networks),并在2015年荣获业界最高奖项——世界移动通信大会“最佳移动基础设施奖”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
发表于 2020-10-25 12:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 尘世游人 于 2020-10-25 12:46 编辑

其实毫米波基站,已经是民用版的相控阵雷达了。
毫米波坑就坑在距离不行,无法穿透;但是这点又刚刚好符合军用的标准,距离不够就加功率,无法穿透,雷达本来就是探测目标,这个不是更好,毫米波还有①个优点是精度高。
某些美国的爹,用的反导雷达就是毫米波,但是体积大到,只能用海上油井平台来装。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691513
发表于 2020-10-25 12:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
尘世游人 发表于 2020-10-25 12:41
其实毫米波基站,已经是民用版的相控阵雷达了。
毫米波坑就坑在距离不行,无法穿透;但是这点又刚刚好符合 ...

海基雷达是x波段吧,波长30+mm,应该不算毫米波,算是厘米波了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-25 13:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
很多电视台直播用民用毫米波。再就是短距离大规模通信用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
发表于 2020-10-25 13:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
zhuhao112 发表于 2020-10-25 12:51
海基雷达是x波段吧,波长30+mm,应该不算毫米波,算是厘米波了。

老美那个公开资料是,波长小于30mm,
最大距离4000公里,有效距离2000公里,光天线就重1800吨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-25 13:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
尘世游人 发表于 2020-10-25 13:02
老美那个公开资料是,波长小于30mm,
最大距离4000公里,有效距离2000公里,光天线就重1800吨。

那个确实是X波段的,我记得它说过频率是10GHZ
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001181717
发表于 2020-10-25 16:24 | 显示全部楼层
我是无线电方面的小白,有点不明白的地方。
为什么要用穿透性差、损耗大的高频段。难道多条有线线路的带宽叠加等方式不能用于无线通信吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
发表于 2020-10-25 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
我人有的和主 发表于 2020-10-25 16:24
我是无线电方面的小白,有点不明白的地方。
为什么要用穿透性差、损耗大的高频段。难道多条有线线路的带宽 ...

有呀,聚合技术就是你说的那类
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000937065
发表于 2020-10-25 16:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
我人有的和主 发表于 2020-10-25 16:24
我是无线电方面的小白,有点不明白的地方。
为什么要用穿透性差、损耗大的高频段。难道多条有线线路的带宽 ...

美国除了毫米波可以民用五G,其它波没得选,因为军方已经占了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-10-26 07:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
我人有的和主 发表于 2020-10-25 16:24
我是无线电方面的小白,有点不明白的地方。
为什么要用穿透性差、损耗大的高频段。难道多条有线线路的带宽 ...

主要是因为带宽大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2020-10-26 19:00 | 显示全部楼层

RE: 2016年的华为毫米波

weiyuandao 发表于 2020-10-25 16:58
美国除了毫米波可以民用五G,其它波没得选,因为军方已经占了。

主要是卫星通信占用了。美国花钱退频开始,中国是政府协调退频。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-12-04 19:07 , Processed in 0.024000 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表