超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9306|回复: 61
收起左侧

[空军动态] H20要是朴素版的B2也好接受吧!

[复制链接]
CDer:001174761
发表于 2020-10-14 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
H20的整体构型目前主流猜测就是飞翼+4发,刚开始幻想轰20时也希望它可以尽量的科幻一些,比如说带折角的主翼(双三角翼?是这么叫法?),可以收放的垂尾,像B2那样的鹰钩鼻机头曲线,总之整体和细节都精雕细琢

后来看的多了想的多了也就疲劳了,特别是B2这样造价使用之昂贵,觉得几近完美的思路并不能带来更高性价比,而且也没有必要,比如我有疑问的就是带折角的机翼,到底有没有必要,改成折角翼会带来多少设计制造的难度和成本,带来的使用性能改变及可能的提升是否明显,或这些改变是否适合我们并值得冒险

直接结论,曾经的B2斯基,我感觉这就是朴素版的B2,也是实用版的B2


细想想,这个模型挺有信息量的,感觉体型不比B2小,大直边飞翼,但虽说是飞翼,但细看它更像主机身长出一对翅膀,和B2的飞翼感觉不一样,没准这就能降低制造成本和使用损耗,   另外就是机尾边角处理简结(不一定简单),没有弄成B2那样的大锯齿状,当然尾部鼓起和发动机进气口喷口是不是可以再改进下

我认为,这个外形更均衡实际,外形隐身和B2同一级别就可以,大载弹量和大航程它看起来不难,有能做到高亚音速巡航的潜力最好! 那么这会不会出现飞翼隐身轰炸机里的Tu-95呢!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000469151
发表于 2020-10-14 20:15 | 显示全部楼层
只会出现飞翼隐身轰炸机里的Tu-160,我不是说机翼,我是说目的,因为H20和图160一样,就一个目的,攻击美国,除此之外其他都是附带用途。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095189
发表于 2020-10-14 20:17 | 显示全部楼层
不要被美国武器的外型束缚住思想了,你搞个朴素版、简配的B2,怎么斗得过真正的B2,就不能发挥点想象力吗?中国的歼20就跳出了美国人说的鸭翼最好在敌人飞机上、只能是常规布局的思想桎梏,中国的轰20当然也可以。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001034357
发表于 2020-10-14 20:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
不太可能是2B造型,就像J20不是娘娘造型一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124871
发表于 2020-10-14 20:19 | 显示全部楼层
进气道口不可能这样吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001188257
发表于 2020-10-14 20:22 | 显示全部楼层
毛子的吧,傻大黑粗的,四代机到现在都没弄利索,他们还参合什么隐身
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171606
发表于 2020-10-14 21:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
汉唐凤羽 发表于 2020-10-14 20:17
不要被美国武器的外型束缚住思想了,你搞个朴素版、简配的B2,怎么斗得过真正的B2,就不能发挥点想象力吗? ...

轰炸机也要对决么,空战还是比综合素质?比B2略差点,比轰六改强啥一大截,是真正的战略轰炸机也能接受的!
再怎么讲兔子没真正玩过百吨以上的作战飞机,即使是简配B2也不是不能接受,大不了再各种花式升级,有经验了再玩下一代!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126906
发表于 2020-10-14 21:26 | 显示全部楼层
我不看好任何亚音速投送的战略轰炸机。一个大队的轰二十估计能列装2个旅的东风核导弹......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000456277
发表于 2020-10-14 21:28 | 显示全部楼层
需要什么样的战略轰炸机取决于你的目标,完成这个目标所需要面对的对手的能力;你自己的能力。。。。这三条彼此有制约性
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095189
发表于 2020-10-14 21:36 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

蛋定的蛋疼 发表于 2020-10-14 21:02
轰炸机也要对决么,空战还是比综合素质?比B2略差点,比轰六改强啥一大截,是真正的战略轰炸机也能接受的 ...

我说的不要被美国武器外型束缚了,不是说让轰20去跟B2空战,而是要有自己的东西,老是跟着美国后面跑,一模一样,美国子系统样样都比中国的强,怎么比得过美国,所以才要创新,发挥自己的长处,抗衡B2。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000266319
发表于 2020-10-14 21:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
汉唐凤羽 发表于 2020-10-14 21:36
我说的不要被美国武器外型束缚了,不是说让轰20去跟B2空战,而是要有自己的东西,老是跟着美国后面跑,一 ...

轰炸机不是用来抗击对方轰炸机的啊,根据对方的防空和自己的突防需要设计
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001176131
发表于 2020-10-14 23:58 | 显示全部楼层
外形和性能只是手段,能炸到目标并安全返回(后者估计有点难)才是目的。只要h20能完成空军赋予他的任务,那他就是一架合适的轰炸机。

当然我是十分期待搞出来的是超音速隐身轰炸机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000623836
发表于 2020-10-15 00:05 | 显示全部楼层
大胆一点,隐身版TU160
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-10-15 00:05 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

朴素版的B2是什么鬼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691513
发表于 2020-10-15 06:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
大号b2有可能,当前用4发d30/ws18,后期可以用4发ws15改。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-10-15 07:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 hdksf1982 于 2020-10-15 10:39 编辑

呵呵,还简化版B2,2020年都快结束了,睁眼看看,美帝自己最好用最常用的战略轰炸机是哪一个?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092064
发表于 2020-10-15 08:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
汉唐凤羽 发表于 2020-10-14 20:17
不要被美国武器的外型束缚住思想了,你搞个朴素版、简配的B2,怎么斗得过真正的B2,就不能发挥点想象力吗? ...

飞机外形设计哪有啥想像力,飞机外形是根据研制指标设计的,同样要求下设计的飞机都大差不差,美国那些乱七八糟的验证机不算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000632996
发表于 2020-10-15 10:43 | 显示全部楼层
B21就行,不要求B2
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-15 16:31 | 显示全部楼层
H20的角色应该更趋于大型隐身长航程多用功能载机平台,只能作为轰炸机性价比太低了吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000738285
发表于 2020-10-15 18:03 | 显示全部楼层
朴素版的B2当然可以,兔子主要卡在发动机
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000008544
发表于 2020-10-15 18:09 | 显示全部楼层
飞翼的升阻比高,要大航程,飞翼就是最好的选择。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097024
发表于 2020-10-15 20:14 | 显示全部楼层
就算是B-52也能接受,至少可以轰他娘的老美!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-15 20:56 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

swandao 发表于 2020-10-15 20:14
就算是B-52也能接受,至少可以轰他娘的老美!

我总怀疑B52从咱们东部机场起飞,包括空中加油和俄罗斯那种5000公里巡航导弹,到底能不能攻击到美国,估计也就打到海岸港口这样,容易被拦截,效率低
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171606
发表于 2020-10-15 21:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
sunchd 发表于 2020-10-15 20:56
我总怀疑B52从咱们东部机场起飞,包括空中加油和俄罗斯那种5000公里巡航导弹,到底能不能攻击到美国,估 ...

大概率在夏威夷附近经度线被拦截下来,毕竟没有隐身,没有速度,且容易发现,护航战斗机也很难跟着跑那么远。即便发射了导弹,还是没法有效覆盖美国本土!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163869
发表于 2020-10-15 21:16 | 显示全部楼层
那我来个图160+B2融合版
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161472
发表于 2020-10-15 21:57 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

什么?H20下水了!(错乱)
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-15 22:23 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

蛋定的蛋疼 发表于 2020-10-15 21:05
大概率在夏威夷附近经度线被拦截下来,毕竟没有隐身,没有速度,且容易发现,护航战斗机也很难跟着跑那么 ...

把B52换成B2也就这意思,只是多了个隐身,虽说几十年前消减了脑袋往隐身里钻,面对在现在的大国防空体系可不敢主要指望这个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001185994
发表于 2020-10-15 23:42 | 显示全部楼层
感觉我们是2条腿走路,有人肯定亚音速增加航程和载弹量,无人肯定是超高空3万米以上,马赫至少大于3
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-16 08:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
376 发表于 2020-10-15 18:03
朴素版的B2当然可以,兔子主要卡在发动机

发动机可能还好说,但这样的发动机布局进气口和隐身喷口估计也有难度
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000471906
发表于 2020-10-16 09:59 | 显示全部楼层
模型的样子也太粗糙了 。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120943
发表于 2020-10-16 10:04 | 显示全部楼层
从歼20的出现,我就坚信轰20一定全面超越B2,而且是常核兼备的。土鳖的野望可不小。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-16 10:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
bm760 发表于 2020-10-16 09:59
模型的样子也太粗糙了 。

看它的构型概念
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000057194
发表于 2020-10-16 10:11 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

汉唐凤羽 发表于 2020-10-14 21:36
我说的不要被美国武器外型束缚了,不是说让轰20去跟B2空战,而是要有自己的东西,老是跟着美国后面跑,一 ...

想法很积极,不过要考虑时间和经济的成本。
老美在爬山登顶,位置在我们前面。我们虽然落后,但是因为不用探路,所以行进速度比他略快。这时候跟在后面,直到追上其水平才是最合理的。如果为了强求创新,特意去探索没走过的新路,不但成本巨大,时间上也耗不起。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000471906
发表于 2020-10-16 10:19 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

sunchd 发表于 2020-10-16 10:11
看它的构型概念

朴素版的意思是技术简单点、性能差一点的意思吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111814
发表于 2020-10-16 10:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
Templar9705 发表于 2020-10-14 20:15
只会出现飞翼隐身轰炸机里的Tu-160,我不是说机翼,我是说目的,因为H20和图160一样,就一个目的,攻击美国 ...

B2科幻是科幻,但160是真漂亮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-16 10:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
bm760 发表于 2020-10-16 10:19
朴素版的意思是技术简单点、性能差一点的意思吗?

技术简单不一定性能差,性能差一点可以综合考虑下,比如性价比之类值不值得嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000555270
发表于 2020-10-16 10:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
wukai0917 发表于 2020-10-15 08:22
飞机外形设计哪有啥想像力,飞机外形是根据研制指标设计的,同样要求下设计的飞机都大差不差,美国那些乱 ...

死掉的北美表示:看上去差不多的都是水平不够。在座的都是辣鸡。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-16 12:18 | 显示全部楼层
参照B2分析,轰20的作战目标根本就不包括攻击美国本土,最起码在初期都不会考虑哪怕是象征性的威胁下美国本土,它的作战范围应该是最远对夏威夷周边及这个范围内海域的大中型舰艇进行有效打击,可以包括日本或者澳大利亚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174761
 楼主| 发表于 2020-10-17 20:13 | 显示全部楼层
我想到一种对比,比如轰6和图95是一分钱一分货,轰20是5分钱3分货,而B2是10分钱3.5分货,那就看那0.5分货是不是必不可少了,轰炸机的隐身现在只能说是相对优势
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001189435
发表于 2020-10-17 20:21 | 显示全部楼层

RE: H20要是朴素版的B2也好接受吧!

这个据说是隐身歼击轰炸机,研制用来替换飞豹的,一看外形就知道是超音速的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-23 02:13 , Processed in 0.032991 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表