超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2370|回复: 31
收起左侧

军事角度闲聊海峡大桥方案选择

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-09-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 花千骨 于 2020-09-24 11:38 编辑

开宗明义,我们要的是整个海峡,而不是其他。因此我们的目标是海峡内海化,我们不做南北桥选择,要南北桥都有。

北桥:福州----平潭----海底隧道+人工岛----桃园;公铁两用,大部分为海面桥,主航道附近用类似港珠澳大桥那种方案,中间挖个海底隧道和人工岛平台。

南桥:厦门----金门----海底隧道+人工岛----澎湖----嘉义;公铁两用,大部分为海面桥,主航道附近用类似港珠澳大桥那种方案,中间挖个海底隧道和人工岛平台。


南北桥围起来,台湾海峡彻底内海化,然后去台湾有南北双通道,有利于进一步加强对台湾的交通等联系,好处大大的有。哪一条更加阔绰了,可以再修一条泉州到台中的。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-24 15:40 | 显示全部楼层
终于通过审核了,不容易啊。另外,桥的两边造上一排一排的海上风力发电机组,还可以搞个海洋养殖,哎呀,漂亮又环保又经济。最关键的是,以后美帝等域外势力就不能耀武扬威大摇大摆的什么国际水道自由航行了。军舰一律不给过。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001106059
发表于 2020-09-24 15:46 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.军事角度闲聊海峡大桥方案选择

我以为这是要围起来填海造陆呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-09-24 15:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实台湾海峡并不适合建跨海大桥。
一方面距离太长。
另一方面地质活动较为频繁,并且台风活动较为频繁。

如果要建的话,可能也是桥隧结合。而且可能会更多考虑以火车为主。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001103852
发表于 2020-09-24 15:59 | 显示全部楼层
还是填平吧,要不然桥隧又是被军事打击目标。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001070401
发表于 2020-09-24 16:02 | 显示全部楼层
即便收复台湾,也不可能这样修。
先研究一下水文地理和成本造价吧……如果一定要修,桥隧结合估计是唯一选择。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2020-09-24 16:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
大西 发表于 2020-09-24 15:59
还是填平吧,要不然桥隧又是被军事打击目标。

嗯,这样台湾彻底成为大陆一部分,中国大陆直接濒临大洋了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-24 16:07 | 显示全部楼层
醒醒,醒醒,实在太长了工程上实现不了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-24 16:15 | 显示全部楼层
在海峡之间多填几个巨岛,开发旅游业的同时还能更多兼顾,这样更实惠一些吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000822783
发表于 2020-09-24 16:17 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

张俊 发表于 2020-09-24 15:47
其实台湾海峡并不适合建跨海大桥。
一方面距离太长。
另一方面地质活动较为频繁,并且台风活动较为频繁。 ...

赞成台湾海峡就是不适合建跨海大桥,地质和气候影响是不可规避的重要因素!如果开战保护的难度也非常大!修复时间将很漫长
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-24 16:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmrb 发表于 2020-09-24 16:17
赞成台湾海峡就是不适合建跨海大桥,地质和气候影响是不可规避的重要因素!如果开战保护的难度也 ...

那填海吧,一直填到台湾
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-09-24 16:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
xmrb 发表于 2020-09-24 16:17
赞成台湾海峡就是不适合建跨海大桥,地质和气候影响是不可规避的重要因素!如果开战保护的难度也 ...

现在规划的台海大桥,个人觉得更多意义上是政治意义。


实际上真的不如轮渡和飞机来的便捷,就算是真的要修桥隧,也更适合铁路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000277755
发表于 2020-09-24 18:19 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

花千骨 发表于 2020-09-24 16:51
那填海吧,一直填到台湾

其实你愿意等五百年。台湾海峡自己会露出水面。

因为地壳运动。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000229243
发表于 2020-09-25 13:48 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

锦衣卫纪纲 发表于 2020-09-24 18:19
其实你愿意等五百年。台湾海峡自己会露出水面。

因为地壳运动。

不用那么久了啊,300年后,冰河期,水自动掉下去,好过呢,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2020-09-25 22:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
隧道才是正道。台风季节几乎不受影响。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-25 22:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
酒后胡言 发表于 2020-09-25 22:17
隧道才是正道。台风季节几乎不受影响。

隧道不能将台湾海峡内海化
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2020-09-26 07:26 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

花千骨 发表于 2020-09-25 22:17
隧道不能将台湾海峡内海化

内海化?好吧,那就得一南、一北两座桥。再辅以两条足够深的海底隧道作为台风季节应急。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-09-26 14:27 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

大概率是桥隧结合的方案,降低排除废气的压力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000323707
发表于 2020-09-26 17:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
纯桥梁在台湾海峡目前是没有办法的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2020-09-28 09:54 | 显示全部楼层

LZ肯定不是当地人,肯定没有尝过台风的威力··········
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-28 20:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
xlfz 发表于 2020-09-28 09:54
LZ肯定不是当地人,肯定没有尝过台风的威力··········

土生土长胡建狼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2020-09-28 22:45 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择



在海边,还是在山里········
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042706
发表于 2020-09-29 09:46 | 显示全部楼层
那个谁说的:你只晓得在地图上一卡一卡滴……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000918054
发表于 2020-09-29 11:07 | 显示全部楼层
海底隧道更安全!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000656765
发表于 2020-09-29 12:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
不管桥还是隧,都没办法通过内海化不让外国船只通过。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-29 13:48 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

老月牙 发表于 2020-09-29 12:17
不管桥还是隧,都没办法通过内海化不让外国船只通过。。

那开口就那么大,就是不让军舰过,怎么了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-29 13:49 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

Redbee 发表于 2020-09-29 09:46
那个谁说的:你只晓得在地图上一卡一卡滴……

当年南海填岛也是这么被讽刺的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000656765
发表于 2020-09-29 15:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
花千骨 发表于 2020-09-29 13:48
那开口就那么大,就是不让军舰过,怎么了

国际影响和政治影响问题,等于把原来的国际航道私有化了,不是桥梁技术问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-29 16:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
老月牙 发表于 2020-09-29 15:14
国际影响和政治影响问题,等于把原来的国际航道私有化了,不是桥梁技术问题

国际影响个屁,让你过就过,不让你过就是不让你过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000236436
发表于 2020-09-30 11:28 | 显示全部楼层

RE: 军事角度闲聊海峡大桥方案选择

花千骨 发表于 2020-09-24 15:40
终于通过审核了,不容易啊。另外,桥的两边造上一排一排的海上风力发电机组,还可以搞个海洋养殖,哎呀,漂 ...

有修桥的必要吗?造价那么高,并且可行性也很低。国力到了,修不修桥台湾也牢牢在手里,国力不强。北京都会有租界。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000019305
发表于 2020-09-30 19:55 | 显示全部楼层
我觉得 海峡中间填几个人工岛 还是有意义的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-30 20:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
我坚定的认为,控制海峡必须走南北双桥方案,变海峡为内海
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-11-01 05:48 , Processed in 0.030163 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表