超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000975200 楼主: Spurs21
收起左侧

[海军动态] 中国与美国的盾舰爆兵速度

[复制链接]
CDer:000282667
发表于 2020-09-22 11:20 | 显示全部楼层
其实中国的路走到现在破不破美国的记录没什么意义了,都是两个制造大国,真正的战时动员能力都是很恐怖的,现在中国最让人可怕的是不管我怎么阻挠你我都能按我自己规划的路走,至于美国人的记录,不用刻意去破。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:22 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:18
这说明美国海军陆战队有独立作战能力啊。而且需要的时候也可以得到其他军种的支援啊。

这说明TG得海军陆战队得作战本身就是海军作战得一部分,不需要自己具备全体系作战得能力。四等人因为是独立军中,所以要自己能独立作战。这都不明白么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:23 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:20
笑了,怎么没有这个需求,舰艇严重老化,大量需要替换舰只,然后就是不造,这叫没能力还是没需求?

人家的舰艇使用年龄是有计划的。使用年龄40年,难道38,39就要淘汰?那规定40年还有啥意义呢?人家的舰艇不一直在造吗?并没有停下啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:24 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:20
四等人和所谓的一等人只是噱头而已。人家的海军陆战队要求独立作战能力的。所以装备方面的完善度不是你可 ...

笑了,到你这里只要你觉得说不过得都是噱头么?两个独立军中,预算都要互相争夺,你当好玩么?而且,还搞清楚,你用TG海军下面得海军陆战队去比美军得一个军中,难道美军还能劣势么?但是真得作战使用上,难道LHA得定义就因为你得惯性所以就改了么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:25 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:03
美国12个两栖打击群,每个有1艘4万吨两栖攻击舰和2艘1万吨以上船坞登陆/运输舰。更别说舰载机和其他装备 ...

熟人理查德打击大队的战斗力不容小觑!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:26 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:23
人家的舰艇使用年龄是有计划的。使用年龄40年,难道38,39就要淘汰?那规定40年还有啥意义呢?人家的舰艇 ...

哈哈哈,40年。嗯,你开心就好,可惜美国得军舰超期服役是要延寿得,日本得军舰超期服役也是要延寿得,而且搞清楚,这都是超期服役,而这个超期都是超过30年,不是你自己发明得40年。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:26 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:20
笑了,不是我说了算,而是你说了不算。大和全面压制KGV所以KGV就不是BB了么?你的逻辑真是搞笑。

那俩作战手段没有质的区别啊。

反而,你的两攻从吨位到装备完善度和先进程度到作战方式的多样化和人家是有不小差别的呀。

人家一艘两攻带领的两栖打击群可以独立遂行作战任务,你的可以吗?恐怕制空权和航空火力突击能力就受限吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:26 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:18
可是别人不破这个记录不是没有能力啊,而是没有这个需求。

好像很难啊...冷战后期赶上提康和伯克一起才最高6艘...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:27 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:26
哈哈哈,40年。嗯,你开心就好,可惜美国得军舰超期服役是要延寿得,日本得军舰超期服役也是要延寿得,而 ...

超期服役和延寿都是经过测算的。就像战斗机延寿后可以再增加几千小时的使用时间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:27 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:26
那俩作战手段没有质的区别啊。

反而,你的两攻从吨位到装备完善度和先进程度到作战方式的多样化和人家 ...

TG从来没有要求一艘LHA就能独立执行两栖作战任务,有什么问题么?美国也是因为四等人是独立军种,所以希望自己得作战能力更多可以依靠自身。但是什么船是LHA,不会因为你说的吨位等因素就改变了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:28 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:24
笑了,到你这里只要你觉得说不过得都是噱头么?两个独立军中,预算都要互相争夺,你当好玩么?而且,还搞 ...

是你要对比海军陆战队的呀,我只是在对比两攻 ,你插一杠子干啥
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:28 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:20
笑了,不是我说了算,而是你说了不算。大和全面压制KGV所以KGV就不是BB了么?你的逻辑真是搞笑。

可能是看075建造太快了,所以把075先开除出两攻,这样子面子好过一点,理解万岁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:28 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:27
超期服役和延寿都是经过测算的。就像战斗机延寿后可以再增加几千小时的使用时间。

搞清楚,就一个超期服役就已经说明了,其本身已经超过原定服役期限。而拥有足够能力进行军备建设的,自然超期服役越少越好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:29 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:22
这说明TG得海军陆战队得作战本身就是海军作战得一部分,不需要自己具备全体系作战得能力。四等人因为是独 ...

这说明美军海军陆战队可以独立作战,而你不能

需要各军种配合时,海军陆战队也可以得到强大的各军种支援,而不是你没有支援就没法作战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129604
发表于 2020-09-22 11:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
简直2017 发表于 2020-09-20 05:27
美国那时刚把苏联搞解体,收割了前苏联几十年的发展红利,暴兵速度真的快,伯克十几年里就造了六十艘,另外 ...

所以说打赢吃肉、打输喝汤、投资吃屎
苏联跪了投降直接让美国一枪没打吃了大红利
相比而言,日本坚持作战不仅给美国造成巨大杀伤,同时自身也把所有资源都消耗掉美国一点便宜拣不着
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:30 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:28
是你要对比海军陆战队的呀,我只是在对比两攻 ,你插一杠子干啥

笑了,我可没比海军陆战队,我说的是作战需求不一样,但是单LHA,本身的船只定位可不会因为这些改变。075到你嘴里都不是LHA了,除了说笑话还能是什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:30 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:27
TG从来没有要求一艘LHA就能独立执行两栖作战任务,有什么问题么?美国也是因为四等人是独立军种,所以希 ...

你的大吨位两栖舰艇没有,又没有相应的舰载机,你如何要求LHA独立执行任务呢?

人家是有了装备才有独立执行任务的能力,而不是想独立执行任务就有了装备了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:31 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

哔哔猫 发表于 2020-09-22 11:28
可能是看075建造太快了,所以把075先开除出两攻,这样子面子好过一点,理解万岁

不,不,你看看他的历史发言,只要是TG的都是不好的,他只是在贬低075而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:31 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

哔哔猫 发表于 2020-09-22 11:26
好像很难啊...冷战后期赶上提康和伯克一起才最高6艘...

但是人家航母啊核潜艇啊飞机啊可没有少造啊,在这方面咱们差距也太大了吧。

还有这个任务导向,毕竟人家海军面对的防空压力没有咱们这么大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:33 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:30
你的大吨位两栖舰艇没有,又没有相应的舰载机,你如何要求LHA独立执行任务呢?

人家是有了装备才有独 ...

1,LHA+LHD的组合TG都有,就是吨位略小也并不能说不是大吨位。
2,海军陆战队是海军下属部队,不需要承担对海对空以及对地任务,这些都有海军其他舰艇负责,所以只需要登陆用舰载机就可以了,怎么能叫没有相应的舰载机!
3,四等人恰恰是因为要独立执行任务才特别要了装备,而不是因为有了装备才有了任务需求。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171615
发表于 2020-09-22 11:33 | 显示全部楼层
美国同时造了核潜艇和航母,其吨位应该比盾舰大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:33 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

哔哔猫 发表于 2020-09-22 11:26
好像很难啊...冷战后期赶上提康和伯克一起才最高6艘...

苏联的舰载航空兵极少,路基远程航空兵对海上目标点额突袭也受到各种条件的制约和限制。反而咱们面对的可是世界上最强大的航空力量,航母又没那么快,不赶紧多造防空舰艇能行嘛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:34 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:31
但是人家航母啊核潜艇啊飞机啊可没有少造啊,在这方面咱们差距也太大了吧。

还有这个任务导向,毕竟人 ...

真能转进,说DDG的时候就去转进到别的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:35 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:31
不,不,你看看他的历史发言,只要是TG的都是不好的,他只是在贬低075而已。

4万吨的3艘一下子这么快,让人家感受到压力了,要来贬低下也是正常操作啊...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:36 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:33
1,LHA+LHD的组合TG都有,就是吨位略小也并不能说不是大吨位。
2,海军陆战队是海军下属部队,不需要承 ...

你海军陆战队没有舰载机啊,你的两攻上的战机有美国LHA那样丰富和手段多样吗,所以还是离不开军种支持。

有一只能独立执行任务的机动灵活的部队不好吗?一些中小烈度的冲突就可以灵活的低成本的反应,而不是动不动就得动用各各军种的力量而且还得协调。

我觉得未来我们的海军陆战队也可以考虑独立成军的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:36 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:31
但是人家航母啊核潜艇啊飞机啊可没有少造啊,在这方面咱们差距也太大了吧。

还有这个任务导向,毕竟人 ...

我们好像也在造航母核潜艇和飞机哦...还能腾出手连续下水075,又一年10盾...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:37 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

哔哔猫 发表于 2020-09-22 11:35
4万吨的3艘一下子这么快,让人家感受到压力了,要来贬低下也是正常操作啊...

给你点他之前的言论,你就知道他为啥要诋毁075了。












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 11:37 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

哔哔猫 发表于 2020-09-22 11:36
我们好像也在造航母核潜艇和飞机哦...还能腾出手连续下水075,又一年10盾...

但是规模和数量还是比不了人家冷战期间呀
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:39 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:36
你海军陆战队没有舰载机啊,你的两攻上的战机有美国LHA那样丰富和手段多样吗,所以还是离不开军种支持。
...

1,谁告诉你TG的海军陆战队没有舰载机,原来LHA主要的登陆作战手段直升机不算舰载机么?
2,美国的LHA也就是多了35B可以自己执行对地打击任务,就登陆本身,也就是直升机,气垫船,还能有什么手段?
3,是不是独立成军中美不一样,就好像我们有火箭军,美国没有一样,这个没有谁好谁坏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:39 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

队医 发表于 2020-09-22 11:37
给你点他之前的言论,你就知道他为啥要诋毁075了。

反着听就好了...这算是反着的变相认可...
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064404
发表于 2020-09-22 11:39 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:37
但是规模和数量还是比不了人家冷战期间呀

但是增量上的纪录他追不上了啊.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000628477
发表于 2020-09-22 11:41 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

decebalus 发表于 2020-09-22 11:37
但是规模和数量还是比不了人家冷战期间呀

冷战美国爆了多少年船,现在TG刚多少年?单年记录是单年,非扯总量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108957
发表于 2020-09-22 16:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
decebalus 发表于 2020-09-22 11:36
你海军陆战队没有舰载机啊,你的两攻上的战机有美国LHA那样丰富和手段多样吗,所以还是离不开军种支持。
...

你海军陆战队没有舰载机啊,你的两攻上的战机有美国LHA那样丰富和手段多样吗
——————

你的思维落后了,人家下一代076要上弹射无人机了,你美帝还在玩垂直起降。看到时候谁引领谁吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108957
发表于 2020-09-22 16:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
队医 发表于 2020-09-22 11:37
给你点他之前的言论,你就知道他为啥要诋毁075了。

这货,在另一个帖子还拿鬼子来吹。我拿中国的优势来反驳它这货马上转进美帝
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-22 17:18 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

亨廷顿.英格尔斯 发表于 2020-09-22 16:55
你海军陆战队没有舰载机啊,你的两攻上的战机有美国LHA那样丰富和手段多样吗
——————

无人机咋了?美国装备无人机有压力?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000865262
发表于 2020-09-22 18:12 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

白云居士 发表于 2020-09-20 09:46
这个没什么可比性,因为二战后美国不存在原先实力薄弱基础差的情况下骤然需要大大扩充力量追赶对手的态势 ...

又见扯淡。吹美帝对苏无压力?那对现在的中国天天喊威胁,咋不来一波爆兵?解释解释?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000327771
发表于 2020-09-22 18:48 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

白云居士 发表于 2020-09-22 07:45
二战前美国的民船建造就被欧洲各国碾压,一年就造十几二十几万吨的民船,二战后美国的民船制造业也是立即 ...

二战前美国造船业也是世界第二水平,经次于英国,二战时一跃为世界第一
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-22 18:55 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

daixin1994 发表于 2020-09-22 18:48
二战前美国造船业也是世界第二水平,经次于英国,二战时一跃为世界第一

包含军舰建造也许可以这么说,但是我一直谈的是民船建造,你要把这个分清楚。
从19世纪后半期之后,美国的军船建造和海军建设一直是相辅相成的位居世界顶尖的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000327771
发表于 2020-09-22 19:19 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

白云居士 发表于 2020-09-22 18:55
包含军舰建造也许可以这么说,但是我一直谈的是民船建造,你要把这个分清楚。
从19世纪后半期之后,美国 ...


39年美国商船队吨位也是世界第二,45年已经是世界第一了,你不会以为只靠军舰就能打赢二战吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-22 19:30 | 显示全部楼层

RE: 中国与美国的盾舰爆兵速度

本帖最后由 白云居士 于 2020-09-22 20:21 编辑
daixin1994 发表于 2020-09-22 19:19
39年美国商船队吨位也是世界第二,45年已经是世界第一了,你不会以为只靠军舰就能打赢二战吧


美国1939年的民船制造业只生产了20多万吨的民船,打赢二战是靠的战时动员后的暴兵,1943年民船产量已经接近一千三百万吨了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-30 21:32 , Processed in 0.049661 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表