超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3390|回复: 24
收起左侧

[海军动态] 关于美海军航母吨位的疑问

[复制链接]
CDer:001111900
发表于 2020-09-17 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
之前在网上看到的一种说法,不知道真假,望解答:
美国的航母一直用短吨当国际公吨,来有意识的夸大战略威慑程度。4艘小鹰级其实按照国际公吨算只是7.8万吨到7.9万吨之间。早期的3艘尼米兹级航母满排的9.3万吨也是短吨,实际在8.8万吨左右。只有尼米兹级的最后一艘,也就布什号是第一艘接近10万国际公吨的航母。到了福特级才真正越过10万国际公吨的门槛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001173355
发表于 2020-09-17 21:55 | 显示全部楼层
原来美帝航母就这啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109023
发表于 2020-09-17 22:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
美军现在的主力战舰服役基本都超三十年了吧,福特造了十几年了还没服役,美帝的海军实力估计现在都不如打伊拉克时候的一半,十艘航母能够用的超过三艘吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114741
发表于 2020-09-17 22:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
就是真的,小鹰不到8万吨,尼米兹前几条8万出头,然后逐渐改大,福特才是第一条超过10万吨的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111900
 楼主| 发表于 2020-09-17 22:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
简直2017 发表于 2020-09-17 22:01
美军现在的主力战舰服役基本都超三十年了吧,福特造了十几年了还没服役,美帝的海军实力估计现在都不如打伊 ...

尼米兹最早的一艘都四十多年了,平均超过三十年的舰龄,而且核动力航母每十到十五年左右就要换一次核燃料,一换就要两年,美军航母还要全球部署,所以上一段时间还不够用了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159052
发表于 2020-09-17 23:39 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.关于美海军航母吨位的疑问

美国都用短吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482167
发表于 2020-09-18 00:54 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问


美海军技术手册S9086-C6-STM-010/CH-096R1 NAVAL SHIPS’ TECHNICAL MANUAL
CHAPTER 096 WEIGHTS AND STABILITY显示,海军吨位使用长吨作为单位。原文如下:096-1.5.1.1 Displacement. The displacement of a ship at any time is the total weight of the ship with all loads that are aboard and is equivalent to the weight of water displaced by the underwater hull volume. Displacement is measured in tons of 2240 pounds, and may be determined by computation when the drafts are known or estimated by adding the variable load to the light ship displacement.(096-1.5.1.1排水量。船舶在任何时候的排水量是船上所有载荷下的总重量,相当于水下船体体积所排出的水的重量。排水量以2240磅为单位,当吃水已知或通过将可变荷载加到轻载排水量上来估算吃水深度时,可通过计算确定。)

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482167
发表于 2020-09-18 01:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 海盗猫 于 2020-09-18 01:43 编辑

我不知道楼主的信息是哪里来的,我所接触到的信息都没表明美海军用的是短吨。1、S9086-C6-STM-010/CH-096R1 NAVAL SHIPS’ TECHNICAL MANUAL显示用的是长吨作为排水量计量单位。2、统一设施标准(UFC)中NAVSEA提供给军用港口和沿海设施标准文件里出现CVN76 104200 tons字样。同样由NAVSEA提供资料的统一设施标准 码头设计中,出现CVN68 104200 LT(105854 MT)字样,这数字与前一份分档相符,吨位单位与海军技术手册要求相符。说明UFC中吨位采用的是长吨单位。3.NAVSEA下属的船舶登记注册机构 NAVAL VESSEL REGISTER(NVR)网站的船舶信息中表明所用单位是长吨,只有LPD-17 class MHC-51 class,LCS class用的是公吨。

PS:你们有办法访问Ships Characteristics Database (SCDB)网页的话,可以查到最准确的排水量。该网页属于Whole Building Design Guide(WBDG)官方网站的一部分。WBDG就是上面颁发统一设施标准的部门,所属于美国国家建筑科学研究所。核心功能是项目管理/运营与维护,联邦设施标准和长期培训(Design Recommendations, Project Management / Operations & Maintenance, Federal Facility Criteria and Continuing Education)。

PS:根据NAVSEA的数据,早期CVN68轻载是72738长吨,计算满载是94794长吨。但根据NVR网站的数据(最近更新时间2018年6月27日),CVN68轻载78280长吨,满载101196长吨。反正不可能只有8万多吨。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001122535
发表于 2020-09-18 07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 lb0811 于 2020-09-18 07:33 编辑

美帝海军官网上显示的航母信息显示和楼主说的基本一样。楼上从其他一些研究渠道得来的结论又不一样。至于那个是真那个是假,看你自己信那个了。除非你有机会亲自去像美帝的航母设计师核实,否则永远是个扯皮的事情。

另外我觉得美帝公布的吨位混乱到不一定是为了威慑之类,欧美国家在很多领域本来就英制单位和公制单位混用,搞得比较乱,有时候还整出大问题。我记得有一集空中浩劫讲的就是地勤把英制单位和公制单位搞混了,给飞机少加了快一半的油。结果飞机飞一半没油了,差点直接掉下去。好在那架飞机飞行员玩滑翔机出身,出事故的附近刚好有个废弃军用机场,强行迫降成功了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111900
 楼主| 发表于 2020-09-18 08:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
lb0811 发表于 2020-09-18 07:27
美帝海军官网上显示的航母信息显示和楼主说的基本一样。楼上从其他一些研究渠道得来的结论又不一样。至于那 ...

这个有点罗生门了,各种说法莫充一是,我求问的目的是像对比一下003和小鹰级,早期尼米兹级之间的大小,可仔细一查现在美帝航母的排水量都没有一个比较统一的说法,甚至相差比较大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000443607
发表于 2020-09-18 08:29 | 显示全部楼层
福特号出来,美国才宣称10W吨的外交,之前只说9万吨。

Nimitz几十年前的航母了,猜猜看上面显示器用CRT还是液晶
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000988928
发表于 2020-09-18 12:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
简直2017 发表于 2020-09-17 22:01
美军现在的主力战舰服役基本都超三十年了吧,福特造了十几年了还没服役,美帝的海军实力估计现在都不如打伊 ...

小丑国目前就是只有2.3艘能用,而且往往是光杆司令裸奔
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000592913
发表于 2020-09-18 13:03 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问

本帖最后由 nassion 于 2020-09-18 13:05 编辑
lb0811 发表于 2020-09-18 07:27
美帝海军官网上显示的航母信息显示和楼主说的基本一样。楼上从其他一些研究渠道得来的结论又不一样。至于那 ...


加拿大航空143号航班事故
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903527
发表于 2020-09-18 14:47 | 显示全部楼层
就是真的,小鹰不到8万吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000888087
发表于 2020-09-18 14:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
海盗猫 发表于 2020-09-18 01:32
我不知道楼主的信息是哪里来的,我所接触到的信息都没表明美海军用的是短吨。1、S9086-C6-STM-010/CH-096R1 ...

把这网站当圣旨了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000888087
发表于 2020-09-18 14:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
小鹰只有7.4万公吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000888087
发表于 2020-09-18 14:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
早期尼米兹是8.3万公吨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482167
发表于 2020-09-18 15:40 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问


你把谣言当圣旨了?自己一边说着美海军官网一定是正确,一边说着美国一定用短吨。你又有什么证据呢?NAVSEA统管所有舰艇,下属NVR负责舰艇注册。难道你比他们还圣旨?你除了嘴炮还会啥?会啥?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482167
发表于 2020-09-18 15:44 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问

lb0811 发表于 2020-09-18 07:27
美帝海军官网上显示的航母信息显示和楼主说的基本一样。楼上从其他一些研究渠道得来的结论又不一样。至于那 ...

我真的很好奇,为啥当有更可靠的内部资料出现的时候,都不相信,反而选择相信一个对公众开放的公共官方网站。以前美海军官网上还写着F-14空重19.8吨,升限50,000ft。但事实是根据F-14A/B/D手册,官网提供的是F-14D的空中,F-14A/B都没有那么大,F-14A早期只有17.1吨。F-14A/B/D的升限都不止50,000ft。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000888087
发表于 2020-09-30 20:21 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问

海盗猫 发表于 2020-09-18 15:40
你把谣言当圣旨了?自己一边说着美海军官网一定是正确,一边说着美国一定用短吨。你又有什么证据呢?NAVS ...

呵呵。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-09-30 22:09 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问

a4191136com 发表于 2020-09-17 22:04
就是真的,小鹰不到8万吨,尼米兹前几条8万出头,然后逐渐改大,福特才是第一条超过10万吨的

那为什么他们载机量这么大?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000482167
发表于 2020-10-01 00:31 | 显示全部楼层

RE: 关于美海军航母吨位的疑问


呵呵呵,要反驳就给出比NAVSEA, Norflk naval shipyard更权威的数据。我爸对外宣称我年收入10万,我实际年收入20万。然后我是在造谣?逻辑呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000528848
发表于 2020-10-01 10:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
还是看英文单位原文靠谱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114741
发表于 2020-10-01 12:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
张俊 发表于 2020-09-30 22:09
那为什么他们载机量这么大?

原因也是多种的
直升机这类机型体积小,可以放的多。一些老飞机也没有现在的这么大。另外就是很多飞机常年就是放在甲板上,都放机库里边肯定放不下,甲板上也可以容纳很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095583
发表于 2020-10-04 15:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
不光是海军吨位。空军各种机型,陆地车辆坦克都是用短吨。美弟本来就是个营销型国家,技术水平就那么回事。也是个傻大粗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-29 00:31 , Processed in 0.028334 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表