超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4206|回复: 37
收起左侧

苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

[复制链接]
CDer:000544289
发表于 2020-09-16 09:36 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 尘世游人 于 2020-09-17 11:21 编辑

根据2020年9月16日,苹果的发布会讲解。

A14处理器规格是:
CPU:2大核+4小核
GPU:4核
AI:16核(类似于NPU)
工艺:台积电5nm
规模:118亿个晶体管


CPU性能相对于A12提升40%
GPU性能相对于A12提升30%
AI提升了70%

如果以A13为基准的算
CPU提升了15%
GPU提升了8%

CPU以GB5跑分例:
A12:单核1120,多核3000
那么算下来
A14:单核1560,多核4200

GPU:A12是104P,A14就是135P

最开始,我以为苹果的对标参考是A13,结果是A12,苹果也玩文字游戏了,玩坏了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000124289
发表于 2020-09-16 09:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
这套路,美女的闺蜜一般都是土肥圆
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001140379
发表于 2020-09-16 10:00 | 显示全部楼层
不是跟上一代比吗? 咋开始和上上代比了? 这
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164713
发表于 2020-09-16 10:09 | 显示全部楼层
差点以为是和A13比较
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691513
发表于 2020-09-16 10:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
胖安达 发表于 2020-09-16 10:00
不是跟上一代比吗? 咋开始和上上代比了? 这

Ipad一直没用过a13,所以和a12比好像也说的过去
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164038
发表于 2020-09-16 10:52 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

唉,说不出来的滋味,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000555270
发表于 2020-09-16 10:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
nemocai 发表于 2020-09-16 10:52
唉,说不出来的滋味,

挤牙膏,目测就10左右的提升。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
 楼主| 发表于 2020-09-16 11:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 尘世游人 于 2020-09-16 11:24 编辑
740159711 发表于 2020-09-16 10:57
挤牙膏,目测就10左右的提升。


算了一下,以A13为基准的话,A14提升在15%左右。

大致算了一下,A14的规模是118亿个晶体管,按台积电公布的1.7亿/mm2的密度计算,A14的芯片面积在70-72mm2左右的面积。

相对于A13的85亿个晶体管和83mm2的面积,A14缩小了好多啊,这样一片晶圆上又可以切割更多的芯片了,相对而言,成本也降低了很多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000403002
发表于 2020-09-16 11:22 | 显示全部楼层
这个是不是还比不上A12Z?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001041171
发表于 2020-09-16 11:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁天罡 于 2020-09-16 11:25 编辑

本来5nm这种就是台积电标准吧。英特尔14nm玩出花,据说完全不逊色台积电的10nm。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000478146
发表于 2020-09-16 12:00 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

袁天罡 发表于 2020-09-16 11:24
本来5nm这种就是台积电标准吧。英特尔14nm玩出花,据说完全不逊色台积电的10nm。

intel 10功耗性能密度综合值稍微高于7nm,结果就是intel新cpu不比amd 台积电7差,台积电三星是会取名字,intel不会取名
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112231
发表于 2020-09-16 12:11 | 显示全部楼层
看样子,还是试水的东西
最多15%比上一代。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001112059
发表于 2020-09-16 12:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
手机处理器现在和电脑的一样,对绝大多数人来说都性能过剩了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176664
发表于 2020-09-16 12:15 | 显示全部楼层
性能过剩啊,对比安卓的系统的soc,A13到现在都有余力
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000790707
发表于 2020-09-16 12:23 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

740159711 发表于 2020-09-16 10:57
挤牙膏,目测就10左右的提升。

5nm已经是世界上最好的工艺了。之前业界说5nm是瓶颈线,也许是真的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000400184
发表于 2020-09-16 12:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
土地革命001 发表于 2020-09-16 12:23
5nm已经是世界上最好的工艺了。之前业界说5nm是瓶颈线,也许是真的。

两年后就是3nm了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000867720
发表于 2020-09-16 13:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
itaskol 发表于 2020-09-16 12:35
两年后就是3nm了

台积电7nm比14nm性能提升25%,5nm比7nm提升10%,3nm估计比5nm提升5%,这个3nm有什么意义?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000849697
发表于 2020-09-16 14:05 | 显示全部楼层
除去制程的红利,实际没有很大的性能提升。不知道是挤牙膏没挤动,还是牙膏管空了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001053984
发表于 2020-09-16 14:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
dataking 发表于 2020-09-16 13:37
台积电7nm比14nm性能提升25%,5nm比7nm提升10%,3nm估计比5nm提升5%,这个3nm有什么意义?

都是错的数据
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-16 14:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
被遗忘的孩子 发表于 2020-09-16 14:23
都是错的数据

上个正确的来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000849697
发表于 2020-09-16 15:19 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

revolutionzz 发表于 2020-09-16 12:15
性能过剩啊,对比安卓的系统的soc,A13到现在都有余力

现在哪有性能过剩这一说。。。

性能是制约手机的很大因素。除去游戏这一大场景,现在手机高刷新率、超高像素,以及各大常用应用越来越复杂,都很吃性能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048414
发表于 2020-09-16 15:43 | 显示全部楼层
关键是,这还是没有内置基带的阉割内核,如果内置基带,性能必然大幅度下跌
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000048414
发表于 2020-09-16 15:44 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

dataking 发表于 2020-09-16 13:37
台积电7nm比14nm性能提升25%,5nm比7nm提升10%,3nm估计比5nm提升5%,这个3nm有什么意义?

所以英特尔一直讽刺台积电和三星的7nm,5nm就是数字骗局
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000272141
发表于 2020-09-16 20:46 | 显示全部楼层
A14感觉就是A13的制程增强版。
从GB5跑分上看,X1 1276,A14 1560,差距已经不是很大了。
这样看来,骁龙875 X1*1+A78*3+A55*4,性能上会跟A13有得一拼,甚至对A14都不会太难看。
麒麟9000不知道什么架构,如果A77*4,比较保守,如果A78*4,至少能一战。遗憾的是,不会有再下一代了。
不过A系列的恐怖缓存,还是其它SOC难以企及的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039444
发表于 2020-09-16 20:48 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

逛逛就走 发表于 2020-09-16 15:19
现在哪有性能过剩这一说。。。

性能是制约手机的很大因素。除去游戏这一大场景,现在手机高刷新率、超 ...

吃的是电池容量不是性能。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039444
发表于 2020-09-16 20:51 | 显示全部楼层
现在CPU和GPU性能在ipad这个级别的生产力工具上绝对性能过剩。
主要提升在NPU上,分配了大量芯片面积,看来Apple准备全面推动AI应用了。接下来就是智能软件时代了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000307718
发表于 2020-09-16 20:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
主要还是为了mac的apple silicon吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000272141
发表于 2020-09-16 21:22 | 显示全部楼层
A14X如果按照惯例,大核×4+小核×4,可以满足MacBook Air的需求。
但对于MacBook Pro,就不太够了,最好大核×8。
至少不能输给R7 4800U/H吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
 楼主| 发表于 2020-09-17 11:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
逛逛就走 发表于 2020-09-16 14:05
除去制程的红利,实际没有很大的性能提升。不知道是挤牙膏没挤动,还是牙膏管空了。

目前已知的几个消息是
一是:之前苹果处理器的主要架构师走了
二是:厨子明年也准备退场了
三是:很多乔布斯那一批人也退场了
四是:股东要求继续股票升值和砍掉一些不赚钱的部门

不过明年再看看吧,如果明年的(A15)还是这样子,说明真的遇到问题了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000082903
发表于 2020-09-17 15:01 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

dataking 发表于 2020-09-16 13:37:54
台积电7nm比14nm性能提升25%,5nm比7nm提升10%,3nm估计比5nm提升5%,这个3nm有什么意义?
选择先进制成的原因是价格大幅度便宜了。

比如这个a14芯片如果用12纳米工艺制造,就需要300多平分毫米。现在只有70多平分毫米,面积只有1/5左右。5纳米晶元的单价大概是每片2万美元。12纳米晶元每片1万美元。用5纳米制造的芯片比同性能的12纳米制造的芯片价格便宜一半还多(仅晶元制造费用(。即使加上设计,流片,封测等环节,价格优势仍旧是大幅度存在的。

所以任何高性能低功耗芯片都会选择5纳米放弃12纳米。对功耗不敏感和晶元制造成本不敏感的非移动芯片其实无所谓。所以Intel一直用14纳米工艺,很着急很痛苦很没面子但不致命。

追加说明一点,7纳米手机芯片其实诱惑力不是很大,晶体管密度只比12纳米提高了一倍。每片晶元制造的单价却上涨了50%以上,再加上设计,流片,封测的费用更高的实际情况。在没有规模效应的情况下,7纳米芯片和12纳米芯片同性能的单价优势很小,没有规模优势的话单价甚至更贵。

我简单估算了一下,如果一个7纳米的手机芯片的生产少于1万片,还不如继续生产2万片12纳米晶元便宜。所以除了台积电,三星,Intel,和中芯国际之外其他人全部放弃了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001178591
发表于 2020-09-18 10:15 | 显示全部楼层
越来越逼近物理权限了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000867720
发表于 2020-09-18 10:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
kkgodygah 发表于 2020-09-17 15:01
选择先进制成的原因是价格大幅度便宜了。

比如这个a14芯片如果用12纳米工艺制造,就需要300多平分毫米。 ...

哇!你的回复很详尽,很认真,我也补充一下吧!我没记错的话,台积电的所谓3nm,5nm,7nm其实依然是22nm的工艺,只不过立体结构,所以性能提升成曲线。以A10为例,台积电16nm,单核3.2W,gb5单核776。对比A12,台积电7nm,单核3.59W,gb5单核1125,提升只有38%。台积电工艺在骗人,估计公佈的密度也不可信。另外立体结构成本应该不少,不过我没看这方面的分析,日后有时间再看看吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000082903
发表于 2020-09-20 10:20 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

dataking 发表于 2020-09-18 10:45:46
哇!你的回复很详尽,很认真,我也补充一下吧!我没记错的话,台积电的所谓3nm,5nm,7nm其实依然是22nm的工艺,只不过立体结构,所以性能提升成曲线。以A10为例,台积电16nm,单核3.2W,gb5单核776。对比A12,台积电7nm,单核3.59W,gb5单核1125,提升只有38%。台积电...
这个是比较可信的台积电每片晶元制造成本,注意仅仅是批量制造这一个环节的成本。不包括设计,流片,封测等其他环节。

大家可以发现,第一代7纳米晶元的制造成本是16纳米的两倍,5纳米是7纳米的接近2倍。

晶体管密度方面,第一代16纳米大概在2600万/平分毫米。7纳米在8000万/平方毫米。5纳米是1.7亿/平方毫米。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001146441
发表于 2020-09-20 10:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
kkgodygah 发表于 2020-09-17 15:01
选择先进制成的原因是价格大幅度便宜了。

比如这个a14芯片如果用12纳米工艺制造,就需要300多平分毫米。 ...

发热费电这个不用考虑了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000168780
发表于 2020-09-20 12:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
keeperx1 发表于 2020-09-16 20:51
现在CPU和GPU性能在ipad这个级别的生产力工具上绝对性能过剩。
主要提升在NPU上,分配了大量芯片面积,看 ...

比如后期处理h265视频,不见得过剩,以后还有8k视频。ipad处理视频其实是个性价比很高的方案
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039444
发表于 2020-09-20 12:34 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

bloodsquare 发表于 2020-09-20 12:16
比如后期处理h265视频,不见得过剩,以后还有8k视频。ipad处理视频其实是个性价比很高的方案

这种要求的话肯定是上ipad pro
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001094097
发表于 2020-09-21 19:53 | 显示全部楼层
8K视频,60P、120P,恐怕还是pc更稳,起码也得8c16t 的cpu+ n卡3060
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000637816
发表于 2020-09-22 23:27 | 显示全部楼层

RE: 苹果A14处理器性能提升40%的参数汇总

不知道苹果能不能搞定5G基带的功耗和发热?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-27 15:42 , Processed in 0.046609 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表