超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000544289 楼主: 尘世游人
收起左侧

[新闻资讯] 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

[复制链接]
CDer:001095188
发表于 2020-09-11 19:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
尘世游人 发表于 2020-09-11 19:34
中国官方半公开的是这么说的DF5乙,投送大、毁伤高、可快速反击发射。
解读就是:东风5(新款)运得多 ...

DF5B官方解说词从来没有说到快速反应发射,DF26说过。预警发射到现在官方都讳莫如深。而且公开报道DF5系列只做过储存3个月液体推进剂的试验
最后一句话,你看的是哪家百家号自媒体地摊的自说自话吧,kktt好像都没这么说过
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
 楼主| 发表于 2020-09-11 21:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-09-11 19:54
DF5B官方解说词从来没有说到快速反应发射,DF26说过。预警发射到现在官方都讳莫如深。而且公开报道DF5系 ...

刚刚重新看了一下20一19年的阅兵说词
JL2:第二代潜射远程导弹,承担国家海基核威慑的重任

DF31改:第二代固体洲际战略导弹、布置快,打击精度高

DF5B:突防能力强,毁伤威力大,是我国捍卫国家主权和民族尊严的重器。

DF41:是我国的核力量的重要支撑,是维护国家的坚强盾牌。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000360729
发表于 2020-09-11 21:46 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

尘世游人 发表于 2020-09-11 21:07
刚刚重新看了一下20一19年的阅兵说词
JL2:第二代潜射远程导弹,承担国家海基核威慑的重任

DF5C没说,DF5D没说
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000544289
 楼主| 发表于 2020-09-11 22:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 尘世游人 于 2020-09-11 22:13 编辑
美国国家主席 发表于 2020-09-11 21:46
DF5C没说,DF5D没说


个人觉得,DF5会继搞下去的!
液体推力大载重高,像苏毛时代的R36(SS18)载重就在5-8吨,平常的固体火箭一般就在1-2吨左右。

如:5吨的载荷带8个弹头与2吨的载荷带8个弹头,两者的杀伤威力是不一样的,前者可能是8x50万吨的弹头,后者可能是8x10万吨的弹头。

当然缺点也比较明显,那就是发射准备时间长(最快也在1-2小时以上),但是苏毛就搞定了液体燃料加注后长期存放的问题,当然也和当时的苏毛在固体火箭方面技术不怎么样有关系。

因为之前,中国半公开的说过,中国目前的核力量可以快速核反击,所以可以推测,中国也解决了类似的技术问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000697156
发表于 2020-09-11 23:31 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

优秀的民兵3洲际导弹即将谢幕,换岗的民兵4洲际导弹先进在哪里
伽利略视野2020.8.20
13小时前 • 优质军事领域创作者
由于美国的老对头苏联在冷战中分崩离析,美军专门给苏军定制的大规模核威慑体系已成为世界上过剩威力最多的武器系统。这个系统如此之先进,威力如此之大。在前苏联崩溃40年后的今天,依然找不出能与其相提并论的威慑体系。整整40年美军几乎没有在核威慑系统上大规模的花过钱,节省了数以千亿的军费,这个世界之最使美军受益无穷。但是近些年来,美军感受到越来越大的压力,也可以叫做自虐施压。美军战略导弹司令部2020年8月14日宣告,最迟将于2023年在怀俄明州沃伦空军基地建设新的基础设施,为部署民兵-4洲际导弹做准备。该导弹将代替现役民兵-3洲际导弹。另计划于2026年,将蒙大拿州的基地将成为第二个民兵-4导弹的部署地。2029年地处北达科他州的米诺特基地将成为第三个类似基地。优秀的民兵3洲际导弹即将谢幕,换岗的民兵4洲际导弹先进在哪里。
自上世纪70年代装备以后,美军民兵洲际导弹已服役近50年,经过多次改良,该型导弹汇集了世界顶尖的制导、指挥控制和瞄准技术。最终型号民兵3型洲际导弹体长18.26米,三级直径0.56米-1.67米,弹头重量607公斤-1300公斤。主要制导方式为NS-20星光惯性制导,圆概率误差可以达到不可思议的90米。
民兵3型洲际导弹早在1977年2月就停止制造。但一直到40多年后的今天仍然在役。1978年11月是最后一枚民兵3型洲际导弹交付美国空军武器库的日子。美军总共制造了2423枚“民兵”洲际弹道导弹,并从1960年到1977年,展开了三次大的改型,是为民兵1\2\3型。
在民兵3型洲际导弹停产以后,美军热衷于对该型导弹的持续升级,保证了该型导弹世界先进的水准。从1979年12月至1983年2月, 300枚威力为17万吨TNT当量的W-62/MK-12多弹头被新型更精确、威力为30万吨TNT当量的W-78/MK-12A多弹头代替。由于民兵3型洲际导弹的再入飞行器的横截面积增加。其射程也从1.3万公里略减到1.13万公里,但新型核弹头的战术效果大大提高,这个代价也是值得的。W-78弹头的大小与W-62弹头类似。它们都可以装在mk-12再入飞行器上,因此不需再入飞行器的资金。换装新型核弹头之后,民兵3洲际弹道导弹第三级投掷重量略有增加,从1.15吨提升到1.35吨。
现在,美国空军正在将现役500枚民兵3洲际导弹延寿到2030年。其中250枚民兵3洲际导弹的W-62/MK-12弹头已被30万吨TNT当量的W-87/MK-21单枚再入弹头所代替。现有的450枚民兵3洲际导弹一共配备1000个再入飞行器——750枚W-78/MK-12A弹头和250枚W-87/MK-21单弹头。
总共450枚美军民兵3型洲际导弹被分派给三个战略导弹部队。每个战略导弹部队有3个导弹中队和各50个导弹发射井,专职使用维护50枚民兵3型洲际导弹,而个别导弹部队的民兵3型洲际导弹由于核裁军的缘故,只装备有两枚W-78/MK-12A弹头。
虽然民兵3型洲际导弹是如此的优秀,但廉颇老矣,还有牙否?基于民兵3型洲际导弹在老旧结构上结合全新技术可能产生各种各样的限制。几十年前,由于先进系统框架的优势,民兵3型洲际导弹系统很容易改造升级。但是在经过几次改造之后,宽裕的系统框架余量已消耗殆尽,难以进行哪怕是较小的改造,因此美军研发新型的民兵4型洲际导弹已越来越迫切。
民兵4型洲际导弹的主要优势是:1、其指挥控制系统和地面设备可迅速敏捷地监控和协调指挥核力量,全新的综合指挥中心将能取得战场态势和武器系统状态等信息,指挥控制和保障系统的传输速度和信息化水平将大大提高。2、民兵4型洲际导弹进一步降低了导弹的故障率和储备稳定性,重点减少寿命周期成本,符合严苛的核安全控制和网络安全性要求,民兵4型洲际导弹的核弹头将采用现有的多弹头MK-12A再入飞行器和单弹头MK-21再入飞行器,采用单或多个再入弹头配置。3、民兵4型洲际导弹将大部分利用现有民兵3型洲际导弹的基础设施,这样基础设施保证了民兵4型洲际导弹大幅减少单位成本、易于维修和合理降低长期开支。在升级基础设施的同时能保持良好的使用,并且使基础设施能适应全新武器系统的指挥控制系统。5、民兵4型洲际导弹的寿命将大于50年。因此它必须具备灵活性、适应性和良好经济承受能力,并以快速接入多功能子系统为核心。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000320815
发表于 2020-09-15 17:31 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

heibing121 发表于 2020-09-09 19:50
你想多了,美国先研制出来再说吧,国内已经把振动台禁止出口了

--来自论坛助手 iPhone客户端

霉菌造了几万枚核弹头和几千枚导弹,难道是找TG帮忙做的?? 幼稚。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157882
发表于 2020-09-15 18:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
cfbi008 发表于 2020-09-15 17:31
霉菌造了几万枚核弹头和几千枚导弹,难道是找TG帮忙做的?? 幼稚。

知道有多久了吗?别在这里偷换概念,没意思,知道美国人为什么做不出更大的航天飞机吗?没有必要的设备

--来自论坛助手 iPhone客户端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-15 19:59 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

本帖最后由 hjfgcx 于 2020-09-15 20:01 编辑
TATP 发表于 2020-09-11 19:51
根据新削减战略武器条约规定,俄亥俄每艘现在只装载20枚三叉戟II导弹,目前14条艇分成东西海岸两个方向部 ...


不是多造2艘的问题,因为战略核潜艇多1艘战备值班,就得多2~3艘在修整等的。而且每1艘得配1艘攻击核潜艇护航。这样多1艘战备值班就是多6~8艘核潜艇了,昂贵多了。
每艘的战备值班区也要不一样,非常麻烦。目前未进入大洋,战备值班区也不多。
还有,12和16对核潜艇的身材要求也不一样,直接影响噪音、机动等,个人猜测16可能更合理一些。

少弹,是因为我们没那么多弹,艇(相对于弹)多,是因为我们以前艇的生存能力堪忧。随着艇的质量上去,随着扩弹,我们可能也将走向16之路。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000089760
发表于 2020-09-15 21:59 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

heibing121 发表于 2020-09-15 18:06
知道有多久了吗?别在这里偷换概念,没意思,知道美国人为什么做不出更大的航天飞机吗?没有必要的设备

...

你不会真的以为美国没有振动台吧, 天啊,这种段子信的人还真不少
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163278
发表于 2020-09-16 11:02 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

heibing121 发表于 2020-09-15 18:06
知道有多久了吗?别在这里偷换概念,没意思,知道美国人为什么做不出更大的航天飞机吗?没有必要的设备

...

这是哪个星球上的胡扯八道?自媒体、营销号扯的蛋也值得相信?
从航天飞机服役到退役这30年里,美国从来就没有研发更大的航天飞机的计划,倒是缩小的计划有不少。知道美国人为什么做不出更大的航天飞机吗?很简单,因为根本就没有这个计划呀。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163278
发表于 2020-09-16 11:04 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

白云居士 发表于 2020-09-15 21:59
你不会真的以为美国没有振动台吧, 天啊,这种段子信的人还真不少

寓言:公鸡以为太阳每天从东边升起来是为了听它叫唤。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-16 12:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
hjfgcx 发表于 2020-09-15 19:59
不是多造2艘的问题,因为战略核潜艇多1艘战备值班,就得多2~3艘在修整等的。而且每1艘得配1艘攻击核潜 ...

生产导弹数量不是问题,问题在于弹的性能不够满意,到现在巨浪2还是单弹头(双头罩设计+尾罩+空泡补气增强),艇的生存能力面对美军规模数量庞大质量性能强大的先进SSN部队伴随我国海洋地缘被封锁劣势也好不到哪里去,战备区只能是南海-西太平洋菲律宾海,一是距离近(印度洋太远),二是水深大面积广袤(比黄海东海好),核潜艇水下一般独狼静默行动,所以不存在己方两条核潜艇同时在同一片水域活动的可能(避免误判),除非SSN先行一步在SSBN到来前离开。
对潜艇来说理想的长宽比是7-9,美俄SSBN载弹量16枚+长宽比高达12以上,不利于潜艇水下机动性能,因此长宽比超过12的核潜艇在尾舵水平两侧增加H板,以弥补潜艇过大的长宽比造成潜艇水下回转机动性能变差的问题,但高速航行机动时H舵会有一定流体噪声。
4条艇战备值班数量还是少点,只能勉力维持一个战备巡逻区,6条艇就能比较充裕维持南海-西太平洋菲律宾海有1条-2条SSBN战备值班巡逻,我们不缺造艇钱,从轮换部署角度显然6条艇是比较合适选择
美国有2个SSBN战备值班巡逻区(太平洋和大西洋),所以美国的底线是12条哥伦比亚SSBN(现役14条俄亥俄SSBN),保证每个SSBN战备值班巡逻区随时都有1条-2条SSBN处于战备值班巡逻状态,俄罗斯有2个SSBN战备值班巡逻区(北冰洋巴伦支海和北太平洋),但是俄罗斯缺钱造艇,所以俄罗斯的底线是8条955SSBN(接替服役时间超过30年的667BDRMSSBN),保证每个SSBN战备值班巡逻区随时都有1条SSBN处于战备值班巡逻状态,另外哥伦比亚SSBN具备40年艇堆同寿服役期内不换核燃料的能力,因此数量只有12条比俄亥俄的14条还少2条相比之下俄罗斯SSBN还不具备艇堆同寿的能力,又缺乏建造和维护资金,维修工期不断拖延,核潜艇水面舰艇出勤率低。这样一比,俄军未来几十年海基核力量就只有依靠8条955SSBN,随时只有2条955处于战备值班巡逻状态,一条在北冰洋巴伦支海,一条在北太平洋,面对美军规模数量庞大质量性能强大的先进SSN部队抵近跟踪监视,SSBN有被战时第一轮击沉的危险,而美军2040年后用12条哥伦比亚SSBN替换14条俄亥俄SSBN,随时有2条-4条哥伦比亚处于战备值班巡逻状态,1条-2条在太平洋,1条-2条在大西洋,因此我国应当也保持随时有1条-2条SSBN处于战备值班巡逻状态,这样我国最好有6条SSBN最为理想(一是我国核潜艇使用的低浓缩铀LEU压水堆尚且还不具备美国高浓缩铀压水堆艇堆同寿服役期内不更换核燃料的能力,更换核燃料大修必然影响战备值班巡逻,二是我国海基地缘环境有被封锁包围的劣势,美军规模数量庞大质量性能强大的先进SSN部队抵近跟踪监视妄图第一轮击沉我国SSBN,多艇分散弹的数量提高生存能力是最好选择,钱不是问题)。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000346031
发表于 2020-09-16 12:14 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

才133亿?跟哥伦比亚级一比,真的是超级便宜
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-16 19:36 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

TATP 发表于 2020-09-16 12:08
生产导弹数量不是问题,问题在于弹的性能不够满意,到现在巨浪2还是单弹头(双头罩设计+尾罩+空泡补气增强 ...

很好的科普。
可是我听说战略核潜艇是需要攻击核潜艇护航的?
另外,我想说的是096,首先,弹的性能和潜艇设计无关吧?更何况096是针对巨浪3设计的。
其次,096核潜艇保底要用30年,未来30年不可能只有一个南海了,台湾东面的大洋也有。这样说,096设计16枚导弹也不是什么问题吧。
至于线型,谢谢科普,16的机动性不佳,但是战略核潜艇首先是静音,不需要大的机动,至少其他四家都选择16,看来线型不佳不是主要考虑因素。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-17 11:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
hjfgcx 发表于 2020-09-16 19:36
很好的科普。
可是我听说战略核潜艇是需要攻击核潜艇护航的?
另外,我想说的是096,首先,弹的性能和 ...

不是护航,而是在SSBN进入预定巡逻区之前,SSN清扫巡逻区,SSN清扫巡逻区后就会离开,SSBN再进入巡逻区,巡逻海域区内不能同时存在己方两艘潜艇,潜艇作战都是事先划分区域航线的。
艇弹适配,弹的设计肯定会影响艇,约14.3米长度的JL3,如果要消除SSBN明显龟背,SSBN艇体最大宽度要达到13.5米左右,如果长度135米,水下排水量大约为16000吨左右,载弹量12枚SLBM。
台湾东面的大洋不就是西太平洋菲律宾海吗?再往东就是关岛,台湾南部巴士海峡连接南海和西太平洋菲律宾海,整体看作一个大区域,不能太靠近关岛给关岛的SSN送菜,6条SSBN的规模保证至少有1条SSBN随时处于战备值班巡逻状态,最多2条SSBN同时处于战备值班巡逻状态,1条在南海,1条在西太平洋菲律宾海。
美俄英法自身的需要和设计综合考虑16枚弹,但是艇体过长排水量过大对机动性的影响也是不可忽视的,美俄英法的条件可以容忍这些,16枚弹的排水量增加,反应堆功率能输出跑到25节,中国能行吗?二代堆的性能接近S6G的水平,距离美俄法SSBN用的压水堆4-6万马力输出轴功率水平还差着呢!假设三代堆热功率200MW、输出轴功率5.2万马力,推动水下排水量16000吨的SSBN(135米主长度、13.5米最大宽度)最高航速约28节左右,作为对比,09IV水下排水量约11500吨、主长度约137米、最大宽度约12米、压水堆输出轴功率约3.5万马力,最高航速约25节,俄亥俄水下排水量约18750吨、主长度约170.7米、最大宽度约12.8米、压水堆输出轴功率约6万马力,最高航速约28节,955水下排水量约24000吨、主长度约170.1米、最大宽度约13.5米、压水堆输出轴功率约5万马力,最高航速约25节,凯旋级水下排水量约14335吨、主长度约138米、最大宽度约12.5米、压水堆输出轴功率约4.15万马力,最高航速约25节。
对我国战略核潜艇来说首要是提高生存能力,需要较高的功率冗余和航速,高战术静音航速是先进核潜艇对抗反潜兵力的重要指标,只看低速航行的噪音已经是过去SSN688洛杉矶级的指标了,先进核潜艇不仅降低噪声,还要求更高的战术静音航速,要求在12节-18节航速噪声水平达到上一代核潜艇4节-6节航速噪声水平,同等噪声水平航速差距3倍,使得先进核潜艇对上一代核潜艇具备极大优势,反映在战略核潜艇上,如果战略核潜艇航速不够高,功率冗余小,战术静音航速低,面对先进SSN(12-18节高战术静音航速)的猎杀,同等噪声水平只能达到4-6节航速的SSBN明显处于被围堵击沉的劣势,尤其是中国海洋环境呈现被包围封堵的态势更为不利。所谓先进核潜艇就是指SSN21、SSN774这类高战术静音航速、水声探测和静音性能优势的一方,上一代核潜艇如SSN688、09IIIA/B、971,同等噪声水平战术静音航速与先进核潜艇差距3倍,SSBN差距更大,所以面对SSN21、SSN774,我国下一代战略核潜艇有必要进一步提高战术静音航速和反应堆功率冗余,提高生存能力。
俄亥俄SSBN压水堆功率冗余大,S8G压水堆自然循环能力强,战术静音航速和生存能力明显强于功率冗余将将及格的955和凯旋级,俄法的环境或许可以接受,中国一是压水堆功率水平过去长期达不到俄法水平,二是中国海洋地缘环境面临的封锁比俄法甚至更为恶劣,战略核潜艇的生存问题是长期大问题,要求功率冗余应当与俄亥俄看齐。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000298244
发表于 2020-09-17 11:35 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

wuyuwu 发表于 2020-09-09 23:32
133亿只是一个初期研发合同。根据美国空军杂志网站报道。随着项目继续进行,诺斯罗普公司将在2029财年 ...

诺格放弃舰载无人加油机项目,把它让给了波音黄貂鱼,实际上X47 可靠性,隐身性,载重都要胜过黄貂鱼,已经在航母上验证了很长时间,但总要给波音喝口汤吧。另外有了GBSD,空军卫星发射把诺格踢出局,把合同给了波音和洛马的ULA,诺马有F35,给波音F15EX项目维持生产线。诺格还是很厉害的,GBSD,B21,F35中段机身,F22/F35雷达,E2D预警机,SLS固推,MX和平保卫者改的运载火箭,因为太强大,强制把造船业务拆分了出去,成立了独立的亨廷顿。现在看波音军品这块烂到骨子里去了,都需要政府来扶持,包括航天也是
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-17 13:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
pilotshuke 发表于 2020-09-10 17:34
https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2020/07/20/potential-arms-control-violation-could-derai ...

地基中段拦截弹除了末端寻的,其他和普通中导区别不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-17 13:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
pilotshuke 发表于 2020-09-10 17:39
然而毛子的白杨基本型有的估计都30年寿命了。。。不知道为什么还在役
民兵3倒是延寿过

固体弹道导弹也就是十多年的寿命
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-17 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-09-11 07:36
美国洲际导弹不玩重诱饵,主要靠数量突防

核弹多导弹又多的时候真不需要啥重诱饵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-17 13:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-09-11 10:31
GBI作为反导拦截弹,要求高加速,不要求负载能力这跟弹道导弹还是有差别的。
GBSD不会再用钢壳了,大概 ...

拦截器对加速能力要求也不高,主动段本来就不长,加速太猛反而可能导致关机点偏差大送不到预测命中点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-17 13:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-09-11 19:42
既然能多带诱饵,为啥不多带两三个弹头?毕竟还有毁伤威力大的说法,多带更多数量的分导弹头本身也是突 ...

可能核弹头少,避免被一锅端
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001094650
发表于 2020-09-18 13:40 | 显示全部楼层
美国的技术是绝对没有问题,就是怕这玩意是个坑钱玩意。真出来相信肯定是世界之巅,就怕出不来,还有那个哥伦比亚级核潜艇,也不知道要什么时候 出来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-19 00:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2020-09-17 13:46
可能核弹头少,避免被一锅端

核弹头数量不是问题,DF5就只有3个旅总共18口战备值班发射井
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-19 00:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
有旋流动 发表于 2020-09-17 13:21
拦截器对加速能力要求也不高,主动段本来就不长,加速太猛反而可能导致关机点偏差大送不到预测命中点。

拦截弹高加速性能还是必需的,因为拦截需要留出充裕的交会窗口,关机点偏差现在早就不是高加速的问题了,高加速固体火箭发动机对燃烧室内弹道设计壳体强度推进剂燃烧性能提出了很高要求
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000987504
发表于 2020-09-19 00:21 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

xiaoluxu 发表于 2020-09-17 11:35
诺格放弃舰载无人加油机项目,把它让给了波音黄貂鱼,实际上X47 可靠性,隐身性,载重都要胜过黄貂鱼,已 ...

最近还成功搞了个IBCS,入选天空博格人项目,大家其实还忽略了一个领域,就是AMBS,诺格是实力最强的一个,全域作战领域技术遥遥领先其它厂家,波音,老老实实吃后勤机的老本吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-19 01:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-09-19 00:05
拦截弹高加速性能还是必需的,因为拦截需要留出充裕的交会窗口,关机点偏差现在早就不是高加速的问题了, ...

加速大意味着相对于箭体推力大,推力大的话,关机后效的作用就能造成很大的预测命中点偏差。而且固体火箭发动机后效相对于液体火箭发动机处理起来更复杂。很多文章给出的拦截器过载输出曲线和普通弹道导弹区别也不大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163524
发表于 2020-09-19 17:29 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

TATP 发表于 2020-09-19 00:02
核弹头数量不是问题,DF5就只有3个旅总共18口战备值班发射井

这18口井大概是什么时期造的,未来还有可利用价值没?比如新型的井射弹能不能直接用?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159547
发表于 2020-09-19 17:43 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

heibing121 发表于 2020-09-09 19:50
你想多了,美国先研制出来再说吧,国内已经把振动台禁止出口了

--来自论坛助手 iPhone客户端

不要这个样子,美国造民兵的时候中国还没有能力做振动台呢,也没有妨碍美国造几万颗核弹啊。

这个项目最大的观注点就是美国已经退出战略核武器协议,如果美国还有能力冷战的话,这个新的导弹数量包括弹头数量肯定多过民兵,否则就是他真的玩不起了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128031
发表于 2020-09-19 23:30 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

图95 发表于 2020-09-19 17:29
这18口井大概是什么时期造的,未来还有可利用价值没?比如新型的井射弹能不能直接用?

新弹配新井
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171529
发表于 2020-09-20 04:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-09-15 18:06
知道有多久了吗?别在这里偷换概念,没意思,知道美国人为什么做不出更大的航天飞机吗?没有必要的设备

...

你觉得土星五号用什么测试的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171529
发表于 2020-09-20 04:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
heibing121 发表于 2020-09-15 18:06
知道有多久了吗?别在这里偷换概念,没意思,知道美国人为什么做不出更大的航天飞机吗?没有必要的设备

...

多提一句,你的论调很像嚷嚷缺了台湾钢胚大陆就无法造甲板钢的某些台湾人。可能就是一伙的。就别逼自己用“残体中文”了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171529
发表于 2020-09-20 04:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
诺格真是吃到饱啊,不知道会不会升级发射井的指控设备,别一边用磁带一边快递扳手了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163524
发表于 2020-09-20 08:29 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”


大概能新挖多少口井,美国陆基有450口井,我们怎么也得有个100口吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128031
发表于 2020-09-20 08:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
图95 发表于 2020-09-20 08:29
大概能新挖多少口井,美国陆基有450口井,我们怎么也得有个100口吧

这种东西保密的很厉害,看装备几个旅吧,重井固编制会大一些
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163524
发表于 2020-09-20 10:04 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

量子中文屋 发表于 2020-09-20 08:47
这种东西保密的很厉害,看装备几个旅吧,重井固编制会大一些

民兵4比起民兵3有啥改进的地方没?射程载荷反导弹头数量各个方面大概和DF41差不多??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128031
发表于 2020-09-20 10:12 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

图95 发表于 2020-09-20 10:04
民兵4比起民兵3有啥改进的地方没?射程载荷反导弹头数量各个方面大概和DF41差不多??

gbsd投掷4个W87射程最大一万一,41携带相同的载荷射程最大一万三以上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000427021
发表于 2020-09-20 10:19 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

量子中文屋 发表于 2020-09-20 10:12
gbsd投掷4个W87射程最大一万一,41携带相同的载荷射程最大一万三以上

但是你相同载荷最大当量也就3枚535,无论是弹头数量还是单枚当量都有差距
新弹头数量虽然上去了但是总当量有损失这里不讨论
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128031
发表于 2020-09-20 10:35 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

楠宫萧vn 发表于 2020-09-20 10:19
但是你相同载荷最大当量也就3枚535,无论是弹头数量还是单枚当量都有差距
新弹头数量虽然上去了但是总当 ...

你在胡说什么?535当量650kt,就算是W87-1也只有475kt
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163524
发表于 2020-09-20 10:47 | 显示全部楼层

RE: 格鲁曼公司斩获美国空军133亿美元为研发下一代洲际弹道导弹接替“民兵3”

量子中文屋 发表于 2020-09-20 10:12
gbsd投掷4个W87射程最大一万一,41携带相同的载荷射程最大一万三以上

美国陆基全都是井射,没有中国毛子那种发射车,是因为没必要么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128031
发表于 2020-09-20 10:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
图95 发表于 2020-09-20 10:47
美国陆基全都是井射,没有中国毛子那种发射车,是因为没必要么?

核战略和历史遗留问题等,人家机动部署的导弹放在潜艇上
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-20 12:18 , Processed in 0.058281 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表