超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2676|回复: 46
收起左侧

如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2020-09-09 00:18 超大游击队员 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
日本侵华烧杀抢掠,无恶不作,然而蒋介石却在战后明确表示不会报复

早在1943年,蒋就放弃了对琉球的声索,日本投降后,在华日俘日侨全都有序撤离中国,期间没有受到伤害,本来要在日本驻军,但因打内战也放弃了,战犯冈村宁次还被聘为军事顾问,1952年,逃到岛上的蒋与日本建交,放弃了所有战争赔款

如何评价蒋介石这种仁慈态度?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000807661
发表于 2020-09-09 00:56 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

這不就一個字孬
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000458907
发表于 2020-09-09 00:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
https://mp.weixin.qq.com/s/GBjNc5_imPqFhXKMNzVizg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001108984
发表于 2020-09-09 04:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
大陆也放弃对曰赔款,一衣带水友好了几十年。二战战犯也没受谴责,子孙继续坐满曰本上下议院,做首相、大臣,来大陆访问。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000990310
发表于 2020-09-09 06:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
   国共双方先后都放弃了日本二战战争赔款。客观上来说当时是因为日本太穷,80%的城市已成废墟,所以没什么钱赔。主要原因在于政治考量,美国需要尽快重建日本对抗苏联,校长在打内战,需要日本支持,TG也是如此。还有日军,日桥撤退时遭到了中国民众一定程度的洗劫。但没有苏军那种系统大规模抢劫,强奸,破坏,杀戮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-09 07:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
跟日本穷富没关系,原因只有一个,在美国罩着,赔款无论国共根本要不到,事实上大多数国家都放弃了对日索赔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001086068
发表于 2020-09-09 07:35 | 显示全部楼层
至少还枪毙了好几个战犯呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000350525
发表于 2020-09-09 08:50 | 显示全部楼层
凯申公早年留学日本,有很深的亲日情结,抗战胜利后他希图利用日军的在华兵力对付TG,因此对他们一直很照顾。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132772
发表于 2020-09-09 08:55 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

mymailjq1 发表于 2020-09-09 07:35
至少还枪毙了好几个战犯呢。

后来那些关在抚顺和沈阳的战犯 居然都放回去了 难道里面没有一个可以杀的吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000673485
发表于 2020-09-09 09:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
bergerbaros 发表于 2020-09-09 08:55
后来那些关在抚顺和沈阳的战犯 居然都放回去了 难道里面没有一个可以杀的吗?

上头想和日本搞好关系,要靠那些人牵线
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000237380
发表于 2020-09-09 10:00 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

rmjfj1927 发表于 2020-09-09 07:24
跟日本穷富没关系,原因只有一个,在美国罩着,赔款无论国共根本要不到,事实上大多数国家都放弃了对日索赔 ...

可以扣下本国领土上的日本军民当人质向日本要,不给就给他们好看。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000350654
发表于 2020-09-09 10:27 | 显示全部楼层
有本事、有利用价值,那么即便是输了也会被另行对待
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001069243
发表于 2020-09-09 10:30 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

kmt从1900年开始就亲日。跑到台湾那种局面更要亲日。
蒋宋孔陈四大家族哪怕是抗战最艰苦的时期也没降低过生活水准。赔不赔款在它们眼中无所谓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-09 10:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
覆铜钢 发表于 2020-09-09 10:00
可以扣下本国领土上的日本军民当人质向日本要,不给就给他们好看。

马上就要摆明车马争天下了,哪有那时间精力,再说当时谁想得罪美国?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169049
发表于 2020-09-09 10:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
覆铜钢 发表于 2020-09-09 10:00
可以扣下本国领土上的日本军民当人质向日本要,不给就给他们好看。

当时日本巴不得外面的人不回来,国内的人都养不活。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973811
发表于 2020-09-09 10:54 | 显示全部楼层
1946年初,远东委员会通过了临时拆迁方案,将盟军管制下的日本工厂先作部分拆迁。同年5月和8月,根据划定的12项工业范围,公布可作赔偿的工厂名单,并规定拆迁工厂总数的30%作先期赔偿。国民政府派出恽震、李待琛等5人组成赔偿小组赴日调查。由于各国争吵不休,直接影响了赔偿工作进行。

从1946年9月开始,国民政府方面多次要求美国单独行动,执行先期拆赔。1947年2月14日,美国向远东委员会提出《日本赔偿先期交付案》,准许在先拆充赔偿的30%中,中国取得15%,英国、荷兰、菲律宾各取5%。

1947年10月25日,中、美、英、苏、法等战胜国向日本提出索赔要求,索赔总额为540亿美元。

国民政府随后按照赔偿先期交付案,共运回三批工厂器材设备。第一批机床工具类,共7686部,重5.2034万吨。第二批试验设备类,1690具,重7350吨。第三批电气设备及剩余设备两类,电机设备中有1.5万千瓦蒸汽发电机1套,汽动发电机3套,马达发电机28套及变压器等,重6610吨。剩余设备有炼钢平炉、电炉、锅炉、空气压缩机等,重1.9166万吨。第三批于1949年5月运台湾基隆。
到1949年初,国民政府从日本取得实物赔偿只获得先期允诺分给中国15%中的极小部分,约计为2200万美元(未减去已停拆的吴港发电厂和起重机的价值)。

但是,随着国民党的溃败,美国政府调整了对日政策。从对日打压,削弱,到扶持,美国认为在亚洲,苏联,中国的红色政权下,扶持日本对抗苏联,中国很有必要,因此,必须保持日本的经济实力。因此,政策转向的美国开始由积极推动对日索赔,转变为阻挠各国索赔。如,第二批赔偿设备上,美国就开始从中作梗,不让人对设备进行观察检测,这样各国不知道设备的好坏,先进与否,因而无法估值,也不敢运回去。

等国民党彻底败退台湾的时候,美国对日本的扶持更加深入,企图保护日本,不受赔偿压力。在1951年召开的对日索赔国际会议上,本来美国让蒋介石参加而英国认为应该让受损最严重的中国大陆来参加。美国为了阻止中国对日索赔,最后派了特使跑到英国,说服英国不让中国派代表参加,最后对日索赔会议却没有中国的代表。之后形成的放弃对其索赔文件上,在美国的压力下,蒋介石也要依赖美国,只得在上面同意放弃包括设备补偿在内的一切索赔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000361070
发表于 2020-09-09 13:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
日本投降之前盟国已经决定只拿现有日本公有财产,并不要现金赔偿。蒋介石不能自己单要现金赔偿。
中国的拿的赔偿有在中国及越南的日产以及军舰等。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000492186
发表于 2020-09-09 13:17 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

bergerbaros 发表于 2020-09-09 08:55
后来那些关在抚顺和沈阳的战犯 居然都放回去了 难道里面没有一个可以杀的吗?

也不是没杀过,1946年通化事件,一部分当了俘虏的日本鬼子贼心不死,企图闹事,被杀了几千个。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256584
发表于 2020-09-09 13:25 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

rmjfj1927 发表于 2020-09-09 07:24
跟日本穷富没关系,原因只有一个,在美国罩着,赔款无论国共根本要不到,事实上大多数国家都放弃了对日索赔 ...

要不到和保留索赔权是两码事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-09 13:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
浆糊瓶 发表于 2020-09-09 13:25
要不到和保留索赔权是两码事。

所以中日邦交恢复后就拿索赔权换长时间低息贷款了嘛,双方都说得过去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000256584
发表于 2020-09-09 13:31 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

幽冥界 发表于 2020-09-09 08:50
凯申公早年留学日本,有很深的亲日情结,抗战胜利后他希图利用日军的在华兵力对付TG,因此对他们一直很照顾 ...

国共双方都留用了大量前日本军人。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2020-09-09 14:10 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

rmjfj1927 发表于 2020-09-09 13:28
所以中日邦交恢复后就拿索赔权换长时间低息贷款了嘛,双方都说得过去。

其实后来广场协议日元大幅升值,低息贷款变高息贷款,一点便宜也没有赚到
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2020-09-09 14:12 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

bergerbaros 发表于 2020-09-09 08:55
后来那些关在抚顺和沈阳的战犯 居然都放回去了 难道里面没有一个可以杀的吗?

廖耀湘这些人和日本战犯关一块,看着日本战犯吃小灶,他们吃大灶,挺奇妙的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000960127
发表于 2020-09-09 16:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
白少流 发表于 2020-09-09 14:10
其实后来广场协议日元大幅升值,低息贷款变高息贷款,一点便宜也没有赚到

是无息贷款,07、08年都还有,很良心的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000492186
发表于 2020-09-09 17:05 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

浆糊瓶 发表于 2020-09-09 13:31
国共双方都留用了大量前日本军人。

对日军人员,国共双方都是按需留用,共军留用的主要是技术人员,如飞行员、工程师、医生等;国军留用的都是冈村宁次之类高级军官。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-09 17:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
白少流 发表于 2020-09-09 14:10
其实后来广场协议日元大幅升值,低息贷款变高息贷款,一点便宜也没有赚到

真占便宜日方就不会主动取消了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000492186
发表于 2020-09-10 06:59 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

飞翔的迦楼罗 发表于 2020-09-09 16:32
是无息贷款,07、08年都还有,很良心的。

客观的说,改开初期,日本的无息贷款,还有各种技术援助,对中国发展经济确实有很大帮助。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001069243
发表于 2020-09-10 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

浆糊瓶 发表于 2020-09-09 13:31:42
国共双方都留用了大量前日本军人。
常凯申用的日军不少是高级战犯。跟战犯学怎么打八路。
共军这边用日本人要思想改造的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167452
发表于 2020-09-10 12:49 | 显示全部楼层
轻视民族力量,苦撑待变的心理让蒋中正不能站起来,同时他也需要利用日本。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-10 13:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
日本对中国观念改变正是抗美援朝,云山战役进了日本军校教科书。所以说抗美援朝的意义如何高评都不为过,因为这是重树中华民族精神和士气的立心之战。不能单看消耗和损失。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-10 17:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
日本投降后有些鬼子兵依然在中国的土地上烧杀掳掠,对这些人居然没做任何惩处就送回日本了,国党真是窝囊到了极点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132772
发表于 2020-09-10 20:23 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

白少流 发表于 2020-09-09 14:12
廖耀湘这些人和日本战犯关一块,看着日本战犯吃小灶,他们吃大灶,挺奇妙的

所以那些日本战犯后来回忆的时候 将抚顺战犯管理所和之前关押的西伯利亚比较 简直可以算天堂了 不仅能吃饱饭 而且居然还不要劳动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000310808
发表于 2020-09-10 21:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
兔死狐悲,物伤其类。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2020-09-10 22:05 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

rmjfj1927 发表于 2020-09-10 13:02
日本对中国观念改变正是抗美援朝,云山战役进了日本军校教科书。所以说抗美援朝的意义如何高评都不为过,因 ...

日本防卫厅曾经出过一本《朝鲜战争》,貌似对我们评价不高
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-11 13:28 超大游击队员 | 显示全部楼层
白少流 发表于 2020-09-10 22:05
日本防卫厅曾经出过一本《朝鲜战争》,貌似对我们评价不高

如何评价?可是毫无精气神,动辄一溃千里?以日军装备一个团都能吊打中国一个师?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000968120
发表于 2020-09-11 13:41 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

自我评价了一下实力和能力,怕闪到胳膊更不好对付枣园村杨家岭村的人,就放弃了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174863
发表于 2020-09-11 20:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
打不过日军打不过共军,跑小岛上都没整明白有什么底气
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171240
发表于 2020-09-11 22:30 | 显示全部楼层
蒋光头最不是东西了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001069243
发表于 2020-09-12 00:52 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

蒋匪军跟果粉群体一是擅长以偏概全。认为参加过抗战就是民族功臣,就是壮士。不管果军整体有多少溃败,不管国军整体有多少叛逃,对抓壮丁虐没几百万新兵这种事情更是装看不见!花园口决堤跟向日占区售卖战争物资这种更装看不见!
二是擅长无底线甩锅。认为蒋光头决策正确抗战有功,高层将军战术高超有抗战功,果军士兵也是热血男儿抗战有功。
抗战溃败全不是果军的责任,是因为日寇太残暴,是因为日寇被军国主义思想洗脑,是因为日寇是工业国,是因为日寇武器先进,是因为果军武器不如人,是因为国际援助不够,是因为果军各派系各自为政,是因为tg不听蒋蚣派遣,是因为tg游而不击,是因为tg几十年在宣传层面污蔑果军。。。。。
总之,以偏概全跟无底线甩锅就是果军跟果粉特色。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167452
发表于 2020-09-12 11:09 | 显示全部楼层

RE: 如何评价蒋介石战后对日本的仁慈?

牙膏2.0 发表于 2020-09-09 06:10
国共双方先后都放弃了日本二战战争赔款。客观上来说当时是因为日本太穷,80%的城市已成废墟,所以没什么 ...

1972年日本不穷了,日本采取了正确的经济政策和对外关系,同时也利用了战后世界其他部分国家需求大,经济比较快的进行恢复和发展,中国因为集中力量发展科学技术和工业,此时在军事力量已经非常强大,宽容是一种态度,要别人感恩,可以进一步予以道德的要求,把自己放在正义的地位,这是政治,不是钱能解决的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-24 22:24 , Processed in 0.030225 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表