超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7572|回复: 71
收起左侧

胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

[复制链接]
CDer:001174076
发表于 2020-09-08 15:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
都说谣言传的久了就成真的,一些论调在军迷圈也是传来传去 先辟谣几个

1:核捆绑
总有很多人喜欢提什么所谓的核捆绑,提出拥核国家受到核打击 ,就会像其他拥核国家发射核弹头,然后拽大家一起下水,这是极其愚蠢和无脑的思想。因为做不到发射导弹无法被侦测。
说白了 你导弹刚升空,飞向某国的路径会很快就快计算出来,这也是防空导弹存在的理由,能计算出路径才能进行拦截,不要想当然的觉得对面不知道是你打来的。既然知道你打来的,就不会无脑的跟你一样随便乱射。
本来你只是和老美对射,结果非要招惹俄罗斯 ,你搞核捆绑只会把站在自己这边的俄罗斯推向敌人,只会得到俄罗斯核弹头的洗礼。

2:中国氢弹无敌论(只有中国可以保存氢弹  中国氢弹杀伤力最大 )


1950年1月,美国总统杜鲁门决定研制氢弹。氢弹的研究工作由匈牙利籍犹太裔科学家爱德华·泰勒领导。爱德华·泰勒被称为美国氢弹之父。1951年泰勒在占有乌拉姆的一个创新构想,并将其开发成第一个可行的爆炸当量达百万吨级氢弹设计。乌拉姆及泰勒的贡献成为后来的泰勒-乌拉姆设计方案。利用原子弹促进爆炸时产生的高温,使氘发生核聚变反应。

1951年5月,氢弹原理试验准备工作就序,试验弹代号“乔治”,在太平洋上的恩尼威托克岛试验场进行。极其笨重(达62吨)的试验装置放在60余米的钢架上,装置以液态氘作为核聚变原料,并有冷却系统使氘处于极低温。试验证明爆炸威力大大超过原子弹[1]。

1952年11月1日又一个氢弹试验装置“常春藤麦克”在太平洋的埃内韦塔克环礁上爆炸。该装置高6米,直径为1.8米,重达65吨,看上去像大暖瓶,爆炸威力达1000万吨TNT当量。相当于广岛型原子弹的500倍。“常春藤麦克”体积比一辆载重汽车还大,它必须装有笨重的制冷系统,这样的装置飞机、导弹都无法运载,没有什么实战价值。

1954年,美国的第一颗实用型氢弹在比基尼岛试验成功[2]。

1953年8月,苏联宣布氢弹试验成功,当量40万吨。其方案是采用锂的一种同位素锂─6和氘的化合物──氘化锂作核燃料。氘化锂是固体,不需冷却压缩,制作成本低、体积小、重量轻、便于运载。这种氢弹称为“干式”氢弹,所以苏联是第一个成功把氢弹实用化的国家。

1955年,萨哈罗夫留在萨罗夫主导研发并设计制造出苏联首枚百万吨级氢弹,并成功试爆有史以来破坏力最大核武器——沙皇炸弹,爆炸当量超过5000万吨。安德烈·德米特里耶维奇·萨哈罗夫被称为苏联氢弹之父。

英国于1957年5月15日拥有氢弹。

中国氢弹之父于敏率领的研制团队于1966年12月28日成功地进行氢弹原理试验,当量30万吨。1967年6月17日由飞机空投的330万吨当量的氢弹试验获得成功[3],中国氢弹试验成功亦被认为是中国对苏联的一次反击。

法国在美国曼哈顿计划协助下核技术有长足进展,于1968年8月也拥有氢弹。


说这些,只是想让一些对中国核威慑保持巨大信心的军迷有个正确的认识,那就是中国的核力量太弱了,甚至可以说我们的核力量搭了俄罗斯的便车, 通过俄罗斯对美国的核威慑,才让美国不敢轻举妄动
真正需要多少核力量 其实美国和俄罗斯的拥核量已经给出了数据。俄罗斯6500枚,美国6200枚。


首先中国奉行不首先使用核武器战略。如何在遭受首轮核攻击的情况下,剩余的核力量的有效反击美国?美国573座城市 ,美国十万人以上城市275个,而且由于美国城市建筑的分散性,基本大城市只有一小块区域是综合cbd,居民基本都住独栋住宅,这就导致了相同一枚核弹头,在美国和在中国取得的效果是严重不对等的,中国城市密集的几十层住宅楼,美国一枚核弹头可以危害几十万人口,我们的一枚核弹头危害的也许只有几万人。中国总人口的数量,受到战损的比例会直接拖垮中国的医疗和后勤。
哪怕美国关闭防导系统,让中国300枚全部砸美国领土,这个代价也是美国能承受的,很多人太过于夸大了核弹头的威力,导弹和核潜艇上面的当量并不算恐怖,远程轰炸机,靠轰6 ,对不起飞不到美国就没油了。我们在北美没有日本 韩国这些小弟,我们在太平洋也没有关岛和夏威夷。

如果和美国对射的结果只能是中国沦为焦土,美国小小的伤筋动骨罢了

俄罗斯目前战略做的很对,他们的经济和军事潜力,吃了几十年苏联老本,已经快吃不下去了,这点从除了维持庞大的核力量之外,其他装备要么上锈要么停止开发更新就可以看出来了。  那就是老毛子知道美国只会害怕足够摧毁美国的核力量,除了这个,美国没有怕的。所以才会穷的一塌糊涂了, 也要保持核威慑,也要保持核力量的投送。

我们中国和俄国不同,我们不需要停止其他武器的研发来保持核力量的增加, 我们有资金,我们正确的路是像美国一样在保持常规力量持续发展的同时,也要保持恐怖的核力量。其实胡锡进所说的1000枚都少了, 作为世界三极之一的中国,哪怕不提升到6000枚以上,也需要保持3000枚才能安心。

我不是鼓动和美国搞军事竞赛,这是不理智的,但美国疫情这次已经暴露一个问题了,死个十几万人,对美国来说歌照唱舞照跳。不能用中国思维去理解美国人的思维。
中国和美国未来发生军事冲突的概率是远超过俄罗斯和美国冲突的可能性。俄罗斯现在就是半死不活的样子,gdp只有美国的1/20    甚至普京下台之后,俄罗斯会不会倒向西方世界都未可知。
中国目前是地球上唯一在人口 面积  经济都能和美国争霸的国家了。  
所以美国如果在贸易战之后 发现经济封锁无法阻止中国的时候,对中国动武的冲动是会大幅度提升的, 甚至我怀疑如果美国放任中国gdp总量超过美国,那么除了政客,甚至普通美国人都会有强烈对中国动武的冲动。不要小巧了二战后美国无敌天下对美国人民心理的塑造,普通美国人是不可能接受美国和平坠落的  。
人类历史也没有发生过世界第一主动让位世界第二,然后和和气气做朋友的





大力发展核潜艇,早日建成轰20  大力增加核武器存量,才是中国安稳的底气。我们需要的不是300枚,我们需要的是3000枚。  
认同我的和不认同我的,希望大家畅所欲言





最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-08 17:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 jian20zhandouji 于 2020-09-08 19:32 编辑

占楼。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405191
发表于 2020-09-08 20:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
没用 说这么多 那些够用党 太多党还是装睡或者有其不可告人的目的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-08 20:39 | 显示全部楼层
胡锡进提出增加1000枚核弹头?错,胡锡进提出增加到1000枚核弹头!
这个建议明显是要中国消减核弹头啊,难不成我们要从2000降到1000?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230110
发表于 2020-09-08 20:50 | 显示全部楼层
完全同意这个看法, 关键还是载具, 弹头要同时上去, 5000颗弹头, 2000个载具绝对是必须的, 只有这样老美才会心平气和的坐下来谈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000607008
发表于 2020-09-08 20:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
我觉得1000枚都少了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-08 21:02 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

huazhb 发表于 2020-09-08 20:50
完全同意这个看法, 关键还是载具, 弹头要同时上去, 5000颗弹头, 2000个载具绝对是必须的, 只有这样老 ...

是的 只有让老美知道 和我们发生冲突 最终的结果只会是打死他而不是打疼他 才可以以战止战。

一旦老美有人发疯,觉得我们只是打疼他的这个代价能够承受,那就太晚了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-08 21:05 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

ctsoldier 发表于 2020-09-08 20:16
没用 说这么多 那些够用党 太多党还是装睡或者有其不可告人的目的

有不可告人目的的还是少数,绝大部分人是认知出了问题,这么多年核弹无敌论,一颗核弹毁灭一座城市的一些言论洗脑太久,大部分人都信了而已,都过于高估一颗核弹的威力了, 所以觉得几百颗够用了, 对于美国,哪怕一个城市一颗,还有几百个城市摊不到、、、

评分

参与人数 1经验 -50 收起 理由
CDer:000049087 365赌王 -50 违反站规

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-08 21:06 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

hjfgcx 发表于 2020-09-08 20:39
胡锡进提出增加1000枚核弹头?错,胡锡进提出增加到1000枚核弹头!
这个建议明显是要中国消减核弹头啊,难 ...

666  希望如此哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171530
发表于 2020-09-08 21:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
huazhb 发表于 2020-09-08 20:50
完全同意这个看法, 关键还是载具, 弹头要同时上去, 5000颗弹头, 2000个载具绝对是必须的, 只有这样老 ...

谈啥,和俄罗斯一样的谈吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-08 21:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
超过一千是大概率的,那么多中导,还有航空核弹。。就是能打到美国的有点少,扩核要扩41这种能打到美国的。一千显然不够,三千能打到美国的差不多。老外网上核平中国,灭绝中国人的声音可不少。我们追求的应该是把所有人拖进地狱的能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163524
发表于 2020-09-08 22:04 | 显示全部楼层
1000枚显然是不够的,至少3000枚才能确保和美国同归于尽,你要考虑到美国有很强大的反导能力并且在亚太有大量的军事基地,未来甚至还会在日本部署中导,1000枚导弹在战时真正能够突破美国的反导系统打到美国本土的有多少?会不会还没开始发射就被美国的中导和隐身轰炸机提前干掉?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-08 22:41 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

图95 发表于 2020-09-08 22:04
1000枚显然是不够的,至少3000枚才能确保和美国同归于尽,你要考虑到美国有很强大的反导能力并且在亚太有大 ...

是的,所以我文章中呼吁最少也要保持到3000枚,才能让美国打消动核的念头
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000076522
发表于 2020-09-09 07:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主说的都是流传甚久的关于核武的网络谣言,核捆绑不知哪个家伙最先在网络上散布的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004901
发表于 2020-09-09 08:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
非常赞同楼主观点,有3000核弹轻松收回台湾,是国家崛起最简便的手段
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001069243
发表于 2020-09-09 08:13 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

支持拥有三千蘑菇!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001099909
发表于 2020-09-09 08:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
jian20zhandouji 发表于 2020-09-08 21:02
是的 只有让老美知道 和我们发生冲突 最终的结果只会是打死他而不是打疼他 才可以以战止战。

一旦老美 ...

所以,我很期盼美国佬退出全面禁止核试验条约。
中美俄比着核试验的情况。
这样才能让美国老百姓反应出来中国也是有核弹头的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714062
发表于 2020-09-09 08:38 | 显示全部楼层
那常规武器就没钱了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714062
发表于 2020-09-09 08:39 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

huazhb 发表于 2020-09-08 20:50
完全同意这个看法, 关键还是载具, 弹头要同时上去, 5000颗弹头, 2000个载具绝对是必须的, 只有这样老 ...

里根时期美苏核弹头一比一了,美国就没搞星球大战计划了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714062
发表于 2020-09-09 08:40 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

jian20zhandouji 发表于 2020-09-08 22:41
是的,所以我文章中呼吁最少也要保持到3000枚,才能让美国打消动核的念头

我国现在核弹头和核载具平时都是分开存放的,说明对核力量建设并没有那么急迫
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000298083
发表于 2020-09-09 08:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
应该有2000枚左右,除非做样子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001173175
发表于 2020-09-09 10:32 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

无论用什么方法,必须让美国感到恐惧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000426386
发表于 2020-09-09 10:58 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

fq176 发表于 2020-09-09 08:05
非常赞同楼主观点,有3000核弹轻松收回台湾,是国家崛起最简便的手段

收回台湾用得上核弹?在自己国家领土上扔核弹搞屠杀?台湾老百姓得罪你了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000549545
发表于 2020-09-09 11:46 | 显示全部楼层
谁告诉你中国就一定没有3000枚核弹呀,说不定更多,只是还没到需要公开说出来的时候
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000317956
发表于 2020-09-09 11:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
铁剑锋 发表于 2020-09-09 10:58
收回台湾用得上核弹?在自己国家领土上扔核弹搞屠杀?台湾老百姓得罪你了?

你这理解能力也敢随便发言啊,人家的意思明显是有了3000核弹威慑美国,打台湾时美国就不敢轻易插手了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121037
发表于 2020-09-09 11:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
jian20zhandouji 发表于 2020-09-08 21:05
有不可告人目的的还是少数,绝大部分人是认知出了问题,这么多年核弹无敌论,一颗核弹毁灭一座城市的一些 ...

你说得太对了,我的同事跟我讨论这个问题的时候就说,我们有一两枚核武器就行了,这个世界怎么可能大核战呢,当时我差点气吐血。我不得不说西方人洗脑太厉害了,我上班周围的同事到现在仍然认为西方国家都是依法办事……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-09 12:01 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

可可妮 发表于 2020-09-09 11:54
你说得太对了,我的同事跟我讨论这个问题的时候就说,我们有一两枚核武器就行了,这个世界怎么可能大核战 ...

是依法 只不过依的是他们嘴里的法  而不是国际法。国际法在美国和小弟眼里,就是个屁,越过国际法干的坏事还少吗哈哈
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109925
发表于 2020-09-09 13:03 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

fq176 发表于 2020-09-09 08:05
非常赞同楼主观点,有3000核弹轻松收回台湾,是国家崛起最简便的手段

以前我希望和平解放台湾,现在我希望核平解放台湾。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230110
发表于 2020-09-09 13:11 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

Javierdeuyuni 发表于 2020-09-08 21:08
谈啥,和俄罗斯一样的谈吗

打个比方懂吗? 俄罗斯打格鲁吉亚, 吞克里米亚有看过美国人的脸色吗?中国统一台湾这么困难根本就是核弹头不够, 其他都是假的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274386
发表于 2020-09-09 13:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
笑了,居然不把核捆绑当回事。
美国佬干嘛不给伊朗扔核弹呢?
费那么大劲干嘛,
直接联合国公告,把伊朗给平了,把朝鲜给平了。
就这思维在这谈核战略。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230110
发表于 2020-09-09 13:14 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

dongxuan 发表于 2020-09-09 08:39
里根时期美苏核弹头一比一了,美国就没搞星球大战计划了?

你这是什么逻辑, 美国搞星球大战就是要废掉苏联的核武器, 难道你的意思美国的星球大战计划就把苏联的核武器给废了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714062
发表于 2020-09-09 13:31 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

huazhb 发表于 2020-09-09 13:14
你这是什么逻辑, 美国搞星球大战就是要废掉苏联的核武器, 难道你的意思美国的星球大战计划就把苏联的核 ...

你自己说,只有这样老美才会心平气和的坐下来谈,但是美苏核力量一比一以后,美国和苏联谈了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001174076
 楼主| 发表于 2020-09-09 14:02 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

huazhb 发表于 2020-09-09 13:14
你这是什么逻辑, 美国搞星球大战就是要废掉苏联的核武器, 难道你的意思美国的星球大战计划就把苏联的核 ...

不需要解释了 这里的评论有两个人屁股已经歪了 怎么说都是错的。

在他们看来,中国搞核武器就是错误的,没必要的,劳民伤财啥用没用。洗干净脖子等老美割韭菜吧

评分

参与人数 1经验 -50 收起 理由
CDer:000049087 365赌王 -50 违反站规

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230110
发表于 2020-09-09 15:17 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

dongxuan 发表于 2020-09-09 13:31
你自己说,只有这样老美才会心平气和的坐下来谈,但是美苏核力量一比一以后,美国和苏联谈了?

开什么玩笑, 苏联要是没有那点核武器, 早被老美打的尸骨无存了,还有什么冷战, 美苏争霸?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2020-09-09 16:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
可是苏联那么多核武器,一发也没有打出去就解体了垮台了。还不如古巴。古巴一发核武器也没有吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2020-09-09 16:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
搞唯武器论不好吧,所以我认为胡老师这个论调相当荒谬,是没有自信的表现。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166371
发表于 2020-09-09 16:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
所以如果只把眼光放在核武器核潜艇航空母舰战斗机上面,那是很片面的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000427021
发表于 2020-09-09 16:31 | 显示全部楼层

RE: 胡锡进提出增加1000枚核弹头是非常正确的

亨利亨利2020 发表于 2020-09-09 16:15
可是苏联那么多核武器,一发也没有打出去就解体了垮台了。还不如古巴。古巴一发核武器也没有吧?

没有苏联的1000多枚核弹头,当年古巴就没了……
古巴导弹危机后,美苏的反应都是疯狂扩充核武库。美国在之后的三年内,服役了超过600枚民兵1、300枚北极星、200多枚大力神2,你猜原因是什么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-09 17:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
月儿上且小 发表于 2020-09-09 13:12
笑了,居然不把核捆绑当回事。
美国佬干嘛不给伊朗扔核弹呢?
费那么大劲干嘛,

信核捆绑的都是弱智。。中国挨了阿三一颗核弹,会转手向美俄发射核弹?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274386
发表于 2020-09-09 17:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
长江三叠浪 发表于 2020-09-09 17:19
信核捆绑的都是弱智。。中国挨了阿三一颗核弹,会转手向美俄发射核弹?

别搞笑了好吧。
印度敢用核,不用中国反击,美俄第一个灭了他。
这是在挑战美俄的核权威。
说话过点脑子。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-27 16:11 , Processed in 0.038886 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表