超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001172475 楼主: 黎明要塞
收起左侧

求志愿军与当时美军的装备差距

[复制链接]
CDer:000176851
发表于 2020-09-10 08:06 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

su27uuuk 发表于 2020-09-08 20:57
在30-40年代强大机枪火力和步枪火力是不可兼得的,主要是没有办法把大量弹药及时输送到交火前线去。现 ...

所以还有人建议国军抗战时用德国的G34,也不看看G34那射速,以国军那样孱弱的后勤保障能力用得起吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365819
发表于 2020-09-10 14:03 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

那是连以下火力苏械志愿军强, 冲锋枪机枪多性能强火力猛, 团及以上不如美军但陆军部队多, 火炮多于美军,坦克也有六个团, 一个大三八线, 五个在离国境较近的朝鲜东西海岸, 就是飞机也不少, 不包括苏联秘密参战的飞机也有十个歼击机师加两个轰炸机师有七、八百架飞机, 只是地勤维护水平有限, 一架飞机飞回没受伤也要若干天才能再飞上去入朝,美军飞机也就千多架, 加其它国家的也就一千五、六百架也才志愿军的两倍, 但美机地勤水平 高, 紧张情况下,一天一机能飞数个架次。五次战役时三兵团换了苏械入朝, 步兵一个班两支波波沙, 一挺大盘鸡, 美军是比不了的,连以下火力不论是当年 的新一, 新六军还是对阵的美军都 不能和之相比, 新一、新六军强盛时理论上一个班两支汤姆森, 但一个师冲锋枪还是少于头批换装的180师。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-10 14:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
夜泊港湾 发表于 2020-09-06 22:26
入朝初期志愿军一个军的火力已经超过了前两年的国军五大主力的整编师或军了,志愿军一个军不包括掷弹筒但 ...

你跟白云那厮一样,让你们一说好像朝鲜战争就是25个中国军对阵七个美国师一样,几十万的韩国军队那,英法土耳其等国的军队那
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-10 14:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
127师北美联络官 发表于 2020-08-28 01:37
相差不大??火箭筒  无后坐力炮  志愿军连队普遍装备了??团一级相差更大

白云吗,当年还抛出过朝战坦克拖累美军的神论
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000380987
发表于 2020-09-10 15:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
hengtianye 发表于 2020-09-10 14:53
你跟白云那厮一样,让你们一说好像朝鲜战争就是25个中国军对阵七个美国师一样,几十万的韩国军队那,英法 ...

而且起决定作用的海空军更被无视,没有海军登陆威胁,没有空军绞杀运输线,光靠陆军能守住三八线?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000294752
发表于 2020-09-10 16:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
当年陆军倒是没有代差
差在海空军上边 好在那地方是山地
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000771389
发表于 2020-09-10 17:42 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

不可能,要知道美帝的后勤及其充足,我军的后勤及其困难,即便装备一样,效力也是天差地别。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171465
发表于 2020-09-10 19:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
贫瘠的真实 发表于 2020-09-10 16:40
当年陆军倒是没有代差
差在海空军上边 好在那地方是山地

抗美援朝我国运一个军到东北前后得6个月
伤员从前线下来到辗转回到国内得一年
举例对照
美国(普林斯顿)号舰队航母横跨整个太平洋驰援半岛。创记录地满功率航行用了八天七夜到达战区
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000249841
发表于 2020-09-10 20:17 | 显示全部楼层
朝鲜战争米军及其仆从国部队共消耗弹药530万吨(二战米军也不过消耗660万吨),志愿军消耗弹药11万吨。就这么大差距。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2020-09-10 20:37 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

阔里吉思 发表于 2020-09-10 19:12
抗美援朝我国运一个军到东北前后得6个月
伤员从前线下来到辗转回到国内得一年
举例对照

当时我们决定出兵朝鲜,归纳我方有利的一个条件是:朝鲜离中国,便于后勤补给。结果打起来才发现是反而是我们的一大弱点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000160932
发表于 2020-09-10 20:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
白少流 发表于 2020-09-10 08:06
所以还有人建议国军抗战时用德国的G34,也不看看G34那射速,以国军那样孱弱的后勤保障能力用得起吗?

G34射速不算太高,记得900每分,属于正常主流水平,G42因为枪机过分减重,射速才高到离谱,二战后MG3又加重枪机把射速下来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000160932
发表于 2020-09-10 21:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
hengtianye 发表于 2020-09-10 14:53
你跟白云那厮一样,让你们一说好像朝鲜战争就是25个中国军对阵七个美国师一样,几十万的韩国军队那,英法 ...

那北朝鲜军队算不算人呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000160932
发表于 2020-09-10 21:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
Swift80 发表于 2020-09-08 20:07
额,美军轻机枪的确是个谜

不知道是不是因为全军率先普及半自动的原因

也不能这么说吧,勃朗宁除了二十发单价小了点,20VS47,但大盘鸡装蛋感觉比弹夹来的慢,好像大盘鸡枪管也是不能快速更换,携带起来还没勃朗宁方便,除了比不过ZB26,但凑合做班机其实也可以
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-09-10 21:34 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

白少流 发表于 2020-09-10 08:06
所以还有人建议国军抗战时用德国的G34,也不看看G34那射速,以国军那样孱弱的后勤保障能力用得起吗?

果军后勤保障能力捉急就算子弹够打但运不上前线也是白搭,英法用卡登洛依德超轻坦克执行往火线运送弹药的任务,果军有啥
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365819
发表于 2020-09-10 22:42 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

windspite 发表于 2020-09-10 20:17
朝鲜战争米军及其仆从国部队共消耗弹药530万吨(二战米军也不过消耗660万吨),志愿军消耗弹药11万吨。就这 ...

真能吹, 比有关书还厉害, 书上有关资料本来就弄错夸大了, 比如说330万吨美联军弹药消耗量数实际上美军侵越战争消耗的弹药量说成了朝鲜战争美联军的消耗数, 实际上是美联军消耗弹药数不过190 万吨, 其中美军的空军和海军航空兵加仆从国出动直升 飞机以外的飞机104 万架次, 其中的战斗机及轰炸机消耗弹药及燃烧弹也就九十万吨左右, 其余是地面 部队及少量海军舰炮消耗的枪炮弹为主, 但这数包括了四个余月志愿入朝参战前消耗数, 包括了美军以外的所有参战仆从国消耗量, 还包括停战后当年移交给南朝鲜军的弹药量,而志愿军方消耗只算自己不算北朝鲜军的也有25 万吨 ,运动战时美联军地面弹药那是高于志愿军明显, 但阵地战时互 有高低, 抢阵地争地盘时双方进攻的一方弹药高于守阵地 的, 志愿军当时不确定用苏制炮弹是否要给苏联钱, 认为很多是二战时用不完的免费供给, 不多打浪费故攻打阵地时甩起来打不管费效比地打, 要知道那时陆军武器弹药生产量苏并不比美 低撑得住、 只是空军有明显差距, 海军有大差距, 工农业及民品差距更大而已。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2020-09-10 22:47 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

黄鹤一梦 发表于 2020-09-06 23:49
志愿军当年最大的问题是运不上,而不是配的少。仅就配备而言,不差的,只是运不上去,关键还是因为没有制空 ...

还有一点,就是大口径炮弹都是从毛子那里买来的,时间长了国家财政就要崩了,所以53年在占优势的情况下也坚决停战不打了,彭大帅当时还不老乐意的,他就是不当家不知柴米油盐贵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2020-09-10 22:48 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

dizangli1 发表于 2020-09-09 10:47
其实老兵们对大八粒的评价很高,后坐力的事根本没有提过,大八粒在国内主要还是数量较少,不如卡宾枪普遍 ...

制造工艺精良,而且精度很高。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
发表于 2020-09-10 22:52 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

oldcaticu44 发表于 2020-09-07 19:29
这些都是次要的。郝在今,《中国秘密战》里头说过。到了朝鲜,解放战争时代,监听破译国民党无线电通讯那些 ...

直接破译当然难了,但是可以曲线救国,比如策反对方的人员获得密码本之类的。话说当时美国在韩国的特务机构叫做CIC,我们应该直接渗透进去了,那里面肯定有我们的人,因为当时美军非常需要懂汉语的人才,李克农这类大神能放弃这个机会吗!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001043935
发表于 2020-09-11 05:23 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-06 22:26
入朝初期志愿军一个军的火力已经超过了前两年的国军五大主力的整编师或军了,志愿军一个军不包括掷弹筒但 ...

你光说数量怎么不说说口径呀?
志愿军军属炮兵是一个团,但是口径只有75MM,解放战争是缴获大批量美式日式105MM榴炮,但是因为当时只有75MM榴弹我们可以大批量生产,所以装备军一级的只能是75MM山野炮,另外当时火箭筒我们也称之为火箭炮,这个可不能与苏联那个喀秋莎相提并论哈,另外最好不要说啥掷弹筒,那个1玩意当初日军后来我军打炮军那个渣渣那是打的对方很惨,但是这玩意在太平洋战场和美军的六零迫击炮对阵就现形了,所以解放后很快被淘汰了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-11 13:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
SOARMAN 发表于 2020-09-10 21:21
那北朝鲜军队算不算人呢?

所以要对比总兵力呀,单单对比中美两军人数是何居心?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000160932
发表于 2020-09-11 17:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
hengtianye 发表于 2020-09-11 13:14
所以要对比总兵力呀,单单对比中美两军人数是何居心?

问题是把朝韩两边都算进去那就是笔糊涂账,根本算不清,中美双方伤亡人数都有精确数据,5万左右/19万不到,朝韩两边都军队都只能粗算各自阵亡了几十万,但精准数字两边都是糊涂账
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000089760
发表于 2020-09-11 20:45 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

hengtianye 发表于 2020-09-10 14:53
你跟白云那厮一样,让你们一说好像朝鲜战争就是25个中国军对阵七个美国师一样,几十万的韩国军队那,英法 ...

说的好像这边就没有朝鲜的几十万军队一样,美国军史里在朝鲜战争中美军伤亡最大的十场战役里大约有一半和北朝鲜军队有关,美军阵亡的3万多士兵有一万多是北朝鲜军队造成
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-11 23:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
白云居士 发表于 2020-09-11 20:45
说的好像这边就没有朝鲜的几十万军队一样,美国军史里在朝鲜战争中美军伤亡最大的十场战役里大约有一半和 ...

有人否认吗?可这个帖子比的是装备,不知道誰突然抛出二十多个中国军对阵六个美国师的话题,也不知道是谁居心不良的想误导人?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 16:43 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

白云居士 发表于 2020-08-27 22:51
当时东北边防军评估,和美军相比,就火力而言,团以下部队,除了没有坦克以外,其他火力于同建制美军部队差 ...

白云居士声称:“美军的师本来就是个层级较高的编制,美军在朝鲜战场一般就是7个师左右,还没有志愿军的军多。 而就炮兵来说,志愿军的军和美军的师已经比较接近”
>>>好, 我们就看看志愿军主力中的主力,号称美械的39军入朝时的炮兵实力:根据1950年9月的部队战斗实力统计,39军共装备38式步枪7320支,79步枪1512支,美制春田式步枪2408支,美制冲锋枪3058支,捷克式轻机枪790挺,美制M1918式轻机枪168挺,英制布伦式轻机枪117挺,美制M1917式重机枪155挺,日制92式重机枪7挺,60毫米迫击炮260门,81毫米迫击炮82门,82毫米迫击炮15门,120毫米迫击炮12门,美制107毫米化学迫击炮12门,国产6管102毫米火箭炮9门,92式步兵炮36门,41式山炮12门,94式山炮12门,美制75山炮12门

39军全军的身管火炮主力只有36门75毫米山炮(日式70毫米92步兵炮就不要拿出来自讨没趣了)
而对应美军一个师的炮兵火力为三个105毫米榴弹炮兵营和一个155毫米榴弹炮兵营,105,155榴弹炮总计72门,
白云居士先生这是以为志愿军一个军36门75毫米轻型山炮和美军一个师72门105,155毫米重型榴弹炮“比较接近”?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 16:46 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

白云居士 发表于 2020-09-11 20:45
说的好像这边就没有朝鲜的几十万军队一样,美国军史里在朝鲜战争中美军伤亡最大的十场战役里大约有一半和 ...

这太好办了,“联合国军”的伤亡有百分之七十是志愿军的战果,你拿“联合国军”的伤亡总数乘以百分之七十,和志愿军的伤亡比一比,这伤亡比仍然是志愿军的光荣。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 16:54 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-10 22:42
真能吹, 比有关书还厉害, 书上有关资料本来就弄错夸大了, 比如说330万吨美联军弹药消耗量数实际上美军 ...

330万吨美联军弹药消耗量数实际上美军侵越战争消耗的弹药量说成了朝鲜战争美联军的消耗数,
》》》330万吨是朝鲜战争的美军弹药消耗量,越战美军弹药消耗量在千万吨的级别(百度的说法是800万吨到1500万吨不等),当然,百度的资料未必准确,但是你能把你那“美军侵越战争仅仅消耗330万吨弹药量”的资料出处举出来吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 17:00 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-10 22:42
真能吹, 比有关书还厉害, 书上有关资料本来就弄错夸大了, 比如说330万吨美联军弹药消耗量数实际上美军 ...


运动战时美联军地面弹药那是高于志愿军明显, 但阵地战时互 有高低,
》》》哪怕在志愿军后勤改善最大的战争末期,美军统计自身105毫米以上的炮弹发射量,联合国军(1953年)四月:一百二十五万五千发,5月:一百七十四万七千发,6月:二百七十一万发,7月:二百万发!

美军统计中朝联军发射炮弹数(包括105毫米以下炮弹,我不知道美军的标准是不是迫击炮弹也算):中朝军: 四月:五万发,5月:九万发,6月:三十二万发,7月:三十七万发.
看见没有,哪怕是双方差距相对缩小战争末期,仅仅比较炮弹数量(还不考虑美军炮弹在口径,重量上的压倒性优势),美军炮火仍然是中朝联军几倍几十倍的压倒性优势,你管这叫叫“互有高低”?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001154052
发表于 2020-09-12 17:15 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

白云居士 发表于 2020-09-11 20:45
说的好像这边就没有朝鲜的几十万军队一样,美国军史里在朝鲜战争中美军伤亡最大的十场战役里大约有一半和 ...

志愿军的伤亡也不全是美军造成的,大多都是南韩军队造成的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365819
发表于 2020-09-12 18:39 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

天父地母 发表于 2020-09-12 17:00
运动战时美联军地面弹药那是高于志愿军明显, 但阵地战时互 有高低,
》》》哪怕在志愿军后勤改善最 ...


你以为志愿军炮兵大多数到朝鲜打酱油的吗走过场的吗, 上甘岭的15 军和12 军没突出表现就能让这场 战役出名了特别是15 军,上甘岭坚守坑道的 志愿军部队发射了炮弹近四十万发, 美联军发射了190万发守住了阵地, 换别的军当时战后认为火力差距守不住, 守住是因为 一有坑道, 二是守军意志顽强, 三是作战灵活指挥得当。战后宣传美军火力强大善于移花接木的方式,美联军飞机作战运输侦察共起飞104 余万架次, 这是我方一直认可的, 但对投弹量表述了错误的场景, 美联军飞机共投放发射炸弹燃烧弹枪弹近70万吨, 但国内宣传数据把总量说成对公路交通的投放发射量, 另外还有铁路落了炸弹十万吨, 感情对对地支援攻击一吨也没扔,美机轰炸机一般用的是B26,B29,但出动架次更多的是F84, F86,一次只能携带数百公斤弹药扔扔小炸弹, 扫扫机枪对地面战术小目标攻击, 携带上吨及以上的只有轰炸机,美军飞机消耗弹药占美军约的三成五,虽说美空中火力强大占比也高, 整个战争期间不包括战后移交及仁川港消毁的弹药美联军也就190多万吨。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 18:59 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-12 18:39
你以为志愿军炮兵大多数到朝鲜打酱油的吗走过场的吗, 上甘岭的15 军和12 军没突出表现就能让这场 战役 ...

上甘岭坚守坑道的 志愿军部队发射了炮弹近四十万发, 美联军发射了190万发守住了阵地,
》》》
上甘岭战役双方炮火对比:
上甘岭战役,从10月14日至11月25日,整整四十余天里志愿军共消耗化学迫击炮弹2971发,75毫米山炮炮弹9276发,75毫米野炮炮弹19,248发,76.2毫米野炮炮弹8126发,105毫米榴弹炮弹38,687发,122毫米榴弹炮弹31,114发,150毫米榴弹炮弹9899发,155毫米榴弹炮弹2866发,105毫米加农炮弹597发,火箭炮炮弹5604发(根据忘情网友的《上甘岭战役中志愿军的后勤保障》),

而美军仅从1952年10月13日18:00至15日24:00两天多的时间里部分统计数据就是发射105毫米炮弹五万七千发,155毫米炮弹一万四千发,203毫米弹185发,化学迫击炮弹近七千四百发(美31步兵团总结报告-第57野炮营)

简单对比分析一下,志愿军四十多天打了两万六千发75,76毫米山野炮弹和近三万九千发105榴弹.美军两天多就打了五万七千发105榴弹. 志愿军四十多天打了三万来发122毫米榴弹和一万二千来发155,150榴弹,美军两天多就打了一万四千发155炮弹.

志愿军四十多天打了近三千发化学迫击炮弹,美军两天多打了近七千四百发化学迫击炮弹.......

你那四十万发志愿军炮弹是连82迫,60迫的25万发都算进去了,呵呵。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 19:03 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-12 18:39
你以为志愿军炮兵大多数到朝鲜打酱油的吗走过场的吗, 上甘岭的15 军和12 军没突出表现就能让这场 战役 ...

美空中火力强大占比也高, 整个战争期间不包括战后移交及仁川港消毁的弹药美联军也就190多万吨
》》》你的原话是“330万吨美联军弹药消耗量数实际上美军侵越战争消耗的弹药量说成了朝鲜战争美联军的消耗数”,我问你“越战美军弹药消耗量在千万吨的级别(百度的说法是800万吨到1500万吨不等),当然,百度的资料未必准确,但是你能把你那美军侵越战争仅仅消耗330万吨弹药量的资料出处举出来吗?”,你为什么不正面回答?
  你那个“整个战争期间不包括战后移交及仁川港消毁的弹药美联军也就190多万吨”出处又是在哪里?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365819
发表于 2020-09-12 19:16 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

天父地母 发表于 2020-09-12 18:59
上甘岭坚守坑道的 志愿军部队发射了炮弹近四十万发, 美联军发射了190万发守住了阵地,
》》》
上甘岭 ...

志愿军的小口径炮算时, 难道美联军的会不算进去吗,有时看文章和资料要细品, 如讲述停战前的金城战役时, 志愿军火力 比美韩军强大多了, 但表述是志愿军第一次在战役方面层级地面火力强于美军,现在问题来了除了运动战有过五次战役, 阵地战之前只有上甘岭战役, 火力较弱是因为美联军进攻为主, 志愿军也没提前集中重炮, 战时怕飞机攻击过不来, 且是近一年前的战役了,阵地战虽打了两年但是无战役组织的争地盘杀伤对手的各战斗为主,志愿军一次主动进攻集中重炮数百门常 见,可不是小炮可不算60炮啥 事都 是以炮连为单位, 60 炮又没连级别的编制。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 19:25 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-12 19:16
志愿军的小口径炮算时, 难道美联军的会不算进去吗,有时看文章和资料要细品, 如讲述停战前的金城战役时 ...

志愿军的小口径炮算时, 难道美联军的会不算进去吗,
》》》美军头两天就是105,155榴炮弹,107重迫击炮弹八万发,这还只是部分统计,你以为你这190万发算了美韩联军的轻型迫击炮了吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 19:36 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-12 19:16
志愿军的小口径炮算时, 难道美联军的会不算进去吗,有时看文章和资料要细品, 如讲述停战前的金城战役时 ...

志愿军一次主动进攻集中重炮数百门常 见,可不是小炮可不算60炮啥 事都 是以炮连为单位, 60 炮又没连级别的编制。
》》》哪怕是上甘岭那种血战,志愿军两个炮兵师加一个火箭炮兵团和六十军炮兵团,也只是114门山野榴炮和24门火箭炮的数量。
  你嘴里“常见的重炮数百门”是怎么个常见法?重炮是怎么个标准法?数百门到底是几百门?给我拿出些详细资料来?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000365819
发表于 2020-09-12 19:47 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

天父地母 发表于 2020-09-12 19:25
志愿军的小口径炮算时, 难道美联军的会不算进去吗,
》》》美军头两天就是105,155榴炮弹,107重迫击炮弹 ...

这不就对了吗, 美军是主动进攻, 头两天火力准备最猛共计发射了炮弹30 万发,重炮弹八万发, 其余是中轻迫击炮、火箭筒弹及小口径身管炮

, 志愿军那时口径就是正义火力能治百病的认识就是那时来的,炮连为单位的炮可不会用60炮的事, 战防炮不再用国内战争 时的37 炮最低是57 口径苏制炮起步,师属 野炮76多起步射程更远, 威力更大些, 一次范围不大的战术进攻, 美联军能凑齐两三百门重炮集中也难。志愿军有两个直属转载16 管132口径火箭炮师计十个团共240辆门是美联军所没有的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 19:59 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-12 19:47
这不就对了吗, 美军是主动进攻, 头两天火力准备最猛共计发射了炮弹30 万发,重炮弹八万发, 其余是中轻 ...

对什么对。我的八万发重炮弹是美军自己的准确统计数字,你那三十万发炮弹是志愿军的估计数字,两者准确性可比较吗你就放到一起?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-09-12 20:02 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

夜泊港湾 发表于 2020-09-12 19:47
这不就对了吗, 美军是主动进攻, 头两天火力准备最猛共计发射了炮弹30 万发,重炮弹八万发, 其余是中轻 ...

炮连为单位的炮可不会用60炮的事, 战防炮不再用国内战争 时的37 炮最低是57 口径苏制炮起步,师属 野炮76多起步射程更远, 威力更大些, 一次范围不大的战术进攻, 美联军能凑齐两三百门重炮集中也难。
》》》呵呵,在你嘴里志愿军原文的“火炮”就是重炮?合着在你嘴里志愿军的75,76毫米的山炮,野炮是和美军105,155榴弹炮一个水平的“重炮”合着在你嘴里美军的81迫不算重炮,志愿军的82迫就是重炮?
  这就是你的志愿军“重炮”标准?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000088781
发表于 2020-09-12 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 东风强劲 于 2020-09-12 22:16 编辑

说件真事,我爷爷抗美援朝时是46军136师408团的后勤人员(1955年授大尉军衔),我爷爷说在朝鲜参战期间(没说具体时间,我大约估摸是1953年)有一次他们驻地来了我军一支坦克部队,我爷爷和战友们围上去看热闹,并与坦克部队的军官(大约是连长级别)唠嗑,正说着美国飞机来袭,我爷爷纵身一跃滚进了道边的沟里躲过了轰炸,出来后发现几辆坦克都被打坏,刚才还唠嗑的军官半边脸都被打飞了,当场牺牲。说这些主要想说,在朝鲜差距最大的是空军,没有绝对的制空权很多大型、重型装备都发挥不了作用。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-09-13 11:45 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

东风强劲 发表于 2020-09-12 22:13
说件真事,我爷爷抗美援朝时是46军136师408团的后勤人员(1955年授大尉军衔),我爷爷说在朝鲜参战期间(没 ...

美帝强大的空军对地攻击力也是保证,当年国军也有绝对制空权
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000176851
发表于 2020-09-13 16:59 | 显示全部楼层

RE: 求志愿军与当时美军的装备差距

SOARMAN 发表于 2020-09-10 21:25
也不能这么说吧,勃朗宁除了二十发单价小了点,20VS47,但大盘鸡装蛋感觉比弹夹来的慢,好像大盘鸡枪管也 ...

DP还比不过ZB-26?不是说二战最佳轻机枪吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-01 21:09 , Processed in 0.029814 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表