超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001115854 楼主: 80后军迷
收起左侧

[话题讨论] 从规模和预算角度分析TG核力量数量

[复制链接]
CDer:000506229
发表于 2020-08-31 22:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母等大舰也是一样,不适合慢节奏发展。在技术突破后要尽快上量,达到预期有效规模后再转入五年一艘的慢节奏比较好。这样更省钱,也能尽快提升实力。一开始就保持慢节奏,可能应付不了急迫的形势,赶不上趟。参考美军暴兵大航母的经验
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-08-31 23:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 mds1 于 2020-08-31 23:19 编辑

一个近一千万平方公里面积、14亿人口、14万亿美元经济规模的国家,正从世界第二大经济体迈向第一大经济体的国家,核武器规模不应向英法两国看齐,而应该以有效遏制对手动武冲动为目标,以确保摧毁对手为标准。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-08-31 23:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
如果对手仍然对我蠢蠢欲动,如果我们行动时仍没有直面对手核力量的足够信心,说明我们的核武器规模还不够,还没有建立足够有效的核威慑。



最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973835
发表于 2020-09-01 00:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
pilotshuke 发表于 2020-08-31 14:03
八股似乎暗示了液体弹可以加注推进剂值班三个月,可以将就用一阵子。。。。

来回卸了装装了卸,也不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001059161
发表于 2020-09-01 00:34 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

有旋流动 发表于 2020-09-01 00:26
来回卸了装装了卸,也不行。

也不错了,至少有实战能力,之前临战加注根本没有战斗力。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 22:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-08-15 14:25
现在已经不是打疼的问题了,而是也可以打死,不客气的说,我们单一军种的军费就能抵得上毛子全军的军费,单 ...

中国摊子大啊,核武器又是保密的,也不可能每年吹今年造了多少弹头,,多造常规武器才是现在主要目标,核武器主要够用就行,,,还有俄美核谈判目标是1550枚,话说这个1550应该足够星际战争了,中国按现在陆上海里加加算算7-8百是有的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 22:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
linxw 发表于 2020-08-15 15:40
这些人身体进入了21世纪20年代,思维还停留在上世纪90年代,国家核政策肯定会随着经济发展而调整的。现在 ...

核武器发展也离不开载具、投送方式的发展吧,东风41、096发展不成熟造许多弹头也没有,,优先的是载具投送方式,弹头、核料的发展有侧面报道你没有发现,,核废料处理之前报道是运往德国处理、中国新核料处理提升95%。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 23:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
Whisky25 发表于 2020-08-15 22:10
东5系列到现在总共才3个旅,哪来的5个旅啊,更何况以前的东5还得临战加注燃料,

战略值班知道吗?有部分核武器是待命状态,在核武器未到中国之前直接发出去了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 23:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
chentianhua 发表于 2020-08-16 06:51
这个50%的采购费,是不是包括燃油、润滑油、零配件、被装食品?武器装备采购费哪能这么高?

三三三,装备、训练、人员支出。现在就是当两年义务兵补助就有11万多(八万多补助两万多的保险),还有众多的退役军人保障支出。人员支出这块现在有不少都是地方负担了,不一定计入军费。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 23:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-08-19 00:00
一枚东风41导弹含3枚65万吨当量核弹头在内采购价约4-5亿人民币

4亿也就一架歼16的价格
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 23:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
只看昙花 发表于 2020-08-20 12:56
快舟十一,使用碳纤维外壳,推进剂应该是N15B,号称发射成本1千克1万美元,也就是说火箭顶天1000万美元, ...

快舟十一不需要再入轨
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164008
发表于 2020-09-02 23:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
maill 发表于 2020-08-22 01:58
对此我表示谨慎乐观,由于岛链的存在,以及海基核导弹的技术水平,我们的核威慑力量实际上主要靠火箭军, ...

好像美俄也网12具发展,,其实12跟16也没有多大区别,要就0突防要么就是12发
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2020-09-03 03:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
蠢干部 发表于 2020-09-02 22:53
中国摊子大啊,核武器又是保密的,也不可能每年吹今年造了多少弹头,,多造常规武器才是现在主要目标,核 ...

当还有人觉得中国击沉美国航母,美国就敢对中国进行核打击,中国的核武器数量就不够,核武器从来都是心理问题,而不是实际数量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000132200
发表于 2020-09-03 11:01 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

蠢干部 发表于 2020-09-02 23:10
快舟十一不需要再入轨

无非是多一段PBV,火箭主体技术水平并没代差,而且快舟十一还要大一些。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109153
发表于 2020-09-04 00:29 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-08-29 00:00
美国核武库到2050年最多一万枚左右,中国核武库到2050年最多3000枚左右,差距从现在的十倍缩小到3倍,怎 ...

你怎么就那么肯定中国核武库到2050年能达到3000枚左右的规模??!!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000159355
发表于 2020-09-04 01:59 | 显示全部楼层
借用马院士的话“要领先就领先美国”,核武器多少才够,就“要让美帝哆嗦才够!”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000697156
发表于 2020-09-04 20:36 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

我国发现国内最大的世界级铀矿

新华网北京11月4日电(记者王立彬)记者4日从国土资源部获悉,由中央地质勘查基金投资实施的内蒙古中部大营地区铀矿勘查取得重大突破,发现国内最大规模的可地浸砂岩型铀矿床。连同此前的勘查成果,该地区累计控制铀资源量跻身于世界级大矿行列。这对我国立足国内提高铀资源供应,提高核电发展资源保障能力有重大意义。

内蒙古中部大营地区铀矿勘查实现找矿重大突破,主要得益于中央地质勘查基金“煤铀兼探”的勘查思路创新,即根据区域矿产分布规律,进行勘查技术优化组合,在开展煤炭勘查的同时,利用煤炭钻孔同步进行放射性测井和编录,探索砂岩型铀矿存在的可能性。在发现并圈定一系列重大铀矿找矿靶区后,果断决策开展铀矿勘查会战。

据悉,中央地质勘查基金管理中心组织了分别隶属于中国核工业集团、中国煤炭地质总局、内蒙古国土资源厅和地勘局的4支勘查队伍、28台钻机、500余名勘查技术和施工人员,顶严寒、冒酷暑,精心组织、科学施工,苦战300天,一举实现大营铀矿勘查的快速重大突破。

“煤铀兼探”找矿新思路实现了一矿变双矿的创举。中央地质勘查基金在该地区既勘查评价了一处资源量达510亿吨的超大型煤矿,又发现了一处超大型铀矿。不仅节省了大量铀矿前期找矿投资,同时也缩短了4至5年的铀矿勘查周期,预计开发利用后可取得显著的经济效益和社会效益。在国土资源部积极推动下,“煤铀兼探”思路正得到广泛推广应用,新的铀矿找矿成果不断涌现,促成了我国铀矿勘查开发格局的转变,为立足国内提高铀资源供应能力展现出良好的前景。

大营铀矿勘查重大突破是我国建立“公益先行、商业跟进、基金衔接、整装勘查、快速突破”的地质找矿新机制以来的一次成功实践,是组织实施全国找矿突破战略行动的一次具有宏观影响的重大找矿成果,对立足国内提高核电发展的资源保障能力具有非常重要的意义。中央地勘基金特有的运行机制及其决策迅速、投资到位、不断创新管理等优势促成了此次铀矿勘查重大突破。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000697156
发表于 2020-09-04 21:03 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

中国最大铀矿床扩大规模:矿化带向西推20公里
2014-11-07 15:04:28  王立彬  新华网

    新华网北京11月6日电(记者王立彬)中国国土资源部下辖的中央地勘基金管理中心近日宣布,中国最大的铀矿床规模进一步扩大。经过半年多努力,目前初步控制铀资源量达到大型矿产地规模,铀矿化带向西又推进了整整20公里。作为目前新发现的世界最大铀矿之一,大营铀矿续写着中国及世界核地质史上的新纪录。
    据介绍,大营铀矿西段是中国地质勘探“大营会战”的继续,目标是继续扩大内蒙古大营铀矿矿床规模,形成国家级铀矿资源基地,为中国核能发展提供资源保障,同时为未来的矿区总体规划和矿山开采提供进一步的依据。
    铀是稀有放射性金属元素,天然铀由几种同位素构成,铀235原子核完全裂变放出的能量,是同量煤完全燃烧放出能量的2700000倍。1克铀235完全裂变,释放的能量相当于2吨半优质煤完全燃烧的能量。在军事上,铀主要用来制造核武器和核动力燃料。铀的和平用途也十分广泛,最主要是用作核电反应堆燃料。
    地壳中铀的含量丰富,但形成可利用工业矿床的几率较小。国际地质界一般认为,中国铀矿资源不丰富,矿床规模以中小型为主。根据《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》,到2015年,中国核电运行装机将达到4000万千瓦。为满足不断迅速增长的核能工业需求,近年来中国铀资源的进口量大幅增加。
    中央地勘基金管理中心主任程利伟说,2012年胜利结束野外勘探的“大营会战”,发现了全球性超大型铀矿,为提高中国能源资源保障程度做出了重大贡献。相比预查阶段,新增铀资源量增幅60%并提高了资源量级别,成为中国最大的超大型铀矿,居于世界第14位。
    大营铀矿结束了中国无世界级铀矿的历史。大营已控制铀资源量,加上核工业等单位已探明资源量,以及外围仍有巨大潜力,可能以中国最大铀资源基地的潜力,重塑中国铀矿勘查开发格局。

    核工业北京地质研究院院长李子颖说,以铀为原料的核电,是新型清洁能源之一,具有经济、安全、清洁、高效的特点,特别是二氧化碳基本上为零排放。工业国家较大比例使用核电,大大降低了化石燃料造成的碳硫氧化物排放。天然铀供应能否得到足够保障,是关系中国核能可持续发展的重大战略问题。
    铀资源是制约核能发展的硬指标。大营铀矿的发现,甩掉了“中国贫铀”帽子,并且以“煤铀兼探”创造了中国铀矿勘查史上的奇迹并改写国际原子能机构有关记录。
    据程利伟介绍,据国际原子能机构IAEA统计,全球范围内,一座铀矿从发现、勘查至开发,所需平均时间为15至20年,平均勘查费用为7000万欧元。而中国大营铀矿勘查周期(年)仅为1:6、勘查经费(亿元)为1:2.4、勘查成果却超过了10:1。
    大营铀矿创造了快速、高效、低成本、一箭双雕的勘查先例,在开创中国北方找铀新局面同时,引发了“多矿种兼探”矿产勘查思维革命。
    在这一模式下,作为世界矿业大国,中国铀矿勘探可望实现革命性突破。中央地勘基金管理中心副主任谢承祥说,中国是世界第一煤炭大国,大量煤田勘查积累了天文数字的资料财富,但缺乏铀矿勘查经验;铀矿专业队伍又缺乏相关资料,从头摸索耗掉人力、物力和时间。“联合勘查打破了行业封锁,打开了行业技术合作之门。”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-04 22:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
irontears 发表于 2020-09-04 00:29
你怎么就那么肯定中国核武库到2050年能达到3000枚左右的规模??!!

现在就大约平均一周一枚战略核弹头生产速度,每年全军装备费占比国防军事预算费用的41%左右,其中火箭军装备费占比全军装备费约10%,2020年核武器费用和规模跟美国差了至少10倍。即使再努力中国到2035年也不会超过4000枚核武器,更何况中国武器级核材料的存量(武器级钚不超过4吨)够制造2000-3000枚核武器就不错了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109153
发表于 2020-09-04 22:31 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-09-04 22:29
现在就大约平均一周一枚战略核弹头生产速度,每年全军装备费占比国防军事预算费用的41%左右,其中火箭军 ...

我的意思是说2050年能达到3000枚左右的规模我就能笑醒了,我是觉得达不到
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-05 01:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
irontears 发表于 2020-09-04 22:31
我的意思是说2050年能达到3000枚左右的规模我就能笑醒了,我是觉得达不到

3000枚最多了,武器级核材料(武器级钚不超过4吨)的数量难支持3000枚以上核武器,至少1000枚+核武器还是能在2035年实现的。
过去平均一月一枚,现在平均一周一枚,将来2025年以后平均三天一枚,我国核力量的数量和质量都在稳步提升,早已不是二十年前的老黄历了,但每年军费到火箭军到装备费到核武器的投入毕竟是有限的,是需要长期积累的(十年甚至几十年),2050年就能看到一个有足够核威慑核反击能力的中国核力量。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001053419
发表于 2020-09-05 08:52 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

80后军迷 发表于 2020-08-15 14:25
现在已经不是打疼的问题了,而是也可以打死,不客气的说,我们单一军种的军费就能抵得上毛子全军的军费,单 ...

就服你这个分析!太透彻了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-05 08:59 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

蠢干部 发表于 2020-09-02 23:13
好像美俄也网12具发展,,其实12跟16也没有多大区别,要就0突防要么就是12发

为啥这么极端呢?要么0要么全部?民科吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000526323
发表于 2020-09-05 09:02 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

80后军迷 发表于 2020-08-29 00:11
所以你前面说的难度就是鬼扯,美国那边数量上涨在你嘴里无比轻松,到了中国这边千难万难,美国都是超人 ...

美国是世界上核弹头产量最大的国家,怎么会缺少产能和配套工业实力呢?

经费?人家不缺钱,只是国家体制导致在预算上需要过那些程序,其实最后预算基本都落实了。人家表面上的吵吵闹闹被别人误解为缺钱了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109153
发表于 2020-09-05 10:24 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-09-05 01:05
3000枚最多了,武器级核材料(武器级钚不超过4吨)的数量难支持3000枚以上核武器,至少1000枚+核武器还是能 ...

“过去平均一月一枚,现在平均一周一枚”,这是有八股文做证据,还是您个人的推测?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097024
发表于 2020-09-05 11:05 | 显示全部楼层
装备采购费不可能达到50%,人员的工资、津贴、伙食、被服、装具,训练过程中的燃料、弹药消耗及补充费用,各种武器、设施的维护、保养费用,营房、阵地及库房等的基建和维护费用,装备研究费用等等,花钱的地方海了去,资金远没有楼主估计的那么宽裕。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-05 12:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
irontears 发表于 2020-09-05 10:24
“过去平均一月一枚,现在平均一周一枚”,这是有八股文做证据,还是您个人的推测?

航空航天港
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-05 12:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-08-29 13:32
战术核弹头就不是核弹了?5000吨当量的威力能起什么作用?还要冒着被对手大当量核弹反击的危险。至于经费 ...

2019年,世界上拥有核武器的国家总共在核武器上花费了729亿美元,而美国的花费几乎相当于其他八个国家的总和。2019年美国在近5800枚核武器上花费了354亿美元,比2018年增加了58亿美元。估计2019年美国在核武器上的花费为每分钟67352美元。
战术核武器降低核门槛,更容易在战场战术条件下先发制人使用,至于什么大当量核弹反击,那要看敢不敢这么做,核武器的数量决定了升级核冲突的意愿和决心,核武库规模只有美国的十分之一,有主动升级核冲突从战术核武器到使用大当量战略核武器的决心意志吗?
足够数量的核武器本身就是对降低核门槛战术核武器使用的遏制
核电站运载火箭能说明核武器洲际导弹的产能吗?完全都不是一回事标准都不一样比较什么?一年三四十次液体运载火箭发射,无非就是造液体火箭空壳和液体火箭发动机还有液体推进剂,跟普遍使用固体推进剂执行核反击严苛战备标准的洲际导弹有什么可比性?液体运载火箭可没有长期战备的要求。核武器的生产制造跟核电站一点关系都没有,核武器的后处理设施,人员的培训,跟核电站都不是一个级别
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-05 12:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
童斌 发表于 2020-08-29 13:45
现有载具貌似有约230件能投掷到美国本土(按12枚4-6弹头东风5B、6枚单弹头东风5A、36枚3弹头东风4 ...

09VI是2025年-2030年的事
洲际导弹重型固体井射会有更大发展,DF5B/C是最后液体洲际导弹
DF31A服役时间已有14年,最老的一批DF31A弹和半挂拖车即将到寿需要替换,DF41的数量肯定继续增加替换老31/31A,整个替换过程会持续到2035年,直到单弹头31A全部被多弹头41替换,如同单弹头白杨/白杨M被多弹头RS24替换。
海基SSBN和陆基火箭军有近1500枚战略核弹头和300多枚洲际导弹是必需的努力发展目标。2000枚-3000枚核武器是上限。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-05 12:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
图95 发表于 2020-08-29 14:54
其实以我们现在的工业制造能力,完全可以扩大规模,加速生产,经济不是问题,人力物力技术也没有问题。

产能涉及整个生产配套设施,增加翻新不仅花大钱而且绝不是数年就能提高的,光是人员的培养和后处理设施能力的跟进就要大花费和时间,每年的军费投入各方面分下来就不剩多少,起码五年时间才能将核武器产能提高一倍多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-05 12:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 TATP 于 2020-09-06 00:10 编辑
xdspohs 发表于 2020-08-29 15:41
简直搞笑,就美国现在工业空心化程度,常规装备更新都力不从心了,以后能不能维持现有的核力量都成问题


2019年,世界上拥有核武器的国家总共在核武器上花费了729亿美元,而美国的花费几乎相当于其他八个国家的总和。2019年美国在近5800枚核武器上花费了354亿美元,比2018年增加了58亿美元。估计2019年美国在核武器上的花费为每分钟67352美元。还有人说以后美国能不能维持数千枚核武器?
今年美国钚弹芯生产能力不到30枚,到2030年美国钚弹芯生产能力提高到80枚,W87-1核弹头生产计划已经启动,这是要与GBSD取代民兵3陆基战略威慑直接相关的重大优先事项,怎么可能什么更新力不从心,到现在GBSD都还没跳票,都在按照预定的2030-2040年时间节点计划进行。
从2008年都现在哪儿都有你这种人吹嘘美国没钱维护那么多核武器了,忽悠来忽悠去自我欺骗自我,现在美国核武器还是中国的十倍以上,空心化有影响美国不断恢复提高钚弹芯生产能力和核武器的翻新升级工作吗?美国1200枚W76-1核弹头已经在去年全部完成翻新升级工作,还能用到2050年,W88和W87的翻新工作也正在进行,自欺欺人说美国无力维护数千枚核武器真的没意思,不是狂妄自大就是自我安慰欺骗壮胆,简直搞笑,人家早就把钱算清楚了
[据《军控协会》网站2019年3月4日报道]2019年1月,美国国会预算办公室(CBO)的一份报告表示,美国将在未来10年内用近5000亿美元来维护和更新核武库。这比2017年的预测高23%。
该报告涉及维护和更新运载工具、弹头及其相关基础设施的预计费用。在4940亿美元的预算中还包括美国国家核军工管理局从2019到2028年的开支。国会预算办公室估计,核力量支出大约占所有国防项目10年总费用的6%。未来10年内,预计有3项新举措将使总费用增加170亿美元,分别是:新型海射巡航导弹;低当量潜射弹道导弹核弹头;到2030年,钚弹芯产量增加到每年至少80个。另外,美国核武器实验室及其支持活动的费用将达到1060亿美元,比2017年预期增加190亿美元。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-09-06 00:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
hjfgcx 发表于 2020-08-29 18:00
懂得多是好事情,赞一个。

军事上充满了欺骗,没有分析必然被误导。

按照公开论文的说法,美苏的麦克纳马拉标准大约是400枚100万吨当量核弹头,换算等效百万吨数,需要533枚65万吨当量核弹头或者1417枚15万吨当量核弹头或者1857枚10万吨当量核弹头或者657枚47.5万吨当量核弹头,也就是所谓2000枚W76核弹头足够达成麦克纳马拉标准的说法来源,美俄核武器数量也绝对不会低于这一标准所需要的数量。
美国核战略就是追求打赢核战争和确保相互摧毁,低当量战术核武器W76-2的投产朝向降低核门槛试图打赢核战争破坏全球战略稳定平衡的危险方向又进了一步
三叉戟II射程4000海里的命中精度可达90米,核爆炸以后的条件能不能满足施工都是问题,核爆炸以后你的洞口外面不需要重新铺设平整道路保证发射车和后勤防护指挥车辆通过吗?这哪里是洞口300米的问题,你外面没有足够条件的道路,核爆炸以后如何通过都是问题
发现不发现这跟搞工事的人有什么必然联系?18口东5发射井被美国侦察卫星发现了,这是工人的错???现代先进天基侦察发现固定的目标有什么可惊讶的,发现不了经过伪装隐蔽的固定目标才是美国侦察卫星很可能出了问题或者是情报人员判读出了疏漏,固定目标不是移动目标,再怎么伪装几年十几年几十年总有被发现的时候。
别说是更高密级的情报侦查,就是开源情报分析也足以掌握很多线索
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3NTExMDc0OQ==&mid=2247484242&idx=1&sn=a7b3b277712c6df2de8f139851ede06e&chksm=eb088d60dc7f0476cff9ff409eade3fdc3b7e2df6d34af403ddc7ce61535e4fb082bf155d0fb&token=287026376&lang=zh_CN#rd
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001163524
发表于 2020-09-06 09:43 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-09-05 01:05
3000枚最多了,武器级核材料(武器级钚不超过4吨)的数量难支持3000枚以上核武器,至少1000枚+核武器还是能 ...

可是恐怕美国等不到2050年就要开战了,假设今天开战,我们这点核打击能力对美国只是隔靴搔痒,不会有质的改变,美国可是具备直接将我们地图炮的实力,实力相差如此悬殊,为什么国家意识不到这点不拼命像苏联那样堆积核弹头数量呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-06 11:11 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-09-06 00:07
按照公开论文的说法,美苏的麦克纳马拉标准大约是400枚100万吨当量核弹头,换算等效百万吨数,需要533枚6 ...

和精度90米有什么关系呢?问题是你侦查不到所有的洞库出口,即使你能侦查到80%出口也无所谓。剩下的你不知道在哪里,只能盲打,多少精度也是盲打。运气好落在洞口300米以内才会伤害到。那么大的面积,你去猜吧。没打到洞口附近,谈什么破坏洞口外面的道路?发现地下长城的洞口和地下发射井能混为一谈吗?
另外,你低估了中国的核弹头数量。
一:冷战期间美国前前后后总共搞了7万枚核弹头。年均1600枚。而当时美国GDP7%(选的区间高值)用于军费,军费40%用于核武器,也就是年2.8%的GDP。今天中国GDP1.5%军费,假定10%用于核武器,也就是0.15%的GDP,算比例为美国的1/20(还略强)吧。如果中国经济和美国冷战期间规模一样大,一年是80枚,只考虑近15年的,也有1200枚了。事实上,中国近15年的平均经济规模是冷战时期美国的3倍多(事实上美国1969年登月时才9000亿美元GDP,核算到今天美元约4万亿美元,当时装备的已经有2.9万枚了,还不算累计),这样算是4000枚,即便考虑到如下因素:美国人批量生产,中国产量少,美国人只需要打8000公里,中国可能14000公里,等,把这个数字折半,中国也有2000枚了,还不算当量比所谓的那个W76核弹平均应该更多一些。况且中国以陆基为主,本来就有便宜的可能,且没有考虑购买力平价。
二:如果中国有保底2000枚,美国第一波的核弹需要多少枚才能消灭中国的?不留点对付俄罗斯啥的?如果中国漏网10%,美国又如何承担这一损失?唯一担心的就是中国的远程投送的够不够。但美国迄今没有搞清楚中国的核弹数量,如何解释,“是美国侦察卫星很可能出了问题或者是情报人员判读出了疏漏”?美国都知道了,何必要中国参与“核军控”?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-06 11:20 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-09-05 12:51
2019年,世界上拥有核武器的国家总共在核武器上花费了729亿美元,而美国的花费几乎相当于其他八个国家 ...

2019年美国在近5800枚核武器上花费了354亿美元。
核弹头都有寿命,当前的规模不能全推给冷战。况且载具是大头费用,核潜艇也就30年寿命。事实上,可以认为,只要保持每年354亿美元的规模,就可以有5800枚核武器。
事实上,中国的总是比美国便宜,大头是载具,看看火箭价格和核潜艇价格就知道了。中国的军费是美国的1/3,维持2000枚是合理的,如果考虑到我们的产品相对美国可能半价(尤其我们以陆基为主),数量可能更多。通过任何其他方式核算的,都不会低于2000枚。除非,军费拿去吃了喝了。什么是自我欺骗自我的说法?现在美国核武器还是中国的十倍以上,这就是!
美国根本搞不清楚中国有多少核弹头,也搞不清楚有多少能打到美国的洲际导弹!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-06 11:30 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

本帖最后由 hjfgcx 于 2020-09-06 11:35 编辑
TATP 发表于 2020-09-05 12:41
产能涉及整个生产配套设施,增加翻新不仅花大钱而且绝不是数年就能提高的,光是人员的培养和后处理设施能 ...


事实上,1954年3月1日,美国的第一颗实用型氢弹(也是真正意义上的氢弹)在比基尼岛试验成功。到1969年登月成功为止,期间美国造了3万枚核弹头,也就15年时间。中国近15年,时间一样多,造不到1/15之一?美国的当年无非核武器费用占GDP较大而已!15年时间,怎么不说美国“光是人员的培养和后处理设施能力的跟进就要大花费和时间”?美国当年还要科研,一边不断的核爆炸一边改进,中国现在都不需要。包括地下长城,大部分也不是近15年的时间建的,这15年扩军也不用花这笔钱。如果没有2000枚,你告诉我钱花到哪里去了?这还是保底估计!地下长城的规模有各种估计,最保守在1500公里以上,你告诉我这1500公里只是为了装极少数导弹?10公里一枚,也有150枚吧?一枚带6弹头,也有900个吧?这都是往少了算的。按你说的,上千公里地下,只为机动二三十枚导弹,可笑不?大头都花了,这导弹钱出不了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-06 11:39 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

图95 发表于 2020-09-06 09:43
可是恐怕美国等不到2050年就要开战了,假设今天开战,我们这点核打击能力对美国只是隔靴搔痒,不会有质的 ...

如果中国的军费使用效率仅仅是美国的水平,现在也足够3000枚核弹头了。你信他?他知道个啥,这里没有一个人知道的,但军费总不是假的,除非你说美国单位核弹头的军费只需要中国的十分之一。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000329643
发表于 2020-09-06 11:49 | 显示全部楼层

RE: 从规模和预算角度分析TG核力量数量

TATP 发表于 2020-09-05 12:37
09VI是2025年-2030年的事
洲际导弹重型固体井射会有更大发展,DF5B/C是最后液体洲际导弹
DF31A服役时间 ...

2013年,辽宁省副省长就说了,第四代核潜艇在东北研制完成。就算那是095,就算那是图纸完成,不是生产完成,也不至于096要2025到2030年,你一点依据都没有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001073856
发表于 2020-09-06 12:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
首先我们的核弹头应该低于1000枚,如果达到这个数,就没必要藏着掖着,直接公布出来美帝绝不敢对中国动用核武力。个人估计核弹头数量在600枚左右,但限于载具限制,能打到美国的估计只有一半300枚左右。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120196
发表于 2020-09-06 12:48 | 显示全部楼层
我们要搞多极世界,每一极的力量基本要平衡,就战略力量来说中国和欧洲都要补短板。要搞到跟美,俄同样层次。包括弹头搞定5000,核潜艇,远程轰炸机要有新一代产品。估计要一定的时间来补课。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-20 13:25 , Processed in 0.029836 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表