超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10530|回复: 88
收起左侧

[涉外研究] 郑永年:中国必须避免对美误判

[复制链接]
CDer:000434686
发表于 2020-08-09 10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 ssdgmdg 于 2020-08-09 20:29 编辑


【摘自参考消息网:http://column.cankaoxiaoxi.com/2020/0805/2417530.shtml
【参考消息网8月5日报道 新加坡《联合早报》8月4日刊登新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年题为《中国必须避免对美误判》的文章称,中国看待美国不能跟随美国国内观点,对美国的估计必须实事求是,作理性分析,具有足够的现实主义。文章内容摘编如下:】


在美国内部,美国衰落的声音不绝。美国也不乏有人开始把特朗普治下的美国视为“失败国家”。在外部,特朗普的美国也不被看好。在这次新冠病毒危机中,没有一个国家向美国求援,这是美国进入世界体系100多年以来的首次。

中国社会对特朗普治下的美国也表现出复杂的情绪。很多人担心特朗普的非理性和不可预测性,尤其是特朗普眼下面临不利选情的情况下会如何行为。是否会向外转移矛盾,而把“中国牌”打到极致?是否继续升级中美之间早已经展开的冷战?是否在南海和台湾等中国核心利益上挑战中国,甚至发动战争?

如果人们跟随美国国内的一些观点,也以为美国衰败了,或者以为美国会解体,而可以在国际上“取代”美国,就会犯极大的战略错误。其他国家可以错误地理解美国,中国则不可以。因为美国已经把中国界定为其头号“敌人”,中国对美国的估计必须实事求是,具有足够的现实主义。

理性分析美国内部矛盾

对美国所发生的一切,必须作理性分析。

外交是内政的延续。今天美国的外交政策是其内政的反映。在内部,今天的美国面临着几大矛盾。

第一,种族矛盾,主要表现为BLM(“黑人的命也重要”)运动。其他种族的运动也存在,但被黑人运动所淹没;

第二,阶级矛盾,主要表现为巨大的收入分配和财富差异问题。上世纪80年代以来,在新自由主义经济学主导下,美国二战后成长起来的、也是美国引以为傲的中产阶层急剧缩小,中产阶级社会演变成为“富豪社会”;

第三,意识形态极端化,主要表现为保守主义和自由主义之间的矛盾尖锐化,演变成激进保守主义和激进自由主义。两者之间的交集越来越少,越来越没有妥协性;

第四,政治利益矛盾,表现为民主党人与共和党人之间,两党之间的矛盾,光用意识形态来解释很难说清楚,政治人物自私自利走向极端,他(她)们之间的对立和仇视已经公开化,不可调和。

所有这些矛盾导致了美国治理制度问题,或者如一些人所说的治理失败。而治理失败的关键在于政党制度的失效。西方自近代以来,政党是组织国家政治生活的最主要手段。尤其在美国,几乎所有问题,都要通过政党政治而转化成为国家政策来最终得到解决。

美对华政策转为敌对

所有这些内部问题也以不同途径反映到国际层面,就出现了很多国际和外交层面的问题,主要表现为:

第一,调整盟友关系。特朗普上台后,美国急速地减少对盟友的承诺,要不就要求盟友承担维持同盟关系的更多费用,要不就减少对盟友各方面的援助和支持;

第二,从国际组织“退群”。奥巴马总统开始计划美国如何有序地从一些对美国影响减小的国际事务中撤出来,而转向对美国来说更为重要的一些领域。但这一战略在特朗普上台后,演变为全面“退群”;

第三,美国内部矛盾的激化,导致特朗普民粹主义的崛起,而内部民粹主义的外部表现便是民族主义;在政策层面表现为贸易保护主义、经济民族主义和反移民等。可以预计,如果美国解决不了国内的治理问题,继续弱化,美国民族主义会趋于高涨;

第四,软力量的衰退。特朗普上台后,即使美国的很多盟友也对美国胆战心惊,小心翼翼地应对美国,既不想得罪特朗普,也不想盲目跟随美国;

第五,对华政策演变成为敌对政策。在外部,美国已经正式地把中国界定为其头号对手,俄罗斯次之。美国现在所进行的外交都是聚焦中国,试图形成最广泛的“统一战线”来对付中国。但更重要的是,对华政策也成为美国内政的一个重要部分,两党竞争着谁对中国更狠。这里认同政治扮演着关键作用。认同政治对美国的对华政策具有很长远的影响,因为它深刻影响着美国社会(民众)对中国的认知。

美国目前面临着治理危机

美国内部矛盾的激发和对华实行全面打压政策,这两者混合在一起,足以促成一部分人对美国的误判。这种误判如果影响到中国的外交政策,可以预见,就会很难避免陷入美国所设定的对华政策议程。因此,要制定有效的对美政策,人们需要对美国的现状,在基本事实的基础上,做理性分析。至少如下几点是要有认知的。

第一,美国现在面临的是由政治危机所引发的治理危机,并非是总体政治制度危机。今天的BLM运动在清算美国的历史,包括制宪人物在内的政治家的雕像被推倒。不过,制宪人的雕像可以倒,但宪法不会倒;宪法可以修正,但不会废弃;

第二,美国的制度空间足够大,或者“制度笼子”足够大,来容纳社会运动。今天的黑人运动,远远比不上上世纪60年代至70年代的黑人民权运动。当时除了民权运动,还有庞大的反越战运动。美国的处理方法就是让“笼子”更大一些,给各社会群体更多的法律层面的权利。今天的美国认同政治盛行,社会运动碎片化,很难聚集起来对总体政治制度构成有效冲击;

第三,随着BLM运动的激进化,保守主义也在崛起。自由和保守力量的较量不可避免,直到双方移动到一种新的均衡。很少有人会认为今天这样的抗争会演变成为内战;

第四,经济与政治的分离。资本追求独立自主,以免受政治权力和社会的冲击。因此,在西方,所有其他问题不会对经济产生致命性的影响。政治可以干预、规制和修正经济,但主导不了经济规律。这也为此次新冠疫情危机所证实。疫情对美国社会各个方面和日常经济生活造成了巨大的冲击,但对美国的基本经济体系并无构成巨大压力;

第五,并没有显著迹象表明美国的硬实力在衰落。再者,硬力量的存在和上升,反过来会助力美国在危机之后恢复软力量。

中美不是谁取代谁的问题

如果能够照顾到这些基本事实,也不难得出如下结论。

第一,美国的衰落是相对的,就是与其他国家的发展相比较而言的衰落。如果与美国自己的过去相比较,美国仍然在发展,只是较慢发展;

第二,大国的衰落是一个很长的历史过程。苏联解体之后,俄罗斯的军事到今天为止仍然是最强大的之一。在这个漫长过程中,美国仍有复兴机会;

第三,美国没有全面衰落,而是部分衰落。在经济、军事、科学技术、创新等领域,仍然没有任何国家可以和美国比拟;

第四,美国内部的“衰落论”主要是美国人的深刻危机感所致。美国是一个危机感驱动的社会。和其他国家的国民比较,美国人很少有忍耐性。加上热衷于报道负面新闻的媒体的大肆渲染,美国社会往往具有深刻的危机感,而政治人物(因为选票的缘故)不得不回应。不难理解,“西方衰落”和“美国衰落”的声音,在西方和美国从来就没有间断过。

就中美关系来说,结论也是清晰的。

第一,两国紧张关系是结构决定的,即中国已经崛起到被美国视为真实威胁的程度。

第二,美国可以围堵中国,围堵也可以对中国产生影响,但遏制不了中国的继续崛起。

第三,中美两国不是谁取代谁的问题,美国遏制不了中国,中国也取代不了美国。

第四,中美两国的问题是共存问题。丢掉一切不切实际的幻想,学会和美国共存,应当是人们思维的起点。


评分

参与人数 1经验 -60 收起 理由
CDer:000151973 超大网 -60 请附来源链接

查看全部评分

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2020-08-09 10:34 | 显示全部楼层
1973年,苏联部长级会议达成会议精神认定美国已经不可逆的进入了衰落期,苏联可以采取更有进攻性的国际政策。后面就不介绍了吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000794672
发表于 2020-08-09 10:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
怎么感觉怪怪的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001089692
发表于 2020-08-09 11:01 | 显示全部楼层
大段的技术分析也没有啥新东西,最后一句的后半句是亮点(如果原文真的是这样写的),隐晦地表示出兔子至少在现阶段还是要认清形势。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 11:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
以和为贵,以大局为重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105521
发表于 2020-08-09 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 018 于 2020-08-09 11:07 编辑

短期来看,这篇文章说的没错。但是长期来看,美国必衰落,甚至内战、解体。过50年我们再看,等西裔、黑人占据人口一半以上,看看美国那时候什么样。我不相信美国那时候能安宁,不乱成一锅粥算好事。到时候黑人占比20%以上,西裔占比40%以上,到处都是各种形式的暴力、枪击、街头运动、黑命贵、拉丁命贵,画面不要太美。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000155329
发表于 2020-08-09 11:05 | 显示全部楼层
误不误判谁说了算? 还不是打胜了就没有误判,打输了就是误判了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125009
发表于 2020-08-09 11:10 | 显示全部楼层
村通电??????
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161011
发表于 2020-08-09 11:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实回想一下,建国70年以来,中国内部不也爆发过几次很大的危机?不也一样走过来了,大国在抵御危机方面本来就有优势,只要不象苏联那样从信仰上动摇
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 11:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
同意楼上的分析,输赢决定一切
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000284323
发表于 2020-08-09 11:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
坚持底线思维,美国若越界则不可饶恕。总让中国必须怎样。美国怎么做的呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170710
发表于 2020-08-09 11:29 | 显示全部楼层
美国对中国的误判要远远,远远大于中国对美国的误判吧?为什么总是拿中方说事呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 11:33 | 显示全部楼层
分析还算中肯,美国实力下降只是参照物是中国的结论。美国参照物是日德俄法英的话,美国没有下降反而是上升的。只有中国这个优等生才显得美国衰落了。所以不要掉以轻心的嘲笑美国衰落了。美元霸权,武力霸权还在那里放着呢得瑟呢。中国现阶段还是韬光养晦的熬。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000849207
发表于 2020-08-09 11:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
咱们还没达到当年苏联最强大时候的高度,所以还是要冷静闷头发展,不能期望对手sb
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098932
发表于 2020-08-09 11:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
   明明是美国误判以为通过现在的手段可以灭掉中国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000849207
发表于 2020-08-09 11:58 超大游击队员 | 显示全部楼层
个人觉得那年咱们航母和美帝一样多,小弟起码个数和美帝差不多的情况下才基本算可以进入全球意义上的战略相持阶段了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001117636
发表于 2020-08-09 12:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
郑永年有点半把子水平,但不专业。有的地方蒙对了,有的地方信口开河,像算命。郑在联合早报上说中国不要把印度推向美国同盟这点就是不动脑的忽悠。
   印度在建国时为什么高举不结盟大旗?必须这样做,因为这样做可以使印度获得最大收益,当第三世界老大,是美苏争相拉拢的对象,中国当时也支持印度当老大,印度还可以找第三世界国家收保护费,丐帮虽穷点,帮主势力可不小。印度当时不但武力吞并了不少可以自行决定独立的英属印度联邦小国家,还吞并了葡萄占果阿邦,这样的好处是当不结盟运动领袖换来的。要是美苏阵营哪怕是多占了对方一点地盘,就会翻了天,柏林危机,朝鲜战争就是怕对方占便宜而爆发的。印度加入谁的阵营有这样大的好处?再说加入美苏任何一方阵营就要当孙子,印度也不会愿意。基辛格70年代找过印度,印度拒绝结盟。
   至于郑永年说中印62年因为邻土纠份而发生边境战争,这也是瞎扯。印度当时自封丐帮帮主,中国是丐帮二把手,印度明确要求中国把西藏让出来,不交就揍中国,看看印度外长当时怎么对国际喊话的?一点道理都不讲,明显是在执行帮规。中国现在硬说是世界最大的发展中国家,注定就不会被世界孤立。苏联在七十年代说自己是发达国家,太被动了。中国也把苏联划到第一世界去,苏联,美国很反对中国划分方法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000280262
发表于 2020-08-09 12:03 | 显示全部楼层
“打不过的敌人是朋友”。 —— 美利坚著名谚语
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000882471
发表于 2020-08-09 12:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
我就知道每当中美关键时刻,新加皮首席狗头军师必定出带节奏,都是套路,先讲事实让人让人觉得合理实在,然后重点来,慢慢夹带私货,慢慢就把曲说成直,得出他新加皮利益所需的结论。比如此文章的核心论述,人所从天知的MD制度失败,据然是暂时的可以克服,洗地也太白了,真他女马的大开眼界。等等,都是套
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126700
发表于 2020-08-09 12:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
千言万语化作一句,要相信美帝的自我纠错能力,手动滑稽
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001055335
发表于 2020-08-09 12:19 | 显示全部楼层
最后一句是亮点,即使美鬼衰落了,中国也不要进攻、不要崛起,认美鬼做老大是政治正确的唯一选项。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
1061649953 发表于 2020-08-09 10:36
怎么感觉怪怪的


没什么好奇怪的,以新加坡人的立场看问题的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
水晨雨星 发表于 2020-08-09 12:03
“打不过的敌人是朋友”。 —— 美利坚著名谚语

这是个悖论,打不过的敌人是朋友,也就一定打过才确定打不过是不是。换作是我们既然都打过来,而且你还打不过我,我为何要和你这种随时可能偷袭我的人作朋友?我能干掉比和你做朋友岂不更安心。
应该是互相无可奈何又必须长期相处的人才有可能作“朋友”。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
我们的策略其实也很简单,
第一死磕美帝
第二避免成为众矢之的
第三积极促成美帝成为众人敢怒不敢言的对象。
所以国际上美帝未来丢掉的利益,要筛选一下,没人要的被嫌弃的我们可以拿来慢慢地慢慢地培养。众人争夺激烈关系复杂的我们不参与只调停。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:32 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

本帖最后由 QGP 于 2020-08-09 12:58 编辑
红色俱乐部 发表于 2020-08-09 10:34
1973年,苏联部长级会议达成会议精神认定美国已经不可逆的进入了衰落期,苏联可以采取更有进攻性的国际政策 ...


你应该说,72年中美“建交”--毛的43方案引进技术就是在这个背景下得以完成的,整个东亚地区的安全线发生改变,当时的东亚安全格局改变。。。美国内部的生产过剩危机因为这个格局的改变可以将资本大量向亚太地区转移,这为美国的转型提供的先期条件。。。这个转型就是后来的新自由主义

最怕就是你这种一知半解的到处误导人
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
QGP 发表于 2020-08-09 12:32
你应该说,72年中美建交,整个东亚地区的安全线发生改变,当时的东亚安全格局改变。。。美国内部的生产 ...

就是啊,你的说法才是历史正解。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000167155
发表于 2020-08-09 12:36 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

018 发表于 2020-08-09 11:04
短期来看,这篇文章说的没错。但是长期来看,美国必衰落,甚至内战、解体。过50年我们再看,等西裔、黑人占 ...

到时候已经禁枪,摄像头遍地。呵呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000006953
发表于 2020-08-09 12:39 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

一堆废话。这人是认为,中国决策层不懂这些吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2020-08-09 12:41 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

QGP 发表于 2020-08-09 12:32
你应该说,72年中美建交,整个东亚地区的安全线发生改变,当时的东亚安全格局改变。。。美国内部的生产 ...

恰恰没说错,70年代美国衰落了?没错是衰落了,但是通过一系列措施,导致美国又复兴了。
你历史观太多王侯将相,中美为啥建交,恰恰是美国衰落才不得不寻找新的盟友来承担压力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000054824
发表于 2020-08-09 12:42 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

本帖最后由 wspjy 于 2020-08-09 12:43 编辑
丑国多作怪 发表于 2020-08-09 11:29
美国对中国的误判要远远,远远大于中国对美国的误判吧?为什么总是拿中方说事呢?

因为作者是站在中国的立场上(至少是表面上),你拿美国说事美国人会理你吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
水晨雨星 发表于 2020-08-09 12:03
“打不过的敌人是朋友”。 —— 美利坚著名谚语

你打不过人家,人家会拿你当朋友吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
QGP 发表于 2020-08-09 12:32
你应该说,72年中美建交,整个东亚地区的安全线发生改变,当时的东亚安全格局改变。。。美国内部的生产 ...

79年建交的好不,72年是尼克松访华。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 QGP 于 2020-08-09 17:16 编辑

把整个问题说完整一些,可能更多人需要了解

美国二战结束,之所以搞马希尔计划,政治军事理由和安全都是众所周知的。。。经济理由就是美国拥有最庞大的生产力,不对外转移就势必面临生产过剩。。。所以搞双雁阵转移。。。在欧亚大陆两端近乎同时进行,重新扶持了日本和欧洲的制造业崛起。。。这为美国的资本找到了出路。。。。这和我们搞一带一路的经济学逻辑如初一则。。。应该已经有不少人知道吧

说下没有那么多人知道的是,经过战后10年左右的时间,日本和欧洲制造业崛起,麻烦来了。。。。那就是在当时的西方阵营出现了三个制造业中心,美国、日本和欧洲。。。再次发生生产过剩危机。。。市场经济的危机来了(再次发生世界大战的危机又来了,但是又不能发生,因为冷战两个平行市场的竞争存在,自己内部发生战争属于自取灭亡!)。。。所以贸易战在当时的西方阵营就已经有。。比如说日美(所以日美的经济矛盾早在60年代就有了,而不是80年代)同时还有布雷顿森林体系本身的危机(特里芬困境)。。。。最激烈的70年代前后,整个西方都发生了激烈的内部矛盾,如果大家稍微了解下历史都应该知道。。。这就是毛的思想当时居然能够波及西方核心区的原因。。。是因为这个矛盾在西方再次出现

73年布雷顿森林体系的正式瓦解,而在此以前是中美“建交”,美国同意对华开放技术出口(毛的43方案就是这个背景下进行的)。。。中美走近一下子把整个亚太地区的战略态势发生改变,从两大阵营对抗的角度等于把原来的战线一下子推到了苏联的边境,而原来的很多地区一下子得到了安全窗口。。。美国,日本,西欧的制造业资本有了大量再次外移的可能,这就大大缓解了之前的对抗性矛盾。。

从二次过剩的60年代开始,已经出现了资本向亚太地区部分所谓的“威权”国家转移,伴随了四小龙崛起,这就是市场扩大来缓解周期的问题。。。用空间换时间
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:52 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

本帖最后由 QGP 于 2020-08-09 12:56 编辑
红色俱乐部 发表于 2020-08-09 12:41
恰恰没说错,70年代美国衰落了?没错是衰落了,但是通过一系列措施,导致美国又复兴了。
你历史观太多王 ...


还王侯将相了。。。少来乱扣帽子。。。衰落与否和这有什么关系。。。你故意不说的用意才有意思,呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-09 12:53 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

本帖最后由 QGP 于 2020-08-09 12:59 编辑
混成亿万富翁 发表于 2020-08-09 12:46
79年建交的好不,72年是尼克松访华。


访华就实际上就解除了中美冷战对抗风险,就有了43方案。。。中国出口石油的通道一下子打开了。。。而70年代正是石油危机时刻,出口石油赚了很多“美元”。。。70年代苏联也一样大量出口石油赚取美金。。。但是苏联把本国的小麦需求也近乎完全的交给了美国主导的体系。。。这为后来的苏联粮食短缺埋下了伏笔
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000752384
发表于 2020-08-09 13:10 | 显示全部楼层
最后一句话要反过来说,要美国学会并逐渐适应一个由中国主导的人类命运共同体。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170710
发表于 2020-08-09 13:11 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

wspjy 发表于 2020-08-09 12:42
因为作者是站在中国的立场上(至少是表面上),你拿美国说事美国人会理你吗?

作者在中国出生,站在的是新加坡立场,我从来不认为他站在中国立场。谢谢中国网络铺天盖地理中客,认怂党的提醒,中国的各方舆论从没误判过美国!到现在,高层还告诉大家中方将冷静理智对待挑衅!

在这样的情形下,还拿中方说事,不显得自身有拉偏架的嫌疑吗?同样,你拿美国说事美国不会理你,你拿中国说事中国就会理你了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169866
发表于 2020-08-09 13:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
人家在警告我们不要轻举妄动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171455
发表于 2020-08-09 13:17 | 显示全部楼层
现在严格来说,中美双方都没有误判。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230186
发表于 2020-08-09 13:21 | 显示全部楼层

RE: 郑永年:中国必须避免对美误判

QGP 发表于 2020-08-09 12:52
还王侯将相了。。。少来乱扣帽子。。。衰落与否和这有什么关系。。。你故意不说的用意才有意思,呵呵

很简单。衰落才去找中国做盟友,不衰落谁理中国啊。
不仅找了中国,尼克松的接触政策就是让美国和美国的盟友接触东欧和苏联,提供技术援助,阻扰东欧集团的军事压力,里根期间美国国力开始恢复。里根就逐渐取消了接触政策。
简而言之,美国是衰落了,但是美国还可以中兴。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-09-27 18:24 , Processed in 0.045224 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表