超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11550|回复: 98
收起左侧

[海军航空兵] 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

[复制链接]
CDer:000230463
发表于 2020-08-05 01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
    不同于20世纪英美海洋霸权的两个主要挑战者,德国和苏联,今天的中国对海外贸易有着极高的依存度,海军的主要任务不是破交和保护核潜艇,而更类似于传统的海权国家,有保护海上交通线的职责。在2010年之前的三十年多里,中国充分利用美国建立并维护的全球贸易体系实现了国力的快速增长,但现在熊猫庞大的身体再也无法躲在毛熊或者泥轰之后,已经被美国视为世界霸权的主要竞争者。在美国已经不友好,一带一路沿线还存在像印度这样的潜在敌对势力的情况下,中国海军的主要任务已经从近海防御走向近远海并重的双任务体系,在这种环境下再去思考最近初现端倪的076两栖攻击舰,对其定位则会有更清晰的理解。

一、076的到底是什么舰种?
    本人倾向于认为076是具有有限两栖登陆能力的低成本航母,或者称为战略投送舰。因为075已经具备完全的两栖登陆的能力,甚至是目前世界上除了美国以外最大的两栖攻击舰,大规模的两栖登陆战并不需要076带多少气垫船和登陆艇。076应该作为远洋护航舰队的核心,和远洋型护卫舰一起常年部署在世界各地,一方面依靠舰载机实施有效威慑和火力支援,在必要的时候还可以出动特战部队执行人质解救等有限的由海向陆任务。

二、076的舰载机配备
    076应该能够起降包括歼15和新一代隐身舰载机在内的所有海军现役机种。相较于母舰本身,现代战机的价格越发高昂,将所有的高性能舰载机全部配置于有限的几艘母舰无异于将所有的鸡蛋放在同一个篮子里。在面对严重威胁时,使用载机量较少但数量较多的航母可以有效降低风险并为母舰损毁的载机提供备降机场,而高密度的载机配置在受到攻击或发生事故时将造成难以估量的损失。
    在面对低威胁环境时,有限的高性能舰载机会远比数量众多但是性能低下的舰载机更具威慑能力。
    最近印度购买的阵风战斗机通过空中加油直接从法国跨越地中海飞到印度和中国空军苏30的10小时飞行训练都表明,舰载机可以通过空中加油以长距离飞行的方式部署到母舰上,进一步降低了航母在执行低烈度任务时携带大量舰载机的必要。

三、使用情况设想
    1. 在面对拥有超级航母的对手时,集中优势数量(4艘以上)的076配合正规航母(如003型)作战。假设076的最大载机能力为36架,在战时以其总搭载能力的一半(18架)配备远程隐身战斗机和大量无人隐身攻击机分散担任4支警戒和先导舰队核心,由于076拥有电磁弹射器,每艘可以配备2架固定翼预警机进行远程空中警戒。以003型为核心组成主力舰队,搭载满编的飞行团,从较远距离起飞,中途可以通过076起飞的战斗机进行伙伴加油或者直接降落在076上休整后再次起飞执行攻击任务。这样,076和003可以同时出动两个大的攻击波,第一波以076上起飞的无人攻击机为主,第二波以003上起飞的远程重型战斗机为主。敌方则面临困难抉择,如果直接攻击003航母,需要首先要突破076上70多架隐身战斗机组成的拦截网,并可能遭到来自076载机的袭击;如果首先攻击076,则由于目标分散而削弱攻击力,并可能由于时间差,而被003上的战斗机上演一场现代中途岛战役。
    因此,即使战斗双方拥有的舰载机数量相等,拥有较多母舰的一方也将拥有更强的抗损能力和攻击决心,半满编的076可以为战损航母的载机充当备降机场,同时较充裕的空间也可以大大减少飞机起降时发生事故的可能;而较多母舰梯次配置,一方面可以大大扩展舰队的防空网,同时也可以使敌方在选择攻击目标时顾此失彼。

    2.在执行日常护航和低烈度海外任务时,可以搭载较少(6-8架)的固定翼舰载机和一定数量的无人机。如果需要上陆作战,可以携带少量气垫船或者两栖登陆车辆,人员甚至可以使用舰载运输机临时进行部署。这种行动出动076要远比使用辽宁、山东或者003这样的大家伙成本低得多。而且076可以前沿部署,长时间存在,对任何可能的敌对势力形成持续性威慑。对很多前工业化国家的匪帮来说,看得见的威慑才是威慑,一艘花月级的威慑能力远比一艘北风之神来得大。

四、甲板设计推测
    西班牙的巴赞造船公司在1995年的时候曾经向中国推销过廉价航母SAC-200/SAC-220型。据说当时的中国海军认真咨询过,为此还支付了300万美元的咨询费。但是当时无论是舰用燃气轮机还是蒸汽弹射器都需要外购自美国,而中国几乎不可能获得此类技术,因此这个方案也就不了了之。虽然这两种型号的航母都没有开建,但是这种廉价航母的设计思想有可能融入076的设计中。
    SAC-200型,排水量23000吨,长221.8米,可以搭载狮鹰舰载型等轻型飞机,因为这个型号的航母示意图现在已经无法找到,用造型类似但是更小一些的SAC-185代替。
   
    SAC-220型,排水量25000吨,长240米,可以搭载21架F-18C/D型战斗机。这型航母的1号弹射器从左舷移到右舷,可以实现同时起飞和降落。
   
    这两型航母都采用护卫舰级的动力,尽量避免复杂曲线,降低施工难度,控制建造成本,巴赞公司在1995年的报价在3-4亿美元,并许诺可以5年内交船,如果订购第二艘,则交船时间可以缩短一半。
    076在这两型航母设计的基础上进行放大和优化是有一定可能性的。

    SAC-200/SAC-220毕竟太小了,从5万吨的排水量来看,英国海军曾经拥有的鹰级舰队航母和1960年代被工党毙掉的CVA-01则是非常好的参考方案。设计于二战时期的鹰级(大胆级)皇家方舟号在1978年退役前的载机为12架鬼怪,14架掠夺者,4架塘鹅和8架直升机; CVA-01则能够搭载36架舰载机。
   
   

    综上所述,可以认为076是决策机构综合考虑我国造船工业的长处(相对较低的造船成本和基本成熟的电磁弹射技术)和航空工业短板(短期内无法获得短距/垂直起降战斗机),实现不对称优势的一项重要
创新;一旦076能够以较低成本大量建造,将使包括美国级在内的各种搭载F-35的准航母顿时成为鸡肋。这些准航母将面临看得不够远,打得不够长的尴尬境地。而076则既能跟主力航母配合使用,起降重型舰载机,也能够单独出动,长时间以小编队在低威胁地区保持存在,并可在必要时实施小规模两栖突击,成为维护我国海洋权益的核心力量。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158929
发表于 2020-08-05 22:27 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

不到三万吨的航母,战斗力和六万吨的辽宁舰差不多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
发表于 2020-08-05 22:50 | 显示全部楼层
楼主的设想,既然要常年部署在海外(不含配属给航母编队,那只是个帮手,这种情况不用讨论),那么空中预警机、电子战飞机、固定翼反潜机就极为重要,否则怎么死的都不知道。

一、楼主设想的搭载2架预警机肯定是不够的,保养和维修的需要,不可能持续保持2架都具备出动能力,起码3架是必须的。
二、电子战飞机还是必须的(作战飞机挂电子对抗吊舱“客串”也不是不行,但有专门的电子战飞机更妥,况且“客串”的作战飞机被占用了挂载能力),这又起码2架吧。
三、固定翼反潜机也必不可少,也总需要3架吧(与预警机同理)。

就这点搭载能力,刨去预警机、电子战飞机和固定翼反潜机,还能剩多少给作战飞机?
换句话说,076并不胜任能常年部署在海外充当“小航母”的任务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000979657
发表于 2020-08-05 23:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
076可以组队使用的,2-3艘一组,啥预警反潜都解决了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
发表于 2020-08-05 23:22 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

是否一见穿心 发表于 2020-08-05 23:13
076可以组队使用的,2-3艘一组,啥预警反潜都解决了

那成本就不低了。
这一用是要用几十年的,军人的待遇越来越好是不可逆的趋势,换句话说,人员费用是逐年看涨的,2~3艘组队的作战能力未必超得过1艘航母,但人员费肯定是超的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000566216
发表于 2020-08-06 00:04 | 显示全部楼层
放过两栖攻击舰好么?让它干点本职工作。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 00:24 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

仰泳的鱼 发表于 2020-08-06 00:04
放过两栖攻击舰好么?让它干点本职工作。

075就是功能完备的两栖攻击舰,真正的两栖攻击舰其实并不需要所谓的垂直起降战斗机提供火力支援,有航母起飞的舰载机就可以了,两攻搭载F-35是美国海军陆战队相对独立的特性决定的。所以我们的观点就是认为076本质是航母,无论它的编号是什么。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 00:45 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

航母临时轻甲板 发表于 2020-08-05 22:50
楼主的设想,既然要常年部署在海外(不含配属给航母编队,那只是个帮手,这种情况不用讨论),那么空中预警 ...

    90年代干涉波黑战争的时候法国克莱蒙梭级只带了十几架超级军旗, 轰炸利比亚的时候戴高乐也没带几架飞机。一般的低风险地区,带8-14架作战飞机就够了。如果真的飞机数量不够,可以从本土机场起飞舰载机,通过空中加油或者在友好国家机场经停,进行快速部署。
    076应该是一个足够大,大到可以当中型航母,但是建造和使用成本又足够低的平台。如果极限搭载,载机数应该不少于CVA-01。现代高价值的舰载机进行以前那种满甲板的布置实在风险太大,越南战争的时候,企业号上F-4的火箭弹尾焰引发大爆炸,摧毁了几十架舰载机,造成了10亿美元的损失。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159048
发表于 2020-08-06 00:45 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

thincat2001 发表于 2020-08-06 00:24
075就是功能完备的两栖攻击舰,真正的两栖攻击舰其实并不需要所谓的垂直起降战斗机提供火力支援,有航母 ...

p              
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097058
发表于 2020-08-06 00:49 | 显示全部楼层
战略投送舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001048499
发表于 2020-08-06 01:06 | 显示全部楼层
我认同中国的海军舰种配置会类似上世纪二战前的皇家海军,拥有大量远洋二级战舰。希望076是一款真正的战略投送舰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
发表于 2020-08-06 01:11 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

thincat2001 发表于 2020-08-06 00:45
90年代干涉波黑战争的时候法国克莱蒙梭级只带了十几架超级军旗, 轰炸利比亚的时候戴高乐也没带几架 ...


你举例的波黑战争及干涉利比亚,西方国家是组团打怪的(不限于航空兵),又不是法国一家去单挑。
另外,这两处战争要么就在欧洲本土,要么距离很近,与你设想的076单独远远飘在海外,不是一回事。

退一步说,假设经停第三国飞到076上成立,那么哪来空间供新加入的舰载机使用?
嗯,就算挤一挤,沟总是有的原则,撑死也只能额外多容个3~4架。

就算补充战损吧,损失掉的舰载机自然腾出了空间了,那还是有个容量限制啊,这个“容量的天花板”一直存在的,克服不了,恩,顶多如前述额外多个3~4架。
那作战能力还不是那样,有啥本质变化?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 01:18 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

海客希文 发表于 2020-08-06 01:06
我认同中国的海军舰种配置会类似上世纪二战前的皇家海军,拥有大量远洋二级战舰。希望076是一款真正的战略 ...

对,这其实是一种成本和性能之间的妥协。需要海外护航的舰艇,也需要本土决战的大舰队。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000414215
发表于 2020-08-06 01:21 | 显示全部楼层
低成本航母?五万吨航母能比十万吨级航母省多少钱?
如果要部署到世界各地,部署一艘大型航母不香么?明明有大型航母,为啥要拿一艘两攻做核心?航母都是越做越大,看看美军就知道了,十万吨级核动力航母才是最爱,那些五万吨航母都退役了,我们为啥还要造那么多小航母?低烈度派一艘小航母根本不顶事,看看美国几次对外战争,即使是对付伊拉克这种小国,都是出动三四艘航母才会打。现在哪个国家没有几十架战机?就凭十架以内的占据就想摆平一个国家,你想什么呢?

如果不是财力有限,世界各国海军都会更青睐大航母的。

076就是作为两攻存在的,何谓两攻?登陆时空中火力支援和登陆艇、直升机兵力投送为主要任务,千万不要跟航母的作战任务搞混了。美国的两攻,登陆时的空中火力支援主力是F35B和武装直升机,兵员投送是直升机,还有登陆艇;
而我们的076型两攻,空中支援主力会是无人机,兵员投送是直升机,邬舱内会是登陆艇和无人潜航器。它也不会大量建造,数量有限,因为我们已经有075型了。美国的配置大概是一艘航母配一艘两攻,计划是11艘两攻。我们也相当。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468782
发表于 2020-08-06 01:23 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

thincat2001 发表于 2020-08-06 00:45
90年代干涉波黑战争的时候法国克莱蒙梭级只带了十几架超级军旗, 轰炸利比亚的时候戴高乐也没带几架 ...

我没去网上核实,凭印象说,那次事故应该没有损失几十架舰载机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 01:30 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

航母临时轻甲板 发表于 2020-08-06 01:11
你举例的波黑战争及干涉利比亚,西方国家是组团打怪的(不限于航空兵),又不是法国一家去单挑。
另外 ...

   076的最大载机量可能不会很少,应该至少可以搭载36架,但是日常搭载数应该不多。山东舰可能整个寿命周期内都不会满编24架。无论如何,到时候看吧,到底是个假两攻真航母,还是个假航母真两攻。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000414215
发表于 2020-08-06 01:31 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

thincat2001 发表于 2020-08-06 00:24
075就是功能完备的两栖攻击舰,真正的两栖攻击舰其实并不需要所谓的垂直起降战斗机提供火力支援,有航母 ...

搞清楚两攻的目的。
武装直升机和F35B提供的火力支援是前线火力支援,对付的目标是坦克碉堡和火炮阵地等等,
航母主要负责的是制空,对地打击也是纵深的军事战略设施为目标,航母要远离海岸线,而两攻是要靠前部署的,所以危险性更大。
所以航母对舰载机的航程是有高要求的,而两攻的F35B和武装直升机是抵近打击,航程短点没问题。
你要舰载机去干又危险又累的脏活,即大材小用,也无必要。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 01:57 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

用第三眼看世界 发表于 2020-08-06 01:31
搞清楚两攻的目的。
武装直升机和F35B提供的火力支援是前线火力支援,对付的目标是坦克碉堡和火炮阵地等 ...

    你说的这种任务划分是AV-8B出现以后才有的,在这之前登陆的航空火力支援都是来自于航母,而且美国海军陆战队本来就有一部分F/A-18部署在航母上使用。F-35B从运作和采购成本上来说都高于航母上的F-35C,它干脏活被打下一架比损失F-18还肉痛。
    既然中国现在没有可用的垂直起降战斗机,也就没有必要为了填充075的甲板而在自己几乎零基础垂直起降战斗机领域再开一条线了。只要076能够起降常规舰载机,它就比传统的两攻有更大的使用价值,至于叫航母还是两攻,都无所谓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000414215
发表于 2020-08-06 02:19 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

thincat2001 发表于 2020-08-06 01:57
你说的这种任务划分是AV-8B出现以后才有的,在这之前登陆的航空火力支援都是来自于航母,而且美国海 ...

你还是跳不出老思路。
美国搞两攻的目的就是因为认识到航母舰载机火力支援的不足,舰载机适合针对大型目标,对小型目标精确打击就有点力不从心,武装直升机更合适,所以武装直升机又叫坦克杀手。
所以,当时的两攻都是搭载的武装直升机,后来又有了短垂,短垂可以低空慢速飞行,可以代替武装直升机。

但是,无论是武装直升机还是鹞式、F35B等垂直起降战斗机都有速度低,安全性差的缺点,容易遭受地面火力打击,无人攻击机是其完美的替代者。
我们有了无人攻击机,还需要F35B么?当然不需要了,无人攻击机比武装直升机和F35B有太多优势了,我们在无人机上领先世界,为何不能一次性弯道超车呢?

无人机只需要解决起降问题,它的战术价值就要远远大于F35B,未来肯定会完美代替有人攻击机。076可以起降有人舰载机,但那只是作为一个战术任务多一个备份选项,可以作为航母舰载机的备降平台。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001157403
发表于 2020-08-06 02:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
别倒了因果,美国越造越大是因为已经打遍天下无敌手后的事,控制数量好集约管理,整系统运行效率高,但须躲得远远的要绝对的安全,它的霸权当初是堆数量获得的。在大国竞争下恨不得越多越好,转都转不过来。在现代导弹下巨型航母和轻航生存没多大区别。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000106952
发表于 2020-08-06 03:34 | 显示全部楼层
很不错,076带来了多母舰优势,真是化短板为长处的神来之笔。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 08:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
航母临时轻甲板 发表于 2020-08-06 01:23
我没去网上核实,凭印象说,那次事故应该没有损失几十架舰载机。

  1969年1月14日,在距离夏威夷75海里处,“企业号”航母正在执行军事任务。突然,由于发动机废气流引起的高温作用,1架F-4舰载机悬挂的导弹发生爆炸。瞬间,爆炸引起熊熊的大火。当时,瞭望塔与甲板上的数架摄像机,恰巧拍摄下这恐怖的一幕情景。
  不幸的是,燃料箱起火后竟引起更多弹头爆炸,爆炸声接二连三,飞行甲板上相继发生8次爆炸。整艘航母在一瞬间被大火吞没。在飞行甲板上,有226公斤炮弹猛烈爆炸,巨大威力几乎将航母炸沉。随后,飞机的燃料又发生严重泄露,甲板上更是一片火海,场面令人窒息。
  爆炸发生后的20分钟里,就造成27人当场死亡,有343人受伤,甲板上的32架飞机有15架被炸毁或烧毁,另外17架受到各种不同程度的损伤。
   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000066821
发表于 2020-08-06 08:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
用第三眼看世界 发表于 2020-08-06 02:19
你还是跳不出老思路。
美国搞两攻的目的就是因为认识到航母舰载机火力支援的不足,舰载机适合针对大型目 ...

海四和无人机在076上可以共存。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000066821
发表于 2020-08-06 08:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
用第三眼看世界 发表于 2020-08-06 01:21
低成本航母?五万吨航母能比十万吨级航母省多少钱?
如果要部署到世界各地,部署一艘大型航母不香么?明明 ...

产能,航母难造,两攻容易造。
看看造001 002 003的船厂是哪家,造075的是哪家。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 08:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
cder_61uhga5p 发表于 2020-08-05 22:27
不到三万吨的航母,战斗力和六万吨的辽宁舰差不多。

抗沉性,航速和舰载机性能差距还是很大的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000066821
发表于 2020-08-06 08:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
弹射和滑跃的差距,076搞不好超过5万吨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001133592
发表于 2020-08-06 09:20 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

航母临时轻甲板 发表于 2020-08-05 22:50
楼主的设想,既然要常年部署在海外(不含配属给航母编队,那只是个帮手,这种情况不用讨论),那么空中预警 ...

同意这个观点,很多同学其实并不太明白一条航母上需要具备什么系统,我的理解076可能在十年内是给16和17当保姆的,把战斗机和预警机以外的所有辅助飞机都放在076上,让16和17搭载更多的海四代,提高作战能力。等我们的003和004级航母服役超过六艘,076再回归两攻就是了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000960752
发表于 2020-08-06 09:23 | 显示全部楼层
下面还有坞仓,能做到单侧外飘了不得了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 11:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
zazzy243 发表于 2020-08-06 02:21
别倒了因果,美国越造越大是因为已经打遍天下无敌手后的事,控制数量好集约管理,整系统运行效率高,但须躲 ...

没错,所以老美海军才会在70-80年代不断研究制海舰之类的小航母,原因就是苏联海军的火力对超级航母的生存构成了巨大威胁。在爆发全面冲突的时候数量比质量更重要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000973811
发表于 2020-08-06 11:15 | 显示全部楼层
076应该上8万吨,甲板运作航空设施,机库(车库)+坞仓运作两栖设施
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167378
发表于 2020-08-06 13:08 | 显示全部楼层
还不如直接按戴高乐的模子直接建辅助性的小航母
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000234304
发表于 2020-08-06 14:57 | 显示全部楼层
我也是觉得还是让两栖攻击舰专职做自己该干的事情比较好,制空权的夺取还是交给重型航母吧!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000069037
发表于 2020-08-06 15:29 | 显示全部楼层
如果是003航母与讨论中的076配合,那就一定是003降速
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001138796
发表于 2020-08-06 15:55 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

本帖最后由 说得刚刚好 于 2020-08-06 15:59 编辑
航母临时轻甲板 发表于 2020-08-05 22:50
楼主的设想,既然要常年部署在海外(不含配属给航母编队,那只是个帮手,这种情况不用讨论),那么空中预警 ...


同意兄弟搭载预警机和电子战飞机的设想,但不同意楼主携带少量气垫船或者两栖登陆车辆和兄弟的搭载固定翼反潜机的想法,我对坞仓的想法是只搭载无人潜航器用于反潜,直接降低坞仓高度和面积,楼主设想中的车库的一部分改为无人潜航器维修和存放仓库,一部分改为飞机维修及配件仓库,只保留小部分用于停放特战队所需的车辆。尽量扩大机库和飞行甲板面积。需要时特战队搭乘直升机载运的猛士装甲车登陆作战。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000540781
发表于 2020-08-06 16:41 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

航母临时轻甲板 发表于 2020-08-05 22:50
楼主的设想,既然要常年部署在海外(不含配属给航母编队,那只是个帮手,这种情况不用讨论),那么空中预警 ...

我觉得LZ说的有点道理 076如果只负责比如驻扎在有军事基地的海外地区,可以得到基地路基航空兵的部分支援 尤其是特种机方面  12到18架舰载战斗机当然无法高强度对抗 但是足以完成一些低烈度空中对抗/在SOF支援下进行对地打击的需求

总的来说 就是让我们在更大范围里具备了海基航空力量存在的可能性  而且如果1艘带2预警机,那适当条件下拼凑2到3艘076 就能拥有不下于1艘正规航母的战斗力 预警机有4到6架就基本可以实现空中始终有预警机巡逻  这个相比美国及其盟国依靠平板船+F35B实现的航空力量存在来说优势也很明显了

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000230463
 楼主| 发表于 2020-08-06 16:42 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

说得刚刚好 发表于 2020-08-06 15:55
同意兄弟搭载预警机和电子战飞机的设想,但不同意楼主携带少量气垫船或者两栖登陆车辆和兄弟的搭载固定 ...

同意你的这个看法,没必要带大型两栖装备,076应该是尽量扩大机库和飞行甲板的多功能舰。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000540781
发表于 2020-08-06 16:48 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

航母临时轻甲板 发表于 2020-08-05 23:22
那成本就不低了。
这一用是要用几十年的,军人的待遇越来越好是不可逆的趋势,换句话说,人员费用是逐年 ...

但是我觉得 076如果可以形成单舰基本航空能力 只靠它一艘就可以实现航空存在

以美国人经验来看  10艘核动力航母,要在一个区域持续存在多艘都需要严格调整周期  我们未来虽然需要保持存在的基本是一带一路周边 但是航母数量一样捉襟见肘  如果有6到8艘076 至少可以保证有2艘在印度洋区域活动 随时可以和增援过去的正规航母编队合并或者成掎角之势形成2个打击群 实际效费比我个人觉得挺高的   而且只要能搭载4代舰载机+预警机 整体效能依然要压倒西方两栖舰/小航母+F35B组合 要克制他对方就可能需要投入正航 很划算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000167155
发表于 2020-08-06 16:52 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

用第三眼看世界 发表于 2020-08-06 01:21
低成本航母?五万吨航母能比十万吨级航母省多少钱?
如果要部署到世界各地,部署一艘大型航母不香么?明明 ...

那丑国还造什么护卫舰,直接造大驱不香么。
无他,经济及效费比。周边一堆两攻搭载舰载机,你拿大航母去周旋,
问题是没有这么多,也不经济
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000472581
发表于 2020-08-06 16:55 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

qmgyc 发表于 2020-08-06 13:08
还不如直接按戴高乐的模子直接建辅助性的小航母

戴高乐太贵了,应该是带有乌舱的小机库,小夹角斜板甲板的航母,最大航速20~25节上下,平时和075组队航行,日常执行无人机打击群任务,紧急时也可以执行有人机打击群任务,一台105米电磁弹射器,甲板中部设一台30吨级舷内升降机也就够了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000472581
发表于 2020-08-06 17:01 | 显示全部楼层

RE: 从低成本航母到战略投送舰:076的使用设想

thincat2001 发表于 2020-08-06 16:42
同意你的这个看法,没必要带大型两栖装备,076应该是尽量扩大机库和飞行甲板的多功能舰。

那样就和航母没啥去区别了,成本也暴增了,还不如直接造舰队航母,把舰队航母批量降低单舰成本更划得来,比如003计划造一艘,现在直接先造10艘,未来3年完成全部建造,未来9W吨核动力,直接20艘起批,前10艘以每年2~4条下水,后10条每年1~2条下水。这样以1常2核构建航母超级打击群,修整也以航母打击群规模修整,来延长舰船寿命。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-10-01 10:40 , Processed in 0.153198 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表