超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000754506 楼主: yg199350
收起左侧

[战术战法] 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

[复制链接]
CDer:000286889
发表于 2020-08-01 11:39 超大游击队员 | 显示全部楼层
战斧没有被动引导头,不能主动避雷达波,当然算作没有low-observable。别扯了,正经招标用来对标战斧的样本,都不写隐身。你真相信他rcs明显小?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119916
发表于 2020-08-01 11:43 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

八月的航母 发表于 2020-08-01 11:39
战斧没有被动引导头,不能主动避雷达波,当然算作没有low-observable。别扯了,正经招标用来对标战斧的样本 ...



别扯了,该文件里面很多对stealth和low observable的描述,不会是你说的,哈哈哈
怎么办怎么办怎么办呢?
对了,我有点好奇,你能不能找到躲雷达波然后描述这项能力为low-observable的文件???总不能都只有我再举证吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000094011
发表于 2020-08-01 11:44 | 显示全部楼层
亚音速的玩意儿还不好打?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119916
发表于 2020-08-01 11:44 | 显示全部楼层

今天我就给各位看看楼上一些大侠的表演
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 11:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
akula971 发表于 2020-08-01 11:34
那自然核反击。
不过我想美国人不想为台湾人殉葬吧。

那如果是小当量的核弹呢,这是美国苦苦研究的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000286889
发表于 2020-08-01 11:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
TTaog 发表于 2020-08-01 11:43
别扯了,该文件里面很多对stealth和low observable的描述,不会是你说的,哈哈哈
怎么办怎么办怎么办呢 ...

当然是你举证啊。。。。
你说出一个厂家产品样本都没有的特性,
非要我们相信。
奇了怪了,怎么会觉得你自己不需要举证的。。。
什么逻辑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000165962
发表于 2020-08-01 11:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
ji300p32p17 发表于 2020-08-01 11:45
那如果是小当量的核弹呢,这是美国苦苦研究的。

没办法,中国只有战略核弹,只好委美国老爷了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119916
发表于 2020-08-01 11:50 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对?

八月的航母 发表于 2020-08-01 11:47
当然是你举证啊。。。。
你说出一个厂家产品样本都没有的特性,
非要我们相信。


很抱歉.我已举证,另外low-observable都是隐身低RCS或红外隐身的描述,你要我可以举一堆军方官方文件佐证

而你则是要对你说得负责,你要举证有low-observable是描述躲雷达波能力


对了,忘了告诉你,我其实也有存你之前说隐身的描述stealth,你只认这词的图片,怎么现在又改了呢???

怎么办呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001061539
发表于 2020-08-01 12:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
这东西到现在只买了50枚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119916
发表于 2020-08-01 12:06 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

本帖最后由 TTaog 于 2020-08-01 12:07 编辑

怎么办,我好担心啊

继美国国防部高等研究计画局(darpa)从可信资料来源被开除后

220207b9xfg7ohfmxlzlh2.jpg

难道stealth也要从隐身开除了???
1.png
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161705
发表于 2020-08-01 13:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
akula971 发表于 2020-08-01 10:47
长波雷达作用距离几千公里好吗?
80年代美国人就实验长波雷达发现4000公里外低空飞行的战斧。

俄罗斯叙利亚南联盟的长波雷达怎么不去发现400公里外的战斧呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161705
发表于 2020-08-01 13:12 超大游击队员 | 显示全部楼层
三角大歌 发表于 2020-08-01 10:54
LRASM可以用MK41发射。洛马自己掏钱适配了MK41。不过海军倾向NSM。

正常,对于舰对舰导弹来说,射程比隐身更重要。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161705
发表于 2020-08-01 13:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
lixce 发表于 2020-08-01 11:28
这破玩意只有500公里不到,而且米帝打算怎么中继制导?

不怎么需要中继制导,把你引导到目标区,自己用400公里剩余航程去搜索直径200公里的目标区。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001053785
发表于 2020-08-01 14:09 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

tianmashan 发表于 2020-08-01 13:16
不怎么需要中继制导,把你引导到目标区,自己用400公里剩余航程去搜索直径200公里的目标区。

能不能释放假船(比如老旧民船或者专门造一批廉价仿真船)来干扰
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001056654
发表于 2020-08-01 14:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
一个大胖子 发表于 2020-07-31 21:38
LRASM的射程是多少?
不到1000km吧,B1b进入台湾1000km以内,我们的空军是干什么?

这玩意射程大概600,发射距离也就是500公里外,这个距离很容易被歼二零给偷偷摸了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000576458
发表于 2020-08-01 15:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
tianmashan 发表于 2020-08-01 13:16
不怎么需要中继制导,把你引导到目标区,自己用400公里剩余航程去搜索直径200公里的目标区。

那射程100多公里咯,B1B想死么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000976826
发表于 2020-08-01 15:22 | 显示全部楼层
核爆其关岛、韩国、日本军事基地。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001064887
发表于 2020-08-01 16:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
三角大歌 发表于 2020-08-01 11:03
那就是个靶子。

要么隐形,要么低空超音速突防

对轰炸机的认识还停留在二战时期,现在轰炸机玩防区外打击,几千公里外打远程巡航导弹,高超声速武器。而你还满脑子想着拼刺刀,21世纪防空得到飞速发展,按照你的那种二战头顶扔炸弹思维,在战争初期轰炸机有多少死多少
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169779
发表于 2020-08-01 16:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
B1b来乱丢东,就掏鸡窝,让它去高速公路迫降
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-08-01 16:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
tianmashan 发表于 2020-08-01 03:58
是的,所以,美国要造100架B21,中程反舰弹道导弹,地对舰远程巡航导弹,反舰型舰对舰战斧。一波300多枚 ...

反过来,美国怎么应对中国同样力度的打击呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-08-01 17:50 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

ji300p32p17 发表于 2020-08-01 11:03
防空的距离太近了,目前确实只能硬抗,然后互相伤害,看谁扛得住了。到时候也可以安排一些假船,去抗伤害 ...

如果是互相伤害,拳拳到肉的打法。
那我们是血比较厚,但是可被攻击的摊子也特别大;美军是血较薄,但是可被攻击的脆弱点也少。
这么硬打我们还是比较吃亏的。还是要想办法能够打断美军的攻击链条。攻击链条包括:
侦察——确认、分析、分配攻击指令——轰炸机带弹突入到台湾以东800-1000Km——发射LRASM\JASSM-ER或战斧——巡航导弹依赖卫星定位、卫星通信不断修正自身和目标的位置——到达目标上空发起攻击。
我觉得其中最容易攻击,性价比最高的就是打掉卫星定位和卫星通信链条,以及最前端的侦察卫星。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-08-01 17:53 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

一个大胖子 发表于 2020-07-31 21:38
LRASM的射程是多少?
不到1000km吧,B1b进入台湾1000km以内,我们的空军是干什么?

我们的空军基地离台湾交火线怎么也得300km吧,再加上LRASM或JASSM-ER的射程,得有1200km了。
空军要在1200km远处建立拦截线,这也太难为空军了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-08-01 17:55 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

不死的友谊 发表于 2020-07-31 21:46
B2来,比较麻烦。但是b2靠的过近,被发现概率大增,一旦投弹立刻被发现(且巡航导弹不是核弹,一波巡航导弹 ...

打台海就是赌国运的国战,怎么可能不用B2。
这时候都不用,留着在家里下崽吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000601444
发表于 2020-08-01 17:57 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

第一第二岛链上的美军都是目标。夏威夷珍珠港也别想安宁。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-08-01 18:02 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

swy19892 发表于 2020-07-31 23:16
其实中国可以搞一些假船,使用人工智能,控制的铁壳船。船上只有动力系统,没有其他构造,价格尽量低。由人 ...

没有充气船好使,刚性船骨架+船体涂上雷达波反射涂料
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001063626
发表于 2020-08-01 18:12 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

俺是打酱油的 发表于 2020-08-01 08:02
遇到敌方先进的武器,就想当然自以为是的把这型武器说成不隐身,射程短各种贬低,好像用嘴就能把敌方武器 ...

传统的打发射平台、打机场的思路对付美军的轰炸机+防区外武器都不好使。
在战时,美军并不是只有关岛、琉球的岛屿基地,整个日本、澳大利亚都是美军不沉的前进基地。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000165962
发表于 2020-08-01 18:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
tianmashan 发表于 2020-08-01 13:11
俄罗斯叙利亚南联盟的长波雷达怎么不去发现400公里外的战斧呢?

耍赖了吗?不要说叙利亚方向毛子有没有部署长波雷达,就算发现了,需要向你报告吗?那次毛子一个人没死,靠算卦的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161705
发表于 2020-08-01 18:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-08-01 16:36
反过来,美国怎么应对中国同样力度的打击呢?

美国的办法是把航母撤得远远的,一线没有要死守的东西,但我们的航母退无可退,登陆舰队避无可避。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161705
发表于 2020-08-01 18:56 超大游击队员 | 显示全部楼层
akula971 发表于 2020-08-01 18:32
耍赖了吗?不要说叙利亚方向毛子有没有部署长波雷达,就算发现了,需要向你报告吗?那次毛子一个人没死,靠 ...

那你就继续无中生有吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
 楼主| 发表于 2020-08-01 19:21 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

俺是打酱油的 发表于 2020-08-01 11:03
B1B号称雷达反射面积比苏27小

枪骑兵的雷达反射面积只有B-52的百分之一,而且可以超低空飞行,雷达很难在远距离发现。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
 楼主| 发表于 2020-08-01 19:23 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

本帖最后由 yg199350 于 2020-08-01 19:29 编辑
ji300p32p17 发表于 2020-08-01 11:03
防空的距离太近了,目前确实只能硬抗,然后互相伤害,看谁扛得住了。到时候也可以安排一些假船,去抗伤害 ...


LRASM可以自己识别目标,一般的假目标估计还不太可能骗得了它。以前弄几个充气的气囊,让小船拖带就可以迷惑导弹了,现在可不行了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
 楼主| 发表于 2020-08-01 19:24 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

阴影月影 发表于 2020-08-01 11:11
B1B投LRASM是个伪命题,和中国的DF26一个道理。B1B本身是携带核弹的,是核威慑的组成部分。那么在他投弹的 ...

谁说枪骑兵只能投核弹了,90年代美国就和大毛达成协议,把b-1投掷核武器的功能给废了,大毛还当时年年派人去美国核查呢。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
 楼主| 发表于 2020-08-01 19:28 | 显示全部楼层

RE: 未来的统一之战,美国的B-1B+LRASM的组合,我们该怎么对付?

本帖最后由 yg199350 于 2020-08-01 19:30 编辑
Alpha_I 发表于 2020-08-01 17:50
如果是互相伤害,拳拳到肉的打法。
那我们是血比较厚,但是可被攻击的摊子也特别大;美军是血较薄,但是 ...


就算你把卫星打掉了,美国还有隐身无人机呢,无人机把我们船团的位置发给LRSAM就行了,导弹一旦飞到船团上空,它可以自己根据战场环境寻找目标,这是最可怕的地方。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 19:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2020-08-01 19:28
就算你把卫星打掉了,美国还有隐身无人机呢,无人机把我们船团的位置发给LRSAM就行了,导弹一旦飞到船团 ...

单个没什么可怕的,主要就是数量有点多。考验反导能力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 19:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
yg199350 发表于 2020-08-01 19:23
LRASM可以自己识别目标,一般的假目标估计还不太可能骗得了它。以前弄几个充气的气囊,让小船拖带就可 ...

那就做的像一点,现在的自动识别基本智障。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161723
发表于 2020-08-01 19:34 | 显示全部楼层
B1B 能否由中途島起飞,帶LRASM攻击中国舰队?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 19:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
Alpha_I 发表于 2020-08-01 17:53
我们的空军基地离台湾交火线怎么也得300km吧,再加上LRASM或JASSM-ER的射程,得有1200km了。
空军要在12 ...

射程哪有这么远600加300也就900公里,而且如果只有轰炸机的话可以派航母过去,估计到时候海四带应该有了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
 楼主| 发表于 2020-08-01 19:36 | 显示全部楼层
枪骑兵b1-b有这么几个特点,一个是飞行速度快,超低空飞行品质好(开过的飞行员讲话就和开战斗机一样);

第二载弹量大,内部弹舱载弹量有34吨,而且可以容纳大尺寸的弹药,比b-52都要强。

第三,因为是变后掠翼,起降性能优良,1500米的跑道就能起降,适应能力太强。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 19:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
Alpha_I 发表于 2020-08-01 17:50
如果是互相伤害,拳拳到肉的打法。
那我们是血比较厚,但是可被攻击的摊子也特别大;美军是血较薄,但是 ...

没办法,只能与时间赛跑了。妄图比美国损失小几乎不可能,美国布局多年没办法短时间内解决。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000754506
 楼主| 发表于 2020-08-01 19:39 | 显示全部楼层
我是看了“温哥华的鱼”的文章才来提问的,那个作者也提到,b-1b也要致命弱点,就是妥善率不高,比较容易出毛病,这样会大大影响在战时的出勤率,这个应该是它的一大死穴。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-06 18:00 , Processed in 0.032896 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表