超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001113102 楼主: 烟与茶
收起左侧

强烈要求取消不开第一枪的原则

[复制链接]
CDer:000826413
发表于 2020-07-30 13:27 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

飞翔的玻璃瓶 发表于 2020-07-30 13:10
尼泊尔,俄罗斯,韩国,以色列,哪个国家非法入境不开枪的你给我指出来看看。

韩国倒是经常走火,另外真想射击时,发现重机枪机针不知什么时候,早就断了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132531
发表于 2020-07-30 13:37 | 显示全部楼层
不开第一枪指的是未完成划界的争议区域/公海及其上空
其次边境一线部队使用武力需要上级授权,像中印边境冲突,上级事先给的授权肯定明确规定了针对对峙中若干可能出现的情况分别可以采取哪种对抗强度,从拉横幅劝退、言语威胁、推搡、肢体冲突……直到火力全开
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169611
发表于 2020-07-30 13:42 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.强烈要求取消不开第一枪的原则

这个不要紧,你要看着对方的枪里已经出来子弹了,就不算。怎么定义自己说了算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000471254
发表于 2020-07-30 14:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
对,当年国民党的政治主张共产党干嘛要沿用
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-30 15:00 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

calvindeng 发表于 2020-07-30 13:27
呵呵,尼泊尔打印度人,是因为越境?

韩国打北韩过来的,是因为越境?  

恩 最近死在尼泊尔的印度士兵是你去打死的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001039210
发表于 2020-07-30 15:13 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

飞翔的玻璃瓶 发表于 2020-07-30 15:00
恩 最近死在尼泊尔的印度士兵是你去打死的。

打,是因为他们早就有这个计划,而不是因为越境。

是政治决定,所以才开枪。 越境只是一个理由而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169307
发表于 2020-07-30 15:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
先撩者贱,打死无怨,听过不
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000032100
发表于 2020-07-30 15:20 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

飞雪迎春到 发表于 2020-07-30 11:27
不必胶注鼓瑟。看看88-3.14海战视频,一阵枪声响起、一排水花溅起、“哎,打了、打了……”叫声吼起,谁打 ...

你知不知道越南人的第一枪是怎么开的就在这里扯?越南人知道我国的政策,也是绝不开第一枪,那枪是越南的小个子中尉在被按倒海里临死前垂死挣扎走的火!根本不是主动开枪!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000032100
发表于 2020-07-30 15:21 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

hjt1030 发表于 2020-07-30 12:28
当年在海岛上,双方军事人员近距离对峙,剑拔弩张的,近海上中国的军舰大小火炮已经上膛瞄准了,说真的, ...

被淹死前用力挣扎,走火了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000294644
发表于 2020-07-30 15:22 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

本帖最后由 tyg728 于 2020-07-30 15:26 编辑
烟与茶 发表于 2020-07-30 10:04
恶不能止,则善不能扬。你不开第一枪,就意味着别人侵犯你国土的代价微乎其微,大不了转身就走。那么我们的 ...


可以研究一下,抗美援朝谁开的第一枪,中印边境自卫反击战谁开的第一枪,对对越自卫反击战谁开的第一枪......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001158937
发表于 2020-07-30 15:28 | 显示全部楼层
不开第一枪是典型的弱者思维,怕强者因为你开了第一枪理直气壮的打你。但这个原则运营到类似印度之类的没有实力但又无赖的国家身上,就显得狠愚蠢和教条。何况,世界上除了美国,中国已经成长为不折不扣的老二了,完全应该彻底摒弃不开第一枪的弱者思维定式。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000070921
发表于 2020-07-30 15:35 | 显示全部楼层
不开第一枪的意思就是,发动战争的权力,永远不能掌握在下层官兵手里。军队是掌握武器的,如果掌握武器的人有随便开枪的权力,那是非常可怕的,所以,不开第一枪,这是铁的红线。哪怕你打胜了,也必须受到处罚,就像南沙打胜了陈伟文,就被调离指挥岗位。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001062717
发表于 2020-07-30 15:36 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

cdsup 发表于 2020-07-30 09:56
不开第一枪不给对方留任何借口,这是政治正确

现在谁开第一枪纯粹是个宣传问题,谁宣传强,谁就没开第一枪……所以咱们也务实就好了,反正宣传口也争不过西方,最后开第一枪的都是咱们,就算是真拍了视频,人家也能说咱们截取,所以对内宣传不要变,但实际指挥灵活把握就好了,战争国内宣传舆论,说点半真不假的也很正常
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001062717
发表于 2020-07-30 15:37 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

andyanyi 发表于 2020-07-30 13:42
这个不要紧,你要看着对方的枪里已经出来子弹了,就不算。怎么定义自己说了算

宣传问题。。。。。只是看谁的宣传口强
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000279965
发表于 2020-07-30 16:01 | 显示全部楼层
别说开第一枪,当年南海打猴子可以开的第二枪,那个编队领导回来也被冷处理了。国际政治不是大头兵能控制的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000782286
发表于 2020-07-30 18:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
今年5月之后,中国军队用冷兵器打得阿三节节 败退。楼主的知识已经落后于时代了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097740
发表于 2020-07-30 19:40 | 显示全部楼层
不开第一枪只是个幌子,发生冲突和战争,谁知道哪方开的第一枪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000122875
发表于 2020-07-30 23:39 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

赫鲁晓夫2 发表于 2020-07-30 13:12
比如福建前线就规定即使遭到台军攻击,前线部队没有上级命令也不能自行还击。


内战问题,不要与外战混为一谈。


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170663
发表于 2020-07-30 23:59 | 显示全部楼层
       我方炮手早有准备,炮口已死死瞄准敌舰,一看到敌舰炮口火光一闪,立即按下炮钮。我方炮弹口径小,初速快,在南越炮弹还未飞过来时,我方炮弹已到达敌舰,敌舰霎时火光四起,海面水花乱溅,乍一看,还真像是我方打响了第一炮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164706
发表于 2020-07-31 00:25 | 显示全部楼层
打架还看谁先动手
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000042354
发表于 2020-07-31 03:19 | 显示全部楼层
哈,哪能这么机械地理解“不开第一枪”。
但这也不仅仅只是一个口号,有两方面的含义:
一、对外,庄严地表明“人不犯我,我不犯人”,同时也就隐含了下面八个字“人若犯我,我必犯人”。
二、对内,严厉地申明交战权由最高层掌握,最高层以下,哪怕是军种和战区司令,都没有开启战端的权力。规定不开第一枪,是为了避免因个别官兵的冲动而干扰最高层的决策。如果上面决定要打,谁开第一枪根本不重要。
1969年珍宝岛战役,苏联边防军的瘸腿上尉第一时间就被击毙,后来有关的回忆录中说是他试图端枪射击,我方战士眼明手快,抢先将其击毙——你想端枪射击,我就算是你开第一枪了!至于实情如何,有本事的去那边问瘸腿上尉吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001160842
发表于 2020-07-31 14:22 | 显示全部楼层
实力和地位不行的时候是要有这个原则,等老子世界第一的时候,哼哼
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166470
发表于 2020-07-31 14:23 | 显示全部楼层
原则上是不允许开第一枪的,但落到具体操作,对面开不开第一枪就由不得他们了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001109867
发表于 2020-07-31 15:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
金门炮击是谁开的第一炮?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001080851
发表于 2020-07-31 15:42 | 显示全部楼层
1979年对越自卫反击战是谁先开第一炮啊。
老山轮战又是谁先开第一炮啊。
我承认,88年南沙海战是越军先打了第一枪,结果,就没第二枪的事 了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115051
发表于 2020-07-31 16:56 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

昨天上帝 发表于 2020-07-30 11:08
你不会以为党指挥枪就是党中央指挥步枪手枪机关枪吧?

嗯,小米加步枪就是吃的只有小米,用的只有步枪。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115051
发表于 2020-07-31 17:06 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

hjt1030 发表于 2020-07-30 12:28
当年在海岛上,双方军事人员近距离对峙,剑拔弩张的,近海上中国的军舰大小火炮已经上膛瞄准了,说真的, ...

一名西沙海战老兵也讲过,我们与南越军舰对峙时,我们的炮手紧盯着对方的炮口,只要对方炮口冒烟,炮手就把机炮的踏板踩下去。不管越南是警告、警示性射击,还是真的要炮击我们,他们的炮弹刚出炮口,我们的炮弹也已经射出膛了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000891184
发表于 2020-07-31 18:29 | 显示全部楼层
中国货船在俄罗斯海参崴附近海域被俄海军击沉,向挂有中国旗的渔船进行炮击。这给中国人上的课已经不止2-3次了,解放军为何不好好学学.维护国家主权是军人的神圣职责,谁侵犯了国家的利益,哪怕就是盟国也照打不误,至于因此而产生的政治纠纷,那不是军人考虑的范畴,军人的本分是守土有责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000266319
发表于 2020-07-31 18:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
本来冲突就是逐级上升的,谁家也没有上来就开枪的,但不开枪不代表没有冲突,只是控制冲突升级把责任推给对方罢了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170257
发表于 2020-07-31 22:57 | 显示全部楼层
中国要将信誉,哪里随便改的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001093382
发表于 2020-07-31 23:09 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

yewenyewu 发表于 2020-07-30 15:35
不开第一枪的意思就是,发动战争的权力,永远不能掌握在下层官兵手里。军队是掌握武器的,如果掌握武器的人 ...

机会往往转瞬即逝,该出手时就要出手,哪可能下面一点决策权都没有,事事都等上面决策好。都等上面决定好了哪还有陈汤、班超、傅介子、老罗斯福这类人的丰功伟业。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000028599
发表于 2020-07-31 23:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
确实太坑一线指战员了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000070921
发表于 2020-08-01 09:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
Java编程思想 发表于 2020-07-31 23:09
机会往往转瞬即逝,该出手时就要出手,哪可能下面一点决策权都没有,事事都等上面决策好。都等上面决定好 ...

笑话,拿武器的人如果没有约束,那才叫可怕。

边境上的岗哨,就像部队前进中的尖兵一样,就是用来预警的,是用生命来预警。把信息报告上去,就立功了。

这类事情,在可遇见的将来,都不会改变。敢打第一枪,谁都不敢保证你敢对谁打,这就是个随时可以爆的炸弹。历史功绩很大的陈伟文,如果不是因为结果好,他早被判刑了,把他从指挥岗位撤下来,算最好的结局了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000154848
发表于 2020-08-01 10:39 | 显示全部楼层
一看就是没什么社会阅历的嫩头青。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001171028
发表于 2020-08-01 10:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
只有朝鲜敢打一枪
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000529467
发表于 2020-08-01 11:12 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

这叫占领道德制高点。小孩子哪能懂得老祖宗的精髓。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 12:08 超大游击队员 | 显示全部楼层
我把你突突死,就说你开的第一枪。您能怎么着?手动滑稽。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000297683
发表于 2020-08-01 14:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
不打第一枪和道义高地没关系,就是明白告诉对方,只要别作死,一般也不会有性命之忧。你看中印边境上和阿三你来我往但是除了这次玩脱了之外几十年来也没有伤亡,而且就算这次玩脱了,印度人也没开枪。如果大家都紧张兮兮的像印巴边界一样三天两头交火,对我们巡逻的士兵有什么好处?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000762622
发表于 2020-08-01 14:54 | 显示全部楼层
本来也没有这个原则,而且这种事肯定都是扯皮的事情,但是有段时间确实教条了,让一线指挥员很被动,比如314海战,
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-08-01 15:04 | 显示全部楼层

RE: 强烈要求取消不开第一枪的原则

本帖最后由 hb7785sk 于 2020-08-01 15:08 编辑
tyg728 发表于 2020-07-30 09:57
这是个策略,别字面理解,讲究的是人若犯我,我必犯人,让别人开不了“第二枪”


简直是放屁。现代战争。国际舆论。你说话就像是放屁一样。有话语权。你先开枪也能主动。没话语权。你被打死也是该死。。
中国这句话的本质是。警告我们自己人。我们不开第一枪。奉劝军内主战派别没事想一些不着调的东西。。。说穿了。前线真正对持的部队。。多少对上头不满的。。。就是因为这个原则。不开第一枪。。所以印度才会嚣张。。如果像毛子一样。你过来马上打死。。你看印度人还敢不敢在中国边界玩心跳。。他敢拿捏你。就是你不开第一枪。到我们国土上来了。还呆了2个月。就问你。到底是谁在犯罪。我认为是我们在怂恿别人犯罪。。
这次中国徒手搞死20个。被动了吗?。主动开枪有什么?开了枪。想打。就打下去。不想打。交给外交部舔屁股去。不要怕什么两国关系倒退。。。关系是双方的。你挑衅在先。你不在乎友谊。我在乎个屁
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-10 14:24 , Processed in 0.030088 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表