超级大本营军事论坛

 找回密码
 成为超大会员

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000879658 楼主: DDG055A
收起左侧

[话题讨论] 中国不需要与美帝【等量齐观】的核武器

[复制链接]
CDer:000024654
发表于 2020-07-29 11:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
教外私淑 发表于 2020-07-29 10:14
你去野外遇上狼,拿枪够干啥的,我们这里,郊游都是开着坦克去,出坦克野炊时都穿着板甲、背着重机枪的, ...

不用说那么多,懒得理你了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 11:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
惟寄忧心与君行 发表于 2020-07-29 11:24
其实二战之所以美国胜利,有一个他非常占便宜的战略,那就是大规模战略轰炸战略。德国日本的工业基础被炸 ...

我国今年武器装备费约5200亿人民币左右,约占今年国防军费预算的41%,其中火箭军武器装备费(装备采购和武器维护)约520-600亿人民币左右(占比全军武器装备费10%左右),其中用于采购和维护核武器的经费开支约130-150亿人民币左右,最多不超过200亿人民币
这样能维持数量约600枚左右核武器的核武库,不超过一千枚核武器
美国每年更新维护核武库的开支约300多亿美元,未来更新核武库和生产W93核弹头,重启氚生产和提高钚弹芯产能,每年更新维护核武库的开支很可能涨到400-600亿美元,这样才能维护6000枚-8000枚数量的核武库
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-29 11:41 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

francois 发表于 2020-07-29 11:34
不用说那么多,懒得理你了

你不理就不理呗,我说话还要管你理不理啊?

某些人啊,眼看着美国追求绝对安全,几十年来耗尽国力,耽误了大好的发展时机,从90年代的如日中天,一仗一仗打下来,8年打成08危机,搞个中东什么春,浪费多少精力

古人言殷鉴不远,现在眼看着苏联的老路记忆犹新,美国还在坭坑里挣扎,就有人要继续主张走美苏作死的老路了,绝对使不得啊

用克林顿的老话:笨蛋,关键是经济!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001071701
发表于 2020-07-29 11:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
TATP 发表于 2020-07-29 11:40
我国今年武器装备费约5200亿人民币左右,约占今年国防军费预算的41%,其中火箭军武器装备费(装备采购和武 ...

200e确实不多 不过你是不是按照中美核武器价格相当推算的?tg的东西一般便宜一些
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 11:45 超大游击队员 | 显示全部楼层
qxkjfby 发表于 2020-07-29 11:44
200e确实不多 不过你是不是按照中美核武器价格相当推算的?tg的东西一般便宜一些

确实我国核武器弹头要比美国的W88便宜一些,因为HEU用量也相对少一些,不过目前我军武器装备费的情况我在42楼已经说的很明确了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000879658
 楼主| 发表于 2020-07-29 11:51 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

TATP 发表于 2020-07-29 11:33
从36楼我回复你到你回复我,总共才过了5分钟,想来你也没有好好看我给你发的航空航天港讨论链接“为何 ...

我还真就5分钟浏览完了JK-SETI的文章。人家是从功效的角度来讲的,我完全同意他的分析,但我也认为我提供的一种核捆绑策略,是理论上可行的。因为从保存实力方面来讲(不考虑环境因素),中美核战,英法俄印德土都是乐意的;俄美核战,英法土印德土都是乐意的。

老帝国打残了(一战二战英国),新兴帝国踩着老帝国上位。

http://9ifly.spacety.com/forum.php?mod=viewthread&tid=13720&highlight=%BA%CB%C0%A6%B0%F3
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001042101
发表于 2020-07-29 11:54 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

TATP 发表于 2020-07-29 11:40
我国今年武器装备费约5200亿人民币左右,约占今年国防军费预算的41%,其中火箭军武器装备费(装备采购和武 ...

多谢您的各项数据。非常感谢。

其实,我一直在想,在中美关系迫在眉睫的状况下,是花几百亿弄一个航母编队有意义还是几百个东风41发射系统更有意义,还有就是一个航母编队的建设时间也没有东41块。大争之世,还是要补上木桶效应里我们军备最短板的核威慑力。这是最见效快的增强军备措施。而且我们和美国同等武器在价格上还有非常大的优势。增加核威慑力是多快好省的建军思路。而且对国家安全要比其他常规武器见效立竿见影。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313462
发表于 2020-07-29 12:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
1、核捆绑就别提了,拉低档次。2、摧毁美国一半的城市建成区面积需要800~1000枚核弹。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000299461
发表于 2020-07-29 12:53 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

DDG055A 发表于 2020-07-29 11:23
我描述的这个核捆绑策略有问题么?实施可行,而且能把五常全部拖下水。这才是真正的核威慑。

看了你描述的核捆绑策略,想实施也要足够的核载具和弹头啊。另外这么简单就能嫁祸他人,太小瞧现在的预警体系和情报系统了吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000879658
 楼主| 发表于 2020-07-29 13:04 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

超时空要塞 发表于 2020-07-29 12:53
看了你描述的核捆绑策略,想实施也要足够的核载具和弹头啊。另外这么简单就能嫁祸他人,太小瞧现在的预警 ...

核捆绑政策只能中美俄三家玩得起,美俄弹头载具足够多,不需要,中国其实最需要核捆绑。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000879658
 楼主| 发表于 2020-07-29 13:06 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

权衡45 发表于 2020-07-29 12:27
1、核捆绑就别提了,拉低档次。2、摧毁美国一半的城市建成区面积需要800~1000枚核弹。

重点城市,大学、科学研究中心,国家实验室、武器基地,武器制造工厂,重点公司(苹果因特尔这些),摧毁这些就好了。300枚核弹足够,另外700只是确保概率。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024654
发表于 2020-07-29 13:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
教外私淑 发表于 2020-07-29 11:41
你不理就不理呗,我说话还要管你理不理啊?

某些人啊,眼看着美国追求绝对安全,几十年来耗尽国力,耽 ...

你不可救药了,明知村里得恶霸盯上你了,你还不备点防身家伙?还一门心思赚钱去?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-29 13:17 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

francois 发表于 2020-07-29 13:10
你不可救药了,明知村里得恶霸盯上你了,你还不备点防身家伙?还一门心思赚钱去?!

你看不懂别人说话吧?这里谁说不准备家伙了?是某些人要准备直接打死恶霸的家伙,超过正当防卫需要的家伙,甚至不是为了防卫而是想打倒恶霸自己去做恶霸的家伙
攻防两种国防模式,需要消耗的资源,天差地别
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 13:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
惟寄忧心与君行 发表于 2020-07-29 11:54
多谢您的各项数据。非常感谢。

其实,我一直在想,在中美关系迫在眉睫的状况下,是花几百亿弄一个航母 ...

航母与战略导弹等各项研制部署工作和工程目标都在稳步加快推进,今年经济形势不好,军费增幅仍然能达到6%,已然不错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 13:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
DDG055A 发表于 2020-07-29 11:51
我还真就5分钟浏览完了JK-SETI的文章。人家是从功效的角度来讲的,我完全同意他的分析,但我也认为我提供 ...

东方红版主对JK发言的总结已然很清楚了,核捆绑本来就是个伪命题,缺乏强大的战略核力量,根本没资格搞核绑架。那些津津乐道核捆绑的人,貌似光脚的不怕穿鞋的,本质是一群投机分子。那些成天担心核捆绑的人,可谓杞人忧天,其实是一群神经衰弱症患者。那些从否定核捆绑出发、进而否定任何核打击使用核武器可能性的人,就是一群自大狂而已。

再直白点,核武器数量差距10倍,你的捆绑在别人眼中就是烧火棍,只能自我壮胆,真的面对10倍数量核武库的核大国,一触即破,如果核大国以庞大规模数量的核武器核突袭先发制人,核小国核武器生存效果和打击剩余都很难说。

“核捆绑”无法提高威慑的可信度,无法节省资源办事,现实世界中的核大国,采取的是“留有余地”/储备核力量的方法威慑潜在的敌人,而不是不分皂白地胡乱发射,核小国则采取最小威慑,只针对袭击者进行毁灭性的打击,核武库数量规模差距大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000156434
发表于 2020-07-29 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 长乐无忧 于 2020-07-29 13:54 编辑

关于核捆绑有个比喻:

如果你能一击消灭俄国,而俄国又有毁灭全世界的能力,那俄国在反正自己也是个死的情况下,拉着全世界一起死很正常。

如果你一击只能把俄国打个破相,那人家俄国肯定是回头找你拼命,打死你!人家在自己不用死的情况下,干嘛要跟世界同归于尽?

哪怕你一击真能打死俄国,可如果俄国本身就没有拉着世界一起死的能力,比如现在他只有几千枚核弹,中美这样的国家,任何一个他都打不死的情况下,那他也只能是,谁打我,我就打死谁。

总之,人家不可能去招惹另一个跟自己实力一样的国家,让自己再承受一份打击,死的再彻底点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024654
发表于 2020-07-29 14:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
教外私淑 发表于 2020-07-29 13:17
你看不懂别人说话吧?这里谁说不准备家伙了?是某些人要准备直接打死恶霸的家伙,超过正当防卫需要的家伙 ...

恶霸有足够打死你的东西,你说说正当防卫的话需要准备多少?!而且,正当防卫是在有基本社会秩序的基础上的,你说说地球这个秩序在哪?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 14:52 | 显示全部楼层
楼主算一下,美国现役核弹头数量的三分之二是多少?加上备用三分之一,三分之二加上三分之一,我们的核弹头数量是否同美国等量齐观
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 15:00 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

本帖最后由 mds1 于 2020-07-29 15:15 编辑
TATP 发表于 2020-07-29 11:40
我国今年武器装备费约5200亿人民币左右,约占今年国防军费预算的41%,其中火箭军武器装备费(装备采购和武 ...


不知道你的这些数据是否真的准确?火箭军装备费520-600亿的话,如果核武只占130-150亿,也就是说核武只有20亿美元左右,占火箭军装备费仅四分之一,占中国军费的1%,那核、常武器的比例是否合理?在全军装备占总军费41%的比例下,核武只占总军费1%,是否合理可信? 还有,即使是130-150亿,其中也有相当一部分是用于采购新增核弹头的,说明每年核弹数量在持续增加。另外,还有海军战略核潜艇的核弹头近些年至未来一些年,肯定也在不断增加中吧?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 15:02 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

DDG055A 发表于 2020-07-29 10:00
目前美俄的现役核弹头数,好像是1600枚左右(不算备件及迅速组装的)。我修改了一下,换了个说法,1000的 ...

错了吧,美俄现役的可不止这些。这是削减后的目标,现在还差得远呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 15:04 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

TATP 发表于 2020-07-29 11:21
美国核武库目前6000枚左右核武器,我们不需要这么多,二分之一或者三分之一就足够了
自卫防御的核战略和 ...

赞成这个观点。没个两三千枚,对于现在中国的体量和地位来说,实在是说不过去的。能总和八十年代九十年代的规模一样吗? 经济总量5000亿美元、1万亿美元、5万亿美元、10万亿美元到现在的15万亿美元,军费规模也变了,核武的规模会老是维持不变吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 15:12 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

本帖最后由 mds1 于 2020-07-29 15:28 编辑
权衡45 发表于 2020-07-29 12:27
1、核捆绑就别提了,拉低档次。2、摧毁美国一半的城市建成区面积需要800~1000枚核弹。


请教一下,如果某国1000核弹打击美国的话,美国大半被毁,肯定丧失超级大国地位和经济实力,基本残废,那美国除了报复该国外,会否坐视其他三个核大国以及巴西、墨西哥、阿根廷、日本、印度、德国、意大利等国平安无事且收取渔翁之利,在战后顺利占据有利地位?

如果你是决策者,美国完蛋了,是否只限定于报复攻击美国的那个国家,坐视其他大国趁势兴起? 美国的核武是否只针对发动核攻击的国家,还是会拉全世界各主要国家同归于尽?到了本国完蛋的时候,决策是否还会那么理性和受限?还顾得了那么多吗?会对其他国家那么仁慈吗?

如果只限定于报复攻击国,那维持能毁灭地球很多次的核武意义何在?美俄维持那么多核武,远超过毁灭某一个特定敌国的需要,有没有拉全世界主要国家一起下水的考虑在里面?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 15:47 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

mds1 发表于 2020-07-29 15:00
不知道你的这些数据是否真的准确?火箭军装备费520-600亿的话,如果核武只占130-150亿, ...

我也是看到报告这么说的,我军核常武器装备发展比例规模军费投入适中合理,常规武器发展为主,同时增扩核武器发展,我国生产核武器每年增加数量与我国火箭军核导弹规模互相匹配适应,海基巨浪二号单弹头部署数量有限,多弹头巨浪三号2025年才能定型实现战备值班部署,所以未来五年我国海基核力量核弹头数量增加非常有限,主要是陆基DF41多弹头数量的增加。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为超大会员

x
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000156434
发表于 2020-07-29 16:02 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

本帖最后由 长乐无忧 于 2020-07-29 16:09 编辑
mds1 发表于 2020-07-29 15:12
请教一下,如果某国1000核弹打击美国的话,美国大半被毁,肯定丧失超级大国地位和经济实力,基本残 ...


十万吨级核弹的毁伤面积是33平方公里,上海市区面积六千多平方公里,就美俄那几千枚核武器,远远不够拉全世界陪葬,只能是“谁打我,我打谁!”

比如俄国,如果中国真脑残到在挨美国核弹的时候,去打他,那他肯定是把几千枚核弹全扔中国脑袋上!跟美国联手,用一万枚核弹彻底干掉中国,然后割走东北、内蒙,甚至黄河以北,弥补自己的损失。

他根本不可能放着中国不管,而把几千枚核弹扔到美国,然后引起美国的核反击,让自己再多挨几千枚核弹。

任何一个神经病都不会这么干,人家只会把中国打死,然后在中国的尸体上捞足好处。

还什么毁灭世界好几次,别说现在,冷战高峰期的核弹总数,也不够毁灭世界一次的。美苏两国的核战争预案差不多,全都是,挨一万枚核弹,损失一半人口,一年后恢复百分之八十的工业产能!所以人家才准备几万枚!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 16:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
mds1 发表于 2020-07-29 15:04
赞成这个观点。没个两三千枚,对于现在中国的体量和地位来说,实在是说不过去的。能总和八十年代九十年代 ...

我国核武器维护成本低于美国核武器,美国核武器如W76/W88/W87-1等依赖HEU作为次级推进层提高比威力缩小体积,使用生产成本高
我国核武器大弹头次级推进层多用聚变材料采用贫铀造价十分低廉,小弹头次级推进层采用HEU提高比威力缩小体积,成本比W88低很多
我国每年投入100亿-200亿人民币足够600枚-1200枚核武器的维护
美国每年投入300亿-400亿美元维护3800枚核武器,还有2000多枚核武器处于待拆解退役状态,未来考虑美国核武库W87/W88弹头更新升级和W93核弹头生产、氚生产和钚弹芯生产的重启,美国未来每年核武器的开支可能达到400亿-600亿-800亿美元,这样才能维持核武器4000枚-6000枚-8000枚的核武库。
武器装备费占比国防军事预算总额41%,核武器核弹头制造采购维护费用占比国防军事预算总额1%左右,这是非常合理适中的安排,避免美苏冷战过分发展核武器数量追求摧毁对方核力量引发的核军备竞赛导致的全球战略不稳定失衡。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 16:10 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

TATP 发表于 2020-07-29 16:02
我国核武器维护成本低于美国核武器,美国核武器如W76/W88/W87-1等依赖HEU作为次级推进层提高比威力缩小体 ...


话虽如此,但总感觉我们在这方面也不必太扣太省了,毕竟是国之重器,哪里省不出这点钱?至少有个两千到三千枚,才比较踏实和有底气一些。负担也不是很重。比起其他方面浪费的预算,甚至很多花不出去乱花的预算,这方面增加些支出真的是应该的。当然,这方面也许有认真科学的计算过,但愿我是多虑了、想错了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 16:17 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

本帖最后由 mds1 于 2020-07-29 16:31 编辑
长乐无忧 发表于 2020-07-29 16:02
十万吨级核弹的毁伤面积是33平方公里,上海市区面积六千多平方公里,就美俄那几千枚核武器,远远不够拉 ...


还是回答不了我的问题,美俄如果半残,优势尽失,其他国家自然会收取渔翁之利,国际格局根本改变,美俄会坐视此种局面出现吗?我不相信这一情况没有在美俄的考虑之中。如果美俄的核战略最终只是为了促成这种自己残废、别国平安的结果,他们肯定会难以接受的。

美国与某国相互核攻击,基本耗尽核力量,国力损失殆尽,然后对英国、法国和第三国的核武毫不理会,任其坐大?会任由日本、德国、意大利、印度、巴西、墨西哥、阿根廷受益?美国会这么想这么做?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 16:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
mds1 发表于 2020-07-29 16:10
话虽如此,但总感觉我们在这方面也不必太扣太省了,毕竟是国之重器,哪里省不出这点钱?至少有个两千到 ...

一点都不扣,不只是核弹头核武器,我们武器装备的采购和维护费用比美国低很多。核武器核弹头发展每年生产数量是跟核导弹载具数量部队规模相关配套的,增扩核武器这件事只能循序渐进,一年生产52枚核武器核弹头、五年以后增加到一年生产122枚核武器核弹头,这个生产速度已经够快了,这是与DF41、巨浪三号等核导弹定型装备数量和部队规模相关,否则再多核弹头也没有意义。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-29 16:24 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

francois 发表于 2020-07-29 14:17
恶霸有足够打死你的东西,你说说正当防卫的话需要准备多少?!而且,正当防卫是在有基本社会秩序的基础上 ...

恶霸有足够打死你的东西,你只要够打死恶霸就行了,因为恶霸为了称王称霸,他除了要有打死你的东西,还要准备打死别人的东西,你和恶霸看齐,就死除了准备打死恶霸的东西,还要准备打死恶霸之外别的人的东西
你还没打恶霸,别人先要跟着恶霸防备你

现在这个世界,虽然有美国这个恶霸,虽然多数人不敢怒不敢言,但是是非判断是在的,除了五眼那几个杂碎,其他人对美帝能推就推能躲就躲,怎么,你除了美帝,眼里看不到别人吗?

美帝那个疯子统领还知道千方百计拉人,你们就只想着自己一个人干翻全世界?
看给你们能得
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 16:28 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

本帖最后由 mds1 于 2020-07-29 16:58 编辑
TATP 发表于 2020-07-29 16:22
一点都不扣,不只是核弹头核武器,我们武器装备的采购和维护费用比美国低很多。核武器核弹头发展每年生产 ...


好吧,但愿这是够用的。还是希望能稍微加快点,如果单纯为了匹配DF41数量,那DF41一年也多造几枚就是了,不至于这么一根筋。这方面应该基于对形势和需要的科学严谨计算评估,而不能只为配合某个子项的产量。特殊形势下,得有特殊办法,不能一直按平常思路按步就班。现在一年火箭发射都30来次了。 年

还有,记得美国和前苏联都是在短时间里快速大量增加了核武态,然后进入平台期。美国造大型航母也是,短时间里就迅速造了很多艘,然后才转入常态化建造。这样做可以迅速有东西可用,而且比起长周期后续价格的上涨,集中制造反而可以相对省钱。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-07-29 16:37 超大游击队员 | 显示全部楼层
mds1 发表于 2020-07-29 16:28
好吧,但愿这是够用的。还是希望能稍微加快点,如果单纯为了匹配DF41数量,那DF41一年也多造几 ...

核弹头数量的增加,得看核导弹数量的增加和核导弹部队建设规模的增加,DF41和DF31AG还有巨浪二号的数量每年增加毕竟是有限的,一年生产52枚核弹头已经足够了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000156434
发表于 2020-07-29 16:37 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

mds1 发表于 2020-07-29 16:17
还是回答不了我的问题,美俄如果半残,优势尽失,其他国家自然会收取渔翁之利,国际格局根本改变,美俄 ...

怎么想,也不会每个国家分几颗原子弹,在根本没什么大用,根本削弱不了人家的同时,让自己的国家自绝于全世界。

当初英国知道,跟德国死磕会丢掉世界霸主地位。可他因为这个给美国投放生化武器了吗?

在没有彻底毁灭全世界能力的情况下,谁是敌人,谁是朋友,谁是吃瓜群众,人家玩政治的分的很清楚。

对敌人,就是要不计代价的干掉!对朋友,那就是要保护,因为以后他们能帮到自己。对吃瓜群众,哪怕不去争取,也不能把他们变成敌人。

把所有人都逼成不共戴天仇人的……那……那是什么东西?!怎么会有这种奇葩想法?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024654
发表于 2020-07-29 17:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
教外私淑 发表于 2020-07-29 16:24
恶霸有足够打死你的东西,你只要够打死恶霸就行了,因为恶霸为了称王称霸,他除了要有打死你的东西,还要 ...

现在我们有足够打死恶霸的东西吗?!还早着呢!还指望核捆绑呢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 17:03 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

本帖最后由 mds1 于 2020-07-29 17:18 编辑
长乐无忧 发表于 2020-07-29 16:37
怎么想,也不会每个国家分几颗原子弹,在根本没什么大用,根本削弱不了人家的同时,让自己的国家自绝于全 ...


呵呵,拥有最大核武库的国家到底怎么想的,是不是这么有仁慈和道德,恐怕没那么简单。到了打核大战的时候,这些平时的道德有多大用,人家决策时如何考虑,很难讲。决定权和脑子在人家身上不是。记得好象有些资料和信息反映美苏当时的核战略构想的,决不会放任在自身完蛋的情况下,别的国家平安坐大。美国甚至设想了核大战后强行移民占领南美洲的巴西阿根廷,因为大部分核弹打不到巴西阿根廷。巴西阿根廷会成为美国新的避难所和复兴的基地。甚至可能是澳大利亚,如果不被核暴的话。那地广人稀的宝地,真是不几年就能又是一条好汉。所以美国是早想了退路的,如果不把巴西阿根廷纳入打击范围,就是这结果。真到了核大战的时候,区分有无核武器及是否直接参战,意义不大。否则,就是把自己毁灭,给敌国留得青山在。

好象还有一种说法,苏联/俄罗斯有叫做末日反击的准备,即如受到全面核攻击,将把所有核弹向世界各地打出去,不知真假
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000371431
发表于 2020-07-29 17:07 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

mds1 发表于 2020-07-29 17:00
不知道你的这些数据是否真的准确?火箭军装备费520-600亿的话,如果核武只占130-150亿, ...

增加是一定的,毕竟接下来的重点41、jl3还有新井基弹都是多弹头的,需求就大
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-29 17:11 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

francois 发表于 2020-07-29 17:02
现在我们有足够打死恶霸的东西吗?!还早着呢!还指望核捆绑呢

一,我反对的是前面有人要的与美帝等量齐观、甚至超过美帝,没必要

二、核捆绑不可能,自己安全只能靠自己,但是可以借助第三方对手限制美帝冒险冲动,

比如,虽然仅凭自己打不死美帝,但是美帝残了后马上有别人出来灭了他,中国只能让美帝烂到几十年才能恢复的损失,但是美帝有了这种损失就会有毛子、鬼子甚至老墨出来要他的命,这样中国就不必承担太大经济压力而足以阻止美帝冒险;而这种规模核武装,只威胁美帝,对其他国家没威胁,这才方便团结大多数一起对付美帝

中国核规模,是要根据杀死杀残美帝的能力来设定,而不是跟着美帝规模走,他爱多大多大,中国只要能要美帝的命,做到这个就行,没必要跟他核竞赛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000506229
发表于 2020-07-29 17:12 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

stellwah 发表于 2020-07-29 17:07
增加是一定的,毕竟接下来的重点41、jl3还有新井基弹都是多弹头的,需求就大

好好好,不然我们这等胆小的人,心里总是不踏实。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000371431
发表于 2020-07-29 17:18 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

TATP 发表于 2020-07-29 18:02
我国核武器维护成本低于美国核武器,美国核武器如W76/W88/W87-1等依赖HEU作为次级推进层提高比威力缩小体 ...

大弹头就是65万吨的,小弹头就是15万吨的那个?
41和jl3应该都是小弹头,新的井基带大弹头么?即使这样扩充的弹头也是以小弹头为主,也就是说我们的核武器生产维护成本会上升喽?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024654
发表于 2020-07-29 17:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
教外私淑 发表于 2020-07-29 17:11
一,我反对的是前面有人要的与美帝等量齐观、甚至超过美帝,没必要

二、核捆绑不可能,自己安全只能靠 ...

你读书读呆了,每年花一百亿美元保证自己十四亿国民的安全,为什么不做?!而且这对应的核武库能为国家争来多少额外效益你知道吗?!我有点怀疑你不是呆而是坏了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-29 17:31 | 显示全部楼层

RE: 中国不需要与美帝“”等量齐观“”的核武器

francois 发表于 2020-07-29 17:24
你读书读呆了,每年花一百亿美元保证自己十四亿国民的安全,为什么不做?!而且这对应的核武库能为国家争 ...

谁说花100亿就保证安全了?你的绝对安全带来别人的绝对不安全,结果是为了各自安全耗尽国力,历史上追去绝对安全死掉的还少吗?

说这么多绕着弯追求跟美帝搞军备竞赛,看来得把你的话还给你:有点怀疑你不是呆而是坏了

对了,有些人就是绝对自我为中心,为了自己舒服别人都得让着他,看他追求绝对安全别人就得接受等待在他核武器威胁下的不安全;如果你真不是坏,那就是这种人吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为超大会员

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-11-25 08:08 , Processed in 0.046548 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表