超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001101274 楼主: 地中海盗
收起左侧

[战略思想] 为什么胡锡进是对的?

[复制链接]
CDer:001132531
发表于 2020-07-28 20:56 | 显示全部楼层
当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?
核武器要保质保量这个道理大家都明白,但具体的度呢?多少合适?这个我们既不懂也没有掺和的资格,胡同样也是嘴炮而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000773292
发表于 2020-07-28 21:15 超大游击队员 | 显示全部楼层
中国认为的美国对华核战略和美国认为的美国对华核战略,不一致怎么办?这一次疫情,不就是教训么?你以为的,美国传递给你的是美国珍惜人命-拯救大兵瑞恩、黑鹰坠落死了几时美军导致美国撤出索马里、美国为了少死人而打非接触战争。由此,中国认为虽然中国只能摧毁美国几次,美国能摧毁中国几十次,这就能达成平衡了,但这一切是建立在美国珍惜人命的基础上。但是,这次疫情,美国统治阶级压根不在乎人命
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000880067
发表于 2020-07-28 21:18 | 显示全部楼层
和美国保持一样多的核弹肯定是不会错的,谁说不用这么多那你去劝你美爹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169504
发表于 2020-07-28 21:24 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

Papabull 发表于 2020-07-28 20:56
当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?
核武器要保质保量这个道理大家都明白 ...

又来了又来了
楼主的文章看都不看
苏联灭亡是因为核武器多??
恰恰是因为核武器让苏联多续了几十年命
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132531
发表于 2020-07-28 21:29 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

kingtazou 发表于 2020-07-28 21:24
又来了又来了
楼主的文章看都不看
苏联灭亡是因为核武器多??

语死早?你从那句话理解的“苏联灭亡是因为核武器多”?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169504
发表于 2020-07-28 21:30 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

Papabull 发表于 2020-07-28 21:29
语死早?你从那句话理解的“苏联灭亡是因为核武器多”?

当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?

这句话你自己是什么意思心里没数??
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169504
发表于 2020-07-28 21:34 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

本帖最后由 kingtazou 于 2020-07-28 21:48 编辑
Papabull 发表于 2020-07-28 20:56
当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?
核武器要保质保量这个道理大家都明白 ...


QQ截图20200728213332.png

好好看看楼主的文章
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132531
发表于 2020-07-28 21:35 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

kingtazou 发表于 2020-07-28 21:30
当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?

这句话你自己是什么意思心里没数 ...

我想说什么自然心里有数,能不能对美国保持足够震慑单靠数核弹头不够,综合实力才是真正保障,美国要放倒一个强敌第一选择同样也不是核按钮。
至于你,阅读理解都成问题心里又有什么数?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169504
发表于 2020-07-28 21:40 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

Papabull 发表于 2020-07-28 21:35
我想说什么自然心里有数,能不能对美国保持足够震慑单靠数核弹头不够,综合实力才是真正保障,美国要放倒 ...

你的水平..完全不值得一驳
笑了,综合实力  你一句话就能上来了?
你空手只有综合国力 能挡住美国佬的核威胁?


最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132531
发表于 2020-07-28 21:41 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

kingtazou 发表于 2020-07-28 21:40
你的水平..完全不值得一驳
笑了,综合实力  你一句话就能上来了?
你空手只有综合国力 能挡住美国佬的 ...

咱俩不在一个频道上,这贴勿回谢谢
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001169504
发表于 2020-07-28 21:46 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

Papabull 发表于 2020-07-28 21:41
咱俩不在一个频道上,这贴勿回谢谢


楼主的文章已经提前预判好了 你们这种动不动拿苏联做挡箭牌故意歪曲的逻辑
QQ截图20200728213332.png


你我当然不在一个层次,自己知道就好,请你也勿回
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000943969
发表于 2020-07-28 21:57 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

惟寄忧心与君行 发表于 2020-07-28 20:05
其是现在还真是跟美国搞核军备竞赛的好时机。

只要中国和美俄有相同的核威慑力,美国就被迫要有跟中 ...

竞赛赢了又能怎么样,中国不是苏联,除了网民自H以外,中国政府从来没有谋求过世界霸权,也不像苏联那样解放全人类,印度那种作为第三世界领导人。
美国做世界警察,谋求全球能力,中国没这种需求,攀比这种军备竞赛有毛用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000773292
发表于 2020-07-28 22:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
最坏的情况是,盎格鲁撒克逊精英们商定,让美国和中国打一次核战争,英加澳新恪守中立,精英和资本集团转移到这个四国联盟,知道玄幻小说里的夺舍重生么?就是这个意思
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021995
发表于 2020-07-28 22:07 | 显示全部楼层
这个原子弹嘛,既不能吃,又不能穿,搞那么些有啥子用嘛!中国只搞一点点。我们穷得很,不同人家搞竞赛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044466
发表于 2020-07-28 22:08 | 显示全部楼层
不够。美国5000人以上人口的城镇又25000个,百万人口以上的城市只有不到10个,全国工业、科技、经济发展布局均衡,核大战生存能力世界第一。而中国只有660座城市,500万人口以上的城市就有30多个,工业、科技、经济中心高度集中,和大战生存能力极低。所以,没有25000颗核弹给美国预备,中国国家安全就没有保障!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105835
发表于 2020-07-28 22:12 | 显示全部楼层
厉害 码这么多字 辛苦,兵法有云:是故百战百胜,非善之善也,不战而屈人之兵,善之善者也,为何要不战因为战争太花钱了即使百战百胜也划不来,那不战何以屈人之兵,兵法又云:故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。比拼核武就是伐兵了,核武很贵的造出来放着不用也很贵,所以不用太多,诸位还是多研究如何伐谋与伐交吧,比如如何掌握并垄断高端制造,打破并掌握金融霸权等等这才是正道,别被环球胡编带着跑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-28 22:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
红色信念 发表于 2020-07-28 18:49
支持楼主!

谢谢支持!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-28 22:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
hvmeizhe 发表于 2020-07-28 22:12
厉害 码这么多字 辛苦,兵法有云:是故百战百胜,非善之善也,不战而屈人之兵,善之善者也,为何要不战因为 ...

相对与轰炸机、驱逐舰、潜艇等常规大杀器,核武器并不很贵。比较于常规力量,核武器是一种相对廉价却高效的高性价比武器
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-28 22:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
支机石 发表于 2020-07-28 22:07
这个原子弹嘛,既不能吃,又不能穿,搞那么些有啥子用嘛!中国只搞一点点。我们穷得很,不同人家搞竞赛。

时代不同。世界上不能吃不能穿但不可缺的东西多了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001032870
发表于 2020-07-28 22:19 | 显示全部楼层
毛熊不到广东的GDP 支撑世界最大的核武库,兔子弄5000枚都养的起,越现代化的城市需要的核弹越多,兔子的数量质量都要提升,现在的军事实力和经济实力完全不匹配。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-28 22:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
kingtazou 发表于 2020-07-28 21:30
当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?

这句话你自己是什么意思心里没数 ...

对此,请看本文第二部分
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170763
发表于 2020-07-28 22:23 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

m99m040 发表于 2020-07-28 17:40
支持!码这么多字,辛苦了!

个人觉得,在能有效到达美国的载具获得突破前,堆弹头是意义不大的。所以关 ...

弹头是要早早堆的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001105835
发表于 2020-07-28 22:51 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

地中海盗 发表于 2020-07-28 22:18
相对与轰炸机、驱逐舰、潜艇等常规大杀器,核武器并不很贵。比较于常规力量,核武器是一种相对廉价却高效 ...

就算核武相对便宜,但有个问题,核武不能使用只能威慑一旦使用那就是双方都不活了 拼了,所以核武只是杀手锏是最后保命的牌,既然是最后杀手锏那平常还是需要强大的常规军力,那这样算来既要庞大核武库又得要强大的常规军力,苏修垮了 美帝21万亿GDP也吃不消了早打算要裁军削预算呢  天朝何以支撑核武库加强大的常规军力 为何又要走这条难路哩,不要忘了天朝还有多少贫民 人民生活水平还较低 还有广袤的西南 西北 东北没开发起来,天朝底子还不厚
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001044409
发表于 2020-07-28 23:01 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

师傅1957 发表于 2020-07-28 17:47
是寄托于对方的理性。
然而对方现在已经疯狂了。
另外,楼主个人估计"东风41、094、巨浪2等新装备目前 ...

个人确得1000还是不够,1500看齐够妥,战术小弹更应加强、增多
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000845861
发表于 2020-07-28 23:22 | 显示全部楼层
存在舰队理论是有道理的,但大英帝国根本不理性,宁愿把自己打成债务国也要掐死德二。
现在我们面对的就是丧失理性的美利坚帝国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000549658
发表于 2020-07-28 23:26 | 显示全部楼层
打不到美国本土的核弹,扫荡关岛,冲绳,日韩基地也是可以的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000739355
发表于 2020-07-28 23:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
这是个战略问题,不能从战术层面去分析。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001097530
发表于 2020-07-28 23:52 超大游击队员 | 显示全部楼层
说了那么多,领导人能不知道
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000149963
发表于 2020-07-28 23:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
赞同。版里那些核武够用派的号在绝对的道理面前基本哑口无言了,只能恼羞成怒扯一扯发错版之类的闲话了。其实我一直觉得,这么明显的道理,根本不需要讨论,除非别有用心。前三排肯定也懂,之所以之前一直没扩估计是有其他难言之隐。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000371431
发表于 2020-07-29 00:14 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.为什么胡锡进是对的?

藏珑 发表于 2020-07-28 19:33:00
未来我国至少有12艘以上SSBN,每艘如载12枚ICBM,6个分导式核弹头,一艘就是72枚核弹头,全部海基核弹头是864枚。如果每艇载16枚ICBM,则海基需要1162枚核弹。陆基按有些人的说法后发制人,被对方抢先干掉一半以上,再被拦截一半,然后还要有一千枚打到对方国土(消灭对方五万人级别以上的城市...
jl3也就是三弹头或者四弹头的,搞六个弹头不划算,三叉戟现在也是只装4个
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-29 00:39 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

北岳剑派 发表于 2020-07-28 19:58
谋求和美国对等的核大战能力本身就没必要,而且也不现实。与其追求核武器数量,还不如增加使用的灵活性和 ...

核武器是性价比非常高的武器,一个弹头也就北京两三套房,一个载具贵点大概也就二三十套房。。。。北京一个通天苑变成核武器就能把美国打个半死。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164328
发表于 2020-07-29 00:42 | 显示全部楼层
老胡总是一个沉不住气的网红调调。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000242046
发表于 2020-07-29 00:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
支持支持、没有大量的核武器储备、将来死都不知道!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001159001
发表于 2020-07-29 03:47 | 显示全部楼层
老胡的逻辑思维是对的,但他摆脱不了新闻从业者的固有思维,将扩核这种事情广而告之,再演变成全民大讨论,这样真的好吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000004985
发表于 2020-07-29 07:03 | 显示全部楼层

RE: 为什么胡锡进是对的?

胖安达 发表于 2020-07-28 17:20
我觉得,这个我们完全可以把心放肚子里,国家和军方自有分寸,相信国家,相信军队。

同意,我想普通群众都能想到的事,中共中央不可能没有想到。

我们的核武器要达到没有一个疯子敢于对中国使用核武器才算够!至少1000枚!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001170735
发表于 2020-07-29 07:17 | 显示全部楼层
胡锡进是提醒。告诉美国别太肆无忌惮。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000346761
发表于 2020-07-29 07:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
溜溜转转 发表于 2020-07-28 19:09
已经拥有,老胡放风?

我觉得这个政策应该是定了,只是借老胡的口放出来!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-29 07:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
军迷萌新 发表于 2020-07-28 17:28
这两年看的出来对于核武器的数量问题,民间,乃至于一点点的背景官方,风口都出现了转向

和川普这种疯子 ...

确实如此。你自己不想增加,但对手会让你明白,你必须增加
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-29 07:48 超大游击队员 | 显示全部楼层
Papabull 发表于 2020-07-28 20:56
当年的苏联、如今的俄罗斯都具备毁灭美国一次以上的核力量,结果呢?
核武器要保质保量这个道理大家都明白 ...

本文就是在计算,一次摧毁需要多大核力量
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001101274
 楼主| 发表于 2020-07-29 07:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
xinghyu 发表于 2020-07-29 03:47
老胡的逻辑思维是对的,但他摆脱不了新闻从业者的固有思维,将扩核这种事情广而告之,再演变成全民大讨论, ...

这些问题美国人就是公开讨论的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-06 03:10 , Processed in 0.036297 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表