超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5634|回复: 336
收起左侧

老照片:1937年上海街头的日本89型坦克

[复制链接]
CDer:000340225
发表于 2020-07-27 15:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
转图  外网收集

1937年8月,第二次上海战役(淞沪会战)期间,参加在上海街头战斗中的日本89型中型坦克。

1.jpg

2.jpg

3.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001077715
发表于 2020-07-27 18:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
这玩意受不住一门劈山炮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001134225
发表于 2020-07-27 21:56 | 显示全部楼层
记忆里开国大典阅兵中的功臣号坦克是就日本货,应该是97式的,比这个要先进些。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000898624
发表于 2020-07-27 23:04 | 显示全部楼层
二战前美国情报人员对日本坦克的描述真准确:拖拉机上焊铁皮
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001167452
发表于 2020-07-28 08:40 | 显示全部楼层
当时世界的坦克体型都比较小,苏联比较早的开始研制大型特克,后来被称为中型坦克,紧接着是德国美国。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-07-28 09:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
zqh8736093 发表于 2020-07-27 23:04
二战前美国情报人员对日本坦克的描述真准确:拖拉机上焊铁皮

37年美国驻北平领事馆武官告诉中国军队日本坦克前装甲厚三英寸……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-07-28 09:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
吕振雨 发表于 2020-07-28 08:40
当时世界的坦克体型都比较小,苏联比较早的开始研制大型特克,后来被称为中型坦克,紧接着是德国美国。

要念唐克,明白吗,唐克。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000088781
发表于 2020-07-28 15:18 | 显示全部楼层
小日本陆军马鹿用一战的武器、日俄战争时期的后勤打了第二次世界大战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000831200
发表于 2020-07-28 19:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
东风强劲 发表于 2020-07-28 15:18
小日本陆军马鹿用一战的武器、日俄战争时期的后勤打了第二次世界大战

国军那素质,同样武器一样被鬼子揍
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-07-30 12:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
37年的坦克都差不多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001133561
发表于 2020-08-02 13:32 | 显示全部楼层
请问楼主,老照片能转载吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-03 17:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-07-30 12:43
37年的坦克都差不多。

毛子的坦克比鬼子的好多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 17:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-03 17:01
毛子的坦克比鬼子的好多了。

37年的时候也强不了多少。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-03 17:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 17:26
37年的时候也强不了多少。

BT-5/7、T-28在火力机动上比武装拖拉机强多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000128047
发表于 2020-08-03 20:54 | 显示全部楼层

RE: 老照片:1937年上海街头的日本89型坦克

su27uuuk 发表于 2020-07-28 09:25
要念唐克,明白吗,唐克。

发现一辆探克
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 21:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-03 17:36
BT-5/7、T-28在火力机动上比武装拖拉机强多了。

BT5重量,火炮口径还不如89式。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-03 21:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 鹰击东风 于 2020-08-03 21:32 编辑
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 21:29
BT5重量,火炮口径还不如89式。


BT-5/7在1000米外就能吊打武装拖垃圾89式。你以为管子粗就厉害啦!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 21:36 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-03 21:31
BT-5/7在1000米外就能吊打武装拖垃圾89式。你以为管子粗就厉害啦!

BT5装甲和89式半斤八两,实战中是一塌糊涂。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-03 21:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 21:36
BT5装甲和89式半斤八两,实战中是一塌糊涂。

BT的输出和机动吊打89,89是一门57步兵炮,初速慢穿透性弱,在远距离还真打不穿BT系列。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 21:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-03 21:40
BT的输出和机动吊打89,89是一门57步兵炮,初速慢穿透性弱,在远距离还真打不穿BT系列。

就Bt5的13毫米装甲和当时苏日双方坦克的有限交战距离,半斤八两而已。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-08-03 21:51 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 21:29
BT5重量,火炮口径还不如89式。

反正89式也打不穿bt5正面
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 21:55 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2020-08-03 21:51
反正89式也打不穿bt5正面

那要看距离,BT5正面也只有13毫米。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-08-03 21:59 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 21:55
那要看距离,BT5正面也只有13毫米。

Bt5有倾角易跳弹,89式炮口径虽大但穿甲能力还不如94式37炮,所以89打bt系列很吃亏。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 22:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2020-08-03 21:59
Bt5有倾角易跳弹,89式炮口径虽大但穿甲能力还不如94式37炮,所以89打bt系列很吃亏。

跳弹也只是理论上,BT5实战中无论是对日对德都损失惨重,没显示出什么优良特性。89式在20世纪30年代中期是一款中规中矩的坦克,没有人想的那么差,而BT5没有人想的那么好。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-08-03 22:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
syskey1 发表于 2020-08-03 20:54
发现一辆探克


你滴唐克呢,你滴部队呢……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-08-03 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 22:04
跳弹也只是理论上,BT5实战中无论是对日对德都损失惨重,没显示出什么优良特性。89式在20世纪30年代中期 ...

Bt坦克正面防护对鬼子装甲兵就是问题,89式的炮对付bt5真心疲软。与之相反bt5火炮在穿甲能力射速上对89有压倒性优势,更别提bt5在机动性上的优势往往能占据有利位置。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-03 22:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 21:50
就Bt5的13毫米装甲和当时苏日双方坦克的有限交战距离,半斤八两而已。

BT的45毫米加农炮对89就是巨大优势,更不要说BT系列变态的机动速度了!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 22:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-03 22:17
BT的45毫米加农炮对89就是巨大优势,更不要说BT系列变态的机动速度了!

BT5的13毫米装甲就是最大的弱点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-03 22:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
BT5还有个弱点,它用的是汽油发动机,而89式大部分用的是柴油发动机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-04 06:18 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 22:33
BT5的13毫米装甲就是最大的弱点。

在57炮面前就不是弱点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-04 06:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-03 22:44
BT5还有个弱点,它用的是汽油发动机,而89式大部分用的是柴油发动机。

拜托!89式坦克也有装汽油机的,BT-5的改进型BT-7M也是柴油机的!89式的发动机(不管汽油柴油)的功率在BT坦克前就是个弟弟!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-08-04 07:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-04 06:21
拜托!89式坦克也有装汽油机的,BT-5的改进型BT-7M也是柴油机的!89式的发动机(不管汽油柴油)的功率在B ...

89的传动和悬挂行走机构十分原始,影响机动性。在30年代中期鬼子就认为89已经过时并研制下一代中坦,其成果就是97奇哈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-04 07:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
su27uuuk 发表于 2020-08-04 07:31
89的传动和悬挂行走机构十分原始,影响机动性。在30年代中期鬼子就认为89已经过时并研制下一代中坦,其成 ...

不过在少女与战车里,89式坦克快得飞起来!呵呵呵
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000301910
发表于 2020-08-04 08:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-04 07:34
不过在少女与战车里,89式坦克快得飞起来!呵呵呵

89真跑那么快我就能拿世界百米金牌
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-04 09:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-04 06:21
拜托!89式坦克也有装汽油机的,BT-5的改进型BT-7M也是柴油机的!89式的发动机(不管汽油柴油)的功率在B ...

89式用汽油发动机的甲型很少,大部分是柴油机的乙型。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-04 09:43 | 显示全部楼层

RE: 老照片:1937年上海街头的日本89型坦克

赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-04 09:31
89式用汽油发动机的甲型很少,大部分是柴油机的乙型。

柴油机的功率在BT-5汽油机面前还是个弟弟。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-04 09:46 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-04 09:43
柴油机的功率在BT-5汽油机面前还是个弟弟。

功率再大,危险有什么用?实战中BT5表现很不好,苏联在BT7上就改用了柴油机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001128558
发表于 2020-08-04 10:20 | 显示全部楼层

RE: 老照片:1937年上海街头的日本89型坦克

赫鲁晓夫2 发表于 2020-08-04 09:46
功率再大,危险有什么用?实战中BT5表现很不好,苏联在BT7上就改用了柴油机。

说BT-5表现不好,那么89更加垃圾了,89式也就欺负一下落后没工业的中国。这货连T-26也打不过。而且二战结束前世界上用汽油机的坦克多了去了,德国都是汽油机的,美国坦克不少也是汽油机的。所以那时的汽油发动机做坦克动力,不是啥大毛病。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-04 10:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
鹰击东风 发表于 2020-08-04 10:20
说BT-5表现不好,那么89更加垃圾了,89式也就欺负一下落后没工业的中国。这货连T-26也打不过。而且二战结 ...

89式作为一款二十世纪二十年代末研制,三十年代中期装备的坦克中规中矩,没有比同时期研制装备的其他国家坦克差太多。无论是BT5还是T26早期型都比89式研制和装备的要晚几年,但是防护还不如89式。在实战中BT5对步兵表现的很差。柴油发动机安全性比汽油发动机好,特别是苏联汽油发动机安全性特别差,所以BT7就改用了柴油发动机。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124119
发表于 2020-08-04 10:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
放到1937年的上海战场,如果日军装备的是BT5,表现应该还不如89式。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-10 19:17 , Processed in 0.046651 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表