超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:000905488 楼主: Rodimus
收起左侧

[安全出行] 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

[复制链接]
CDer:000468918
发表于 2020-07-16 23:09 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

有言无书 发表于 2020-07-16 22:40
你这道理就不对,如果站的是一个老头,那属于临时停车,撞人家当然不对,这违章停车的在我的必经之路上 ...

科目一就考过了遇到障碍物需要借道行驶的,需要等对向车道车辆驶过才可以借道
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000128047
发表于 2020-07-16 23:28 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

lijie8257 发表于 2020-07-14 11:46
但好像在西方有陪审团的法庭上,漂亮女人不穿衣服被强奸男方好像罪都不重

女人不穿衣服在街上溜达本身就有强烈的性暗示,我个人觉得女人必须有一定的责任。什么“我可以骚,你不可以扰”这句话就是三观最歪的屁话。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000580665
发表于 2020-07-17 10:38 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

Decepticons 发表于 2020-07-16 23:09
科目一就考过了遇到障碍物需要借道行驶的,需要等对向车道车辆驶过才可以借道

看了视频,我觉得别克车主喝多了,当时路况,对向无车,路面是虚线,他完全可以借道,避让通过,可是他毫不犹豫的蹭上去了。。。不过兰博基尼无牌违停,不是应该扣12分吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000691896
发表于 2020-07-17 19:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
我觉得你们说的都有道理。我也违停过,也讨厌别的违停的。真要好好的学习下。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-17 19:25 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

zjdyxd1 发表于 2020-07-14 07:25
判罚是对的,违停承担违停的责任,剐蹭承担剐蹭的责任。
由于违停的原因,违停方增加了过错,承担次要责任 ...

那是不是鼓励人们把车开到路上乱停?路上的混乱不都不是这样乱成的吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166316
发表于 2020-07-18 08:59 超大游击队员 | 显示全部楼层

即便考虑维亭作为市政的一个方面,那最多也是成交率非常脆弱的行为,不可能去成都...

本帖最后由 zjdyxd1 于 2020-07-18 09:01 编辑
xmbaer 发表于 2020-07-17 19:25
那是不是鼓励人们把车开到路上乱停?路上的混乱不都不是这样乱成的吗?


你这个逻辑显然是不成立的,
其一,车辆违停并不必然导致车辆被剐蹭。
其二,车辆违停,依然要受到关于车辆违停的处罚。
换一个角度来看,其实道理很简单,如果违停的车辆,别人撞了就不需要负责,那么所有车辆违停都可以被任意破坏,碰撞。反正你违停了,我弄坏你的车,是你的责任。
即便违停是事件的关联因素,那也顶多是其中非常次要的责任,不可能变成主责的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-18 09:50 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

zjdyxd1 发表于 2020-07-18 08:59
你这个逻辑显然是不成立的,
其一,车辆违停并不必然导致车辆被剐蹭。
其二,车辆违停,依然要受到关 ...

一、不是必然,但是影响通行本来就容易造成事故
   
二、违停不一定有罚单,看地点的执法频度
   
换个角度,违停如果可能让你自己损失,你还会违停吗?本就有矫正作用
  
次责也是责,问题是本次是,违停没有半点责,这才是争议的焦点
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000371613
发表于 2020-07-18 12:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
zjdyxd1 发表于 2020-07-18 08:59
你这个逻辑显然是不成立的,
其一,车辆违停并不必然导致车辆被剐蹭。
其二,车辆违停,依然要受到关 ...

本来就应该这样,你既然违法了,为什么你可以随便停?那是不是以后大家都随便闯红灯了?按你的说法,处理闯红灯就行,被人撞别人全责,谁叫你不看路面?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166381
发表于 2020-07-18 22:53 | 显示全部楼层
说违停担责的考科目一时是怎么过的?!??!?!?

前方有违停车可以等同于路面障碍,科目一题目的答案是什么?

违停影响交通,警察可以罚款、扣分、拖车,但你撞了就得分情况了。如果车停在路口、转角等不利于观察的位置确实要担责,如果停在开阔道路上,即便把路堵住了,你也只能是绕路、报警、打挪车电话,你也没权利撞上去。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165857
发表于 2020-07-19 21:24 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

海外特区巡视员 发表于 2020-07-14 06:50
正常来说…确实是,违停的缴纳罚款扣分,撞车的负大部分责任。不过这次,金额太高了,哎,难顶

哈哈,你在逗我,一直案例都是违停要付责任的,你随便查查以往案例!

另外再给你看下就这个700万豪车发生地的警方发布的公告!再看看这个判责,你看看可笑不!

同一个城市的警方发布的公告和自己的判责对比!

QQ截图20200714114958.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165857
发表于 2020-07-19 21:29 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

qqqzl 发表于 2020-07-18 22:53
说违停担责的考科目一时是怎么过的?!??!?!?

前方有违停车可以等同于路面障碍,科目一题目的答案 ...

来,看看这个事故发生地警方发布的公告

QQ截图20200714114958.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-19 22:02 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

darkula_xia 发表于 2020-07-14 11:12:45
有行人违规红灯过马路,我可以当这个人不存在就这样直直的撞过去吗?
也就中国太过于保护弱势群体了,你在某些国家试试?红灯撞了又咋滴。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166381
发表于 2020-07-19 22:36 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

huanghw444444 发表于 2020-07-19 21:29
来,看看这个事故发生地警方发布的公告

间接引发什么意思?需要明确?

前头说过,这车停在转弯或路口,肯定有责任,停在直路位置,开车通过的人不知道避让吗?如果那不是车,是快石头也撞吗?

科目1的考题是怎么说的?!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165857
发表于 2020-07-20 18:56 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

qqqzl 发表于 2020-07-19 22:36
间接引发什么意思?需要明确?

前头说过,这车停在转弯或路口,肯定有责任,停在直路位置,开车通过的 ...

你就继续硬掰吧,正常人都知道这是双重标准
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166381
发表于 2020-07-21 07:24 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责是

huanghw444444 发表于 2020-07-20 18:56
你就继续硬掰吧,正常人都知道这是双重标准


你是不是没驾照?不然不会连科目1考题都不知道
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-21 11:30 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

huanghw444444 发表于 2020-07-19 21:24
哈哈,你在逗我,一直案例都是违停要付责任的,你随便查查以往案例!

另外再给你看下就这个700万豪车 ...

这个并没有达到妨碍其它车辆通行程度吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-21 11:32 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

ajin123 发表于 2020-07-18 12:24
本来就应该这样,你既然违法了,为什么你可以随便停?那是不是以后大家都随便闯红灯了?按你的说法,处理 ...

闯红灯违背信号灯,信号灯的路权指挥最大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165857
发表于 2020-07-21 11:45 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

猎杀m1a2 发表于 2020-07-21 11:30
这个并没有达到妨碍其它车辆通行程度吧。

难道你认为的妨碍通行就是要把路堵住才叫妨碍通行?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165857
发表于 2020-07-21 11:46 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

qqqzl 发表于 2020-07-21 07:24
你是不是没驾照?不然不会连科目1考题都不知道

我开了七八年车了,科目一也忘差不多了,不过先把当地警方的话反驳一下再说,不要双重标准

QQ截图20200714114958.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-21 11:49 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

huanghw444444 发表于 2020-07-21 11:45
难道你认为的妨碍通行就是要把路堵住才叫妨碍通行?

这不是高速,借道绕过障碍确实是有确保安全的义务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-21 11:51 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

huanghw444444 发表于 2020-07-21 11:45
难道你认为的妨碍通行就是要把路堵住才叫妨碍通行?

司法解释我还没有查到,但是实际事故判定中各地都是这样操作:非高速非隧道口的情况,借道绕过障碍都是要通行一方负有观察路面确保安全的义务。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-21 11:53 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

huanghw444444 发表于 2020-07-21 11:46
我开了七八年车了,科目一也忘差不多了,不过先把当地警方的话反驳一下再说,不要双重标准

  这个间接引发也没解释。
   看以往各地的判例,倒是有车辆违停在人行道上,行人不得不借道车道绕行结果被车撞,违停车辆承担一定事故责任这样判例。不过这是行人。
   事故责任判定都是保护行人和非机动车最大,然后是保护路权的遵守。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001126700
发表于 2020-07-21 18:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
Rodimus 发表于 2020-07-14 10:26

两个违章,违法停车加上逆向行驶
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000435261
发表于 2020-07-21 19:01 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

实际上从这个案例可以看出依法治国任重道远。从判罚来看交警执法随意性很大,没有判罚程序规章,判罚过程看交警的心情。是法律不完善表现。另一方面也可以看出类推制度遗留,虽说立法上已经废除了类推制度,但实际执行完全依照类推制度去做。还有就是在交警执法的程序法方面非常粗糙,造成同一种案件不同执法者判罚可以造成完全不同结果。这是当事人双方是非常不公平的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000435261
发表于 2020-07-21 19:07 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

我想在讼棍国家,不存在同一种案件不同执法者判罚会有不同结果,因为讼棍国家法律制定非常细化,有章可行,不象土鳖法律粗陋让执行者有很大的随意解释空间。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092099
发表于 2020-07-21 19:26 超大游击队员 | 显示全部楼层
xfloyd 发表于 2020-07-14 20:26
呵呵,这要换成一个“弱势群体”开着一辆无牌无证的老头乐撞上去,我不信法官还敢这么判

主要还是看着别克有保险。如果这个是被自行车,电动车撞了,估计兰博基尼要承担部分责任了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092099
发表于 2020-07-21 19:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
沉默是金123 发表于 2020-07-14 21:04
不会,当地一个传说,一老人骑电三轮闯红灯,与正常行驶的货车发生碰撞,老人无大碍,但是三轮把货车的前 ...

你这个闯红灯的跟撞违停就没有可比性了。如果你说的老人是撞了路边违停的货车,还受伤了,货车绝对全责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001092099
发表于 2020-07-21 20:02 超大游击队员 | 显示全部楼层
huanghw444444 发表于 2020-07-19 21:24
哈哈,你在逗我,一直案例都是违停要付责任的,你随便查查以往案例!

另外再给你看下就这个700万豪车 ...

把这个图片散布出去,狠狠打当地交警的脸,问下他们疼吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000274386
发表于 2020-07-21 20:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
其实如何鉴定违停?谁都有权在路上停车,有车辆失控事故导致停止。哪怕这是金水桥边。
正因为事故当时无法区分是什么原因导致停车,所以相关车辆只能负责谨慎驾驶,保持合理车距。
同样,如果所谓的违停车全责,你也无法区分对方是疏忽还是故意。
冤有头,债有主。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000261568
发表于 2020-07-21 20:05 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

醉唐风2100 发表于 2020-07-14 08:50
突然想起我们这里前不久出现的另外一件事,一辆大车停在路边,那个路边自然是不让停车的,晚上有一人骑了一 ...

本人一个熟人案例,同学生日喝了酒 ,回来撞了违停大货车死了,大货车按半折赔了20多万。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000038463
发表于 2020-07-22 01:17 超大游击队员 | 显示全部楼层
zm9458v 发表于 2020-07-14 06:11
家里有亲戚十年前骑车去买菜,上下坡撞了路边违停汽车,交警判汽车大部分责任,负担了千把块医药费。


单位有一个类似的案例, 靠边停车,电动自行车骑车带人刹不住撞上来,  交警: 机动车事故全责, 电动自行车骑车带人罚50
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000024234
发表于 2020-07-22 06:09 超大游击队员 | 显示全部楼层
人撞违停车,违停车全责。车撞违停车,撞的车全责。全看交警心情吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001111034
发表于 2020-07-23 09:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 over4here 于 2020-07-23 09:47 编辑

有一句话大家肯定都知道:让速不让道。
因为避让违章车辆而致使自己撞到别的正常行驶的的车辆,要付全责。照此标准,“如果你不违章我就不会撞车,所以我不应该全责”的说法不成立。
现在因为别克车撞了违停车,那争论的焦点,就是看兰博基尼的违停行为是否是造成别克车刮擦的主要原因。
认真的看了完整的视频,我并不觉得违停车已经使得行车道堵塞,让别克车避无可避了,而且让我想不通的,当时别克车不但车速非常慢,还远远的就已经轻踩着刹车,但最后还是一头撞上去了。所以,当时司机分神的可能性非常大。

另外,我对定损也很吃惊,736万的车,刮擦了一边车身,修理就要700万,奔驰的零整比被秒杀当场。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124098
发表于 2020-07-24 11:01 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

https://b23.tv/xiJK4k
转自b站
类似的事故,不知是不是白车全责
Screenshot_20200724_105632.jpg
Screenshot_20200724_105638.jpg
Screenshot_20200724_105643.jpg
Screenshot_20200724_105651.jpg
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001124098
发表于 2020-07-24 11:26 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

有言无书 发表于 2020-07-17 10:38
看了视频,我觉得别克车主喝多了,当时路况,对向无车,路面是虚线,他完全可以借道,避让通过,可是他毫 ...

能买的起七百万车的人,在当地多多少少会有一定的人脉。
处理个小事故小违章,算个事情吗
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000566767
发表于 2020-07-25 07:33 超大游击队员 | 显示全部楼层
网上一搜一大堆类似事故,基本都是违停次责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000306186
发表于 2020-07-26 17:53 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

chinali128 发表于 2020-07-25 07:33
网上一搜一大堆类似事故,基本都是违停次责。

就是,没有责任太搞笑。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000021683
发表于 2020-07-26 18:30 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

格兰菲迪 发表于 2020-07-14 05:16
你不违章停车,我会撞到你?看来司法这一块要好好查查了

违停就该撞?哪来的道理。违停和撞车没有必然联系,行驶中的车辆司机有观察路面安全的责任。那是不是你要是没在人行道上,站在马路边上,冲过来撞了你也没责任。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000478146
发表于 2020-07-27 13:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
违章有违章处理,碰擦归碰擦,2回事,没问题
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-27 13:02 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

chinali128 发表于 2020-07-25 07:33
网上一搜一大堆类似事故,基本都是违停次责。

    现实得判例有些不同。
   违停得车,绕开它得车辆由于绕它得行为被撞了,违停车辆才被判次责得。
   绕它得车辆不慎撞到它得,违停车辆没有被判次责得。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-10 13:28 , Processed in 0.028873 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表