超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9204|回复: 127
收起左侧

[安全出行] 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

[复制链接]
CDer:000905488
发表于 2020-07-13 23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
https://news.mydrivers.com/1/700/700206.htm
===============

日常中,我们经常能够见到违停车辆,

但是一旦不幸与违停车辆发生交通事故后,违停车辆是否需要担责,不同人们也会给出不同的意见。

据媒体报道,7月10日,福建省莆田市涵江街头一辆兰博基尼跑车,和一辆别克轿车发生剐蹭。

不过值得注意的是,当时别克车辆当时算是正常行驶,而兰博基尼跑车则是违停。

(视频点此观看)

事后,经交警认定,虽然当时兰博基尼为违停,但跟此次事故没有关系

别克轿车在行驶过程中未仔细观察路面,故应负此次事故的全部责任

据悉,这辆兰博基尼型号为Aventador LP700-4,是兰博基尼旗下的一款旗舰型超跑,新款国内售价高达736.4万元。

而此次事故中,负全责的别克轿车,也面临着不菲的维修赔偿费用。

s_bbd4261ddc6646c8836efc86424b9ca4.png

对于别克被认定为全责这一结果,也引发了网友的热烈讨论。

有网友认为,此次违停的兰博基尼也应该承担一定的责任,

正是由于其车辆的违停,才导致了别克发生剐蹭事故,至少要承担一定比例的次责。

比如高速上,违法停车导致发生事故后,违停车辆同样需要担责。

对此,有网友提出不一样的意见,认为兰博基尼就算是违停,只需要处罚它的违停就可以了。

而这起剐蹭事故,本质上还是由于别克车主单方面导致的,因此需承担事故的全部责任。

对此,你怎么看呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001090259
发表于 2020-07-14 00:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
后台不够硬的赔钱
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001155810
发表于 2020-07-14 05:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
你不违章停车,我会撞到你?看来司法这一块要好好查查了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114032
发表于 2020-07-14 06:11 超大游击队员 | 显示全部楼层
家里有亲戚十年前骑车去买菜,上下坡撞了路边违停汽车,交警判汽车大部分责任,负担了千把块医药费。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000565627
发表于 2020-07-14 06:34 超大游击队员 | 显示全部楼层
这个事故恳请各位真懂的讲一讲。如果兰博基尼违停,别克正常行驶,这怎么能算别克的责任?不是应该违停的全责吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000760172
发表于 2020-07-14 06:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
正常来说…确实是,违停的缴纳罚款扣分,撞车的负大部分责任。不过这次,金额太高了,哎,难顶
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000013267
发表于 2020-07-14 07:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
以现在的法规判是对的,我也认为应该安停车影响来判断,不能一概认为违停无责。如果违停不是事故原因,这样判没问题。这个事故中的违停就不是事故的理由。如果停在路口,影响司机转向判断,这种应该算有责,而且我认为全责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166316
发表于 2020-07-14 07:25 | 显示全部楼层
判罚是对的,违停承担违停的责任,剐蹭承担剐蹭的责任。
由于违停的原因,违停方增加了过错,承担次要责任。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000653150
发表于 2020-07-14 07:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
格兰菲迪 发表于 2020-07-14 05:16
你不违章停车,我会撞到你?看来司法这一块要好好查查了

你这个逻辑不对,违停与事故有因果关系才能判违停车负责。就好比今天限行尾号1、6,我在路上追尾一辆尾号6的车,照样是我全责,不能说“你限行不出来我能撞上你吗?”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000166316
发表于 2020-07-14 07:40 | 显示全部楼层
这就好比,一漂亮女人晚上出来裸奔,被人强奸了。然后强奸犯说,你要是穿衣服,我就不强奸了你了,所以你被我强奸,你付主要责任。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000173757
发表于 2020-07-14 08:26 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

lvyinmanlin 发表于 2020-07-14 06:34
这个事故恳请各位真懂的讲一讲。如果兰博基尼违停,别克正常行驶,这怎么能算别克的责任?不是应该违停的全 ...

我觉得这得看违停的这种停法是否妨碍了正常的交通秩序。
我家农村小区旁的一条超超级宽的路,以前路边不能停车,停了要贴条。后来划了车位可以停车。前段时间把车位线铲了,停那又算违停了。一些小区业主正在闹呢,说不定过几天又不算违停了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 08:47 超大游击队员 | 显示全部楼层
究竟怎样的违章停车才能不用负责呢?如果是停在路口,算什么呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 08:50 超大游击队员 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉唐风2100 于 2020-07-14 08:51 编辑

突然想起我们这里前不久出现的另外一件事,一辆大车停在路边,那个路边自然是不让停车的,晚上有一人骑了一辆电动车钻进了车底就那么没了,这样的事故责任怎样划分呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001080867
发表于 2020-07-14 08:54 | 显示全部楼层
看视频
那个兰博基尼占了路面1/3至不到一半的宽度,对面还有电动二轮车等非机,那么汽车走的时候,别克稍微让一下非机就几乎靠着兰博基尼了

“这次违停与剐蹭事故毫无关系”这句话肯定是有问题的

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001121884
发表于 2020-07-14 08:56 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

好多不开车的。
这个判罚没啥问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 08:57 超大游击队员 | 显示全部楼层
zjdyxd1 发表于 2020-07-14 07:40
这就好比,一漂亮女人晚上出来裸奔,被人强奸了。然后强奸犯说,你要是穿衣服,我就不强奸了你了,所以你被 ...

一个大美女晚上不穿衣服出来会增加被强奸的几率。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405650
发表于 2020-07-14 09:09 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

醉唐风2100 发表于 2020-07-14 08:50
突然想起我们这里前不久出现的另外一件事,一辆大车停在路边,那个路边自然是不让停车的,晚上有一人骑了一 ...

我记得前几年看过这个新闻,因为大车坏在路上晚上违停并没有放置三脚架,一辆电动车冲到车底了,好像是判大车70%和电动车30%责任划分。

楼主这个案子怎么说呢,如果违停就全责的话,那么肯定有人会故意去剐蹭违停车辆没准就形成一条产业链。

如果违停造成事故无责的话,那么我说的这个判决结果就不成立。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 09:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
laowucn 发表于 2020-07-14 09:09
我记得前几年看过这个新闻,因为大车坏在路上晚上违停并没有放置三脚架,一辆电动车冲到车底了,好像是判 ...

兰博基尼这个案例判罚挺合理的,现在有争议是因为这车太贵了而已。如果换成普通车,估计连做成新闻的可能性都没有。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 09:23 超大游击队员 | 显示全部楼层
laowucn 发表于 2020-07-14 09:09
我记得前几年看过这个新闻,因为大车坏在路上晚上违停并没有放置三脚架,一辆电动车冲到车底了,好像是判 ...

这个是车没坏,给附近工厂拉货的车,晚上就停在了路边,也没有警示标志,车身的警示灯也没开,司机下车喝酒去了,回来后就看见一个人没了。
你说的碰瓷那种事,这种事没少发生过,大车不占理,被碰瓷只能认倒霉,毕竟周围专供大车停车的地方,只是车多了,不方便进出。加上为了卸货赶时间,大车都喜欢停路边。本来就是对向双车道,大车占了非机动车道,这个路段事故比其它地方多。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000029321
发表于 2020-07-14 09:28 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

醉唐风2100 发表于 2020-07-14 09:13
兰博基尼这个案例判罚挺合理的,现在有争议是因为这车太贵了而已。如果换成普通车,估计连做成新闻的可能 ...

不太合理,因行人违章而发生交通事故,行人也要承担部分责任。那么违章停车发生事故,车主也该负部分责任,最起码改变了道路环境。

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000013267
发表于 2020-07-14 09:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
maxlee123 发表于 2020-07-14 09:28
不太合理,因行人违章而发生交通事故,行人也要承担部分责任。那么违章停车发生事故,车主也该负部分责任 ...

你这个给出的条文相当合适,有理有据。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000013267
发表于 2020-07-14 09:35 超大游击队员 | 显示全部楼层
rubyture 发表于 2020-07-14 08:54
看视频
那个兰博基尼占了路面1/3至不到一半的宽度,对面还有电动二轮车等非机,那么汽车走的时候,别克稍 ...

那他为什么不能等等,非要会车?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405650
发表于 2020-07-14 09:55 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

醉唐风2100 发表于 2020-07-14 09:23
这个是车没坏,给附近工厂拉货的车,晚上就停在了路边,也没有警示标志,车身的警示灯也没开,司机下车喝 ...

那你这个案子最后怎么判的?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001080867
发表于 2020-07-14 09:59 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

forls 发表于 2020-07-14 09:35
那他为什么不能等等,非要会车?

那违停的车辆为什么非要违停占道呢?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000275851
发表于 2020-07-14 10:15 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

醉唐风2100 发表于 2020-07-14 09:13
兰博基尼这个案例判罚挺合理的,现在有争议是因为这车太贵了而已。如果换成普通车,估计连做成新闻的可能 ...

如果这是在小路上或只有两个车首的辅路上,那么这样判罚就不合理,小路能让的位置有限,你逆行违停必安导致安全距离减小。违停的车至少应该是次要责任。
具体到这次,兰博基尼的宽度和不少大车比都差不多,多少也会影响正常行驶者的判断的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000263772
发表于 2020-07-14 10:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
lvyinmanlin 发表于 2020-07-14 06:34
这个事故恳请各位真懂的讲一讲。如果兰博基尼违停,别克正常行驶,这怎么能算别克的责任?不是应该违停的全 ...

  不是高速,不是隧道和隧道口,违停也是静止的,确实是因为行驶一方不小心才会撞上。
   以上这是交警现实中给的解释,也能成立吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 10:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
laowucn 发表于 2020-07-14 09:55
那你这个案子最后怎么判的?

大车全责,但是这条路大车照旧停在路边。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000905488
 楼主| 发表于 2020-07-14 10:25 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

超大话事人 发表于 2020-07-14 07:27
你这个逻辑不对,违停与事故有因果关系才能判违停车负责。就好比今天限行尾号1、6,我在路上追尾一辆尾号 ...

对,记者在报道的时候,加上事发监控或记录仪的录像更有说服力。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000905488
 楼主| 发表于 2020-07-14 10:26 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

s_bbd4261ddc6646c8836efc86.png
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000405650
发表于 2020-07-14 10:27 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

醉唐风2100 发表于 2020-07-14 10:21
大车全责,但是这条路大车照旧停在路边。

嗯,我觉得也是。我记得去年还有个案例也是大车停在路边没有警示牌没有双闪,然后一辆农用三马天黑撞上了,结果好像是三马车承担的主责。

是不是大车停路边属于违停和占据慢车道,自行车电动车撞上大车的主责,机动车撞上机动车的主责?哈哈。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000468918
发表于 2020-07-14 10:28 | 显示全部楼层
没有问题,LP违章停车≠别克必然会剐蹭,开车的总会遇到意外的事情,所以我们需要有眼睛才能开车

好比说你酒驾等红灯 被人追尾,追尾事故仍然是后车责任,单独处罚你酒驾
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000905488
 楼主| 发表于 2020-07-14 10:30 | 显示全部楼层
兰博基尼并没有完全堵塞道路,在这种道路上违停引发事故的可能性并不高。

但违停确实对道路通行造成了影响,发生事故后应该是兰博基尼次责。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001132601
发表于 2020-07-14 10:31 超大游击队员 | 显示全部楼层
laowucn 发表于 2020-07-14 10:27
嗯,我觉得也是。我记得去年还有个案例也是大车停在路边没有警示牌没有双闪,然后一辆农用三马天黑撞上了 ...

根据我对这些年这条路出的类似事件的处理了解,只要出事大车必然担主要责任,无外乎赔钱多少的问题。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000903607
发表于 2020-07-14 10:38 | 显示全部楼层
呵呵,那些说违停只承担违停责任的人,请想想:

如果你违停在路边,有个老头骑车撞到你车上,撞死了。你认为你只要交150扣2分就可以了?

这个交警的判责明显是不对的,不符合以往的判例。车主必须申请行政复议才行。

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067684
发表于 2020-07-14 11:12 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

lvyinmanlin 发表于 2020-07-14 06:34
这个事故恳请各位真懂的讲一讲。如果兰博基尼违停,别克正常行驶,这怎么能算别克的责任?不是应该违停的全 ...

有行人违规红灯过马路,我可以当这个人不存在就这样直直的撞过去吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000565627
发表于 2020-07-14 11:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
冲动的小李 发表于 2020-07-14 10:38
呵呵,那些说违停只承担违停责任的人,请想想:

如果你违停在路边,有个老头骑车撞到你车上,撞死了。你 ...

强烈支持!他不违停,不挡住道路,就不会剐蹭兰博。别克车主一定要复议,要借助媒体反转交警的责任认定。我也是开了八年车了,这个责任认定与我的认知完全相反。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000016053
发表于 2020-07-14 11:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
冲动的小李 发表于 2020-07-14 10:38
呵呵,那些说违停只承担违停责任的人,请想想:

如果你违停在路边,有个老头骑车撞到你车上,撞死了。你 ...

确实如此。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000653150
发表于 2020-07-14 11:44 超大游击队员 | 显示全部楼层
冲动的小李 发表于 2020-07-14 10:38
呵呵,那些说违停只承担违停责任的人,请想想:

如果你违停在路边,有个老头骑车撞到你车上,撞死了。你 ...


你说的是机非事故,按我国法律机动车无责还要承担10%赔偿呢。
机动车之间的事故不能参照机非事故。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000077034
发表于 2020-07-14 11:46 | 显示全部楼层

RE: 别克剐蹭700万元的违停兰博基尼 官方:别克未观察路面负全责

zjdyxd1 发表于 2020-07-14 07:40
这就好比,一漂亮女人晚上出来裸奔,被人强奸了。然后强奸犯说,你要是穿衣服,我就不强奸了你了,所以你被 ...

但好像在西方有陪审团的法庭上,漂亮女人不穿衣服被强奸男方好像罪都不重
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000714518
发表于 2020-07-14 11:52 | 显示全部楼层
我也撞过违停车, 被判全责. 而且违停车没有扣分罚款. 因为交警说, 我只负责处理事故, 不负责违章.

但是那个位置不让停车, 就是因为容易被撞, 所以违停车应该负一些责任.
之所以负一些责任,而不是全部, 可以想象, 如果那个地方站着一个人, 或者一个小孩, 你没注意到, 也会撞的. 所以肇事车辆应该负较大的责任, 我认为60%合适.
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-07 23:17 , Processed in 0.038783 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表