超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3084|回复: 53
收起左侧

[战略思想] 应当避免两线作战

[复制链接]
CDer:000539554
发表于 2020-07-03 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

更多精彩专业军事内容,期待你的加入!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入超大军事

x
本帖最后由 洪斌 于 2020-07-03 20:16 编辑

中美关系已经无法修复,美国确立中国为其全球战略对手,在外部环境已经严重恶化的当下,保持与五眼集团外的其他国家地区的关系稳定,是外交问题更是国家大战略问题。

有必要从毛主席的战略思想中吸取养分:“搞联合战线,就是把敌人那边搞得少少的,把我们这边搞得多多的”, 现在动不动就灭谁谁谁的叫嚣越来越多,一副可以好像可以单挑全世界的样子,真蠢。 上一个这样的蠢货是向万国宣战的慈禧太后,不要学她。

毛主席还说过,中印边境冲突这样规模的战争,一定要“有理、有利、有节”, 太多人只看到“利“”,忘记“节”。能够管住自己欲望的人才能做成大事,国家也一样。

我非常担心两线作战的局面出现,确实,印度很不行,打他没有压力,获胜也不困难,但是印度也是有14亿人口和核武器的国家,他会陷住你,让你脱不了身。
我举个例子,一战前的德国,也是这样看俄国的,侵华战争前的日本也是这样看中国的,摊开数字比较,德国和日本的判断是对的,落后的农业国家,工业实力非常差,武器都不能自主生产,像不像现在的印度?但是,一战的英国,二战的美国,他们不是瞎子也不是傻子,他们会开动自己的机器为这样的国家提供武器,他们需要别的国家付出人力和资源来帮助自己战胜对手,是的,我认为美国非常非常需要印度这样的国家来帮助他消耗我们,美国会源源不断的给印度提供核武器以外的所有武器,而印度如果遭受惨重的失败,国内的民族主义情绪就会压过冷静独立的战略思考,选择投向美国怀抱,一旦中印两国发生大规模的全面战争,印度会被毁掉,中国的崛起进程会被延后100到200年,得到好处的只有美国。

中国必须尽一切可能避免两线作战,更不用说什么多线作战,鼓吹多线作战的傻子应该直接火化掉,中国不能同时有美国和印度两个敌人,不能。

我不是专业人员,不知道怎么做,但是我认为,“有理、有利、有节”是极其明智的策略,控制冲突的规模和烈度,控制两国舆论的热度,中国和印度的事情,由中国和印度自己解决。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001129273
发表于 2020-07-04 08:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
现在球在印度那边,我们该做的都做了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001119618
发表于 2020-07-04 09:04 超大游击队员 | 显示全部楼层
斗胆发这样的帖子,你就等着收砖头吧。

很多人来不是跟你讲道理的,他们会用一大堆贬义词把你好好的形容一番。所以建议你关掉回复提醒,也不用跟他们纠缠,达到发表自己意见的目的即可。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000612930
发表于 2020-07-04 09:10 超大游击队员 | 显示全部楼层
两不两线又不取决于我们,中美现在关系不好有些国家必然会有趁火打劫的想法,靠我们忍让可打不消别人的想法
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001114275
发表于 2020-07-04 09:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
两线作战没有那么可怕,印度同时面对巴基斯坦与中国 ,不就是要两线作战?当年,俄罗斯面临德国的严重威胁,但日本要对他们扶植的外蒙古下手,苏联照样出手,以色列人与阿拉伯人开战没有不是两线的,照样把那些阿拉伯人打得落花流水,美国对中国的主要用兵主要是来自海军,而印军则是在陆地上占领你的领土,分别考验的是我国的陆军与海军,其实并不存在分兵作战的问题 ,别人要侵略你,主动权那可是在别人手中,台海有事,印军主动入侵西藏,为了不两线作战,主动放弃西藏,让印度占,收复了中国台湾的领土,却丢失了西藏固有领土,等等这逻辑上是不是有大问题?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115117
发表于 2020-07-04 09:42 | 显示全部楼层
总有人说得好像是我们想打仗一样,然后就一顿分析猛如虎……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001120277
发表于 2020-07-04 09:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
谋事在人成事在天,不能为了不打仗而不打仗。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001164134
发表于 2020-07-04 09:46 | 显示全部楼层

RE: 应当避免两线作战

沐清风 发表于 2020-07-04 09:04
斗胆发这样的帖子,你就等着收砖头吧。

很多人来不是跟你讲道理的,他们会用一大堆贬义词把你好好的形容 ...

是的,超大里我感觉很多无脑键盘侠,动不动就是开战啊,主动出击啊!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000242933
发表于 2020-07-04 09:47 | 显示全部楼层
理论上是正确的,实际恐怕是另外一回事。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001057717
发表于 2020-07-04 09:49 超大游击队员 | 显示全部楼层
最应该避免的,是两面送钱。一边给湾湾送,一边给屙三送。还以为都能缓和,结果都是欲壑难填。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000234304
发表于 2020-07-04 09:52 | 显示全部楼层
以前忍气吞声的时候呢,一堆人在坛子骂兔子怂逼,丢人到家。现在硬气点了吧,一堆人又出来骂应该继续忍气吞声,不能两线作战。。。赶脚兔子真的好难,怎么做都要被骂!还是做键盘侠好,翻手为云覆手为雨!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166470
发表于 2020-07-04 09:56 | 显示全部楼层
没错,所以我们应该出击印度,让印度再也无力给中国制造威胁,毕竟想让我们两线作战的不是我们自己,而是印度。
印度就是觉得全世界都在反对中国,只要印度做出头鸟,美国、欧洲、日韩,甚至俄罗斯,都会对中国围而攻之,到时候中印的边境线就会到北京市郊。如果印度的预测是错误的,那他们我们就会陷入两线作战,毕竟美国在很长时间内都不会走,而有没有过的压力印度就一定会来,所以我们应该打印;假如印度的预测是正确的,那我们就会受到围攻,对于中国的发展极为不利,那我们就要把南亚变成后花园,扩大自己的势力范围,所以我们还是应该打印。
所以,我觉得,应当避免两线作战,通过打印将两线作战消灭在萌芽之中。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001096705
发表于 2020-07-04 11:07 | 显示全部楼层
楼主说的要避免两线作战的理由很有道理。但说的避免的方法却显示楼主上历史课时大概经常拿着手机上军坛,没好好听讲...

历史的事实证明,面对敌人的侵略或可能发生的侵略,一味绥靖避战不但不能制止战争,反而更容易引火烧身。

例如相信大家都看过的苏联电影《莫斯科保卫战》里的斯大林,他在二战初期极力避免让苏联卷入同德国的战争,从苏联的利益角度看,他的决策是正确的。但问题出在他的方法上。面对各种德军在苏德边境集结的情报,因为怕被希特勒误解引发苏德战争,斯大林拒绝让军队做好战斗准备,甚至在前线已经传来德军向苏联发动大规模进攻的情况下,他仍然要莫洛托夫给德国住苏使馆打电话,似乎还心存希望德军的进犯是德国将军们背着希特勒“下克上”的行为。历史事实证明,斯大林这种用避战来止战的策略,不仅没有奏效,反而导致苏军在德军的进宫面前措手不及,遭到了惨重的损失。

相比苏联对德国的做法,朱可夫在诺门罕战役中痛击日军,不但没有像楼主的理论认为的那样,把日本推向德国导致日本在德国进攻苏联时从背后给苏联一刀,而是导致日本打消了进攻苏联的想法,把北进战略改为南进向英美去了。楼主想一想,如果没有诺门罕战役,当德军从三面包围了莫斯科的时候,日军难道还不会落井下石向苏联进攻吗?

朝鲜战争也是如此。当美军逼近鸭绿江边上时,当时中国许多人有顾虑,担心援朝会导致同美国全面开战。但事实证明,美军在第一、第二次战役中遭到痛击后,反而打消同中国长期作战的意志,主动退回到三八线以南并要求和谈。同样,美军这种避战求和的做法,并没有得到中国方面的积极响应。志愿军进抵三八线之后,反而发起了第三次战役,把战线推进到了三七线附近。后来美军换上了李奇微改变战法,在第四、第五次战役中使志愿军遭到惨重损失,把大部分战线又推回到三八线以北,才促成了中方同意开始停战谈判。

在62年,印军采用“前进政策”,不断向中国境内蚕食。根据印军第7旅旅长达维尔准将的回忆录,当时第7旅已经进抵印度主张的麦克马洪线,但尼赫鲁仍然要他向对面山脊上驻守的中国军队进攻。达维尔向上报告再前进就“出国”了,也没人搭理他仍然让他前进。可见在开战前的那一天,尼赫鲁和印度政府的气焰已经不是把实控线推进到自己主张的边界就能满足抑制的了。根本就是遇到怂人搂不住火,你越退让它就越嚣张。在这种情况下,你就是从西藏全退出来,三哥都能追到四川...

楼主等冷静党其实真应该自己先冷静下来,分析一下局势,就会发现这次和以前一样,不是中国在主动挑事,而是印度在主动挑事,在争议地区修路架桥,殴打中方联络人员。中国只是做出了相应的回应。楼主认为中国不应大规模打印,那么我们用时空隧道把楼主送到1959年代替毛主席制定对印政策。那楼主又认为应该怎样应对印度的前进政策呢? 如果还是敌进我退,那结果只能重复历史,退到不能再退了,只能大打一场。反之,如果不想闹到大打的局面,唯一的办法就是在它刚开始前进的时候就像现在一样,坚决顶住,甚至小打几次。三哥知道你不好惹了,自然会打消靠武力解决边界争端的念头,反而不会大打了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000416579
发表于 2020-07-04 14:53 | 显示全部楼层
以战止战才是王道,当然我们不是穷兵黩武,是被迫反击。
至于两线,即使我们打印度,美国佬也不敢直接和我们开战的,后果我们承受不起,他们也承受不起,最多制裁一下,不过我们现在还怕制裁吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-04 15:01 超大游击队员 | 显示全部楼层
俄罗斯在微博写个统治东方,就能让国内一大堆人神经刺激到不行,就凭这样的民智,不被人挑拨两线作战也难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-04 15:03 超大游击队员 | 显示全部楼层
反之,美国以色列对印度的直接武力支持,就被多数人忽视了,一点讨论的浪花都没有,他们眼里只盯着统治东方那几个字,所以,这样的民智对抗美国和西方有点困难
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001098130
发表于 2020-07-04 15:12 | 显示全部楼层

RE: 应当避免两线作战

本帖最后由 kgbyq17 于 2020-07-04 15:16 编辑

顺之未必其生,逆之未必其死。相逢贺兰山前,聊以博戏,臣何惧哉。



纵览中国历史,但凡一个大一统王朝初定,总是希望四夷宾服。朱元璋也不例外,明朝开国伊始,作为开国皇帝,公元1368年即位之初,朱元璋就派使臣下国书到日本,表达两个意思,一是希望他们来朝拜,二是责令他们解决扰明倭寇。

结果,国书送达日本后,日本不仅没来朝贡,而且还砍了朱元璋使者脑袋。

泱泱天朝大国被小小岛国羞辱,朱元璋恼羞成怒,扬言出兵,征服日本。

针对朱元璋的开战威胁,日本“摄政王”怀良亲王针锋相对,写了一篇著名回信:

“臣闻三皇立极,五帝禅宗,惟中华之有主,岂夷狄而无君。乾坤浩荡,非一主之独权,宇宙宽洪,作诸邦以分守。盖天下者,乃天下之天下,非一人之天下也。臣居远弱之倭,褊小之国,城池不满六十,封疆不足三千,尚存知足之心。陛下作中华之主,为万乘之君,城池数千余,封疆百万里,犹有不足之心,常起灭绝之意。

夫天发杀机,移星换宿。地发杀机,龙蛇走陆。人发杀机,天地反复。昔尧、舜有德,四海来宾。汤、武施仁,八方奉贡。

臣闻天朝有兴战之策,小邦亦有御敌之图。论文有孔孟道德之文章,论武有孙吴韬略之兵法。又闻陛下选股肱之将,起精锐之师,来侵臣境。水泽之地,山海之洲,自有其备,岂肯跪途而奉之乎?顺之未必其生,逆之未必其死。相逢贺兰山前,聊以博戏,臣何惧哉。倘君胜臣负,且满上国之意。设臣胜君负,反作小邦之差。

自古讲和为上,罢战为强,免生灵之涂炭,拯黎庶之艰辛。特遣使臣,敬叩丹陛,惟上国图之。”
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000810361
发表于 2020-07-04 15:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
龙象相争,两败俱伤,美帝得利,岂不美哉!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000404506
发表于 2020-07-04 15:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
你怎么避免两线作战!成本是多少!印度的野心是西藏,你也去满足!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000944380
发表于 2020-07-04 15:53 | 显示全部楼层
跟美国的关系不能回到从前,难道跟印度就可以回到从前?我还想联合美国攻打印度或者联合印度攻打美国呢,有用吗?几年前我就预料到今天这种四面楚歌的局面,而怎么应对却是大学问,反正不作为煮小鱼肯定是不行。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001080366
发表于 2020-07-04 16:22 超大游击队员 | 显示全部楼层
又是一个中了教条腐儒的毒的人,这样人中国太多了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000519905
发表于 2020-07-04 16:24 超大游击队员 | 显示全部楼层

Re.应当避免两线作战

要避免两线作战,就要先集中力量打掉一条线,然后再打另外一条线。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001168220
发表于 2020-07-04 16:28 | 显示全部楼层
引发中国军事反击只有一个标准就是国家领土主权完整和中国利益。按照你的论调中国建国一系列战争都不会发生。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000609768
发表于 2020-07-04 16:29 超大游击队员 | 显示全部楼层
个人预计,如果美国这次挺不过危机内乱,而印度又不收手老实做人,大概率会打印。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-04 16:30 超大游击队员 | 显示全部楼层
楼主说的很有道理两线作战被动
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166743
发表于 2020-07-04 16:32 | 显示全部楼层
避免两线作战是正确的,这是我们的理想状态。
但是,敌人也不傻,他为什么要遂了我们的心意?站在他的角度,他是一定要拉帮结派的。难道我们面对两线就不能作战,就要投降了吗?
美国已经要把我们作为对手了,这算是一条线,但目前只是线,而没到作战状态。
印度也是要把我们当做对手的,而且目前处于对峙状态,这姑且也算一条线。
但是线和线是不一样的,这两个对手等级差距太远了,我们的应对方法也不同。
再说作战,对于美国,目前尚未进入热战状态,而印度方向已经剑拔弩张了,这里有时间差啊,这时候就是教训印度,也还是单线作战啊。再说就算后期有持续作战,也不过是边境作战,占了陆军近半兵力的西部战区也足够应付。各战区抽部队轮战也可以,权当对美热身。别怕,当年这样打越南也没对经济造成什么影响。小巴和印度三天两头炮战的也没见灭国大战发动。
战争是个技术活,对于中国军人,我从不担心,他们是专业的。
我就怕大领导是二把刀。
好在,现在的我们,有个雄狮带领

最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000609768
发表于 2020-07-04 16:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
不是中方想两线作战,是印度执政团队为了转移矛盾而胡操作,只要中方不打,印度哪里敢打?除了台湾公开顶破反分裂法让大陆开打,否则一切就看美利坚能挣扎多久,一但美利坚像前苏那样陷入混乱,中国在印度台湾先后挨个打也无妨。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001081974
发表于 2020-07-04 16:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 百舸63 于 2020-07-04 17:03 编辑

     近日曾想动笔写写两线作战论可休,懒病发作,一直未成。借此,愿与楼主商榷。
     窃以为所谓“两线论”正是印度人的想法,且是从1960年开始至今未变,这也是中印边境多年来,摩擦不断的原因所在。楼主文中所举德国一例,以为还有更恰当的史例,更适合当今中国情况。
     众所周知,二战期间的美国参战,是同时向轴心国宣战的,其直面两线作战问题。罗斯福为安抚包括英国人在内的,国内外两线忧郁者们,提出重心欧洲的观点。其实仔细分析,大家会发现此美国的两线,非德国的两线。美国对日作战,主要是靠海军,对德意作战主要依赖陆军(此时,美国无独立空军)。还有一例,二战期间,苏联人在西方与纳粹进行生死搏斗的时候,始终在东方,保留着百万军力,防备野心勃勃的日本人。
      从军事战略重点而言,我国东面,或所谓“海防”,主要依靠的是海空军,战略上呈攻势部署。而在西部中印边境,或所谓“塞防”,主要依靠陆军,战略上主要呈防御部署。因此,从海陆军分别有所侧重而言,战略态势更类似美国而非德国。
      从军事战略目的而言,我国现今有能力打一个半战争。一个战争是指:在台湾方面,我们不惜一场全面战争;半个战争可以指中印战争了。其一、这是由中印之间的地形决定的,崎岖地形,限制了双方军力的投入;其二、这也是由我们的军事战略目的决定的,战略上,我们对印度国土没有野心,与印度有限作战的目的,是打出一个和平的边界,是把阿三们打到谈判桌上,老老实实的签订边界协定。历史证明,不把阿三打老实,它总会跳出来,充当西方“遏制”中国的棋子。此类的战略态势,更类似二战时的苏联。
      言而总之,为中华崛起计,也为万世太平计,更为子孙后代计,需要我们打出一条和平的国边境,需要我们这一代,划定这条中国最后的未定国界。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000270110
发表于 2020-07-04 18:27 | 显示全部楼层
声东击西,东面要和美日硬怼还需要一定的时日发展海空力量,现阶段利用陆空优势在西线打出二十年的和平并减小东线作战时的牵绊是一个比较合适的选择。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-04 18:28 | 显示全部楼层

RE: 应当避免两线作战

我们当然怕两线作战,但如果真放开了打,印度将会更怕,因为他们面对的将是四线作战:TG、巴基斯坦、尼泊尔、国内分裂主义势力。。。。
这比前几年印度自称的2.5线战争还要严峻险恶!
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
头像被屏蔽
发表于 2020-07-04 19:14 | 显示全部楼层
喊着要避免两线作战的人有几个能用数据说话?
喊避免两线作战,是一种本能,还是一种科学结论?
先把这个搞搞清楚再谈应该几线作战
一看两线作战就腿软,多半是被二战德国因为两线作战才失败这种论调洗了脑,然后就啥也不管一反对到底
二战德国输了是两线作战,美国赢了还是两线作战呢,欧洲和太平洋是不是两线?
第四次中东战争以色列是不是两线作战?
建国的时候抗美援朝加上国内剿匪和解放西藏是不是两线作战?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001125828
发表于 2020-07-04 19:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
打了又能怎样,别说两线作战,首先要做好新八国联军进攻我们的准备,做最坏打算
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166637
发表于 2020-07-04 19:43 | 显示全部楼层
1、说法没问题,赞同!;
2、主动权不在我,而且,坦率地说,现在这个形式,稍有松劲,便是群狼扑食的局面;
3、至少在未来两年,渔村的事情先慢慢排雷吧,其他方向挺住劲;
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166637
发表于 2020-07-04 19:48 | 显示全部楼层

RE: 应当避免两线作战

艳遇请上二楼 发表于 2020-07-04 16:32
避免两线作战是正确的,这是我们的理想状态。
但是,敌人也不傻,他为什么要遂了我们的心意?站在他的角度 ...

1、同感,深表同感!不知道为何这个回答有人点“反对”;
2、现在就是这么个情况,看起来外面热热闹闹,其实都是死道友不死贫道的,都是搞选票搞支持率的。所谓“政客”,就是这么个情况;
3、印度的大策略没问题,周围唯一就我们一个大国,所谓远交近攻。他们搞了七十年,还披着“不结盟”的皮,其实一直都是扩张策略;
4、稍微不赞同的是,印度的领导也不傻,很多事情,对于“政客”来说,就是个生意;
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165720
发表于 2020-07-04 19:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
目前避免与印度发生战争有效方法就是加强西部战区的建设并摆出随时准备战争的姿态,达到印度有所忌惮效果即可,如果一味忍让而后印度得寸进尺,到时候中印发生战争风险反而加大,避免战争就是要以戈止战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001067057
发表于 2020-07-04 19:54 超大游击队员 | 显示全部楼层
军改目标不是同时打赢四场战争么?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000155165
发表于 2020-07-04 20:17 | 显示全部楼层

RE: 应当避免两线作战

mrzhemg 发表于 2020-07-04 19:54
军改目标不是同时打赢四场战争么?

那看起来中央充分考虑了收复台湾时来自各个方向的威胁。
我觉得就四个方向:

消灭一切太空来犯之敌;
消灭一切天空来犯之敌;
消灭一切海洋来犯之敌;
消灭一切陆地来犯之敌;
亦简称:同时打赢四场战争。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001082183
发表于 2020-07-04 20:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
应该适应多线作战
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001055335
发表于 2020-07-04 20:36 | 显示全部楼层
        两线作战几乎不可避免,因为这不是中国一厢情愿能解决的问题。美欧列强背后推手,必定操纵印度、湾湾等国家和地区同时下手,墨菲定律的结果,怕什么就来什么,这是我们单方面能决定的吗?应对策略是以其人之道还治其人之身,梧桐WW的时候,调动巴巴羊、尼泊尔、不丹等周边国家围攻印度,叫印度疲于应付,印度国内分裂势力和反对派也利用一下。另外,还可以利用冬季封山的短暂时间窗口对WW和印度分而治之避免双线同时作战。别的看不出什么好办法。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001165720
发表于 2020-07-04 20:41 超大游击队员 | 显示全部楼层
瑞雪春风 发表于 2020-07-04 11:07
楼主说的要避免两线作战的理由很有道理。但说的避免的方法却显示楼主上历史课时大概经常拿着手机上军坛,没 ...

他自己洋洋洒洒写了一堆,后面不是也没有应对策略吗,大道理谁不明白,两线作战能避免就避免,中国也完全可以避免两线作战问题,除非美国亲自下场对中国发动战争
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-08-12 15:20 , Processed in 0.032673 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表