超级大本营军事论坛

 找回密码
 加入超大军事

QQ登录

只需一步,快速开始

CDer:001168633 楼主: huayanghuo
收起左侧

如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

[复制链接]
CDer:000574739
发表于 2020-06-24 13:51 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

cder_e1xuj1u8 发表于 2020-06-24 11:04
美帝的核载具确实需要更新了。冷战的疯狂打下了雄厚的基础,比如美国现在想重新实现登月(采用升级了的技术 ...

土星五号和6年造出41艘SSBN确实是神迹
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166468
发表于 2020-06-24 14:06 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 10:53
啊???有链接吗发来康康

抱歉,我没搞明白超大怎么发链接,真是尴尬。。不过百度英国三叉戟可以搜到。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166468
发表于 2020-06-24 14:14 超大游击队员 | 显示全部楼层
今天管壳体,明天换惯导,后天换管路,虽然是三十年前研制的,但是导弹实际上是新的。。固体导弹一直存着别说三十年,十五年大概率就打不出去了。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:18 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

环保斗士毒藤女 发表于 2020-06-24 12:01
民兵的问题是没法打中国全境,如果换新井弹井也要跟着换,当年美国废MX还是太小瞧中国了

对华威慑的主力是trident
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:20 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

历史政治 发表于 2020-06-24 14:14
今天管壳体,明天换惯导,后天换管路,虽然是三十年前研制的,但是导弹实际上是新的。。固体导弹一直存着别 ...

再换也是钢壳体HTPB的费拉玩意......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-06-24 14:20 超大游击队员 | 显示全部楼层
金戈铁马 发表于 2020-06-24 12:34
在连续150余次试射成功后终于失败了1次,如果这证明可靠性不好,那其他国家的潜射导弹压根就不及格,根本 ...

连续150次成功,美国自己的民用航天也没这水平,更何况可靠性低一个数量级的军用导弹。有些信息,还是辩证的去听,多拿出一些对国产装备吹毛求疵的精神出来
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:22 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

80后军迷 发表于 2020-06-24 14:20
连续150次成功,美国自己的民用航天也没这水平,更何况可靠性低一个数量级的军用导弹。有些信息,还是辩 ...

固体火箭比液体火箭简单太多了。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161384
发表于 2020-06-24 14:25 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

seele01 发表于 2020-06-24 14:18
对华威慑的主力是trident

这个就是美国核战略目前最薄弱的一环,一旦美国决定先手打中国,就只能以三叉戟为主,如果三叉戟大部分用光了,毛子果断用井弹抹掉美国的井弹,美国彻底没有还手之力。
如果美国井弹给力一点,可以用井弹抹掉中国,再用三叉戟威慑毛子,就不会给毛子亮罩门出来。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:31 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

环保斗士毒藤女 发表于 2020-06-24 14:25
这个就是美国核战略目前最薄弱的一环,一旦美国决定先手打中国,就只能以三叉戟为主,如果三叉戟大部分用 ...

一旦早打大打打核战争,所有核弹都会立刻按照装订的射击诸元倾泻到预定目标脑袋顶上,不分先后,同理毛子也会这样。只有我们国家由于核弹数量严重缺失奉行落地反击战略(未来会进化为预警发射战略),不会奉行打击发射井的FU战略。所以我们的液井基本上毫无用处。只有在东方5c和2.65米固井服役后我们都的井基核弹才有一定威慑力。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001068436
发表于 2020-06-24 14:31 | 显示全部楼层
三叉戟2作为80年代研发的玩意,要说多落后也说不上吧,再说还是有改进的,那会羡慕的口水哗哗的,巨浪3起点自然要比他高,相信部分性能肯定要强的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001161384
发表于 2020-06-24 14:38 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 14:31
一旦早打大打打核战争,所有核弹都会立刻按照装订的射击诸元倾泻到预定目标脑袋顶上,不分先后,同理毛子 ...

我们现在力量弱强化了美国抢先打击我们的核冲动,但毛子的存在和美国自身核武器配置的缺陷又抑制了这个冲动。这个就是多边核威慑。
现在问题是美国一旦修正了自身核短板,或者毛子力量继续弱化,我们又没有强化自己,美国抢先打击我们的核冲动又会被强化,所以我们不得不持续强化自己的力量来平衡这种冲动。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:43 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

环保斗士毒藤女 发表于 2020-06-24 14:38
我们现在力量弱强化了美国抢先打击我们的核冲动,但毛子的存在和美国自身核武器配置的缺陷又抑制了这个冲 ...

现在依旧是双方MAD,远没有行程多级平衡的态势。
我们的核学说和美俄两国的不一样,我们不相信核实战核致胜学说,我们都核武器除非万不得已绝不会发射。
同时不要忘记一旦核战争开打毛子也有可能把核弹倾泻到咱们头上。好在咱们核弹比较少,挨的核弹也不会太多。
毛子的核武库不会弱化,亚尔斯,萨玛特和布拉瓦都在稳步改装,但这并不影响我们继续强化我们的核武库以打消trump政府内部核实战核致胜派使用低当量核弹头和战术核武器的打算。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166468
发表于 2020-06-24 14:53 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 14:20
再换也是钢壳体HTPB的费拉玩意......

钢壳htpb怎么了?钢壳的导弹多了去了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:55 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

历史政治 发表于 2020-06-24 14:53
钢壳htpb怎么了?钢壳的导弹多了去了

比如白板东31这种垃圾?
你需要学习齐氏公式了解一点干质比对于速度增量的巨大作用。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 14:55 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

历史政治 发表于 2020-06-24 14:53
钢壳htpb怎么了?钢壳的导弹多了去了

比如白板东31这种废物?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-06-24 15:05 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 14:22
固体火箭比液体火箭简单太多了。。。。。。

得了吧你,150次成功的说法也是美军自己发布的,谁证实谁证伪?稍微带点基本逻辑去思考问题?别人怎么出牛逼你怎么信,美军还好吃伊拉克战争时爱国者拦截成功率96%呢,实际结果才10%。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001166468
发表于 2020-06-24 15:07 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 14:55
比如白板东31这种废物?

毛子的美帝的都用钢壳的不少,固体助推器和固体火箭更是普遍用钢壳。钢壳很多好的性质,怎么就不能用了?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 15:08 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

80后军迷 发表于 2020-06-24 15:05
得了吧你,150次成功的说法也是美军自己发布的,谁证实谁证伪?稍微带点基本逻辑去思考问题?别人怎么出牛 ...

  @TATP
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 15:09 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

80后军迷 发表于 2020-06-24 15:05
得了吧你,150次成功的说法也是美军自己发布的,谁证实谁证伪?稍微带点基本逻辑去思考问题?别人怎么出牛 ...

所以你是不承认固体火箭更简单吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 15:13 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

历史政治 发表于 2020-06-24 15:07
毛子的美帝的都用钢壳的不少,固体助推器和固体火箭更是普遍用钢壳。钢壳很多好的性质,怎么就不能用了?

一点点干质比对于速度增量即射程的提高就会很大。
钢壳固体火箭用作助推器是因为助推器主要负责送上天,提供更大速度增量是高比冲芯级的事情。
毛子的布拉瓦和亚尔斯是杂环芳纶壳体,干质比0.92,比东风31的0.88不知道强到哪里去。。。。。。美帝的三叉戟是T800碳纤维,干质比0.944,使用HTPB的和平卫士干质比也在0.92以上。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 15:18 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

80后军迷 发表于 2020-06-24 15:05
得了吧你,150次成功的说法也是美军自己发布的,谁证实谁证伪?稍微带点基本逻辑去思考问题?别人怎么出牛 ...

拜托  网络普及后三叉戟的每一次发射基本都会有报道的,你可以找找最近50次的发射记录,看看失败了几回。。。。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000000293
发表于 2020-06-24 17:32 超大游击队员 | 显示全部楼层
xiaobinyes 发表于 2020-06-24 13:47
在浪三前,三叉戟就是最优秀的,没有之一。就是浪三,也不敢说技术水平全面超越,乐观估计在技术水平上总 ...

这个强要看怎么定义,因为需求的原因,浪3的性能指标(主要是射程和相应的投掷重量)大大超过三叉戟2,但技术水平不见得明显超越,性能指标的实现靠的是采用比三叉戟2更大更重的弹体。按乐观估计,技术水平上至少能全面追平,部分有所超越。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-06-24 18:40 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 15:09
所以你是不承认固体火箭更简单吗?

那么简单英国为何失败呢,一个服役期二三十年的导弹,拼的不仅仅是原始设计,还有后期维护和保养。在服役期末期还能做到100%的成功率,不是因为是美国我才不信,而是任何国家我都不信。而且美军也不是一个多么严谨的国家。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:000313378
发表于 2020-06-24 18:42 超大游击队员 | 显示全部楼层
三叉戟跟民兵一直在升级中。。。。。别以为是老东西,里头全换新的了。。。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-06-24 18:43 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 15:18
拜托  网络普及后三叉戟的每一次发射基本都会有报道的,你可以找找最近50次的发射记录,看看失败了几回。 ...

网络普不普及,这样的消息来源也只有一个,密日在网络上放的给的各种美化自己的假消息多的是。我不说这个消息是故意美化,但是确实不符合逻辑。美国这些年在航天上的表现,可没这么牛
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 18:49 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

80后军迷 发表于 2020-06-24 18:43
网络普不普及,这样的消息来源也只有一个,密日在网络上放的给的各种美化自己的假消息多的是。我不说这个 ...

也是  话说美国这几年液体火箭发射失败过吗?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:13 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 10:39
HTPB钢壳体  够垃圾了

民兵3一级推进剂是PBAN
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:16 超大游击队员 | 显示全部楼层
历史政治 发表于 2020-06-24 15:07
毛子的美帝的都用钢壳的不少,固体助推器和固体火箭更是普遍用钢壳。钢壳很多好的性质,怎么就不能用了?

钢壳的优点在于可以挖出推进剂重新铸造装药,复合纤维壳体到寿只能报废或者打掉
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:19 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-06-24 18:40
那么简单英国为何失败呢,一个服役期二三十年的导弹,拼的不仅仅是原始设计,还有后期维护和保养。在服役 ...

问问英国人平时怎么训练的艇员队伍,男女能在核潜艇水下打炮果然能把导弹射飞出去
列举一个发射次数比三叉戟II多的洲际弹道导弹看看哪个成功率比得上?“因为是美国我才不信,而是任何国家我都不信”无知意淫原来是你的本性?打扰了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 22:20 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

TATP 发表于 2020-06-24 22:13
民兵3一级推进剂是PBAN

HTPB的上一代???
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-06-24 18:43
网络普不普及,这样的消息来源也只有一个,密日在网络上放的给的各种美化自己的假消息多的是。我不说这个 ...

官方媒体的报道你也不信呗,那你到底信啥?一个不相信任何专业事物报道的人到底如何依靠意淫活在这个世上?
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:21 超大游击队员 | 显示全部楼层
seele01 发表于 2020-06-24 22:20
HTPB的上一代???

六十年代的古董,找本固体推进剂参考书就知道
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:24 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-06-24 14:20
连续150次成功,美国自己的民用航天也没这水平,更何况可靠性低一个数量级的军用导弹。有些信息,还是辩 ...

各个媒体和官方公开报道都是假的呗,中国航天信息研究院的转述报道也都是假的,自我意淫才是真的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:25 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-06-24 18:43
网络普不普及,这样的消息来源也只有一个,密日在网络上放的给的各种美化自己的假消息多的是。我不说这个 ...

拿液体火箭比固体火箭可靠性,你可真是来表演无知者无畏的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 22:27 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-06-24 15:05
得了吧你,150次成功的说法也是美军自己发布的,谁证实谁证伪?稍微带点基本逻辑去思考问题?别人怎么出牛 ...

爱国者是要拦截弹道导弹,洲际导弹一样么,你来证实一下你有没有脑子逻辑
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 22:41 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

TATP 发表于 2020-06-24 22:25
拿液体火箭比固体火箭可靠性,你可真是来表演无知者无畏的

我记得联盟的可靠性也非常高,发射了上千回
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-06-24 22:49 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

TATP 发表于 2020-06-24 22:21
官方媒体的报道你也不信呗,那你到底信啥?一个不相信任何专业事物报道的人到底如何依靠意淫活在这个世上 ...

官方媒体告诉你美国要搞星球大战。你可以选择相信
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001115854
发表于 2020-06-24 22:52 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

TATP 发表于 2020-06-24 22:27
爱国者是要拦截弹道导弹,洲际导弹一样么,你来证实一下你有没有脑子逻辑

是不一样,但是你美国的官方消息就是96%的成功率,这不是官方消息吗?你去信啊,谁反对你信了,你难道也还要强求别人也这么蠢不成
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001095188
发表于 2020-06-24 23:00 超大游击队员 | 显示全部楼层
80后军迷 发表于 2020-06-24 22:49
官方媒体告诉你美国要搞星球大战。你可以选择相信

星球大战到底是什么,里面的内容都有什么,你知道吗就信口雌黄
另外因为星球大战,所以不相信其他所有全部官方报道,因为有一颗粒米坏了,所以你就要把全天下的米全部倒掉
脑子有毛病就该去精神科看看
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
CDer:001118227
发表于 2020-06-24 23:01 | 显示全部楼层

RE: 如何看待民兵3已经服役50年,三叉戟2服役30年,美军核导弹极其落后的现象?

80后军迷 发表于 2020-06-24 22:52
是不一样,但是你美国的官方消息就是96%的成功率,这不是官方消息吗?你去信啊,谁反对你信了,你难道也 ...

有消息说联盟号成功率98点,发射过1300次以上......
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你!超然物外,有容乃大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入超大军事

本版积分规则

监狱|手机|联系|超级大本营军事论坛 ( 京ICP备13042948号 | 京公网安备11010602010161 )

声明:论坛言论仅代表网友个人观点,不代表超级大本营军事网站立场

Powered by Discuz © 2002-2020 超级大本营军事网站 CJDBY.net (违法及不良信息举报电话:13410849082)

最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum

GMT+8, 2020-07-10 08:21 , Processed in 0.031945 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表